proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[26/10/2017]     Мирный атом откладывают в долгий ящик

Планы вводов АЭС в России могут измениться

Татьяна Дятел, «КоммерсантЪ»

Как выяснил “Ъ”, на фоне скачка цен на энергорынке и под давлением конкурентов и потребителей «Росатом» готов обсуждать отсрочку вводов новых АЭС. Дополнительно осложняет ситуацию будущая Белорусская АЭС, существенная часть выработки которой в отсутствие реального экспортного потенциала на западе неизбежно пойдет в Россию. Планы госкорпорации на внутреннем рынке уже корректировались и сейчас в РФ активно строятся лишь пять крупных блоков. Но в «Росатоме» опасаются осложнений для своих зарубежных проектов, которые сейчас стали одним из основных направлений развития госкорпорации.



«Росатом» готов обсуждать перенос сроков ввода новых атомных энергоблоков, строящихся в РФ по договорам поставки мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций за счет повышенных платежей потребителей). Ключевое условие согласия госкорпорации — изменение даты ввода (поставки мощности на оптовый энергорынок), сообщил в письме в Минэнерго (копия есть у “Ъ”) первый заместитель главы «Росатома» Александр Локшин.

ДПМ используются для энергоблоков, строящихся в рамках обязательных инвестпрограмм генкомпаний. Выплаты по ДПМ для АЭС идут не менее чем 20 лет, базовая доходность ДПМ АЭС — 10,5%. За задержку вводов предусмотрены штрафные санкции.

Высокие платежи по ДПМ АЭС традиционно вызывают недовольство потребителей и конкурентов «Росэнергоатома» (РЭА). В начале года ввод нового блока на 885 МВт на Белоярской АЭС внес существенный вклад в рост энергоцен (см. “Ъ” от 30 марта). В феврале средневзвешенная нерегулируемая цена (СВНЦ) на мощность для гарантирующих поставщиков (ГП, основные энергосбыты регионов) в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) выросла на 52% к январю, а на пике — на 72%. В январе рост СВНЦ к декабрю 2016 года составил 22,6%. СВНЦ — одна из составляющих предельного уровня энергоцен для розничных потребителей (кроме населения). По данным «Совета рынка», ввод новых АЭС и ГЭС в январе повысил фактическую цену на мощность на 11,1%. Белоярская АЭС получала 3,88 млн руб. за 1 МВт в месяц, Зеленчукская ГЭС-ГАЭС «РусГидро» — 1,3 млн руб.

В итоге с весны в правительстве началась дискуссия о снижении платежей за новые АЭС. В сентябре «Сообщество потребителей энергии» предложило перенести ввод блоков РЭА на срок от шести месяцев до двух лет. По данным ассоциации, 9 октября вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минэнерго, Минэкономики, ФАС и «Росатому» проработать это предложение. По оценке потребителей, в первом полугодии рост конечной цены на мощность составил 15–20%, а мощность новых АЭС составляет 3–3,9 млн руб. за МВт в мес., что в 25–30 раз выше текущей цены мощности старой генерации.

В «Росатоме» “Ъ” подтвердили, что для снижения нагрузки на потребителей готовы рассмотреть «перенос вправо» сроков начала поставки мощности блоков, не находящихся в высокой степени готовности — в частности, второго блока Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2, 1,2 ГВт, плановый ввод — февраль 2020 года) и второго блока Нововоронежской АЭС-2 (1,2 ГВт, январь 2019 года). Сроки сооружения выдерживаются, говорят в госкорпорации, но по части «есть незначительные отклонения», не влияющие на сроки ввода.

В Минэнерго подтвердили получение письма «Росатома» и сообщили, что уже направили доклад в аппарат правительства (там ситуацию не комментировали). Министерство согласно отложить ввод, предлагая иную схему: для первого блока ЛАЭС-2 сдвинуть срок с января 2018 года на январь 2019-го, а четвертого блока Ростовской АЭС (1 ГВт) — с января 2019 года на ноябрь 2018-го. При этом в Минэнерго не готовы освобождать «Росатом» от оплаты штрафов по ДПМ.

В «Росатоме» не согласны с расчетами критиков дороговизны АЭС. Рост цен на мощность Александр Локшин в письме объясняет, в частности, решением правительства внести в стоимость новых блоков плату за техприсоединение к сетям с рассрочкой в 6% на десять лет. «Эти средства, по сути, не являются доходами РЭА, так как транзитом передаются ФСК»,— уточняет он. Топ-менеджер добавляет, что возвратность через ДПМ средств, полученных из бюджета на новые АЭС (от этого предлагалось отказаться), учтена в финпланах «Росатома», их исключение ухудшит экономику РЭА и «Росатома» и «крайне негативно скажется на продвижении российских атомных технологий за рубежом».

Снизить спрос на новые АЭС может и ввод Белорусской АЭС (по плану два блока мощностью по 1,2 ГВт в 2019–2020 годах), часть выработки которой, видимо, пойдет в РФ. По данным источников “Ъ”, этот вопрос обсуждался на совещании по формированию общего энергорынка ЕАЭС у вице-премьера Аркадия Дворковича 25 сентября (в Минэнерго и аппарате вице-премьера ситуацию не комментируют). Исходно проект был ориентирован в том числе на экспорт, но Литва неоднократно выступала против АЭС. Рассматриваются разные варианты: либо БелАЭС заместит старую генерацию, либо придется отказаться от строительства мощностей в РФ, отмечает собеседник “Ъ”. Другой источник “Ъ” на рынке полагает, что проблемы могут возникнуть у проектов РЭА на западе страны (например, строительства замещающих мощностей на Смоленской АЭС).

В условиях стагнации спроса на энергию в РФ РЭА уже сокращал инвестпрограмму: был отложен или заморожен целый ряд перспективных проектов АЭС (см. карту). Недавно «Росатом» (по официальной версии, из-за отсутствия спроса) приостановил принятие решения по строительству коммерческого блока с реактором на быстрых нейтронах БН-1200 на Белоярской АЭС. Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что перенос вводов АЭС может быть взаимовыгодным для поставщиков и потребителей, и отмечает, что такой опыт уже был в 2015 году. По оценке ассоциации, в 2018 году перенос ввода первого блока ЛАЭС-2 сократит платеж потребителей на 42 млрд руб., а ввод блока Ростовской АЭС на два месяца раньше — увеличит на 3,3 млрд руб. Отсрочка ввода второго блока Нововоронежской АЭС сэкономит 2,4 млрд руб. в месяц.

По оценке Натальи Пороховой из АКРА, блок Ростовской АЭС меньше по мощности, чем на ЛАЭС-2, и годовой платеж за него будет на 5 млрд руб. ниже. Она отмечает, что штрафы по ДПМ АЭС намного меньше, чем за ДПМ ТЭС. «Если при рокировке ЛАЭС будет платить штраф, то потребители в 2018 году заплатят на 7 млрд руб. меньше, чем если бы ЛАЭС-2 была введена в 2018-м, а блок Ростовской АЭС — в 2019 году»,— замечает эксперт.

В «Росатоме» “Ъ” подтвердили, что исключение средств бюджета из ДПМ сократит инвестпрограмму РЭА и в итоге может повлиять на ход сооружения головных блоков проекта ВВЭР-ТОИ на Курской АЭС-2 (пока лишь на подготовительной стадии). ВВЭР-ТОИ сейчас постулируется как ключевой экспортный продукт, хотя пока зарубежных контрактов на него нет из-за отсутствия референтных блоков в РФ. От появления в короткие сроки первого референтного образца ВВЭР-ТОИ, говорят в госкорпорации, существенно зависит ряд переговоров с потенциальными зарубежными заказчиками.

 

«КоммерсантЪ», 25.10.2017

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.78
Ответов: 23


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 81 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2017
Надеюсь, что отложенные проекты будут "отложены" навсегда. Довольно уже тащить это наследие гонки вооружений и превращать страну, пусть и с самой большой территорией в мире, в радиационную свалку. В России достаточно других источников энергии, особенно с учетом стагнирующего спроса.


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Довольно уже тащить это наследие гонки вооружений
------------------------------------------------------------
Сам то подумал что написал? АЭС кВтчас вырабатывают а не боеголовки дурень.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
"Сам то подумал что написал? АЭС кВтчас вырабатывают а не боеголовки дурень."

Твой квт*час по такой цене  только для дурней и нужен. Сам ты такой.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
В Росатоме все по такой цене. Все, что они могут делать это вредить и портить. Потом кто-то з аних должен все оплачивать и все испорченное приводить к норме.
http://www.imxprs.com/free/astop/tisnow
Когда уже они начнут платить за все?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Интересно, рыночное оно мышлЕние или мЫшление? Стагнирующий спрос - чудище зело обло. А кто спросит, тому в нос.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2017
«По оценке потребителей, в первом полугодии рост конечной цены на мощность составил 15–20%, а мощность новых АЭС составляет 3–3,9 млн руб. за МВт в мес., что в 25–30 раз выше текущей цены мощности старой генерации» Да такой мирный атом нам не нужен, мой дет точно провода перерубит!!! Думаю тут есть над чем поработать всем, в том числе и СК.


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2017
Этот гость точно не в теме. Не отличает розничную стоимость и цену мощности.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Отложенные и замороженные проекты, это сколькож бабла, читай денег, наворовали!


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Дааааа, с мирным атомом все оказалось сложно и более на него денег видимо уже нет.Зато, сейчас у атомных манагеров новая игрушка нашлась, вместо мирного атома, ветроэнергетика называется и вроде как деньги пока на нее еще есть и их еще можно пока освоить........


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Адольф Алоизович примерно так же и в таких же выражениях  "корректировал" линию фронта во втором периоде ВМВ. Докорректировался до Рейхстага.


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Эк Шурика Локшина припекло-то!
Уже и на праправнуков "наскирдовал",  а тут ложку золотую ложку изо  рта вынимают ...
Всё бедному Ага Сферу мало...
Ле Хаим


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Да, не надо было Комарову с криками «Ура, глобализация!», кидаться на внешние рынки. Традиционные рынки Росатома ( ещё до Комарова), всегда были готовы строиться и развиваться,а другие он напугал планов громадьев и пакетом контрактов на 100 лет..., ну и распугал всех потенциальных реципиентов , . без фанатизма надо однако...., да и пора уже куда-то дальше идти, тут уже на 34 блока наваял , ВИЭ с медициной настроил. Все- тесно ему в ГК, рвётся в Губеры куда- нибудь, ну и .... флаг ему в руки!


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2017
Не в губеры, а на кичу, срок отматывать.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2017
ОДНАКО,   ФАКТ:   КИРИЕНКОВСКО - КОВАЛЬЧУКОВСКИЙ   ПУЗЫРЬ  СДУВАЕТСЯ


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2017
 КИРИЕНКО  ПРЕКРАЩАЕТ  СТРОИТЕЛЬСТВО  НОВЫХ АЭС  В РОССИИ  И ЗА РУБЕЖОМ .   КАК НИКТО ИНОЙ , КАК  КИРИЕНКО,  ПОНИМАЕТ,ЧТО   
 СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ  АЭС  ПРИВЕДЕТ   К  ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ   ФИНАНСОВОЙ  НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ   АТОМНОЙ   ОТРАСЛИ.  КРАХ УЖЕ  ВИДЕН   НА ПРИМЕРЕ   ЛАЭС-2    12 ЛЕТ  СТОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ  КОНЦЕРН ТИТАН-2   ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО  НОВОГО БЛОКА НА  ЛЕНИНГРАДСКОЙ  АЭС . У ГОРЕ МОНТАЖНИКОВ  ВСЕ ПАДАЕТ ИЗ РУК  БЗТ  ,СТАТОР,   ДОПУСКАЮТСЯ    НАРУШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ  ,  НО ВСЕ  НА СТРОЙКЕ   ПОКРЫТО ТАЙНОЙ . СТОИМОСТЬ  СТРОИТЕЛЬСТВА  ЛАЭС-2   ОТ  ГОДА  К  ГОДУ РАСТЕТ  . СТОИМОСТЬ  ВВЕДЕНОЙ  МОЩНОСТИ НА ЛАЭС-2,  УЖЕ ПРЕВЫШАЕТ  СТОИМОСТЬ ВВЕДЕНОЙ  МОЩНОСТИ НА АНАЛОГИЧНОЙ  АЭС КИТАЯ В  2.8  РАЗА   КОНЦЕРН  ТИТАН-2  СТАРАТЕЛЬНО СТРЕМИТСЯ    ОСВОИТЬ  БЮДЖЕТНЫЕ  ДЕНЬГИ  В СВОЙ   НЕ НАСЫТНЫЙ  КАРМАН. НО ЗАТО ЖИТЕЛИ ПОСЕЛКОВ  ЛЕНИНГРАЛСКОЙ ОБЛАСТИ ХОДЯТ ПЕШКОМ    ПО РАЗБИТЫМ  И НЕ ОСВЕЩЕННЫМ УЛИЦАМ В АПТЕКУ,  В ШКОЛУ  В ЛАВКУ.  ЗАРПЛАТОЙРУКОВОДСТВО   КОНЦЕРНА  ТИТАН-2  СЕБЯ ТОЖЕ   НЕ ОБИДЕЛО  ВЕДЬ  ДЕНЬГИ   ХИТРО И ЛИХО  ОСВОЕННЫЕ НЕ СВОИ , А  БЮДЖЕТНЫЕ .


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
КИРИЕНКО  ПРЕКРАЩАЕТ  СТРОИТЕЛЬСТВО  НОВЫХ АЭС  В РОССИИ  И ЗА РУБЕЖОМ .   КАК НИКТО ИНОЙ , КАК  КИРИЕНКО,  ПОНИМАЕТ,ЧТО   
 СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ  АЭС  ПРИВЕДЕТ   К  ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ   ФИНАНСОВОЙ  НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ   АТОМНОЙ   ОТРАСЛИ.  КРАХ УЖЕ  ВИДЕН   НА ПРИМЕРЕ   ЛАЭС-2    12 ЛЕТ  СТОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ  КОНЦЕРН ТИТАН-2   ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО  НОВОГО БЛОКА НА  ЛЕНИНГРАДСКОЙ  АЭС . У ГОРЕ МОНТАЖНИКОВ  ВСЕ ПАДАЕТ ИЗ РУК  БЗТ  ,СТАТОР,   ДОПУСКАЮТСЯ    НАРУШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ  ,  НО ВСЕ  НА СТРОЙКЕ   ПОКРЫТО ТАЙНОЙ . СТОИМОСТЬ  СТРОИТЕЛЬСТВА  ЛАЭС-2   ОТ  ГОДА  К  ГОДУ РАСТЕТ  . СТОИМОСТЬ  ВВЕДЕНОЙ  МОЩНОСТИ НА ЛАЭС-2,  УЖЕ ПРЕВЫШАЕТ  СТОИМОСТЬ ВВЕДЕНОЙ  МОЩНОСТИ НА АНАЛОГИЧНОЙ  АЭС КИТАЯ В  2.8  РАЗА   КОНЦЕРН  ТИТАН-2  СТАРАТЕЛЬНО СТРЕМИТСЯ    ОСВОИТЬ  БЮДЖЕТНЫЕ  ДЕНЬГИ  В СВОЙ   НЕ НАСЫТНЫЙ  КАРМАН. НО ЗАТО ЖИТЕЛИ ПОСЕЛКОВ  ЛЕНИНГРАЛСКОЙ ОБЛАСТИ ХОДЯТ ПЕШКОМ    ПО РАЗБИТЫМ  И НЕ ОСВЕЩЕННЫМ УЛИЦАМ В АПТЕКУ,  В ШКОЛУ  В ЛАВКУ.  ЗАРПЛАТОЙРУКОВОДСТВО   КОНЦЕРНА  ТИТАН-2  СЕБЯ ТОЖЕ   НЕ ОБИДЕЛО  ВЕДЬ  ДЕНЬГИ   ХИТРО И ЛИХО  ОСВОЕННЫЕ НЕ СВОИ , А  БЮДЖЕТНЫЕ .


 в   Питере   БАКЛАНЫ   сильно  мешают...Бетон расклёвывают,  гнут  арматуру, крыши пробивают ...


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
 в   Питере   БАКЛАНЫ   сильно  мешают...Бетон расклёвывают,  гнут  арматуру, крыши пробивают ............................................................................................Мне кажется , что одна  часть БАКЛАНОВ перелетела из Питера и  в Москву.   В  Москве  они по третьему разу перестилают плитку на ее тротуарах и улицах.  А   вторая часть  бакланов из Питера  перелетела   в Сирию .Где они  по третьему разу  освобождают  ее территорию от игиловцев.  



[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Да не только плитку перестилают. Тут газоны стали стелить,  вместо того, чтобы сеять траву. Постелют, тут же начинают на этом месте что-то рыть, грузовики по ним шастают. Газоны  выбрасывают, стелют новые, опять выбрасывают- за лето до трех раз на одном месте стелют и затаптываю, сворачивают и выбрасывают. Не на свои же деньги.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
На стройплощадке Ленинградской АЭС-2 отсутствует синхронизация графиков поставки оборудования и проведения строительно-монтажных работ, в результате чего оборудование стоимостью более 6,7 млрд. руб. к моменту физического пуска перестанет быть гарантийным.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
А Вы можете назвать прецедент, когда эта самая синхронизация у нас была? Зато у нас есть мулти-D.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2017
Прискорбно, если написанное соответствует истине. Жизнь подкорректировала наполеоновские планы до реальных возможностей. К сожалению, эти возможности оказались ниже потребностей. Ладно, шут с ними с дополнительными мощностями. Но кто-то из противников строительства АЭС может доказать, что действующие блоки не нужны? ЛАЭС, Курская, Смоленская. А это все - РБМК. Ситуация-то реально критическая. Когда жарит пятки, то наверху знают, что делать. Примером тому Крымский мост. Может пора то же делать и в отношении замещающих мощностей?


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Никто  не говорит , что действующие  блоки  АЭС  надо немедленно   закрыть,    а начатые  стройки АЭС  остановить,Действующие   АЭС  должны  отработать допустимый  срок эксплуатации  и  затем  должны  быть   выведены    из эксплуатации .В   конечном  итоге  в   стране    нужно  начинать  осваивать и развивать новые  виды энергии ,  а не только юродствовать на энергии   атоме   и не   только  строить  новые  АЭС.   К примеру развивать   ветроэнергетику  как в Китае, в Индии , в   Америке ,  в Западной  Европе .  Написать и утвердить  стандарты,  правила  и нормы проектирования ,изготовления, строительства  и  эксплуатации ветрогенераторов  .  Создать кафедры  по изучению основ ветроэнергетики и проектированию ветрогенераторов.  Государственные  структуры , которые  будут отвечать за развитие ветроэнергетики   должны  принять законы о развитии ветроэнергетике  и    популяризовать энергию ветра .
Ветер ,  это топливо,  которое не подвержено маркетинговым влияниям   .   это  бесплатное чистое  топливо   иза него не надо  платить  и его не надо утилизировать.Королевство Дания запретило после  Чернобыльской  аварии  строить АЭС .   поэтому  по  внедрению  и производству ветрогенераторов  занимает первое место в мире .Как говорят, дожили и   до примитива   ,   РОСНАНО  и РОСАТОМ  заключили    первые   контракты  с  датскими фирмами  на строительство   в  России   ветропарков. Как  осваивали  в 19 веке в России  по чужим чертежам  и книгам  строительство железных дорог. так  и сейчас по датским  чертежам и контрактам будем  осваивать  строительство  ветропарков.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Так ещё в 1975 году было подробное исследование о применении ВИЭ в СССР, ив докладе академика Капицы было сказано, что не эффективно нам применять у себя эти технологии. Солнечных дней на всей территории СССр мало, даже в привязке крымскому и кавказскому регионам, ветров ещё меньше, може только на Северах и то не везде. Так, что из доклада знаменитого академика выходило, что овчинка выделки не стоит. Но Комаров идёт свои путём и тратит бюджетные деньги на бессмысленные проекты.........


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Кто такой Капица для комарова? -  никто, как и все мы. Как все эти зажравшиеся менеджеры надоели, ведь дурак на дураке и дураком погоняет. Их разводят, как хотят, и они разводят верха, как хотят.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Кто такой Капица для комарова? -  никто, как и все мы. Как все эти зажравшиеся менеджеры надоели, ведь дурак на дураке и дураком погоняет. Их разводят, как хотят, и они разводят верха, как хотят.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Академики не боги иногда  ошибаются Запасы энергии ветра более чем в сто раз превышают запасы гидроэнергии всех рек планеты. Германия планирует к 2025 году производить 40-45 % электроэнергии из возобновляемых источников энергии. Ранее Германия устанавливала цель 12 % электричества к 2010 году. Эта цель была достигнута в 2007 году. Дания планирует к 2020 г. 50 % потребности страны в электроэнергии обеспечивать за счет ветроэнергетики. Франция планирует к 2020 году построить ветряных электростанций на 25 000 МВт, из них 6000 МВт — офшорных.В 2008 году Европейским Союзом установлена цель: к 2010 годуу установить ветрогенераторов на 40 тыс. МВт, а к 2020 году — 180 тыс. МВт. Согласно планам Евросоюза общее количество электрической энергии, которую выработают ветряные электростанции, составит 494,7 Тв-ч. В Китае  принят Национальный План Развития. Планируется, что установленные мощности Китая  должны вырасти до 5 тыс. МВт к 2010 годуи до 30 тыс. МВт к 2020 году. Однако бурное развитие ветроэнергетического сектора позволило Китаю превысить порог в 30 ГВт установленной мощности уже в 2010 году. Индия планировала к 2012 годуу увеличить свои ветряные мощно сти в 2 раза (на 6 тысяч МВт) в сравнении с 2008 годом  Эта цель была достигнута. Ветропарки  Эстонии за первые шесть месяцев 2017 года произвели 333 гигаватт-часа электричества – на 36% больше, чем годом ранее.



[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Ага. Правда, потом выяснится, что нужны все же атомные станции, чтобы крутить вентиляторы, которые будут гнать ветер на ветрогенераторы. Воевали тут «зеленые» с градирнями в Сосновом Бору. А я им говорил и писал, - воюйте лучше со своими братьями по разуму, пропихнувшими дебильный Водный кодекс. Похоже, наконец, без них разобрались.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Кстати, это очевидный повод повторить мой пост:
Сотни ветрогенераторов в Нидерландах работают в убыток, сообщает газета Dagblad Finansielle, ссылаясь на собственное исследование.
Стоимость вырабатываемой электроэнергии ветростанциями при нынешних ценах не компенсирует расходов на поддержание турбин в работоспособном состоянии, указывает издание. Это в особенности касается старых ветрогенераторов, однако и новые, более эффективные модели часто оказываются нерентабельными. Если такая ситуация сохранится, то многие установки могут быть просто разобраны.
Источник: 
 http://elektrovesti.net/45857_v-niderlandakh-sotni-vetrogeneratorov-priznany-nerentabelnymi-smi [elektrovesti.net] [elektrovesti.net]


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
 Под  руководством  Коммунистической партии Китая   приняты   грандиозные  решения по  развитию  ветроэнергетики.  Крупнейшие мировые производители оборудования для ветроэнергетики имеют в Китае свои производства или совместные предприятия. По законам Китая 70 % оборудования любой ветряной электростанции должно иметь китайское происхождение.  В 2007 году в Китае 40 компаний производили оборудование для ветроэнергетики. Их суммарные мощности составляли 8000 МВт. в год. В 2008 году 67 компаний в Китае производили оборудование для ветроэнергетики, из них 27 компаний — государственные.В августа 2011 года Национальная Энергетическая Администрация (NEA) Китая приняла  18 технических стандартов, связанных с ветроэнергетикой. Согласно национальному плану развития, установленные мощности Китай опередил США и стал мировым лидером по установленной мощности  ветрогенераторов, превзойдя порог в 40 тыс. МВт.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Так в Китае, помнится, при Мао и железо во дворах варили. Может и нам начать?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Так  в Китае, помнится, при Мао и железо во дворах варили. Может и нам  начать?==========================================Россия  по сравнению с Китаем большая деревня .Производство идущего в основном на собственное строительство цемента в Китае превышает США в 80 раз. Китай стал мировым лидером вместо США по числу построенных и строящихся небоскрёбов. В России поезда  до сих пор ходят скоростью как во времена Анны Карениной
.  Китай  обладает первой и крупнейшей в мире высокоскоростной регулярной линией маглева 


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Кто бы сомневался в том, что Китай нынче - мастерская мира. Однако, не следует с придыханием глядеть на все, что творится в этой мастерской. 
Высокоскоростная маглев-трасса от шанхайского аэропорта Пудун до первой станции метро Шанхая. Линия построена немецкой компанией Siemens и открыта в 2002 году. 
Немцы, кстати, одну из своих трасс забросили, а другую и вовсе разобрали.
А уж выбор китайцами АР-1000 - полный отстой.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Нам бы  такой  отстой !Пакистан поставил под гарантии МАГАТЭ два строящихся блока "KANUPP-2" и "KANUPP-3" с китайскими реакторами ACP-1000.Поднебесная хочет довести к 2025 году ежегодную продажу реакторов «Хуалун-1» другим странам до 30. Кроме Судана, китайские энергетики уже подписали соглашения на поставку этих реакторов в такие страны, как Румыния, Саудовская Аравия, Аргентина, Кения. Причем, китайцы устанавливают реакторы «Хуалун-1» не только в развивающихся странах. Достаточно сказать, что у еще одной крупной китайской энергетической компании China General Nuclear Power Corporation имеется, сообщает «Синьхуа», договоренность о монтировании китайских реакторов даже в Великобритании, на АЭС в Брадуэлле, графство Эссекс. Китайцы будут монтировать на станции собственные, китайские реакторы «Хуалун-1» (китайский дракон).


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Спаси, Господи, от законных и незаконнорожденных детей Вестов.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Странная деревня, однако. Электричества производит на живую душу в два раза больше "города". Стали - примерно одинаковое количество, но, к счастью, пока нет той, что в "городе". Купил сверло и согнул его пальцами. Наверное, не требуется угадывать, в каком "городе" его изготовили. Кстати, видел малость, что происходит в этом "городе" своими глазами. Жить бы там не хотел.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
"Когда жарит пятки, то наверху знают, что делать" - без всякого сомнения знают: самое время собирать отборную "капусту". Сравните первоначальную стоимость крымского моста с теперешней, а его строительство еще не закончили.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Может ссылочку приведете, если не затруднит, откуда сведения об изменении стоимости крымского моста?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2017
Крымский мост не имеет экономики,  как  и  стадион в  Питере,  космодром Восточный....Это политические проекты.Разговор о стоимости не имеет смысла.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Крымский мост не имеет экономики,  как  и  стадион в  Питере,  космодром Восточный....Это политические проекты.Разговор о стоимости не имеет смысла.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Российская  Федерация   -  это очень   неудачный современный  политический  проект.  основой  которого  является    коррупционная экономика..


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Так я ж не про разговоры, а про ссылочку.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Кто и кого имеет - вопрос спорный. Я-то думал, что как раз наоборот.... Экономика должна быть экономной. Жить не по лжи. Так победим.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Экономика должна быть экономной так  говорил Генеральный секретарь  КПСС Брежнев, всем и все в экономике было понятно, поэтому  не  было  места   Нобелевским   лауреатам  по экономике в СССР. 


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Брежнев еще "сискемасиске" говорил. Но мы же не об этом. А о том, кто кого имеет. А о нобелиатах по экономике рекомендую В.Катасонова почитать.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Вообще-то, мне казалось, что фраза, - "Стоимость вырабатываемой электроэнергии ветростанциями при нынешних ценах не компенсирует расходов на поддержание турбин в работоспособном состоянии" достаточна, чтобы понять, что будет при навешивании на эти самые ветряки еще и затрат на decommisioning АЭС. Но, оказывается, зеленые мозги устроены иначе.


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
1. Почему Кириенко более 10 лет раздувавший мыльный пузырь Росатома, показавший свою полную управленческую и технологическую несостоятельность, некомпетентность, сейчас  глава администрации "гаранта" Конституции? - Грамотное вранье и умение PR-проектами отчитываться за провалы ценится гарантом много выше реальных результатов. Почему? - Путин не смог поменять структуру экономики РФ, "Единая Россия" - защищает интересы только олигархов, крупных корпораций и крупного бизнеса, остальные партии не способны противостоять этому статус-кво. Выход у Путина - отчитаться мега PR-проектом на фоне обнищавшего населения для победы на выборах с максимальным %. В этом реальные подонки вроде Кириенко и Новикова преуспели. Если бы гарант не хотел хавать этот помойный PR-бред, то он бы принял адекватные меры. Не способен на это.

2. Структура получения прибыли у Росатома такова, что финансовые показатели достигаются в основном сцеживанием средств из бюджета и насильственным грабежом потребителя. Росатом не строит на свои. С одной стороны ФЦП с бюджетным финансированием, с другой договора ДПМ, Росатом ничем не рискует, является только получателем прибыли. Это НЕ бизнес, а черная дыра, чем больше в нее сможет направить Росатом федерального бюджета и денег от потребителей, тем большей их пустится по ветру, тем лучше покажут отчетность. С этой стороны зарубежный ранец с мега-проектами Росатома - просто золотая жила. Финансирование из федерального бюджета, никакого контроля адекватности.

3. Что значит перенести пуски энергоблоков высокой степени готовности на 0,5-2 года? - Это значит сделать их убыточными навсегда. Их и так просрочат на 1-3 года, поэтом и готовность Росатома в этом. Может штраф не возьмут. С другой стороны - дефицита мощностей нет, энергоблоки или будут пыхтеть на неполной мощности (что убивает экономику), или будут вынуждать снизить мощности других генераторов, чтобы получать деньги АЭС по более высокому тарифу. Какой кретин предлагал строительство невостребованных атомных мощностей, давал липовые цифры? - Кириенко, Щедровиций к этому руку также приложил.

4. Что общего между строительством энергоблоков Ростомом и ситуацией с банком "Югра", ФК Открытие, Бинбанком? Эти крупные банки выводили под необеспеченные кредиты средства в офшоры и лицам, приближенным к руководству банками, команде гаранта, команде Медведева. Вывод средств, отмывание денег шли под контролем ЦБ РФ. Когда объемы вывода средств стало невозможно скрывать, то начали санацию, уже закачав ликвидности в эти избушки в размере 3 трлн руб. из бюджета РФ. И это даже не вершина айсберга. Меньших на порядки средств не нашлось для образования, медицины, пенсионеров, инвалидов, многодетных, а также на стимуляцию среднего и мелкого бизнеса. По той же схеме за последние 4 года убили более 100 банков. Практически все правление "гаранта" идет массированный вывод и отмывка средств федерального бюджета. В Росатоме ситуация аналогична, кредитуется Финляндия, Китай, Индия, Турция, сам Росатом под необеспеченные результатом проекты. Все издержки, убытки оплачивает бюджет РФ.



[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Если учесть уровень локализации зарубежных строек, то убытки от них бюджету РФ будут большими. Дополнительной вишенкой к говноторту пойдет оплата работ зарубежным фирмам и поставщикам ПКИ.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Когда же уже остановят убыточнейший проект финской АЭС Ханхикиви, которую строит Росатом в Финляндии за счет средств фонда национального благосостояния России. А с учетом того что в контракте  прописаны огроменнейшие штрафы в пользу финнов, и учитывая что Козлов Владимир Викторович так науправлял проектом что финский  орган атомнадзора STUK перенес срок выдачи лицензии на строительство, то штрафы можно считать у финов в кармане. Мало того что строим за счет средств нашего ФНБ, так еще и штрафы сами будем платить. Отличное управление проектом, хотя возможно это управление в интересах наших зарубежных "друзей".


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
финский  орган атомнадзора STUK перенес срок выдачи лицензии на строительство
---------------------------------------------------
Это старая тактика СТУКа - менять все время требования и условия. Недавно наши катались к ним в гости - так СТУК четко дал понять - менять требования будут постоянно, ничего фиксированного не будет. Кстати, спецы там средние. 


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
А ведь Нигматулин предупреждал об этом еще 10 лет назад. Предупреждал, что не нужно строить такое количество АЭС в России и за рубежом. Предупреждал, что будет падение спроса на э/энергию. Предупреждал, что не нужны экзотические проекты типа Прорыв или БН с его незамкнутым циклом. Предупреждал, что в Росатоме сидят популисты и воры, назначившие себе многомиллионные зарплаты и бонусы.... Не послушали. Теперь будем расхлебывать. ... Может, пора их всех ссаными тряпками и на нары...


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Для чиновничье-олигархического клана, их родственников (для их самих, их детей, внуков и пр.) должна действовать жесткая карательная система, вне границ. Если капитал получен незаконно, а еще и вывезен, необходимо, чтобы эта система обеспечила его возврат. Если чиновник допустил халатность, нанес убыток из-за своей некомплектности, сговора и пр. - уголовная статья от 5 лет без права амнистии, УДО, условного наказания. Кумовство из той же серии. Необоснованное назначение на руководящие должности по признаку кумовства - должна быть уголовка от 5 лет виновным включая выдвиженца. Как наказывать -не продолжаю как - сами додумайте (см. "... для их самих, их детей, внуков и пр."). Это должно быть по отношению к любому - президенту, премьеру, главам госкомпаний, госкорпораций. Экстерриториальность, всеми карательными механизмами.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Нигматулин   еще  тот   пророк. Когда установили, что    на реакторах РБМК -1000 после  40 лет эксплуатации образовались  трещины  на  графитовых блоках. которые    привели  к искривлению технологических каналов. Он  так не написал,  что делать  остановить или ремонтировать или эксплуатировать    на меньшей  мощности  реакторы РБМК-1000.  Он просто   тихо промолчал. Экзотические проекты  как Белоярская и Плавучая  АЭС начали проектировать  ,  когда он работал в министерстве.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Можно Искандерычу еще заведомо непроходной полуторамиллионник припомнить .... Но, то такое.... Не надо было занимать кресло замминистра, чтобы понять, что Росатому дай бог программу замещения осилить, а все планы наполеоновские - чистое разводилово. А вот его голимая пропаганда против зарубежных проектов тянет на вредительство.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Ну плавучему заказывали военные. Проект был завершён, никто строить его не собирался. МО РФ сказало дорого и неэффективно. Был отрицательный результат. Зачем Кириенко этот скелет из шкафа вынул - ему, видимо, показалось, что  можно пропиариться и стать очередным Славским, пусть и маленьким. Печально получилось.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Заказывали, но не ту, в которую воткнули КЛТ. То был другой проект.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2017
Да неважно, какая РУ была. Мощность была сопоставимая. Даже военным, у которых по определению себестоимость изделий выше посчитали проект очень дорогим даже в терминах военной экономики. Сама концепция и подход оказались нежизнеспособными.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2017
Ну, допустим, не совсем сопоставимая. Но относительно концепции с Вами соглашусь.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
 Почему Кириенко более 10 лет раздувавший мыльный пузырь Росатома, показавший свою полную управленческую и технологическую несостоятельность
--------------------------------------------------
Да полно вам!
До СВК отрасль загибалась, он е худо0бедно собрал и  не дал развалиться окончательно.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
То, что были были привлечены средства из госбюджета, конечно. Деньги были в государстве до Кириенко и при его руководстве. Когда в Росатоме смотрящим над ними стал Кириенко, то их просто дали, т.к. Адамова не доверял Путин и пр. Дали в тот период многим отраслям. В Росатоме эти деньги и по большому счету распилили, полный безхоз.  Результативность крайне низкая, ВСЕ НИИ развалены - НИИАР, ФЭИ, КИ и пр. Стратегии развития нет, то что написано - писали безграмотные. Блок инноваций Росатома надо разогнать было давно.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Ответьте на вопрос , какую цену  заплатило государство  за то что господин Кириенко  "НЕ ДАЛ РАЗВАЛИТЬ ".Какова цена восстановления производства реакторов на банкротном   АТОМАШЕ.Какова цена перепрофилирования  банкротного предприятия ПЕТРОЗАВОДСКБУММАШ.Какова  цена покупки предприятия ЭНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ   в недружественном  государстве в Украине   Ежикам    в лесу  понятно, что   тратить миллиарды рублей  для возрождения   банкротных  предприятий     для производства реакторов,   при  сохранённом производстве  реакторов на Ижорском заводе  было не к чему.  ИЖОРСКИЙ  ЗАВОД  легко изготовил и  два корпуса и для Белорусской АЭС. которые были изготовлены на АТОММАШ.Что дальше!   Заказов  на производство  АЭС нет !Производство  реакторов на  АТОММАШ  находится  ниже точки безубыточности.  Росатом  решил   на АТОММАШе   изготавливать "железки"   по иностранным  чертежам для заграничных    ветрогенераторов. .


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Вопрос, конечно, интересный. Но, похоже, Вам кажется, что существует простой ответ на него. К сожалению, наше государство по сей день стоит враскорячку. Без дерибана хозяйства было не заскочить в последний вагон уходящего общества потребления. А так хотелось. А дерибан привел к тому, о чем Вы печалитесь. Тот же Ижорский завод и прочие подобные заводы раскассировали на кучу предприятий, которые были отданы на кормление новоявленным буржуинам. При этом, как следствие, было уничтожено то, что делало предприятие единым и мощным. С другой стороны, без этого дерибана Россию, и тем паче Союз, не принимали во всемирную мануфактуру. Союз был не Китай - практически пустая поляна с дешевой рабсилой. В общем, можно долго разбираться, почему произошло так, а не иначе.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
В контраст:В Германии По данным Bloomberg,  29 октября производство электроэнергии из возобновляемых источников побило рекорд, из-за чего цены на электричество опустились ниже нуля. Агентство отмечает, что впервые за год цены станут отрицательными. Это означает, что производителям надо закрыть станции чтобы снизить производство, либо заплатить потребителям, чтобы те пользовались энергией.В 7:00 в воскресенье, 29 октября, скорость ветра позволила выработать 39,190 мегаватт энергии. Это эквивалентно выработке 40 ядерных реакторов и достаточно, чтобы обеспечить энергией половину Германии.В мае 2016 года потребители в Германии уже получали деньги за использованное электричество. Тогда цены ушли в минус на несколько часов.


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Возникли два новых пароходства, и они вместе со старинными, прежними, неистово конкурировали друг с другом, перевозя груз и богомольцев. В конкуренции они дошли до того, что понизили цены за рейсы с семидесяти пяти копеек для третьего класса до пяти, трех, двух и даже одной копейки. Наконец, изнемогая в непосильной борьбе, одно из пароходных обществ предложило всем пассажирам третьего класса даровой проезд. Тогда его конкурент тотчас же к даровому проезду присовокупил еще полбулки белого хлеба. 
Налетай, торопись. За все бабуля Меркель платит.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
ПРОИЗВОДСТВО  РЕАКТОРОВ НА АТОММАШЕ  УБЫТОЧНО,  РОСАТОМ СПАСАЕТ АТОММАШ, ОТ БАНКРОТСТВА,  АТОМАШ  НАЧИНАЕТ  СТРОИТЬ ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ  ПО ТЕХНОЛОГИИ   LALGERWEY. В конце 2016 года Росатом выбрал технологического партнёра по направлению «Ветроэнергетика». Им стала голландская компания Lagerwey, имеющая 40-летний не всегда   неудачный опыт работы,  которая  дважды банкротилась   .  Росатом  заключил контракт на строительство 26 ветропарков на юге России.  Вместе с Lagerwey целью является реализация в общей сложности 610 мегаватт энергии ветра в период с 2018 по 2020 год. «Мы полны решимости помочь Росатому реализовать требования к 65-процентным местным компонентам и построить в России 610 мегаватт ветроэнергетики, - сказал генеральный директор Lagerwey Хуиб Морелисс.  В 2015 году оборот компании составил 45 миллионов евро, а количество сотрудников выросло с нескольких десятков до более  100 человек .


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
"Глава МАГАТЭ Юкия Амано предлагает для обеспечения населения всего мира чистой электроэнергией наращивать темпы строительства АЭС.

По словам главы МАГАТЭ, в настоящее время в мире до 70% энергии производится путем сжигания полезных ископаемых. При этом он отметил, что атомных электростанции в эксплуатации практически не образуют выбросов парниковых газов, которые попадают в атмосферу. Доля электроэнергии, генерируемой в мире АЭС, составляет почти треть от общего объема выработки.

К чистым источниками энергии также относятся гидроэнергетика и возобновляемые источники энергии, сказал Юкия Амано, добавив вместе с тем, что потенциал роста гидроэнергетики ограничен, а использование только энергии, генерируемой ВИЭ, не сможет удовлетворить потребности современной экономики.

По данным главы МАГАТЭ, в настоящее время в мире работают 448 ядерных реакторов, 57 строятся, и еще около 30 стран заинтересованы в развитии ядерной энергетики. По его словам, за последние два года к сети были подключены 20 новых реакторов, в ближайшие годы планируются новые вводы в странах-"новичках" в области ядерной энергетики - в качестве примера он привел Белоруссию, где до 2020 года будут введены два энергоблока АЭС, и ОАЭ, которые строят четырехблочную АЭС."


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2017
Заслуженный энергетик  Чубайс:
http://vedomosti.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=843650&player=new


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Глава  МАГАТЭ Юкия Амано   для объективности  лучше  написал сколько реакторов  остановлено и сколько будет остановлено.  В  российских и в британских уран-графитовых реакторах «возникли проблемы с графитом». Через три десятилетия эксплуатации из-за агрессивности нейтронного потока на графитовых блоках стали появляться трещины. На стадиях разработки и проектирования о возникновении такой проблемы никто не предполагал. В Великобритании с 1 января 2016 года навсегда остановлена работа самого последнего  атомного реактора из 11 построенных реакторов MAGNOX.  В Великобритании будут выведены до 2026   на 6 площадках  14 реакторов AGR . В   России  будут  закрыты   до 2026      11   графитовых  реакторов  РБМК-1000,   2 реактора ВВЭР 440   на Но воронежской  АЭС , 2 реактора ВВЭР 440 на Кольской АЭС,  4  реактора  на  Билибинской АЭС .В Германии будут закрыты до конца 2022 9 энергоблоков атомных электростанций.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
РОСНАНО  СТАНОВИТСЯ  КОНКУРЕНТОМ  РОСАТОМУ  В СТРОИТЕЛЬСТВЕ  ВЕТРОГЕНЕРАТОРОВ С использованием энергии ветра ситуация в России другая — ни одной электростанции на сегодня пока не построено. Тем не менее, я сегодня заявляю, что мы идем в эту сферу по-настоящему», — отметил Председатель правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс. В настоящее время ПАО «Фортум» реализует инвестиционный проект по строительству ветряной электростанции мощность 35 МВт в Ульяновской области​  В статусе  технологического партнера проекта выступит датская компания Vestas — один из мировых лидеров в области производства ветрогенераторов. «Мы заинтересованы в создании российского предприятия с передачей своих производственных технологий, ноу-хау и программ развития персонала. Рассчитываем, что наш совместный проект будет способствовать развитию ветровой энергетики в России», — отметил старший вице-президент компании Vestas Томми Рахбэк Нил Компания занимает  первое место в мире по суммарной мощности, произведённого за год оборудования — 5842 МВт К 2017 году Vestas установила в 63 странах мира 60 530 ветрогенераторов суммарной мощностью 83 260 МВт В 2015 году оборот компании составил 6 ,305 млрд   евро, а количество сотрудников выросло с сотни до 21.449  .


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
По мнению Чубайса, уже сейчас нужно заниматься новыми технологиями и стимулировать их развитие. Государство должно поддержать проекты возобновляемой энергии. Великому  комбинатору , всех времен и народов  неймется  направить государственный денежный поток   за границу   на закупку  ветрогенераторов и себе  в карман.В свою очередь президент Сбербанка Герман Греф высказал противоположную точку зрения. «Я пока не вижу у нас ни «солнца» (солнечной энергетики. ни «ветра». Вы сказали, что это состоявшийся факт. Наверное, мы тоже это скоро увидим. Я не вижу, зачем у нас «солнце» при нашей сегодняшней дешевизне ресурсов. Я просто не вижу ни одного шанса в ближайшие десять лет, что у нас какое-то «солнце» появится или «ветер». В карманах - может быть, но не в электроэнергетике», - возразил Греф.
    


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
"ВВЭР-ТОИ сейчас постулируется как ключевой экспортный продукт, хотя пока зарубежных контрактов на него нет из-за отсутствия референтных блоков в РФ. От появления в короткие сроки первого референтного образца ВВЭР-ТОИ, говорят в госкорпорации, существенно зависит ряд переговоров с потенциальными зарубежными заказчиками". Исходя из состояния на строительстве Курской АЭС-2 получается "приехали". Ведь Лимаренко под эту марку недружественно поглотил всех своих конкурентов. Теперь, следует задать вопрос лицам которые согласовывали и допустили это поглощение. Да. Что теперь Лихачев будет класть в свой "золотой ранец" заказов на строительство АЭС по всему миру, которым он машет каждый божий день. 


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Это вы вопрос Путину задаёте.Захват АСЭ с подачи Кириенко и Миши Ковальчука в красивой обертке Синергии согласовал ОН.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2017
Росатом , Кириенко   и Комаров   отдыхают .   Великобритания приступает к процедуре сертифицирования реактора HPR-1000. Тем самым, китайские "Драконы" сделали первый шаг по тернистом пути, главный приз в конце которого - строительство блоков с этими реакторами на британской земле.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Что об этом еще можно сказать? - у нас те, "кто отдыхает" ни создать нового, ни подать уже существующее не могут. Они же ничего не понимают, что им скажут, то и будут пересказывать, абсолютно без понятия проблемы. Ни на один технический вопрос ответить не смогут, для них отступление от написанного - как растрел. Поэтому могут впаривать только тем, кто на том же уровне с ними, т.е. Африке до "глубокой" Азии, да и то, фактически, за свои деньги. Тут все про ВВЭР-ТОИ говорят. Ну кто его курировал?- Асмолов, а он всю свою "сознательную" жизнь только и занимался общественной работой, начиная со времен учебы в МЭИ, затем в КИ и т.д. Защищался-то только через номенклатуру, а сейчас советник главы Росатома.Что он понимает, что он может посоветовать, что он сам лично когда-то делал, кроме того, что вентили крутил на стенде в КИ, да и то, в ту сторону, куда ему скажут. Вот и дожили до того, что китайцы нас обскакали.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2017
Росатом , Кириенко   и Комаров   отдыхают .Проект достройки 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС рассматривает   Китайское агентство  по атомной энергии (CAEA),


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2017
Думаете, китайцы переплюнут в воровстве Росатом?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
Руководителей Гидропресса в 2011 году зря в командировку в Петрозаводск, организованную для них одних и Трофимова, отправили?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
А Лихачев в Эмиратах вон заявил что главный вектор сейчас - замыкание ЯТЦ. И каким боком сюда ТОИ?


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
 Ветроэнергетика  Анатолия    Чубайса повторит тот  трагический  путь,    как   и  водородная  энергия Михаила Прохорова.     Чубайс , как  всегда будет в шоколаде, а  все   остальные   останутся   с долгами.  


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2017
ГОЭЛРО от Чубайса

http://svpressa.ru/economy/article/184984/


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2017
Правильно писал предыдущий автор, что зарубежные проекты-это « эолотая” жила для Комарова. Особенно в отношении ВОО, никто-НИКТО в мире не строит долгосрочные и почти невозвратные, особенно в рискованных восточных регионах, атомные  проекты!! А, мы вдруг с какого- то будуна, решили поэкспериментировать, вот построим и будем владеть и управлять и э/ э продавать ( там где даже сетей ещё и в проекте нет). Так не только ишак, все сдохнут - пока это счастье наступит, потому что в МПС написано -все за счёт российского бюджета . Поэтому умные восточные люди будут всячески тянуть, чтобы это счастливое будущее никогда не наступило для Комарова , вернее для Росатома и даже для России! Потому что нет контракта, нет и обязательств, и статус стратегического инвестора зачем им давать, ежели они его сразу не попросили, типа мол справимся и так... И как развивать атомную инфраструктуру, о которой все время хлопочет Комаров если она им НЕ НУЖНА!!! А вот иранский проект обучения- это пример, как персы когда надо сгоняли своих джигитов с гор и обучали, а потом когда они все забывали, опять обучали у нас на УТЦ- и ПЛАТИЛИ за это, потому что был генконтракт у АСИ!!!


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом откладывают в долгий ящик (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2017
Глава московского отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин: «…Меня сейчас встревожила информация, что опять возрождается проект строительства атомной станции в Турции, я знаю, что эти проекты стоят нашему бюджету, нашей системе, всей финансовой системе, потому что там и банки участвуют, совершенно немыслимые колоссальные средства. Мы кредитуем эти страны, причем иногда страны очень сомнительные, типа Бангладеш, а в Турции строим в сейсмической зоне, мы выбрасывает на это совершенно немыслимые, чудовищные средства без каких-либо четких гарантий, что эти средства нам когда-нибудь вернутся. Как с Украиной было, мы выделили на Хмельницкую станцию средства, а потом в силу ситуации на Украине, что там выделили, никто не знает, сколько, потому что все засекречено, ничего нам оттуда не вернется. Это просто конкретный пример, один из наиболее ярких примеров, насколько неэффективна вся наша бюджетная система, потому что она непрозрачна. Конечная причина этого — слияние бизнеса и власти. Когда бизнес отделен от власти, нет корыстного интереса в том, чтобы скрывать всю эту финансовую деятельность.»


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.29 секунды
Рейтинг@Mail.ru