proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[10/11/2017]     Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики

Дмитрий Медведев, премьер-министр России:
- Законопроект направлен на то, чтобы сделать использование атомной энергии более безопасным. В нем предлагается ввести экспертизу программного обеспечения, с помощью которого просчитывается безопасность использования атомной энергии, чтобы такой софт выявлял потенциальные проблемы максимально эффективно... Кроме того, корпорация получает возможность участвовать в управлении территориями опережающего социально-экономического развития. Мы предоставим полномочия о выдаче сторонним организациям разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов атомной энергетики, а также объектов капитального строительства на территории закрытых городов и поселков.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.5
Ответов: 14


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2017
Так  долго спал.  И вдруг проснулся!


[ Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2017
При чем здесь "спал" и "проснулся". Он продолжает спать. Уже сколько раз говорили, что не только программы важно аттестовывать, а, самое главное, пользователей, использующих эти программы, и модели установок, которые через исходные данные к программам описывают эти установки. Но вот кто его"разбудит", да и не только его, а всех, отвечающих за экспертизу - непонятно. В наших проверяющих органах, типа НТЦ ЯРБ и т.п., нет не только специалистов, которые могли бы качественно провести анализ моделей (исходных данных), используемых в программах при анализе безопасности, но и возможностей у них нет для получения этих данных. Им можно сколько угодно навешать лапши про используемые модели, а графики нарисовать так, практически от руки, либо не проводя никаких расчетов, либо подсунув какие-то старые данные, также неизвестно каким образом полученные и к "рассказанным моделям" не имеющих никакого отношения. Здесь уже приводили данные "расчетчиков", у которых температура стенки твэл меньше температуры теплоносителя или  масса в изолированном от всех источников и стоков парогенераторе либо растет, либо падает неизвестно от чего, либо интеграл от приведенного расхода в течь  в два раза отличается от вытекшей массы. Медведев не понимает, по всей вероятности, да и ему некому объяснить, разницы между программным обеспечением  в используемых им гаджетами и программным обеспечением для анализа безопасности. При использовании последних начальной школы не хватит, а с первыми сейчас нормально справятся уже не только ученики начальных классов, но и в старшей группе (а может уже и средней) детсада, если вдруг это понадобится.Та что о "пробуждении" рано говорить, спит не только он, а вся вертикаль, ответственная за безопасность. Я уж не говорю о новом начальнике Росатома, до которого, "добудиться" труднее, чем до Медведева. А прежний так и ушел в "сонном" состоянии.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2017
В Правительстве, видимо, не в курсе, что анализ безопасности АЭС проводится по аттестованным программам, что они еще хотят. Надо аттестовывать пользователей и модели(исходные данные) для аттестованных программ или, по крайней мере, экспертам позволять запрашивать исходные данные при возникших при экспертизе вопросах.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Наконец. Отрадно видеть, что я не один "дурак" такой. Только вряд ли можно рассчитывать на то, что работники НТЦ ЯРБ способны провести качественную экспертизу моделей. Это способен сделать тот, кому приходится в реальном времени делать нечто подобное. Я не отрицаю необходимости надзора, но у него особая функция. Я много раз повторял, - если там работают самые классные инженеры, то почему не они конструируют и проектируют? В общем, нам надо было бы по уму организовать процесс разработки инженерного софта и верификации ключевых моделей проектов без оглядок на мировой опыт.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Все себя считают умнее других))), как обычно - этого то и надо бояться. Во-первых, поправлю корректно, далеко не только представители НТЦ ЯРБ проводят экспертизу ПС, а в большинстве своем представители других организаций, имеющие опыт проведения подобных расчетов и разработки аналогичных ПС. Во-вторых, ознакомтесь хотя бы и почитайте внимательно, кто представлен  в экспертном Совете и его секциях (представители почти всех известных организаций отрасли - ктн, доктора, профессора, разработчики ПС), которых назначают экспертами. В надзоре никто не говрит, что там работают самые-самые классные инженеры. В надзоре просто понимают, что везде есть свои высококласные специалисты и каждый выполняет свои проф.функции, как того требуют должностные инструкции.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Да знаем мы, кто проводит экспертизу. Доводилось отвечать на замечания. Но, во-первых, а не работник ли НТЦ выбирает экспертов, которые, как правило, друг друга и заявителя, в том числе, знают (узок круг их)? А, во-вторых, и это самое главное, - есть ли прок от этой бодяги.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Кандидатуры экспертов обсуждаются на заседании тематической секции Совета по аттестации ПС. Процедура максимально прозрачная.
Сергей Шевченко  


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
А чем вас мировой опыт не устраивает?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
А чем вас мировой опыт не устраивает?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
Вам про Фому, Сергей, а Вы - про Ерему. Вам про то, есть ли прок от всей этой лабуды, а Вы - про то, как это хорошо организовано, и что так делают усе. Мне один деятель говорил, что он нам передает опыт работы на Олкилуото-3. А я его спрашивал, - опыт-то положительный?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
Прок есть. Коды должны проходить верификацию и валидацию, регулятор должен оценивать результаты верификации и валидации. В нашей системе аттестации ПС оценкой кодов эксперты регулятора занимаются вместе с представителями индустрии, открыто обсуждая проблемные вопросы. По поводу Олкилуото - уроки извлекать надо и из негативного чужого опыта. Сергей Шевченко


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
А Вы где-то у меня вычитали отрицание необходимости верификации и валидации кодов? Я, более того, написал, что верификацией надо заниматься в течение всего жизненного цикла кода по мере поступления новых данных. А вот касательно аттестации считаю, что от нее не только нет никакого проку, но даже вред один. По уму ее следовало бы заменить чем-то вроде Решения о применении или одобрения надзорным органом ключевых расчетных моделей проекта. Это позволило бы заявителю ограничить разумным об'емом доказательную базу и устранило бы возможность последующего бестолкового использования "аттестованных" кодов.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
А Вы где-то у меня вычитали отрицание необходимости верификации и валидации кодов? Я, более того, написал, что верификацией надо заниматься в течение всего жизненного цикла кода по мере поступления новых данных. А вот касательно аттестации считаю, что от нее не только нет никакого проку, но даже вред один. По уму ее следовало бы заменить чем-то вроде Решения о применении или одобрения надзорным органом ключевых расчетных моделей проекта. Это позволило бы заявителю ограничить разумным об'емом доказательную базу и устранило бы возможность последующего бестолкового использования "аттестованных" кодов.
_____________________________________________________________________
1. Поставьте, пож., границу между ключевыми и неключевыми моделями кода... Проводилась как-то серия расчетов отличным кодом. Выверенные модели, общепризнанные. Ввели изменение в конструкцию - случился пожар (хорошо, что хоть на испытаниях). В постпроцессоре плохо усреднялась температура по поверхности при больших градиентах теплового потока. А могли погибнуть люди... Ваще к моделям кода не относится. Это Вам безобидный пример. Как на БН-600 облажались с расчетной температурой на входе в промтеплообенник никто уже не помнит... Так в конструкцию изменения и не внесли. Хорошо, что на БН-800 учли. Учить матчасть надо.
2. Что значит "одобрение надзорным органом"?? Кадилом Ростехнадзор должен помахать, поерив Вам? А Вы ему исповедовались? )) А давайте тогда разаработчиков кода и представителей Заявителя на детекторе лжи проверять? Вот будет показательно!
3. Процедура аттестация заставляет отрасль идти вперед, критически относиться к своим разработкам, совершенствовать экспериментальную базу, поддерживать в тонусе прикладную науку. Именно то, что сейчас Росатом и его БУИ превратили в руины. Поэтому и вопли - бабки на поделки съедены, а эти поделки превратить в полноценное средство не получается, поэтому и стоны как у юродивых.
4. Не нравится Вам аттестация, так не аттестовывайте, подайте вместе с документами на получение лицензии Ваши обоснования корректности расчетов, это возможный путь.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
По п.1 - без комментариев. Сложно комментировать поток сознания.
По п.2 - если Вы знакомы с таким документом РД-03-36, то в нем упоминаются в группе 2 ПС. Довольно специфические, однако ПС. Так в отношении них, по-Вашему, надзор кадилом машет.
По п.3 - помянутая процедура с точки зрения движения вперед - пятое колесо телеги. Пришел я к разработчику со своими предложениями. Он посмотрел. Дельно, говорит. Но, ты знаешь, я сейчас и в обозримом будущем буду занят аттестацией.
По п.4 - нравится, не нравтся - уже не вопрос. Проехали, к сожалению.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
А по поводу опыта и уроков - так извлекайте. Кто не дает? Обязательно и на чужие грабли надо наступить?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2017
А если даже и отрицательный, вы что проигнорируете  эту информацию и не учтете в своих каких-то работах. Очень плох такой подход, действительно  надо бояться...в 90-е таких советчиков много было, взять все свое разрушить и потом сделать, как ТАМ (аминь)! До сих пор не сделали и даже далеко не все восстановили, что реально работало и приносило пользу.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017
Лунтик решил, что НТЦ ЯРБ плохо справляется со своими обязанностями и решил сам проверить, чем они там "просчитывают безопасность".


[ Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017
Медынского надо назначить гендиректором Росатома!


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
НТЦ ЯРБ организовать экспертизу ПС и аттестацию может, но проблема значительно глубже. Деградация использования научно-технического подхода, конструкторской деятельности в работах Росатома (конечно не только) достигла шокирующих размеров. Возьмите, например, "Прорыв", его главных конструкторов, научного руководителя. Люди не способны организовать разработку качественных, хорошо обоснованных ПС, демонстрируют в вопросах безопасности откровенное невежество. Из того же поля малочисленные академические институты. Отчасти деградация от обусловлена тем, что более 20 лет разрабатываются новые РУ на бумаге, ничего не делается в железе, хотя работы хорошо финансируются. Так у БРЕСТа вечно незаконченный технический проект. С другой стороны по ФЦП ЯЭНП на разработку ПС выделялось более 1,2 млрд руб несколько лет назад (2011-2015). Где результат? Средства ушли в песок, новых экспериментов под обоснования не ставится. Мы идем верной дорогой ко 2-му рукотворному памятнику (1-ый был создан еще при жизни уважаемым академиком, имя которого носит НИКИЭТ)


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
"НТЦ ЯРБ организовать экспертизу ПС и аттестацию может" - вот именно, только организовать и больше ничего. Провести экспертизу данных к программе они не могут по двум причинам:во-первых, им эти данные никто не предоставит,во-вторых, если и предоставит, то там нет специалистов, которые на хорошем уровне владеют программами, по которым проводится анализ безопасности. Это относится и к российским программам и к зарубежным. Там практически нет людей которые бы сами хоть раз собрали набор входных данных от начала до конца для используемых программ. Могут только кнопки нажимать. Да и относится это не только к НТЦ ЯРБ но и к другим "экспертам".


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Вы, ставя машину на учет в ГИБДД, приносите ПТС, права, свой паспорт. Вы же не требуете, чтобы ГИБДД рассказало Вам об устройстве автомобиля в деталях... Он сличает VIN ПТС и имеющийся на АТС, корректность документов. Зачем НТЦ ЯРБ проводить анализ исходных, закладываемых непосредственно в ПС для конкретного расчета?? Аттестовываются сотни ПС, зачем это нужно? Скажу более, если есть желание смухлевать на данных тестирования, исказив их в лучшую сторону, то и это отследить трудно. А Заявители - народ неглупый, как понимаете. Тут как в ГК РФ - при заключении договора императивно считается, что люди заведомо хотят исполнять договор честно, без криминала и придерживаются правил. Есть достаточно простые способы проверить ПС, пусть не иделально, пусть даже иногда привлекая экспертов, у которых нередко конфликт интересов (эксперты сами аттестовывают свои ПС).
Вопрос подхода. В Росатоме очень любят слово "результативность", так вот, для Заявителя - оно значит получение паспорта ПС ЛЮБЫМИ средствами, т.к. Росатомом за все уплОчено, а что уплОчено, то потеряно. Другой стороной такого результата являются аварии, это тоже "результативность".


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Ваш пример с ГАИ крайне неудачен. Конечно, можно было бы заменить его техосмотром, но и это слабо подходит для нашего случая. В аттестационном паспорте ПС, как правило, указана область применения, но опять же, как правило, без конкретной конечной цели. Аттестовать или одобрять или не знаю как еще назвать надо не ПС и не набор исходных данных, а ключевые модели проекта. Тем самым будет удостоверен как уровень квалификации заявителя, так и технический уровень проекта. Кстати, в 002 ПНАЭ Г-е относительно методов, применяемых для определения нагрузок, усилий, перемещений, напряжений и деформаций, написано, - ответственность несет организация, выполнявшая соответствующий расчет или эксперимент. А дело надзора - надзирать, а не индульгенциями торговать. Только кто все это читать и слушать будет?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
За все отвечает эксплуатирующая организация, а далее - по мере распределения ответственности, так по закону по НП и ГК.
Работы, аналогичные аттестации ПС, есть в процедуре получения лицензии от NRC также, однако процедура в отдельную не выделяется. Европейские надзорные органы очень высоко ценят, что у атомного надзора есть такая процедура отдельно. К необходимости таких работ давно уже пришел весь мир, они сомнения не вызывают.
"Ответственность несет организация, выполнявшая соответствующий расчет или эксперимент" - а если эксперимент зарубежный? А лицензию но ОИАЭ на основании чего выдавать? Может тогда ЭО сама себе ее выдаст? Так такое уже фактически было, к чему привело - известно.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Извините, я Вам практически процитировал действующие нормы. Не могли бы и Вы хотя бы привести нормативный документ, обязывающий эксплуатирующую организацию отвечать за ВСЕ? И если Вы, случаем, юзаете какое-то зарубежное ПС, то не могли бы Вы привести реквизиты тамошнего аттестационного паспорта этого ПС? Отмечу, что я не утверждал, что работы, аналогичные тем, что проводятся у нас при аттестации ПС не нужны. Наоборот, считаю, что они должны вестись в течение всего жизненного цикла ПС по мере поступления новых данных. Что же касается европейских надзорных органов, то они нас уже не только оценивают, но и учат. Клиника. Касательно применения результатов зарубежных экспериментов, впрочем, как и инструментов (ПС), - за это должен отвечать тот, кто применил. Как известно, у нас прежде и вода была иная, чем у них.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
По поводу "тамошних" паспортов. Вот ссылка на заключение NRC о применимости кода Arcadia.
https://www.nrc.gov/docs/ML1235/ML12352A394.pdf
Да, называется не аттестационный паспорт, а Final safety evaluation. Но в нем NRC приводит описание расчетной модели ПС, описание результатов проведенной разработчиком ПС валидации, краткую историю экспертизы и результаты оценки ПС. Завершается Final safety evaluation выводом о применимости ПС для обоснования безопасности и указанием подтвержденной результатами экспертизы области применения ПС (вместе с ограничениями). Т.е. во многом заключение NRC совпадает с содержанием отчета об экспертизе ПС и аттестационного паспорта. Поэтому не важно как называется результат экспертной оценки программного средства - аттестационный паспорт, заключение, сертификат или что-то еще. Главное - какими критериями пользуется регулятор при оценке программ, а эти критерии во многом совпадают. У нас - это РД-03-34-2000, у американцев - глава 15.0.2 NUREG 800 и RG 1.203, у британцев - NS-TAST-GD-04. Можно продолжать и дальше.
Сергей Шевченко


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
"Вы, ставя машину на учет в ГИБДД, приносите ПТС, права, свой паспорт" - вот именно, вы приносите права, а права вы получаете, когда сдаете экзамен (если, конечно, не купили их) и на знание самой техники, и на умение ею владеть, притом и теоретически и практически. При этом предполагается, что  техника, на которой вы ходите кататься, сертифицирована. А при использовании программ никто не требует от вас ни знания этих программ, никто не проверяет, как вы этими знаниями умеете пользоваться. То, что вы прочитали описание или жмете кнопку при расчете с набором данных, кем-то собранным, не означает, что вы умеете пользоваться программой, пусть и аттестованной. Так что в нашем случае (при расчетах) требуется только ПТС, все остальное - на совести расчетчика и в данном случае слова о том, что "люди заведомо хотят исполнять договор честно, без криминала и придерживаются правил" - только слова, люди, в основном, как показывает опыт, хотят лишь нарубить как можно больше "капусты"  и для них слово "честно" только слово, не несущее никакого смысла.


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Небольшое замечание про ПТС, поскольку аналог автомобиля тут - расчетный код. Если кому-либо приходилось получать ПТС на доработанный серьезно автомобиль, то получить на ПТС - это надо попотеть не один год, пройти кучищу испытаний, предоставить анализ безопасности, провести расчеты на прочность и т. п. Для примера, КАМАЗ уже более 5 лет не может получить аналог ПТС на Торнадо, потрачены миллиарды рублей на работы, проведены (десятки если уже не сотни испытаний). По сравнению с этими работами аттестация ПС - детские сопли...


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Специалисты в НТЦ конечно же есть, как и с опытом проведения расчетов, так и с опытом создания собственных системных кодов. Например, команда О.Ю. Кавуна, разрабатывающая Радугу. Сергей Шевченко


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017
"Лучше промолчать и слыть дураком, чем высказаться и развеять все сомнения".
Одно слово - не премьер, а ПУСТЫШИН-ПУСТОМЕЛИН.


[ Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017
24 ноября состоится презентация реакторов Андреа Росси Ecat QX. Сегодня Росси в своем блоге заявил, что в результате многолетних испытаний достигнуты "5 сигма" 5 sigma - 99.9999% уверенности, или, вернее, вероятность 0.00001%, что вы совершили ошибочное наблюдение, - это порог для того, чтобы наблюдение было обозначено как научное открытие. В России проверкой реакторов на основе "эффекта Росси" занимается А.Г.Пархомов из МГУ.https://synthestech.com/ru/content/aleksandr-parhomov-o-perspektivah-vnedreniya-nizkoenergeticheskih-yadernyh-reakciy
Это просто информация, к которой каждый будет относиться в меру своих способностей отслеживать реальное положение дел не полагаясь на СМИ


[ Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017

Чудо-печка либо выделяет тепло, либо поглощает.
Для чего вся эта 99.9999% вот 0.00001% "шелуха" ?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2017
Надежная и долговременная (много месяцев) работа реактора без ручного управления


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2017


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2017
Сегодня 26 ноября, демонстрация должна была уже состояться. Но: где восторженные отзывы посетителей, где победные фанфары, где свеобщее ликование?Чего молчат наши специалисты по Холодному Управляемому Ядерному Синтезу? Почему не видно презрительных комментариев в адрес "страны-бензоколонки" с ее  нерадивой академией наук и ненавистной комиссией по лженауке.И вообще, почему тишина?...Что случилось-то, братцы ХУЯС-ологи? Неужто наш любимый Росси опять облажался?


[
Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2017
Хорошо бы полноценную экспертизу ловушки расплава (УЛР) провести и наказать тех, кто протащил на АЭС нонешнюю туфту.


[ Ответить на это ]


Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2017
Всё, крышка, скоро дно.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru