Б.Е. Серебряков, к.ф.-м.н., Москва

Мне довелось участвовать в комиссии Минздрава по оценке последствий аварии, произошедшей 6 апреля 1993 года на Сибирском химическом комбинате (СХК). Наблюдавшееся в сентябре повышение в атмосфере активности рутения-106 в Европе и в России очень походит на последствия той аварии. В данной заметке приводятся доводы в пользу предположения, что недавний выброс рутения-106 связан с аналогичным инцидентом.

В Европе в сентябре 2017 года в атмосфере был обнаружен рутений-106. В ноябре Росгидромет признался, что в сентябре в Челябинской области недалеко от ПО «Маяк» также был зарегистрирован рутений-106 в атмосфере: в п. Аргаяш и в п. Новогорный. В Европе и в России активность рутения-106 в воздухе не представляла никакой угрозы населению.

Возник вопрос: откуда взялся рутений-106 в атмосфере? Главным доводом, что выброс рутения-106 не связан с инцидентом на ПО «Маяк» было отсутствие других искусственных радионуклидов, в основном, стронция-90, цезия-137 и йода-131. При этом возникли разные домыслы: падение спутника с источником питания на рутении-106 и т.д.

Чтобы понять, что произошло, следует вспомнить аварию на СХК 6 апреля 1993 года. Согласно Википедии: «В атмосферу было выброшено около 0,6 % содержавшегося в ёмкости плутония-239 (6,3 ГБк) и около четверти бета/гамма-активных нуклидов (25-36 ТБк), в том числе 7,9…11,1 ТБк рутения-106, 0,34-0,37 ТБк рутения-103, 11,2-17,4 ТБк ниобия-95, 5,1-7,8 ТБк циркония-95, 0,37 ТБк церия-141, 0,24 ТБк церия-144, 0,10 ТБк сурьмы-125. В конце апреля радиоактивные аэрозоли рутения-106 и рутения-103, выброшенные в Томске-7, были обнаружены в атмосферных пробах на Аляске».

Следует отметить, что ни стронция-90, ни цезия-137, ни йода-131 в выбросе на СХК 6 апреля 1993 года не было. Тогда эти радионуклиды, кроме йода-131, в небольших количествах были обнаружены на земле, но они относились к глобальным выпадениям и к прежним авариям на СХК.

Периоды полураспада перечисленных выше бета излучающих радионуклидов составляют: рутений-106: 1,01 лет, рутений-103: 39,3 дней, ниобий-95: 35,1 дней, цирконий-95: 65 дней, церий-141: 32,5 дней, церий-144: 284 дня и сурьма-125: 2,77 лет.

Из сравнения активностей и периодов полураспада можно сделать вывод, что если бы перерабатываемое отработанное ядерное топливо хранилось бы еще в течение примерно полугода, то радионуклидный состав бета-излучателей выброса 1993 года на СХК был бы иным: активность рутения-106 была бы примерно на порядок больше активности других бета-излучателей.

Согласно Википедии основными дозообразующими радионуклидами аварии 1993 года были рутений-106 и плутоний-239. В выбросе сентября 2017 года о плутнии-239 ничего не сообщается. Возможно, его просто не искали, или его активность была меньше минимально детектируемой. То же относится к другим вышеперечисленным бета-излучателям.

Таким образом, сам собой напрашивается вывод о том, что выброс в сентябре 2017 года является практически полной аналогией выброса на СХК в 1993 г. Причиной аварии на СХК согласно Википедии считается нарушения режима проведения процесса разделения радиоизотопов с помощью азотной кислоты и с использованием органики.

Единственным предприятием по разделению радиоизотопов является ПО «Маяк», которое начисто отвергает возможную причастность к выбросу. Мне представляется, что надзорным органам следует серьезно отнестись к предположению данной заметки и провести адекватную проверку деятельности ПО «Маяк». Общественным организациям следует добиваться участия в этой проверке.

Для проверки предположения, что выброс рутения-106 связан с этим Объединением, надлежит провести детальный анализ работы завода по разделению радиоизотопов РТ-1 в сентябре 2017 года. Кроме проверки документации, следует сравнить технологические процессы завода РТ-1 с процессами, выполнявшимися на СХК в апреле 1993 года. Следует проверить цеха на загрязненность помещений и оборудования рутением-106, проверить загрязнение вентиляционных систем и т.д.

При аварии 6 апреля 1993 года на СХК в результате взрыва произошло разрушение здания, поэтому максимальное загрязнение почвы наблюдалась вблизи этого здания. На заводе РТ-1, наверняка, ничего подобного не было, и возможный выброс рутения-106 произошел через вентиляционную трубу. Поэтому в районе расположения завода на почве может ничего не быть, но поискать рутений-106 пока не выпал снег необходимо.

Возможно, что разделение радиоизотопов на ПО «Маяк» проводится не только на заводе РТ-1. В этом случае указанные проверки следует выполнить на других объектах Объединения. 

Радиационный мониторинг воздуха обычно проводится с помощью аспирационных установок, фильтры из которых озоляются. Следует провести более чувствительные измерения активности плутония-239 и других вышеупомянутых радионуклидов на озоленных фильтрах, где был обнаружен рутений-106. Обнаружение плутония-239 и других радионуклидов аварии на СХК будет свидетельствовать в пользу предположения данной заметки.