proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[05/04/2018]     О формуле всемирного тяготения

М.М.Богословский, доктор биол. наук, вед. науч. сотрудник Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова

Предыдущая статья, опубликованная в этом же журнале о законе всемирного тяготения [1], была посвящена необходимости исправления его названия (вместо «тяготения» следует говорить «притяжение»), ограничениям, накладываемым на действие этого закона, гравитационной постоянной, новому понятию массы тела, а также его дополнению  явлением противоположным - отталкивания.



Однако, дальнейший анализ этого закона и его формулы выявил, что этими исправлениями проблема закона всемирного тяготения (притяжения) не исчерпывается.


О том, кто является автором этого закона

Как указано во всех отечественных учебниках физики для средних и высших школ, в  XVII веке был открыт закон всемирного тяготения, авторство которого приписывается англичанину Исааку Ньютону. Именно он предложил формулу всемирного тяготения, что описано в его знаменитой книге «Математические начала натуральной философии» [2].

Так, в современном учебнике физики для 9-го класса написано, что закон всемирного тяготения был открыт англичанином И.Ньютоном в 1666г. [3]. В словаре-справочнике по физике Е.С.Платунова и соавт. [4] сказано, что этот «закон был теоретически открыт в 1687 г. Ньютоном на основе обобщения экспериментальных законов Кеплера о движении планет Солнечной системы и является одним  из фундаментальных законов природы». О «законе всемирного тяготения Ньютона» упоминается также в учебнике по физике Лозовского [5], Т.И. Трофимовой [6] и многих других. Не отстаёт от этих изданий и весьма популярный электронный ресурс Википедия, в которой сказано, что  сэр  Исаа́к Нью́тон является автором фундаментального труда «Математические начала натуральной философии», в котором он изложил закон всемирного тяготения и три закона механики, ставшие основой классической механики.  Там же говорится, что Ньютон не просто опубликовал предполагаемую формулу закона всемирного тяготения, но фактически предложил целостную математическую модель (!).

Казалось бы, какие могут быть сомнения в авторстве этого замечательного закона. Однако смущает солидная Encyclopedia Britannica, которая  не утверждает, что Ньютон открыл этот закон. Там лишь сказано, что  в механике его три закона движения, являющиеся основными принципами современной физики, привели к формулировке закона всемирной гравитации. О том, кто его сформулировал  эта энциклопедия не сообщает…

И, видимо, не случайно. Внимательное прочтение замечательной книги «Математические начала натуральной философии»  не обнаруживает в ней ни знаменитой формулы закона всемирного притяжения, ни его формулировки. Но самое главное, в этой книге нет даже упоминания о том, что он открыл закон притяжения и, тем более, что этот закон всемирный! Получается, что И.Ньютон всемирный закона гравитации не открывал, не сформулировал и формулу его не создавал!  Поэтому в статью в Википедии "Исаак Ньютон", в которой утверждается, что в своём фундаментальном труде "Математические начала натуральной философии" он изложил закон всемирного тяготения, следует внести исправление. А изо всех школьных и вузовских учебников, а также словарей, справочников и энциклопедий следует убрать это утверждение, как ложное. Вводящее школьников и студентов в заблуждение.

Вопрос о том, кто, когда, зачем и в чьих интересах совершил этот подлог, является темой отдельной статьи.

Анализ формулы всемирного тяготения (притяжения)

Не только авторство, но и сама формула обсуждаемого закона тоже вызывает ряд вопросов.

Прежде всего, о сути этой формулы. Согласно определению, по этой формуле можно рассчитать силу гравитационного притяжения двух тел (материальных точек). Такая задача была бы верной, если бы оба тела тянули в одну сторону. Но на деле, они тянут в разные, а точнее, противоположные  стороны, т.е. каждое тело притягивает другое тело к себе. И побеждает то тело, которое сильнее тянет к себе. Поэтому говорить о силе гравитационного притяжения двух тел не корректно. Нужно говорить о результирующей силе гравитационного противодействия  тел, т.к. одно из них, преодолевая сопротивление другого, притягивает его к себе. Можно также говорить о силе результирующего гравитационного влияния двух тел.

Для примера можно вспомнить, как любое тело, поднятое над Землей, притягивается к ней (падает на неё).

Второй момент касается перемножения масс (на деле веса этих масс). Такое математическое действие вызывает только удивление, т.к. физического смысла оно не имеет. В результате этого перемножения получается какая-то общая величина, которая никак не соотносится с задачей определения результирующей силы гравитационного тяготения (на деле –противодействия)  тел, результатом которого является притяжение одного из них к другому.

Третий момент касается деления полученного произведения масс двух тел на расстояние между ними. Получается, что всю массу противодействующих тел соотносят с расстоянием между  этими телами возведенным в квадрат. Иначе говоря, в результате двух математических действий определяется, какое расстояние между телами приходится на единицу их перемноженной массы! Логика этих действий никак не отвечает задаче определению силы гравитационного притяжения двух тел, а на деле - результирующей силы гравитационного противодействия  тел. Более того, проведенный анализ показывает абсурдность этой формулы. С её помощью невозможно вычислить не только силу притяжения одного тела другим, но и общую силу «тяготения» (на деле притяжения). А полученные в результате вычислении по этой формуле числа, никак не отражают истинную силу «тяготения» (притяжения) тел друг к другу.

Добавление к обсуждаемой формуле «гравитационной постоянной» дело не спасает, тем более, что её определение тоже содержит ряд ошибок [7]. Как утверждают учебники физики, физический смысл гравитационной постоянной заключается в том, что она численно равна силе, с которой притягиваются две частицы с массой по 1 кг каждая, находящиеся на расстоянии 1 м друг от друга. Однако, это утверждение несостоятельно по той простой причине, что эти тела притягиваться, т.е. двигаться друг к другу не будут! Ведь каждое из них притягивает с равной силой к себе, в результате чего эти тела будут оставаться на месте. Причем это будет происходить во всех случаях, когда используются любые два одинаковых по массе (весу) тела. Кроме того, эта постоянная  вычислена неверно и физического смысла не имеет [1].

По указанным  причинам классическая формула всемирного притяжения не верна, а сам старый закон всемирного тяготения (притяжения) сегодня не соответствует современному уровню знания.

Для правильного определения результирующей силы гравитационного противодействия двух тел предлагается вычисление гравитационной силы каждого из них с последующим вычитанием меньшего из большего и делением полученного результата на квадрат расстояния между ними, поскольку из закона Кеплера следует, что сила притяжения убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.

В результате формула Всемирного гравитационного притяжения для двух взаимодействующих тел приобретает следующий вид:

 

          F1-  F2

Fr = -----------                

            r2  

 

 

          f1  ∙ q1  -  f2  ∙ q      

Fr = ---------------------                 

                  r2

 

где  Fr  - результирующая силы гравитационного противодействия  тел

f1  - гравитационная сила одного атома тела с бóльшей массой

f2  - гравитационная сила одного атома тела с мéньшей массой

q1 - количество атомов тела с бóльшей массой

q2 - количество атомов тела с мéньшей массой

r2 - расстояние между телами, возведенное в квадрат

 

В этой формуле отсутствует гравитационная постоянная, как совершенно ненужная величина, хотя она и рассматривается в современной физике как универсальная константа Природы, не изменяющаяся в пространстве и времени и не зависящая от физических и химических свойств среды и гравитирующих масс. О том, что она не является постоянной величиной, свидетельствует существование других гравитационных «постоянных» - гелиоцентрической, селеноцентрической, эйнштейновской  и других планетоцентрических гравитационных постоянных [8]. 

Появление в предлагаемой формуле гравитационной силы одного атома тела определенного химического элемента требует разъяснения способа её получения. Предлагаются два пути её определения – легкий, но грубый и технически более сложный, но более точный. Первый путь – это её определение с использованием известной методики Кавендиша с торсионными весами.

В нашем случае подвешенные шары весом, например, 50 грамм изготавливаются из любого твердого материала. Более тяжелые шары весом, например, в 5 кг изготавливаются из химически чистых металлов – например, алюминия, железа, меди, вольфрама, молибдена  и т.п. В каждом отдельном замере силы притяжения используется тяжелый шар только из одного такого материала. По величине закручивания нити определяется сила гравитационного влияния этого шара на маленький шар. В результате можно определить гравитационную силу шара, изготовленного из химически чистого материала. Зная количество атомов в этих  больших шарах можно подсчитать гравитационную силу одного атома данного химического элемента. Вариантом этого исследования является замер силы гравитации с помощью одного из современных датчиков давления использующих принцип преобразования давления в электрический сигнал - тензометрический, пьезоэлектрический или  пьезорезистивный.

Второй путь – определение силы гравитационного притяжения в условиях, когда посторонние гравитационные влияния отсутствуют. Такие условия имеются в космическом пространстве, которое теперь доступно при полетах на околоземных орбитах. Так же, как и в первом варианте, в опытах используются шары большой массы, состоящие из химически  чистых металлов, например весом 5 кг, и малые шары весом, например, 50 г.  Для замера  силы гравитационного притяжения большого шара по отношению к маленькому, их выносят за пределы комического корабля и размещают друг от друга на расстоянии примерно  1-5 метров. В качестве датчика силы гравитационного воздействия большого тела на маленькое можно использовать один из современных видов датчиков давления - тензометрический, пьезоэлектрический или  пьезорезистивный. Этот способ регистрации гравитационного влияния позволяет решить две задачи: определить действительную силу притяжения тела, состоящего из атомов одного химически однородного элемента, на основании чего вычислить силу притяжения одного его атома, и уточнить изменение этой силы в зависимости от расстояния, т.е. её дальнодействие. Последнее важно для экспериментальной проверки утверждения, что гравитационная сила убывает в соответствии с квадратом расстояния.

Определяя такими способами величину силы гравитации надо учесть, что даже в описанных условиях космического пространства получить абсолютное её значение невозможно, т.к. в нём все же присутствуют гравитационные влияния Земли, а также Солнца и в какой-то степени ядра Нашей галактики – Млечного пути. А это значит, что для определения абсолютного значения этой силы надо перенести описанный эксперимент за пределы Нашей галактики, что в настоящее время и в обозримом будущем невозможно.

Учитывая сказанное, необходимо внести  изменение в формулировку  закона Всемирного притяжения. Он должен звучать так: Два тела находящиеся в пространстве, свободном от посторонних гравитационных влияний,   притягиваются  друг к другу с силой прямо пропорциональной разности гравитационной силы этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстоянию между ними.

Результатом гравитационного взаимодействия двух тел разной массы и веса, находящихся в пространстве, в котором отсутствуют посторонние гравитационные влияния, является притяжение большим меньшего из них с силой прямо пропорциональной разности гравитационной силы этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстоянию между ними.

Наличие наряду с гравитационным притяжением явления гравитационного отталкивания, заставляет дополнить закон всемирного притяжения явлением отталкивания [1]. Закон Всемирного гравитационного притяжения-отталкивания, который лучше назвать  Законом Всемирного гравитационного взаимодействия материи только констатирует существование самого явления притяжения-отталкивания, но не раскрывает его механизма. Само явление притяжения-отталкивания тесно связано с превращением энергии.  Она нужна как для притяжения, так и отталкивания. Источником её может быть: 1. Генератор, 2. Инерция, вызванная первоначальным толчком или взрывом. Для того, чтобы генератор работал, нужно само устройство генератора и источник его энергии, т.е. топливо которое постоянно должно пополняться. На сегодня физика не имеет данных и даже представлений о том,  что собой представляет такой генератор и что это за топливо, за счёт которого он постоянно работает. Инерционный источник может работать долго, но не бесконечно. Хотя бы, потому, что всё,  что имеет начало, должно иметь и конец. После того, как энергия будет израсходована, притяжение и отталкивание прекратиться, что приведет к распаду тел на составные элементы – молекулы, атомы и элементарные частицы и, возможно, проточастицы. Однако возможность исчезновения материи-энергии представляется невероятной.

Сегодня перед физикой уже можно поставить задачу исследовать и понять механизм гравитационного притяжения и отталкивания. Её решение позволит открыть новую эру в жизни человеческого общества – получать дешевую и постоянно восполняемую энергию для производственных и бытовых целей.

В заключение следует сказать, что настало время утвердить в школьном и вузовском образовании современное понимание Всемирного гравитационного закона притяжения-отталкивания, согласно которому в Природе действуют два фундаментальных взаимодополняющих явления – притяжение и отталкивание. Материя не может существовать без действия одной из них, а научная общественность не может больше игнорировать явную неполноту и ущербность старого закона Всемирного тяготения (притяжения).

Новую формулировку «Всемирного закона притяжения-отталкивания» или, в более общей форме, «Закона динамического гравитационного взаимодействия тел и их составляющих» рекомендуется внести во все учебники физики, как школьных, так и вузовских, а также во все справочники и энциклопедии по физике всех стран мира. При описании этого закона необходимо указать, что он, как и все другие законы Природы, действует при строго определенных условиях.

Литература

1.                Богословский М.М. Закон Всемирного притяжения нуждается в пересмотре // Атомная стратегия – XXI, январь 2016, №  109. – С.15-17.

2.                Ньютон Исаак.  Математические начала натуральной философии.
(Philosophia naturalis principia matematica.) - М., Наука, 1989. - 688 с.

3.                Перышкин А.В., Гутник Е.М. Физика. 9 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений. М.: Дрофа, 2009. – 300 с.

4.                Платунов Е.С., Самолетов В.А., Буравой С.Е., Прошкин С.С. Физика. Словарь-справочник. СПб: Изд. Политехнического университета, 2014. - 798 с. 

5.                Курс физики. Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. В.Н. Лозовского. - СПб.: "Лань", 2000. – Т.1. - 253 с.

6.                Трофимова Т.И. Курс физики. Учебное пособие. М., 2006.

7.                 Богословский М.М. Закон всемирного притяжения в XXI веке Актуальные проблемы современной науки, 2016, №5.- С.39-47.

8.                Архангельская И.В., Розенталь И.Л., Чернин А.Д. // Космология и физический вакуум. М.: КомКнига, 2006.  – С.121.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.85
Ответов: 27


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 59 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2018
согласен с теми участниками обсуждения, которые утверждают что попытка Богословского иначе интерпретировать закон всемирного тяготения и формулу описывающую его - ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ.ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И СПОР С ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦАМИ....НИ О ЧЕМ....ЛЮДИ НЕ ВЕДИТЕСЬ...ВСЯ ТЕОРИЯ БОГУСЛОВСКОГО ЭТО СПАМ....НЕ ТЕРЯЙТЕ СВОЁ ВРЕМЯ....Все равно земля останется круглой, а ньютоновской теорией и формулой всемирного тяготения будут пользоваться астрономы, физики, авиаконструкторы, создатели космической техники и т.д. (при этом всё будет летать и работать...)


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2018
Зажигательно: меняем законы поведения Вселенной, переданные нам предками, творим ЗДЕСЬ и сейчас !!! Михал Михалыч смел, прост и убедителен, как правда ОЩУЩЕНИЯ-очевидности. Предлагаю сотворчество-подвиг, ибо у меня гипертрофия  пространственного восприятия: нити, на которых подвешены шары разных масс можно интерпретировать как оси вращения тел. Если оси пары вращаются в противоположном направлении, то ТЕЛА-шары ПРИТЯГИВАЮТСЯ друг к другу (взаимодействие пары прижатых валиков, один из которых (в нашем случае больший) "ведущий"), а если направление их вращения "одноименное", то будет эффект "отталкивания". Возможно, направления вращения пары определяет не только масса "ближайшего" большего, но и удалённые очень большие массы, т.е. пространственные композиции масс. Виктор Молчанов


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2018
Если продолжить идею автора, то определить силу притяжения, например, даже двух шаров, по предложенной формуле разностей сил взаимодействия, просто не представляется возможным! Ведь атомы каждого из шаров будут экранировать действие друг друга и нужно учитывать не силу взаимодействия двух шаров, а все силы между всеми атомами обоих шаров, а это более чем 10^22 уравнений!


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2018
Продолжу разговор с собою, ибо ход с  "уравнениями" мне непонятен. Итак, вращение "шаров" в различных направлениях - это тип взаимодействия "циклов" хорошо проявленный в механизме взаимодействия шестерёнок в ЧАСАХ. Действительно, время НАДМИРНОЕ - это физическое взаимодействие ГРАВИТАЦИОННЫХ циклов метагалактик. (Андрей Девятов, основатель "Небополитики", привет !). Вот красотища-то: от непонятной гравитации к ПОНЯТНОМУ ВРЕМЕНИ !!! Виктор Молчанов


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2018
Вопрос автору по поводу размерностей в формуле: в числителе - разность сил (в Ньютонах), делится на знаменатель - квадрат расстояния (м2) и получается снова сила (Ньютоны)?!


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2018
Да...а, господа новаторы, вопросец ! Закон Кулона по форме - аналог закону гравитационного притяжения, разница в полевых носителях свойства "притяжения" или "отталкивания": гравитация и заряд  со "знаками" (электричество). Думайте, физики ! Его высочество дилетант, Виктор Молчанов


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2018
И ещё вопрос: к какому телу приложена сила Fr, если силы F1 и F2 приложены к телам 1 и 2 (шарам или материальным точкам)?


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2018
"Аномалии силы тяжести", читай "гравитации, гравитационного притяжения" или "ускорения свободного падения" - знакомый набор ? Изначально ЗДЕСЬ - разброд и шатанье в скрытых интерпетационных механизмах "гравитации", как универсума МАТЕРИИ. Пора "разгребать" !И всё же, держите в уме Кулона - он доступнее для исследования механизмов по принципу "подобия". Заряд ведь адресуется "проинтегрированно ПОВЕРХНОСТИ": он равен в каждой её точке ? Это нужно тщательно исследовать на поверхностях "не шаровых": выпукло-вогнутых, с острыми углами. "Гравитационные аномалии Земли" (писал об этом) - это проявление ГРАДИЕНТА средневзвешанной плотности "единичного столба от центра ядра до поверхности Земли". Т.е. на поверхности Земли "сила тяжести" разная. ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2018
Чтобы говорить о законах гравитации надо знать, что такое гравитация. Современная официальная физика не знает, что такое гравитация, так как отказалась от такого понятия, как Эфир. Меж тем именно Эфир и содает так называемую силу тяготения, которую мы можем наблюдать только вокруг массивынх тел.
*
Дело в том, что вокруг каждого крупного космического объекта вращается эфирный вихрь довольно сложной формы. Этот вихрь сферический, возникает потому, что в веществе Солнца Эфира меньше, чем, например, в облаке Оорта. Эфир, стремясь ликвидировать это разницу стремится к Солнцу, заставляя Солнце вращаться, а потом вращающееся Солнце увлекает Эфир. В итоге скрость поверхности солнца уравнивается со скоростью вращения Эфира.
*
Но так как скорость движения потоков Эфира у поверхности Солнца выше, чем в области Оорта, то по закону Бернулли возникает градиент эфирного давления, заставляющий все вещественные тела плыть в потоках Эфира, стремясь к Солнцу. Одновременно гачинает действовать центробежная сила. В итоге планеты начинают вращаться по эллиптическим траекториям, по которым текут потоки Эфира.
*
Планеты, вращась сами, тоже создают вокруг себя эфирный вихрь, который заставляет спутники планеты вращаться вокруг планеты.
*
ПРи движении планеты в эфирном потоке вокруг Солнца Солнце планеты не притягивает. Планета находится в невесомости, она тупо плывет туда, куда движется эфирный поток. Точно также и любой спутник планеты находится в состоянии невесомости и двигается по приказу эфирного потока. Почему? Потому что Эфир очень плотный, а вещество легче пушинки. Пушинка не может управлять Эфиром, а Эфир - может.
*
Не знаю какое значение придавал эфирному вихрю вокруг Солнца Бог, но этот вихрь обеспечивает нас теплом и светом. Дело в том, что поток эфира в итоге поступает в Солнце с северного полюса. От северного полюса до южного по центру Солнца вихрь превращается в тонкий спиральный поток. Толщина (диаметр) этого вихря равна диаметру протона. При достижении спирального потока скорости света (скорости звука для Эфира) спиральный поток начинает рваться на отдельные части, создавая пузырьки Эфира, заполненные паром Эфира.
*
Эти вращающиеся пузырьки, аналог кавитационным пузырькам в воде, протоны, пополняют содержимое Солнца, которая таким образом есть не что иное, как огромная шаровая молния, производящая элементарные частицы вещества - протоны. Поэтому Солнце в основном состоит их протонов, ядер гелия и мусора из ядер более тяжёлых элементов.
*
Когда образуются протону, то не все из них остаются "живыми", часть схлопываются и превращаются в жидкий Эфир. При этом создаются волны, которые мы называем электромагнитными, часть из которых соответствует инфракрасному излучению.Всё это излуцение разлетается во все стороны по радиальным направлениям.
*
Часть этого излучения долетает до Земли, греет и освещает Землю. Мы можем видеть только свет и чувствовать кожей инфракрсное излучение и немного ультрафиолетового, получая кожные ожиги. Остальные излучения для нас кромешная темь.
*
Вот так создается так называемое гравитационное поле, которое внутри Солнца создает протоны и различные излучения. Никаких термоядерных реакций в Солнце не происходит. Происходит образование и разрушение протонов. Только на создание протонов энергия не тратится, все происходит автоматом за счет высокой скорости струю Эфира внутри Солнца, а вот при разрушении протонов и превращении их в жидкий Эфир тело (повышенное давление эфира) уже остается и вынуждено удаляться через поверхность Солнца, увлекая при этом и огромное количество протонов в виде солнечного ветра. Гелий образуется просто как побочный продукт этих превращений.
*
Солнце можно рассматривать как генератор водорода для своей системы, из которого планеты наращивают свою массу. В глубине планет тоже вращается вихрь иэ смеси Эира и протонов. Из последних последовательно создаются тяжёлые элементы. Часть водорода не используется и вырывается потоками у поверхности Земли, образуя при этом воронки, которые пугают людей.
*
Благодаря водо

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2018
"Мысль материальна": я понимал всегда это высказывание как суперпозицию действия материи-мозга и образа-информации - его продукта (действия).  А ЭТО что-то ДРУГОЕ: "корова под водою в бикини в сопровождении джаза танцует на коньках хип-хоп". Образ не столько безсмысленный сколько пугающий: рождён материей-мозгом, все части компоненты коллажа "образа" вполне допустимы как "придумка-шутиха", но СТРАШНО, а вдруг ВСЁ это, действительно материализуемо...ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2019
А как распространяется эл.магнитное излучение в эфире,если эфир движеться? Эфир неподвижен, движеться только материя в среде эфира


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2019
Как в среде эфира распространяются эл.магнитные? Эфир должен быть неподвижен,движется только материя в среде эфира. 


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2018
Я полагаю. что правильность интерпретации закона всемирного тяготения по И.Ньютону следует спросить у создателей космических аппаратов и ИСЗ, которые уже не одно десятилетие успешно используют его на практике.....Думаю ответ очевиден.....ПРАКТИКА ЕСТЬ КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ....как не крути....  


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2018
Да...совсем забыл...с 12 апреля...Днем космонавтики !!!


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2018
Минобороны РФ рассекретило "досье Юрия Алексеевича Гагарина", прочтите, оч. интересно. Примите поздравления, дорогие ЯДЕРЩИКИ, с Днём Космонавтики - Великим Днём истории, новейшей истории с доступным нам горизонтом ЕЁ видения. Гравитация - красивая ЗАГАДКА игры Природы: будучи "матерью" всех видов материальных (возможно и духовных) полей ПОКА не даётся нам в классическом наборе "вектора состояния": пояснения происхождения и причинно-следственных связей-отношений "компонент её ВЕКТОРА состояния". Полагаю, "больше терпимости к искателям" должно быть НОРМОЙ нашего отношения к "упорным ЧУДАКАМ" ! ВМ


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2018
Обалдеть! Давайте и я свою лепту внесу в мироздание:1. Гравитация - суперпозиция сил притяжения. Каждый атом (про-атом :)) вносит свою лепту в результирующий вектор сил.2. Не будем далеко ходить - возьмем планету Земля.3. Утверждение первое. В геометрическом центре планеты по закону суперпозиций масс гравитация = 0.4. 2-е. В зоне с 0-й гравитацией (в центре) находятся наиболее легкие вещества или вакуум.5. 3-е. Исходя из вышеизложенного плотность, масса вещества и гравитационный потенциал растет, а после падает до 0 на протяжении радиуса планеты  по синусу.6. (Как альтернатива линейному росту плотности с убыванием радиуса) - Притяжение к единому центру, оболочки земли,  возможно при наличии в ядре сверхтяжёлой нейтронной жидкости (как самого тяжелого вещества, в качестве ядра), окруженной  атмосферой состоящей последовательно из водорода-гелия-(дальше по атомному весу).Вывод: Земля полая :))) п.с. как и все другие небесные тела ...п.п.с после осознания этих фактов можно переходить к выводу реальной формулы для гравитационной суперпозиции сил в вакууме. С Уважением. БДВ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Где извержения, 11 плит Вегенера, лава,...Неясен ход с поведением плотности от среднегеометрической до вакуума, затем ядра: "прихоть творца" ? Мне посильна лишь феноменология: электрическое "поле" - неточный термин, ибо "поле" - это много-много материи, имеющей потенциал-действие-силу. Электричество атмосферное творит молнию-плазму, как продукт разрушения "суммируемых" атмосферных конденсаторов зарядов, достигающих напряжения-пробоя. Возможно, в этом месте-механизме можно говорить об "электрическом поле", но ОНО живёт лишь МИГ ! А вот "магнитное поле" - полноценное, ибо имеет потенциал, силовые линии поля и живёт ДОЛГО ! К стати, астрофизики говорят, что есть макро объекты не имеющие магнитного поля. Материя - это понятное нам проявление жизни. И вот МАТЕРЬ всех полей гравитация в своём универсуме отношений-взаимодействии являет нам "зарядовые свойства" электричества во взаимодействии при вращении МАСС (циклах времени): притяжении (противоположных вращениях) и отталкивании - одноименных вращениях и "а ля"  магнитные - силовые линии, представленные "всюду плотными" гравитонами-нейтрино. Они имеют бесконечную скорость носителей, а их "родителем" является мега галактические кластеры. Гравитационных волн НЕТ. ВМ.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
О том что вы написали по поводу отсутствия гравитационных волн и бесконечной скорости носителей ...уточните у создателей эксперимента LIGO....а лучше почитайте А.Энштейна...и не пишите белиберду....автор статьи и так хорошо постарался в этом смысле...


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
А. Эйнштейн "физически" интерпретировал знаменатель группового представления координат, полученных  А. Пуанкаре. Суть "интерпретации" предельно ясна: условия "ненуля знаменателя" - 6 класс школы. Что ЕЩЁ содержательного можно прочесть у Эйнштейна ? ОТО - это "авторское ПРОДОЛЖЕНИЕ интерпретации" на координату ВРЕМЯ. Уже писал: групповые свойства координат и все "решения", полученные "от ЭТОГО представления" - это ЧАСТНЫЕ решения уравнений (от этих представлений), ЧАСТНЫЕ (!!!)  Попробуйте СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ и понять это, Эйнштейн и пр. "мыслители" обслуживаются ПОЛНОСТЬЮ этим высказыванием-ОЦЕНКОЙ. "Физика" ЗДЕСЬ вообще НЕ ПРИ ЧЁМ !!! ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ!!!!В ньютоновской теории каждое массивное тело порождает силовое поле притяжения к этому телу, называемое гравитационным полем. Это поле потенциально.В случае, если поле создаётся расположенной в начале координат точечной массой {displaystyle M}, функция гравитационного потенциала определяется формулой:{displaystyle varphi ({vec {r}})=-G{frac {M}{r}}},при этом потенциал на бесконечности принят равным нулю.В общем случае, когда плотность вещества {displaystyle rho } распределена произвольно, {displaystyle varphi } удовлетворяет уравнению Пуассона:{displaystyle Delta varphi ({vec {r}})=-4pi Grho ({vec {r}})}.Решение данного уравнения записывается в виде:{displaystyle varphi ({vec {r}})=-Gint _{V^{prime }}{frac {rho ({vec {r}}^{prime })dV^{prime }}{|{vec {r}}-{vec {r}}^{prime }|}}+C}.Здесь {displaystyle {vec {r}}} — радиус-вектор точки, в которой определяется потенциал, {displaystyle {vec {r}}^{prime }} — радиус-вектор элемента объёма {displaystyle dV^{prime }} c плотностью вещества {displaystyle rho ({vec {r}}^{prime })}, а интегрирование охватывает все такие элементы; {displaystyle C} — произвольная постоянная.Сила притяжения, действующая в гравитационном поле на материальную точку с массой {displaystyle m}, связана с потенциалом формулой:{displaystyle {vec {F}}({vec {r}})=-mnabla varphi ({vec {r}})}.Если поле создаётся точечной массой {displaystyle M}, расположенной в начале координат, то на точку массой {displaystyle m} действует сила{displaystyle {vec {F}}({vec {r}})=-G{frac {mM}{r^{3}}}cdot {vec {r}}}.Величина этой силы зависит только от расстояния {displaystyle r} между массами, но не от направления радиус-вектора {displaystyle {vec {r}}} (см. формулу в преамбуле).Сферически симметричное тело создаёт за своими пределами такое же поле, как материальная точка той же массы, расположенная в центре тела.Траектория материальной точки в гравитационном поле, создаваемом много большей по массе материальной точкой, подчиняется законам Кеплера. В частности, планеты и кометы в Солнечной системе движутся по эллипсам или гиперболам. Влияние других планет, искажающее эту картину, можно учесть с помощью теории возмущений.
Экспериментальная оценка степени точности закона тяготения Ньютона является одним из подтверждений общей теории относительности.[2] Опыты по измерению квадрупольного взаимодействия вращающегося тела и неподвижной антенны показали[3], что приращение {displaystyle delta } в выражении для зависимости ньютоновского потенциала {displaystyle r^{-(1+delta )}} на расстояниях нескольких метров находится в пределах {displaystyle (2,1pm 6,2)*10^{-3}}. Другие опыты также подтвердили отсутствие модификаций в законе всемирного тяготения[4].
Закон всемирного тяготения Ньютона

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классическая_теория_тяготения_Ньютона


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
"Экспериментальная оценка степени точности закона тяготения Ньютона является одним из подтверждений общей теории относительности.[2]" Можно привести "подтверждения" ? А проверить Ньютона Кулоном не приходило в голову ? ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Не путайте мух и котлеты...(про Ньютон и Кулон....)


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Точность закона всемирного тяготения Ньютона...https://ru.wikipedia.org/wiki/Классическая_теория_тяготения_Ньютона


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Обращение Президиума Российской Академии Наук,принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов,всем членам российского интеллектуального сообщества. В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук.Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации.Российская академия наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России.Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации.От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!Президиум Российской Академии Наук.


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
https://webnewsite.ru/ubedit-cheloveka-faktami-nevozmozhno-pochemu-obyvateli-ne-veryat-nauke/


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Когда система заблуждений преподносится под видом научной теории, ее называют лженаукой. К сожалению, это слово часто употребляли лжеученые, порочившие подлинные научные достижения, например, пытавшиеся привесить ярлык лженауки кибернетике, молекулярной биологии, генетике, теории относительности.Лженаука - это попытка доказать утверждение, пользуясь ненаучными методами, прежде всего выводя заключение из неповторяемого неоднозначного эксперимента или делая предположения, противоречащие хорошо установленным фактам.У лженауки есть устойчивые, почти непременные черты. Одна из них - нетерпимость к опровергающим доводам.
К этому надо добавить претенциозность и малограмотный пафос. Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и, по возможности, такие, которые не оставляют камня на камне от всей существующей науки. Как правило, работ меньшего значения у него никогда не было. У него самого нет сомнений, задача только в том, чтобы убедить тупых специалистов о своей очевидной правоте. Почти всегда он обещает громадный, немедленный практический выход там, где его не может быть.
Далее, почти без исключения - невежество и антипрофессионализм, очевидные любому серьезному специалисту.
И, наконец, - агрессивность.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Опять: .... и "теория относительности". ТО - не "лже" и не "наука" - это ахинея-ХУЦПА ! Интересно: никто из охранителей АХИНЕИ от науки не УПОМИНАЕТ об аналоге ТО -  "Чёрном квадрате" Малевича, признанным НАУКОЙ "искусствоведение" ГЕНИАЛЬНОЙ ЖИВОПИСЬЮ !!! А зря, господа СОВРАМШИ, аналогия СМЫСЛОВ (их полного отсутствия) полная. ЧКисты также УПОРНО говорят об "экспрессии новизны" восприятия, новом видении образов метаморфоз Мира и пр. "творческий мусор" от обыкновенных мошенников. Добровольно вы не уйдёте, только с помощью пинков: время ИХ приближает неумолимо !!!


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Вот-вот, и я тоже по поводу агрессивности. Давайте рассуждать. Мы никогда не постигнем всей глубины Вселенной, никогда не сможем ТОЧНО описать все ее законы и алгоритм развития. Просто потому, что по истмату она бесконечна. Но на каких-то локальных временных интервалах вполне допустимы модели, которые описывают поведение отдельных ее частей. Так, чтобы люди могли экстраполировать и предсказывать. Таких моделей может быть много, и выбирать нужно те, которые предсказывают точнее, удобнее и на больший пространственно-временной интервал. ТО, СТО, теория эфира и многие другие, которые публикуются здесь на proatom, – все они интересны и могут использоваться. Фактически идет конкуренция моделей. Что же тут плохого? Толерантнее нужно быть, господа физики. 


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2018
Я таки и не понял в гравитационном центре земли вектор гравитации чему равен и куда направлен? Если можно проекцию на место на поверхности земли, будет новая туристическая мекка.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2018
Насчет толерантности и научных споров целью которых является более точное понимание сущности, при этом основанных на реальных законах мироздания и фактах я согласен.....НО что делать и как относиться (в смысле толерантности) к таким "товарищам" как в предыдущем комментарии про "черный квадрат"? Это же откат назад...в средневековье...отрицание практических результатов нашей цивилизации...и что самое главное такие ребята вносят ту самую агрессию о которой говорится. Большевики. Они ломают фундамент наших знаний...вносят хаос и тормозят реальное движение вперёд....Кстати автор основной статьи тоже из этой кагорты...только утонченнее....Обратите внимание, что сугубо теоретический спор перерос в некий бесплодный конфликт только убивающий ценное для каждого из участвующих время, сеющий вражду и негатив....     


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2018
Как относится к господам-товарищам которые спрашивают:НО что делать и как относиться (в смысле толерантности) к таким "товарищам" как в предыдущем комментарии про...Вопрос был про гравитацию или "НО что делать и как относиться?"


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
так же как и к тем кто пытается бороться с паникерами, ретроградами, и прочими типами вносящими свои "прогрессивные теории" отбрасывающими или тормозящими в конечном итоге реальный прогресс.....Вопрос про гравитацию, в силу того что был поставлен именно в этом контексте, вызвал вопрос - что делать и как относиться...это из области очередного изобретения велосипеда....пустой в общем то разговор....  


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Нет не пустой: гравитация в микро и макро Мире, её "ВЕС", место и происхождение. Прямо СЕЙЧАС: здесь, Никольский Г.Ю. ("Зарядовое строение материи") о ЗАРЯДОВОЙ модели устройства МАТЕРИИ и гравитации ЭФИРА. Фактически снимается "проклятие эфира" от А. Эйнштейна и Н. Бора, объединяется механическое, вращательное (спин) и зарядовое НАЧАЛА образование материи и её ВЕЛИКОГО свойства - "ГРАВИТАЦИЯ". ВМ.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
"так же как и к тем кто пытается бороться с паникерами, ретроградами, и прочими типами вносящими свои "прогрессивные теории" отбрасывающими или тормозящими в конечном итоге реальный прогресс.....Вопрос про гравитацию, в силу того что был поставлен именно в этом контексте, вызвал вопрос - что делать и как относиться...это из области очередного изобретения велосипеда....пустой в общем то разговор....  ".

Чего сказать-то хотел своей горячечно-бредовой фразой? Лучше скажи, ты за красных или за белых?


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
да просто для каждого повторять устал...ЧТО ТЕМА СТАТЬИ - БРЕД. ОЧЕРЕДНОЙ НЕПРИЗНАНЫЙ ГЕНИЙ С ПОВЫШЕННОЙ САМООЦЕНКОЙ ГРАФОМАНСТВОМ ЗАНИМАЕТСЯ. ЛЖЕНАУКА...ЭФИРЫ, КУЛОНЫ И ПРОЧЯЯ МУРА. ВСЕ СМЕШАЛОСЬ КОТЛЕТЫ И МУХИ...ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИК ФИЗИКИ И НЕ ЗАБИВАЙТЕ МОЗГИ АХИНЕЕЙ ДРУГИМ. НЕ ДЕЛАЙТЕ ВИД ЧТО ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЕ.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Когда система заблуждений преподносится под видом научной теории, ее называют лженаукой. К сожалению, это слово часто употребляли лжеученые, порочившие подлинные научные достижения, например, пытавшиеся привесить ярлык лженауки кибернетике, молекулярной биологии, генетике, теории относительности.Лженаука - это попытка доказать утверждение, пользуясь ненаучными методами, прежде всего выводя заключение из неповторяемого неоднозначного эксперимента или делая предположения, противоречащие хорошо установленным фактам.У лженауки есть устойчивые, почти непременные черты. Одна из них - нетерпимость к опровергающим доводам.
К этому надо добавить претенциозность и малограмотный пафос. Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и, по возможности, такие, которые не оставляют камня на камне от всей существующей науки. Как правило, работ меньшего значения у него никогда не было. У него самого нет сомнений, задача только в том, чтобы убедить тупых специалистов о своей очевидной правоте. Почти всегда он обещает громадный, немедленный практический выход там, где его не может быть.
Далее, почти без исключения - невежество и антипрофессионализм, очевидные любому серьезному специалисту.
И, наконец, - агрессивность.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
"...НЕ ДЕЛАЙТЕ ВИД ЧТО ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЕ" – так тебя же никто не заставляет читать все эти теории и модели. Сиди себе на диване и ковыряйся в носу. Можешь зомбоящик включить...


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Да зомбоящик более адекватен чем пациенты этого форума....


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Так, вали отсюда. Ты тут постоянно пасешься, скоро тебя редакция ПРоАтома в штат возьмет.... кофе подносить.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Хочу и пасусь....в ваши типа научные разговоры вписываюсь...так о нечего делать да и ради здравого смысла...так сказать на кошечках тренируюсь...


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
......Далее, почти без исключения - невежество и антипрофессионализм, очевидные любому серьезному специалисту.
И, наконец, - агрессивность....


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2018
Формула Богословского БРЕД. Из неё следует, что два одинаковых тела гравитационно не взаимодействуют между собой....никак....Да и представление сил F1 и F2 дают в конечном итоге опять таки массу...т.е. опять возвращаемся к классике....  


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2018
Гений М.М. Богословский "произведение масс" классики Ньютона в законе Всемирного тяготения нашёл ошибочным и, исправляя ошибку Ньютона, превратил  их в разность и нашёл в таком представлении новый праведный смысл. А затем ЗДЕСЬ был коллективно "за это" поруган. Один из ругателей рекомендовап перечитать школьную физику и не морочить нормальным людям своими глупостями их светлые головы. Похоже, я нашёл "школьный компромисс" в этой битве гигантов мысли: представляем силы с индексами 1 и 2 в виде радикала от них в квадрате, тогда разность так представленных сил (согласно школьным знаниям), представится в виде "разности квадратов", ну а дальше соответственно - в произведение "разницы радикалов" на их сумму !!! Может ЭТО "чему-нибудь" поможет ? ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2018
Поможет: если массы объектов притяжения равны, то сила их притяжения равна нулю, как в представлении М.М. Богословского, так и в его модификации, выполненной выше ВМ. Что не есть хорошо или просто НЕВЕРНО !


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2018
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2018
математический смысл перемножения масс (скажем при неизменном расстоянии), который ни как не может понять Богословский, есть СЛОЖЕНИЕ масс....т.е. сила притяжения двух тел прямо пропорционально их массе....ведь сила возникает в их ВЗАИМОДЕЙСТВИИ и чем больше их суммарная масс тем более ярко будет выражаться это взаимодействие


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2018
Автор также говорит о СЛОЖЕНИИ, только не скалярном, а векторном!


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2018
и в итоге своей формулой не описывает очевидные вещи....


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2018
С разницею в несколько статей "выше" Г.Ю. Никольский представляет модель микромира, как "Зарядовое устройство материи". Т.е. материя как "вещество" в категории взаимодействия элементарных частиц представлена "зарядовым фундаментом-основанием". На языке описателя динамической системы микромира предлагается замещение (квантово) -МЕХАНИЧЕСКОЙ  модели (КММ) ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ (ЭМ). Похоже, что для микромира это замещение будет ПРОДУКТИВНЫМ: уже сейчас, многое плохо объясняемое или не объясняемое вовсе, в  КММ находит своё естественное место-обоснование в новой ЭМ микромира. А вот заместит ли ЭМ  МАКРО механику Ньютона на "зарядовую - ЭМ" - не факт. Интересно: закон взаимодействия ЗАРЯДОВ Кулона и МАСС - притяжения Ньютона имеют идентичное представление-формулу и ЭТО, разумеется, не случайно


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2018
Аналогия между законом Ньютона и законом Кулона объясняется тем, что масса гравитона, как и масса фотона, равна нулю. Разница между законом ньютоновского тяготения и законом Кулона (существует два вида электрических зарядов и один вид «гравитационных зарядов» с притяжением между ними) объясняется тем, что спин фотона равен 1, а спин гравитона равен 2.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2018
и вообще речь идёт о разных по своей природе взаимодействиях...НЕ ПУТАЙТЕ ИХ....


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2018
Интересно: фотон - продукт излучения атома, его масса "ноль" - масса "покоя" - состояния, когда его "нет" - не существует, строго говоря, такой массы нет ! Но с гравитоном это НЕ ТАК: он не продукт излучения атома, а самостоятельный ОБЪЕКТ материи, порождённый пространственным градиентом МАССЫ - Гипер Массы Вселенной. По-видимому, (в терминах аналогии динамической системы) ГРАВИТОН может быть уподоблен  ЭЛЕМЕНТУ магнитного поля, порождённого градиентом его наряжённости. Здесь ПОКА никакой "физики" нет: это дефиниции ОТНОШЕНИЙ. Но с ними нужно общаться уважительно аккуратно ! ВМ


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 05/11/2018
 ASY-Lviv. Автор М.М.Богословский во многом очень прав, а главное честен в своих предложениях. Более 350 лет нам втирают некое тупое законотворчество ввиде закона Всемирного Тяготения. Более глубокое рассмотрение пишущим показало, что это совершенно другой закон. Произошла "талантливая" подмена. Касательно природы гравитации, то она раскрыта в работе "Основы амерной астрофизики" и расширена на примерах 32 космических тел в работе "Квантовая кинематика космоса".  Все планеты и плазменный солнечный шар внутренне пустотелы. С погружением в шахту или скважину гравитация  явно возрастает (эксперименты Эфраима Фишбаха и Лос Аламоской лаборатории). Природа гравитации оказалась многоуровневой и локально сложной. Ещё раз спасибо автору статьи за безупречную логику и честность.


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2018
Уважаемый автор! Ваша тема давно и настойчиво будоражит думающие, творческие личности, для которых математическая формула ЗВТ является примером грубой ошибки в описании важного физического явления (гравитационного притяжения тел) математическими методами. Уже доказано, что вычислить величину гравитационного притяжения двух тел одной математической формулой невозможно. Я считаю, Вашей ГЛАВНОЙ ошибкой утверждение, что два одинаковых тела не притягиваются друг к другу, что и дало злопыхателям (не иначе ! ) почву для нападок на ваши, в целом здравомыслящие,  с физической точки зрения, идеи.  Встретились два друга, обнимают друг друга. Один прижимает друга с силой 100 Н, другой с силой 150 Н. По Вашему объятия происходят с силой 50 Н. Реально сила объятий равна 250 Н.  Пример просто и очевидно показывает, что вектор направления силы не ВСЕ может отобразить достоверно. С уважением Свиридов. 


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2019
 ASY-Lviv. В работе "10 нет И.Ньютону" строго доказано, что Закон Всемирного Тяготения - многоярусный бред и в конечном виде он сводится к центробежной силе планеты Земля. Природа гравитации имеет много уровней и строго соответствует  степеням отбора энергий гравитационной подкачки. Важное замечание: Фотоны из которых состоит Вселенная имеют собственную массу, так как образовавшиеся из фотонов электрон с позитроном (одновременно) естественно обладают массой. Не понимание этого приводит к пропасти воображения всего фундамента гравитации. Фотоны вращают Солнце. (работа "Квантовая кинематика космоса") Очень опытные представители физического мышления уже многие десятилетия  сидят в этой пропасти. 19.02.2019 г.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2021
Притяжения в природе нет - есть только отталкивание.Природа гравитации раскрыта мной. Подробнее смотрите в книге Новая Физика по адресу: https://cloud.mail.ru/public/8heC/3s9fangPd


[ Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2022
Отвечаю: пусть этот автор подпрыгнет, возможно, что по его теории Земля его оттолкнет и он полетит в космос. У.В.Г.


[
Ответить на это ]


Re: О формуле всемирного тяготения (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2023
Вы понапрасну ломаете копья,и в попутке уточнить закон Всемирного тяготения Ньютона. Притяжения в неживой природе нет. Закон всемирного тяготения Ньютона это заблуждение, которое длится более 300 лет.  Земля наталкивается в сторону Солнца, давлением воздуха собственной атмосферы. Подробнее смотрите здесь : https://www.youtube.com/watch?v=KQ92VkamDHg&t=10s   или здесь : https://www.calameo.com/read/00673898827d4ae022b4e


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.19 секунды
Рейтинг@Mail.ru