proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[23/05/2018]     АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива


С.В. Коровкин, АО «Атомэнергопроект»
О.В. Янковская, АО «Атомэнергопроект»

В настоящее время ряд государств приступил к сокращению и даже полному отказу от использования ядерной энергетики. Это решение обусловлено в основном двумя причинами:



1.     Неконкурентоспособность ядерной энергетики по сравнению с энергетикой на органическом топливе

2.     Нерешенность проблемы утилизации отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)

В настоящее время для АЭС нового поколения (АЭС-2006, АЭС ВВЭР-ТОИ) стоимость киловатта установленной мощности составляет 5000 долларов. Для электростанций на органическом топливе стоимость киловатта установленной мощности составляет 1000÷2000 долларов. Кроме того, срок сооружения АЭС в несколько раз длиннее, чем для электростанции на органическом топливе аналогичной мощности.

В условиях рыночной экономики конкурентоспособность технологии определяется прежде всего экономической эффективностью, поэтому строительство новых АЭС без государственного финансирования невозможно.

При становлении ядерной энергетики и начале массового строительства атомных электростанций проблема утилизации ОЯТ не считалась фактором, ограничивающим развитие ядерной энергетики. Предполагалось, что к моменту вывода АЭС из эксплуатации будут созданы технологии повторного использования ОЯТ или его нейтрализации путем «выжигания» наиболее опасных радиоактивных элементов в каких-то гипотетических чудо-реакторах. Бытовало даже мнение, что ОЯТ является «ценным сырьем», имеющим перспективы коммерческого использования.

Однако, этим планам не суждено было сбыться. На настоящий момент технологий вторичного использования ОЯТ или «выжигания» имеющихся в нем радиоактивных элементов не существует. Технологии «переработки» ОЯТ так же ничего не решают, так как никакая механическая или химическая трансформация ОЯТ не уменьшает количество радиоактивных элементов.

В настоящее время контейнеры с ОЯТ хранятся в лучшем случае в ангарах (Рис. 1) или на открытых площадках (Рис.2).

Рис.1. Хранение контейнеров с ОЯТ в ангаре

Рис.2. Хранение контейнеров с ОЯТ на открытой площадке

Десятки тысяч тонн ядерно опасных и радиационно опасных материалов практически не защищены от стихийных бедствий, техногенных аварий, террористических или военных действий. Надо помнить, что сами контейнеры с течением времени разрушаются, их гарантийный срок эксплуатации составляет от 50 до 100 лет.

Понятно, что такая ситуация делает перспективы развития атомной энергетики весьма сомнительными.

Необходимо найти технологические и проектные решения, способные уменьшить стоимость АЭС, сроки сооружения АЭС и решить проблему утилизации ОЯТ.

Одним из таких решений является замена бассейна выдержки ОЯТ на шахту выдержки ОЯТ.

Бассейн выдержки занимает около 100 м2 площади центрального зала в здании реактора. Объем бассейна выдержки составляет порядка 2000 м3. Однако, даже при таких габаритах бассейн выдержки рассчитан только на размещение ОЯТ, образовавшегося за 30 лет эксплуатации АЭС. Так как нынешние АЭС рассчитаны на 50 лет эксплуатации и более, то возникает трудноразрешимая и дорогостоящая проблема вывоза ОЯТ с действующей АЭС.

Размещение в здании реактора ядерно опасного и радиационно опасного объекта таких габаритов увеличивает габариты самого здания реактора, усложняет размещение и компоновку оборудования.

На Рисунке 3 показана АЭС с бассейном выдержки ОЯТ.

Рис.3. АЭС с бассейном выдержки ОЯТ

В 2018 году АО «Атомэнергопроект» запатентовало способ размещения ОЯТ в заполненной водой вертикальной шахте, большая часть которой расположена под зданием реактора (Рис.4).

           Рис.4. АЭС с шахтой выдержки ОЯТ

Глубина шахты для АЭС с реактором типа ВВЭР-1000 составляет 300 м, внешний диаметр шахты 3 м. Выгрузка кассет с ОЯТ из реактора в шахту выдержки производится перегрузочной машиной аналогично выгрузке кассет с ОЯТ для АЭС с бассейном выдержки. Отличием является размещение выгруженных кассет в контейнерах-корзинах, которые затем опускаются в шахту, заполняя ее в процессе эксплуатации АЭС.

Сечение шахты показано на Рис.5.

Рис.5. Сечение шахты выдержки ОЯТ

 

Шахта представляет собой конструкцию из двух стальных обечаек, промежуток между которыми заполнен бетоном. Внутренняя обечайка выполнена из нержавеющей стали.

Современные технологии проходки вертикальных шахтных стволов позволяют выполнить проходку шахту методом бурения. Скорость проходки для шахтного ствола диаметром 3 м с монолитной бетонной крепью в зависимости от твердости породы составляет 50÷100 метров в месяц. На проходку всей шахты потребуется от трех до шести месяцев.

Технология предполагает крепление стенки металлическими обечайками, что полностью совпадает с конструкцией шахты для хранения ОЯТ.

Стоимость одного погонного метра шахты составляет около одного миллиона рублей. Стоимость всей шахты составит 300 миллионов рублей или 5 миллионов долларов, что составляет 0.1% от стоимости сооружения энергоблока. Стоимость существующего бассейна выдержки точно определить нельзя, так как его конструкция интегрирована в конструкцию здания реактора, но оценочно она составляет тоже порядка 0.1% от стоимости энергоблока.

Таким образом, замена бассейна выдержки ОЯТ на шахту выдержки ОЯТ возможна на базе существующих строительных технологий без увеличения сроков и стоимости сооружения энергоблока.

Преимущества такого проектного решения:

1.    Из здания реактора удаляется источник постоянной ядерной и радиационной опасности

2.    На месте бассейна выдержки появляется монтажный и эксплуатационный проем для транспортировки оборудования и контейнеров со свежим ядерным топливом в центральный зал здания реактора с отм. 0.00, что позволяет отказаться от транспортной эстакады (Рис.6) и значительно сократить габариты здания реактора (Рис.7)

Рис. 6. Организация проема на месте бассейна выдержки

Рис.7. Сравнение компоновки здания реактора с бассейном выдержки и шахтой реактора

 

3.    Объем шахты позволяет обеспечить размещение ОЯТ, образовавшегося за весь период эксплуатации АЭС

4.    Исключается возможность осушения ОЯТ при обесточивании АЭС, что явилось одной из причин радиационной аварии на АЭС «Фукусима»

В реакторе типа ВВЭР-1000 в активной зоне находится 163 тепловыделяющих кассеты. Каждую топливную кампанию активная зона реактора обновляется на треть, поэтому диаметр шахты должен быть рассчитан на ежегодное размещение 60 топливных кассет с ОЯТ. Кассеты размещаются в контейнере-корзине, обеспечивающей свободный проток охлаждающей воды через кассеты. Внешний вид и габариты контейнера-корзины показаны на Рис. 8.

      Рис.8. Контейнер-корзина для размещения ОЯТ

При расчетном сроке эксплуатации АЭС в течение 50 лет и ежегодной перегрузке третей части активной зоны реактора в шахте необходимо разместить 50 контейнеров с отработавшими топливными кассетами. Контейнер-корзина может вращаться вокруг своей оси, что при необходимости позволяет извлечь любую кассету из шахты, не извлекая размещенные в шахте контейнеры. Охлаждение кассет с отработавшим ядерным топливом происходит за счет конвекционного тока воды, которая нагревается и поднимается вверх. Из верхней части шахты вода забирается на теплообменники охлаждения, охлаждается и по опускным каналам подается на дно шахты (Рис. 9).

Рис. 9. Подача воды по опускным каналам на дно шахты

Температура воды при нагреве от кассет с ОЯТ не должна превышать 100°С для предотвращения эффекта «гейзера», то есть вскипания поднимающейся воды при снижении гидростатического давления ниже температуры насыщения. Это условие выполняется и в существующих бассейнах выдержки, поэтому теплообменное оборудование остается практически без изменений.

Замена бассейна выдержки ОЯТ на шахту выдержки ОЯТ кроме возможности уменьшения габаритов энергоблока и уменьшения его стоимости позволяет решить проблему утилизации ОЯТ.

Особенностью размещения ОЯТ в шахте выдержки является отвод тепла в окружающий грунт (Рис.10).

           Рис. 10. Отвод тепла из шахты выдержки ОЯТ в окружающий грунт

Распределение температуры от цилиндрического источника тепла радиусом rи протяженностью hв окружающей однородной среде описывается двухмерным дифференциальным уравнением Лапласа.

Для шахты глубиной h = 300 м и радиусом r = 1.5 м мощность теплового потока к грунту составит

P = 50 000 Вт = 50 кВт

После выгрузки топливных кассет, отработавших в активной зоне реактора, мощность остаточного тепловыделения выгрузки уменьшается по формуле Вэя—Вигнера

В реакторе типа ВВЭР-1000 тепловой мощностью 3 000 000 кВт в активной зоне находится 163 тепловыделяющих кассеты. Каждая кассета находится в активной зоне 3 года (τ0=3). Каждый год заменяется треть активной зоны, то есть 54÷55 кассет тепловой мощностью 1 000 000 кВт(P0 = 1 000 000 кВт).

В Таблице 1 приведена тепловая мощность 54 выгруженных из реактора ВВЭР-1000 топливных кассет, отработавших 3 года в активной зоне.

Таблица 1. Зависимость тепловой мощности одной выгрузки ОЯТ реактора ВВЭР-1000 от времени выдержки

τв, лет

1

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

P, кВт

480

130

65

42

30

24

20

16

14

12

10

9

8

8

 

По мере заполнения шахты количество источников тепловыделения увеличивается. С другой стороны, мощность уже размещенных в шахте кассет с ОЯТ постоянно уменьшается. Изменение общей тепловая мощность ОЯТ в шахте приведено в Таблице 2

Таблица 2. Зависимость тепловой мощности выгруженного ОЯТ реактора ВВЭР-1000 от времени выдержки при работающем реакторе

τв, лет

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

P, кВт

1500

1900

2150

2350

2470

2480

2570

2640

2700

2750

 

После завершения срока эксплуатации энергоблока АЭС и останова реактора новые выгрузки ОЯТ в шахту не поступают. Тепловая мощность ОЯТ в шахте выдержки уменьшается (Таблица 3).

Таблица 3. Зависимость тепловой мощности выгруженного ОЯТ реактора ВВЭР-1000 от времени выдержки после останова реактора

τв, лет

0

5

10

15

20

35

35

40

45

50

P, кВт

2750

1250

1000

800

750

650

570

500

450

400

 

Из приведенных таблиц видно, что для шахты глубиной 300 м при мощности теплоотдачи в грунт 50 кВт отвод тепла в грунт практического значения не имеет и обязательно требуется дополнительная система охлаждения с внешними теплообменниками.

Однако, если соорудить шахту глубиной 4000 м при диаметре шахты1 м, то теплоотвод от шахты в грунт при температуре воды +90°с составит около 500 кВт. Через 40 лет после останова реактора внешние системы теплоотвода уже не нужны, так как все тепло будет отводиться в грунт. Кассеты с ОЯТ могут находиться в шахте столетиями, не требуя обслуживания и дожидаться своей очереди на утилизацию.

Открывается возможность и более радикального и быстрого способа утилизации ОЯТ. При заполнении шахты с ОЯТ тонкодисперсным глиняным раствором опасность вскипания воды исчезает, и температура твэлов может без опасности для их герметичности повышена до +200°С. При этом тепловой поток в грунт от шахты увеличивается до 1000 кВт. Из Таблицы 3 видно, что выполнить эту операцию можно уже через 10 лет после останова реактора, так как все выделяющееся в ОЯТ тепло будет отводиться в грунт. Таким образом отпадает необходимость транспортировки ОЯТ в пункт глубинного захоронения, так как пунктом глубинного захоронения становится шахта выдержки ОЯТ (Рис.11).

Рис.11. Преобразование шахты выдержки ОЯТ в пункт глубинного захоронения ОЯТ

Все строительные технологии для сооружения подобной шахты имеются. В ЮАР добыча золота ведется из шахты глубиной 4500 м, причем диаметр ствола составляет около 6 м.

Захоронение ОЯТ в скважину диаметром 1 м рассматривается в качестве варианта для Билибинской АЭС

В настоящее время иного пути решения проблемы утилизации ОЯТ, кроме глубинного захоронения не существует. Замена на АЭС бассейна выдержки ОЯТ на шахту выдержки открывает реальную возможность решения проблемы безопасной утилизации ОЯТ и создания конкурентоспособной ядерной энергетики.

 

Литература:

1.    Патент РФ. «Способ размещения отработавшего ядерного топлива», Патентообладатель АО «Атомэнепргопроект»,

Приоритет 25.07.2016

Авторы Коровкин С.В., Гараев И.Т., Киреев Е.В.

2.    Г.Н. Колпаков, О.В. Селиванникова

Конструкция твэлов, каналов и активных зон энергетических реакторов Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2009

3.    Лопатин П.В., Гармашева Н.В., Карапетян С.Б., Парфенов В.П.

Билибинская АЭС: возможности создания опытно-промышленного объекта подземной изоляции ОЯТ и ТРО в толще многолетнемерзлых пород. ВНИИПИпромтехнология

http://www.atomic-energy.ru/articles/2017/01/11/47193

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
Снятие АЭС с эксплуатации: проблемы и пути решения

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.66
Ответов: 9


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2018
Бассейн выдержки занимает около 100 м2 площади центрального зала в здании реактора. Объем бассейна выдержки составляет порядка 2000 м3. Однако, даже при таких габаритах бассейн выдержки рассчитан только на размещение ОЯТ, образовавшегося за 30 лет эксплуатации АЭС. Это правда? Может за 3 года работы блока? Поскольку топливо изымают через 3 года после помещения его в бассейн или я не прав?


[ Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2018
"Неконкурентоспособность ядерной энергетики по сравнению с энергетикой на органическом топливе".Вот это тоже сомнительно. Да, при строительстве киловатт стоит дороже, а при эксплуатации гораздо дешевле. Если мне не изменяет память, киловатт "атомной" энергии по дешевизне стоял на втором месте после гидроэнергетики.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2018
Смотря как считать. Операционные затраты на кВт ниже, но если добавить капитальные на сооружение и вывод из эксплуатации, то гораздо выше. 


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2018
Добавьте к этим операционным затратам на квт•час резкое увеличение радионуклидов в экосистеме и, как следствие,  рост числа онкобольных, мутации, рождение уродов и затраты на их лечение. Кроме того, посчитайте затраты на вечное контролируемое хранение РАО и ОЯТ, хвостов с отвальным гексафторидом урана (около 1 млн. тонн в России) и затраты на реабилитацию территории. Вот тогда и доказывайте экономичность атомной энергетики. 


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2018
"Добавьте к этим операционным затратам ..." - правильный подход! Надо учитывать весь цикл от добычи до утилизации отходов. В атомной энергетике это хоть как-то делается и учитывается, а у других энергопроизводителей этого вообще нет!


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2018
Уважаемые авторы! Плодить по стране НА МЕСТЕ блоков АЭС (!)многочисленные курганы с ТРО (ваша курганная технология) и "шахты" с ОЯТ (как, впрочем, и "лужайки" с ТРО под ногами) нельзя в принципе. И без того есть много "особых РАО". Для захоронения должна быть система гораздо меньшего количества могильников со специальными требованиями к их площадкам. Требования к площадкам АЭС и могильников существенно разные (вплоть до противоположных). Нет денег/площадок по-человечески хоронить РАО - прекращайте строить АЭС. Если бы вы адаптировали ваши предложения по "шахтам" к условиям региональных или федерального могильников - другое дело. Полезное!///Комлев.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2018
Вот такого бреда с захоронением в шахтах публиковалось бы меньше, если бы авторы, прежде чем выдумывать как упихать ОТВС под землю, задумались бы, как их извлекать оттуда при необходимости. Или, не дай бог, из-за разрушения.


[ Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2018
Авторам АЭС с шахтой для ОЯТ прямо под реактором. При производстве плутония выделяется гигантское количество энергии. Вся история производства этого боевого материала – это борьба персонала реактора с этой энергией. После окончания гонки накопления плутониевого оружия человечество решило укротить эту энергию. Так появились АЭС, производящие электроэнергию на реакторах-накопителях плутония.  Для перехода на мирные рельсы конструктору АЭС необходимо (было 60 лет назад):  1 Исключить угрозу накопленного плутония (в ваших терминах – это ОЯТ ВВЭР). 2 Исключить остальные риски, связанные с эксплуатацией реактора и паровой турбины (выбросы ПД и неядерные аварии). 3 Сделать производство электроэнергии прибыльным.  Исходные данные для 1-го пункта перехода на мирные рельсы подразумевает, что при любых авариях на АЭС или потере контроля над объектом, плутоний не попадет в ОС или злоумышленникам. Главным военным изотопом является 239. Во время хранения ОЯТ происходит временная самоочистка этого изотопа, и он самостоятельно приобретает характеристики, удовлетворяющие любых, даже самых притязательных, клиентов. Самозащищенность исчезает быстро – в течение 70-300 лет.   Вы предлагаете сделать «два в одном» - хранилище охлаждения ОТВС и Пункт Постоянного Захоронения ОТВС. Проектов совмещения этих двух функций мне не приходилось видеть, это новое в атомной энергетике. Вы предлагаете вариант выполнения пункта НРБ – место потребление пользы и вреда должно быть единым. Но вы ничего не предлагаете для выполнения этого же пункта – время потребления пользы и вреда должно быть едино.   Охрану шахты 150 тысяч лет (6ТPu-239) или 240 тысяч лет (10ТPu-239) от искателей приключений вы не рассматриваете. Достать ОЯТ через 3000 лет с глубины 100 м из бетонной шахты сможет любой, имеющий альпинистскую или шахтерскую подготовку.  Извлечь изделие весом несколько центнеров можно вручную, одному, с помощью веревки и двух блочков.   Если мы рассматриваем работающую АЭС, мы должны гарантировать минимум 100 лет стабильной политической ситуации на данной территории. Логично предположить, что гарантом должна выступать политическая сила, владеющая энергетическими технологиями, многократно превышающими энергию АЭС, способная устранить все последствия полного разрушения АЭС.   Из этих ИД следуют следующие требования к вашему ППЗ ОЯТ:  - Для обеспечения безопасности ОЯТ должно быть неизвлекаемым из хранилища.   - Хранилище ОЯТ от одного ВВЭР-1000 должно иметь естественный тепловотвод как минимум 3 МВт (0,3% Р0), как вы посчитали. Никакого искусственного, зависящего от внешнего источника энергии, находящегося на поверхности, теплоотвода быть не должно.   - Хранилище должно выдерживать любые внешние воздействия, включая прямое попадание ЯО, поэтому должно находиться на глубине более 250 м.   - Местонахождение ППЗ должно быть неизвестно потомкам и неопределяемо физическими приборами (есть варианты).   - Упаковка ОТВС должна гарантировать расчетные утечки РВ и ДМ из ОЯТ в течение всего периода распада плутония до безопасного уровня.     Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2018
Дементий, спасибо за грамотный комментарий. Вы, видимо, не полностью прочитали статью. Для пункта захоронения ОЯТ все перечисленные Вами условия выполнены. Мы нашли пусть не идеальное, но решение проблемы. Напомним, что мы имеем сейчас. При эксплуатации АЭС и далее при выводе из эксплуатации контейнеры с ОЯТ размещаются в легких ангарах или на ОТКРЫТОМ воздухе. Хранится в таком виде ОЯТ планируется неопределенный срок, так как, как Вы прекрасно понимаете, все разговоры о «переработке» ОЯТ являются либо невежеством, либо сознательным обманом, а дураков размещать это сокровище у себя в другом месте почему то найти трудно. С уважением. Авторы.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Уважаемые авторы, это вы про какие АЭС пишете: "При эксплуатации АЭС и далее при выводе из эксплуатации контейнеры с ОЯТ размещаются в легких ангарах или на ОТКРЫТОМ воздухе..." ?

---------
 
ОЯТ РБМК вывозят: на ГХК - кондиционное, на Маяк - некондиционное  (где  вы там видели "на открытом воздухе"?) , ОЯТ ВВЭР - аналогично.

 На Игналине - да, слепили-таки ангар. Так то ж Эуропа.
Однако французы ОЯТ перерабатывают.





[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
"а дураков размещать это сокровище у себя в другом месте почему то найти трудно" - Каким регионам СССР/России предлагали могильник прямого захоронения ОЯТ? Не было предложений - не могло быть и отказа от него.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
И откуда уверенность, что регионы присутствия АЭС дружно согласятся на шахты с ОЯТ?


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Вообще-то невежеством является складывание ОТВС столбиком в шахту. Вы б хоть почитали западное законодательство по захоронению ОЯТ и ВАО (например, французское) - извлекаемость без разрушения и возможность извлечь разрушенное это основные условия захоронения.А обманом является отсутствие перечня проектных и запроектных аварий вашей шахты. Кому нужен абстрактный расчет тепла абстрактной шахты, если тепловые нагрузки ПГЗРО давным-давно оценены в мире для всех мыслимых условий)


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2018
Зачем извлекать? Кому оно нужно?


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2018
А это вот когда вы все-таки озаботитесь перечнем проектных и запроектных аварий своей шахты, тогда и ответите себе на свой же вопрос - зачем извлекать и кому нужно.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2018
Печально, что это Атомэнергопроект. Хоть и не удивляет уже, но всё равно печально. Видеть такие безграмотные фантазии от проектировщиков очень страшно. 


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2018
ПОВТОРЯЮ КОМПРОМИССНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Было бы полезно рассмотреть идею авторов по захоронению ОЯТ для новых условий - могильников уровня не ниже регионального. В сочетании с зарубежной идеей перехода на глубокие скважины, проектами ВНИПИпромтехнологии (включая старые разного назначения), предложением Д. Башкирова (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8052), разнообразным опытом буровиков и горняков (вертикальные стволы). Комлев.


[
Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2018
Глубина шахты для АЭС с реактором типа ВВЭР-1000 составляет 300 м, внешний диаметр шахты 3 м. Выгрузка кассет с ОЯТ из реактора в шахту выдержки производится перегрузочной машиной аналогично выгрузке кассет с ОЯТ для АЭС с бассейном выдержки.Т.о. граница зоны локализации (ЗЛА) контайнмента резко увеличиваются и уходят на 300 м под землю.Каким образом контролировать герметичность этого "чуда"? на отм от 0 до минус 300?


[ Ответить на это ]


Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2018
Действующий ядерный объект и затаренный могильник - принципиально разные вещи. Шахта в данном случае - могильник. "В мире ныне преобладает такой подход: «Обращение с РАО должно осуществляться таким образом, чтобы предотвращалось возложение чрезмерного бремени на будущие поколения…Концепция захоронения предполагает размещение РАО в специальных объектах без последующего извлечения….Объекты захоронения должны обеспечивать локализацию отходов пассивными средствами (при помощи естественных и инженерных барьеров) и их изоляцию от биосферы на весь период, в  течение которого они будут представлять опасность» (http://www.atomic-energy.ru/articles/2018/06/14/86641)." Пассивные средства обеспечения безопасности! Контроль гермозоны к пассивным средствам не относится. Таким образом, по теории могильник должен быть безопасным вне зависимости - есть контроль или его нет. Да и на практике контроль/активные действия людей относительно могильника ВАО/ОЯТ сотни тысяч лет - вряд ли возможны.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru