proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/06/2018]     Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры

Николай Кудряков

Они дойдут до реки // и пройдут эту реку вброд, // и пески за рекой, // и горы, которые за песками, // и еще пески, // и еще горы, // и море, которое за горами, // они обогнут всю землю железной дугой, // они обойдут все страны // одну за другой, // они обойдут их все, // ломая жалкую бестолочь пограничных столбов, // и, почернев в походах, // они выйдут в другое столетье // на площади // неизвестных нам городов, // только там наконец они // встанут на отдых.



Будет солнечный день.

Незнакомый нам завтрашний век.

Монументом из бронзы

на площадях

они встанут рядами.

Верхний люк

приподнимет бронзовый человек,

сигналист просигналит бронзовыми флажками,

и на всех,

сколько будет их,

танках,

открыв верхние люки,

подчиняясь приказу бронзового флажка,

положив на поручни башен бронзовые руки,

они будут смотреть на солнце,

катящееся через века.

 

Констатин СИМОНОВ. Далеко на Востоке.

 

*   *  *

Обращаю внимание читающей и думающей публики на статью Александра Самсонова «Крымский сценарий разгрома России», опубликованную два месяца тому назад, 12 апреля 2018 г. на портале «Военное обозрение – Topwar.ru». Статья посвящена ситуации вокруг Сирии. По срокам статья новинкой не является – но война продолжается, и по-прежнему есть о чем говорить, и обращаться при этом  к сказанному ранее.

Статья показалась мне интересной не глубиной анализа и не уровнем аргументации. Судя по всему, анализ современной (современной!) военно-политической ситуации в мире – тема  для автора, что называется, «не его». В этом несложно убедиться, пролистав в том же «Военном обозрении» заголовки статей А.Самсонова – там другие времена и другие сюжеты.

Хороша статья – и отличается в лучшую сторону от большинства статей в массовых изданиях – прежде всего попыткой сказать, что надо делать. Этим она отличается от, например, статей газеты «Завтра». Кредо газеты «Завтра» состоит в том, что делать как раз ничего не надо – все сделается само. В крайнем случае – одним-единственным человеком.

Что касается сирийской войны, то в статье А.Самсонова обрисованы возможные сценарии развития ситуации и сценарии действий России. Предпочтительным в смысле долгосрочной перспективы автор считает заключение с Сирией союзнического договора, согласно которому Россия защищает территорию Сирии как свою собственную. Россия предлагает всем находящимся на территории страны убраться восвояси – в том числе и прежде всего Турции. Все прочие сценарии, когда Россия продолжает действовать в прежнем статусе в прежнем масштабе, автор считает тупиковыми и ведущими в конечном счете к тому, что убраться из Сирии, признав свое поражение, придется России.

Подобный сценарий потребует радикальных перемен во внутреннем и в международном положении России. Россия окончательно поссорится с Западом – но иного пути у России нет.

И вот в разговоре о задачах и перспективах автор приводит несколько фраз, оттолкнувшись от которых, можно преодолеть все недостатки статьи и достичь необходимой глубины анализа. 

В заключительном фрагменте статьи есть  указание на то, что в своем нынешнем состоянии Россия есть периферия европейской «цивилизации», что с этим периферийным положением пора кончать, и что именно эта историческая задача вытекает из осмысления ситуации в Сирии.

«Периферия» - это одно из ключевых категорий самых современных историко-философских концепций; концепций, в рамках которых только и можно адекватно описать ситуацию в мире.  Автор призывает признать невозможность конвергенции с Западом. Но конвергенция здесь не причем. Идея конвергенции умерла вместе с распадом СССР. Но если понимать автора в смысле «давайте обратимся к теориям, адекватным описывающим исторический процесс, в том числе и текущий момент; давайте обратимся к теориям, помогающим выработать программу действий» - если понять автора именно так, то можно обнаружить, что, что существуют теории, которые как раз оперируют такой категорией как «периферия» и производными от нее – «зависимая периферия», «периферийная зависимость», «периферийный капитализм».

Еще одна замечательная вещь есть в этой статье – иллюстрация. Совершенно гениальная иллюстрация.

На иллюстрации – человек в красноармейской гимнастерке, в фуражке с красной звездочкой и с револьвером системы «наган» в правой руке.

Сочетание текстового призыва к преодолению периферийного положения России и зримого образа бойца Красной армии – это не просто свежо и оригинально, это почти гениально.

Правда, у бойца Красной армии лицо Владимира Владимировича Путина – но именно это повод для разговора.

*   *   *

Что это за понятие – периферия; что это значит для страны – быть на периферии, принадлежать к периферии?

А это когда руководство «Альфа-банка» заявляет, что не будет обслуживать предприятия российской «оборонки», поскольку эти предприятия находятся под санкциями.

«Альфа-банк» в данном случае выступает как младший, подчиненный, зависимый партнер Запада, причем - не ждущий прямых указаний, а поступающий сообразно своему подчиненному положению. Положение, как говорят французы, обязывает.

Руководство Первой транспортной компании – крупнейшего в России железнодорожного перевозчика -заявляет, что отказывается приобретать продукцию Уралвагонзавода - УВЗ, поскольку тот выпускает не только вагоны, но и танки. Как заявляет руководство ПТК, оно и радо бы покупать вагоны у УВЗ, но не понимает (!), как это можно сделать [1].

Когда одна российская компания не понимает, как можно купить продукцию у другой российской компании; и когда причиной этого непонимания является необходимость оглядываться на Запад, – это и означает принадлежность к мировой периферии, к разряду стран, находящихся по меньшей мере в экономической, если не в прямой политической, зависимости от стран, относящихся к мировому центру. Самые точные историко-философские концепции сегодня – это те, которые описывают всемирную историю, начиная с возникновения первых классовых обществ на Ближнем Востоке, как историю отношений центра и периферии.

*   *   *

Само упоминание понятий «центр» и «периферия» позволяет и заставляет сравнивать между собой страны и народы по уровню развития производительных сил и признавать, что какие-то из них вырываются вперед. Т.е. «цивилизационный подход», согласно которому сравнивать страны нельзя, здесь не работает.

Центр – это те, кто опережает. Периферия – это те, кто отстает.

Первым историческим – т.е. экономическим и культурным – центром был Древний Египет, а точнее – Египет вместе с Шумером.

С Ближнего Востока центр перемещается в Средиземноморье. Причем на примере Греции и Рима мы видим, что центр – это не просто передовая на данном отрезке времени экономика и культура, что центр не просто опережает. Центр господствует, центр подавляет, центр эксплуатирует, центр выкачивает ресурсы, центр усугубляет первичную слабость периферии.

На территории бывших провинций Западной Римской империи – в Западной Европе - в X веке н.э. начинает формироваться и на рубеже XVI века окончательно оформляется новый центр мирового исторического развития.

На рубеже XVI века в Западной Европе возникает капитализм. Что отмечу еще в статье А. Самсонова – он по меньше один раз употребил это слово. В то время как стало хорошим тоном не упоминать его – а без понятия «капитализм» ничего ни описать, ни понять невозможно, ибо речь идет о периферии и о центре геоэкономической системы – о системе глобального капитализма.

Новым центром мировой истории эта система стала благодаря тому, что она  довела продуктивность общественного производства до такого уровня, когда любые материальные блага – еду, одежду, лекарства – стало возможным производить в любых потребных количествах. Техническая цивилизация Запада создала возможность для того, чтобы на планете Земля не было голодных. 

Но именно усилиями Запада, именно в ходе «развития капитализма вширь» в мире росли голод и нищета.

Капитализм не существует иначе, как империализм. Начиная с 16 века, едва возникнув, капитализм начал подчинять себе страны и народы, и первой добычей Западной Европы стали страны и народы Европы Центральной и Восточной. У Фернана Броделя в его монографии «Материальная цивилизация, экономика и капитализм» этой первичной колонизации посвящена целая глава под характерным названием «Окраины в центре Европы».

«С началом XVI в. конъюнктура … обрекла Восточную Европу на участь колониальную — участь производителя сырья, и «вторичное закрепощение» было лишь более всего заметным ее аспектом».

«Вторичное закрепощение» - это когда в Центральной и в Восточной Европе были установлены самые зверские формы крепостной эксплуатации, позволявшей выбивать из сельского населения товарный хлеб, отправляемый на западный рынок. Наиболее одиозные формы и масштабы это явление приняло в Польше. Польша стала аграрно-сырьевым придатком, для польского крестьянства хлебный экспорт стал проклятием, польская шляхта выступала по отношению к своему народу в качестве надсмотрщика, ив качестве младшего партнера, клиента и вассала - по отношению к Западу. Польша и страны Остэльбской Европы, за исключением России, в 16-17 веках стали для Западной Европы полигоном по превращению целых стран и народов в аграрно-сырьевые колонии, по превращению местных элит в своих вассалов и клиентов, в сатрапов и надсмотрщиков, держащих свои народы в повиновении. А что касается самих народов …

«… будут ли жить другие народы в довольстве или они будут дохнуть с голода, интересует меня лишь в том смысле, в каком для нашей культуры потребуются рабы…»

Это скажет Генрих Гиммлер в 1943 году. Но в этом - суть отношений между Западом и не-Западом на протяжении последних пяти веков.

И вот после пяти веков закабаления планеты Земля, после сотен миллионов жертв, после «Великого голода» в Ирландии и не менее великого голода в Бенгалии, после «опиумных войн» в Китае, после всего этого, оказывается, можно удивляться тому, что «они» нас в чем-то подло обманули и ведут себя по-хамски, и обстреляли территорию Сирии без резолюции Совбеза ООН. Поистине -  «открытие Америки»!

Сколько-нибудь грамотное и ответственное понимание существующей ситуации состоит в том, что «они» понимают только силу. И по меньшей мере один прецедент того, как мы однажды от них защищали чужую страну как свою собственную, у нас есть. 1939 год, Монголия, Халхин-Гол. Как напишет очевидец событий на Халхин-Голе Константин Симонов, это были события, в которых были затронуты наши обязательства, наш престиж, наша гордость. Добавлю – и наши интересы, и наша безопасность.

И кроме Халхин-Гола было много событий, где мы на дальних рубежах защищали свою безопасность и свои интересы, и заодно – свою честь. Сегодня история заставляет все это вспомнить. Сегодня это может и должно служить для нас примером и ориентиром История нас заставила без малого десять лет тому назад войти в Южную Осетию. История заставила Россию откликнуться на восстание в Крыму.

Но нужно помнить и понимать не отдельные примеры и эпизоды, а то главное, что отличало тогдашнюю страну от теперешней. 

*   *   *

А главным было то, что тогдашняя Россия называлась СССР, и в Испании, и на берегах Халхин-Гола, и на перевалах Большого Хингана, и в небе над Вьетнамом продолжала дело своей революции [2]. Вот мы и добрались до того, причем здесь красная звездочка на фуражке.

Русская революция оказалась первой в истории победоносной революцией, которая вырвала целую страну – огромную страну, бывшую Российскую империю – из состояния периферийной зависимости.

Зависимость от промышленно развитых стран оказалась для России основным итогом её развития после отмены крепостного права.

Вот что пишет министр финансов Российской империи Сергей Юльевич Витте в докладе Николаю II в феврале 1899 года:

«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана, и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда … Россия … имеет право и силу не хотеть быть вечной данницей экономически более развитых государств»

Россия может сколько угодно не хотеть быть данницей, но что она к концу XIX века данницей стала – это для русского министра неоспоримый факт. В другом своем докладе Витте характеризует происходящие процессы как «продолжающееся промышленное пленение русского народа».

Другая форма зависимости сложилась в виде внешнего управлении целыми отраслями русской экономики. Вот что говорит министр иностранных дел Михаил Николаевич Муравьев:

«…группы чужеземцев при помощи трестов и синдикатов делаются распорядителями природных богатств страны и фактическими собственниками крупных хозяйственных единиц.<…>целые обширные районы нашего отечества могут оказаться в экономической зависимости от иностранцев. Не следует ли поэтому … направлять притекающие к нам иностранные капиталы так, чтобы наплыв их не охватывал исключительных географических полос и не монополизировал в своей власти отдельных отраслей … Желательно ли, например, чтобы в руки иностранцев перешли наши нефтяные, каменноугольные и рудные богатства?»

Между тем переход в руки иностранцев нефтяных, каменноугольных и рудных богатств России в начале 20-го века стал совершившимся фактом. И «обширные области нашего отечества» оказались под контролем иностранных синдикатов – в частности, Донбасс.

Вспоминается по этому поводу эпизод из фильма «Интервенция». Представитель Франции, сойдя на одесский причал, сообщает встречающей публике, что нам в «этой стране» принадлежит всё – и штаны, которые вы носите, и женщины, с которыми вы спите.

Не скажу насчет штанов и женщин, но что целые отрасли и промышленные регионы России по факту принадлежал им – совершенная правда.

И уже не киношный персонаж, а реальная историческая личность – Уинстон Черчилль – потом напишет, что это не мы, британцы и Антанта, помогали русским белым армиям, а это они, герои русской контрреволюции, помогали и служили нам, и воевали за наше дело и за наши интересы.

А ЗА Россию воевала как раз другая армия – под красным знаменем и с красной звездочкой на фуражке.

Гражданская война в России одновременно была войной отечественной, национально- освободительной; была войной, в которой страна отстояла свою независимость и суверенитет. Равно как одновременно социальной и национально-освободительной была русская революция – революция, покончившая с периферийным положением России.

Покончить с периферийным положением России сегодня – возможно ли сделать это, не осознавая преемственность этой задачи с той, которую решала и решила сто лет тому назад русская революция?

Победить в Сирии сегодня – возможно ли сделать это, не осознавая, что в Сирии идет та же война и с тем же врагом, что и на Халхин-Голе и в Испании? С тем же врагом, который однажды, в 1918-20 годах приходил и на нашу землю - в Одессу и в Севастополь, в Архангельск и во Владивосток?[3] Можно ли победить сегодня, не понимая, что Россия - это наследница той, тогдашней Красной Армии, «красного проекта», «красного века»?

Константин Симонов считал, что танкам, прошедшим через монгольскую пустыню, еще предстоит, ломая пограничные столбы, обогнуть всю землю и выйти в другое столетие.

Вот оно – это другое столетие.

Южная Осетия. Крым. Донбасс. Пальмира и Алеппо.

И катится над песками багровое солнце.

И снова – только мы и они.

И впору ли будет господину Путин фуражка товарища Сухова?

И кто убедит российского перевозчика покупать российские вагоны?


ПРИМЕЧАНИЯ

1.      https://ria.ru/economy/20171221/1511396230.html

2.      Тропой Хо Ши Мина. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6008

3.      Мундир английский.http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6189



Посвящается моему отцу, Кудрякову Николаю Михайловичу, капитану 1 ранга, в канун 85-летия,  с любовью и благодарностью


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Николая Кудрякова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Николая Кудрякова:
Энергосберегающее потреблятство

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.22
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2018
Спасибо за хорошую статью.


[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2018
Спасибо, Николай! Славяне тысячи лет жили беЗсословно, потому статус дворянин-рантье новейшей истории, по своей сути, -  предательство народа, и "гражданская война была "не имущественно-классовой", а морально-нравственной - ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Может ли сегодня Путин, имея дружбанов миллиардеров, стать лидером нации - может, НО для освобождения от "добровольного рабства воровской " элиты", затащившей в НЕГО весь народ, необходимо объединение (или "смертельное размежевание") ВСЕХ. Разумеется, объединение ТОЛЬКО на платформе социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ: 1) оплата по предъявленному продукту общественно полезного труда и 2) договорное ограничение (законом) уровня потребления. Ничего ДРУГОГО придумать невозможно и ненужно. Имея мандат ДОВЕРИЯ народа и ЯДЕРНУЮ мощь, Россия МГНОВЕННО может обрести национальный суверенитет и стать союзником и защитником "присоединившихся стран". Уверен, что таковыми будут: Германия, Иран, Япония, Ю.Корея - страны "высокотехнологичных трудоголиков" и, чуть позже, множество других. В.М.


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2018
Ну, вы фантазер, В.М., вам бы книжки писать. И с какого перегара Путин  – лидер нации. По-моему, слабоват, и по моральным качествам не тянет. Пусть сначала объяснит, кому принадлежат 2 млрд зеленых на счетах виолончелиста. В стране достаточно умных, патриотичных, харизматичных мужчин, способных быть лидерами нации. Главное – прекратить оболванивание пенсионеров (из бюджета страны) и обеспечить честные выборы. 


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2018
Ну и Вы, дорогой аноним., фантазер. Обеспечить честные выборы. Путин, что-ли, их будет, обеспечивать?П


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2018
В мире "власти денег" (с конца 19 века) во власть берут по принципу "отрицательный отбор". Это мировой универсум в сколько-нибудь "развитых странах". К стати, Сталин - "Коба" - бандит в революционной юности, ныне представляемый как сказочный ОБРАЗЕЦ "лидера нации". Покажите СЕЙЧАС "лицо нации" во власти. Проблема в другом: ОН должен хотеть и МОЧЬ, а ведомый народ ему ВЕРИТЬ. Сегодня нет ни того, ни другого. Современный "пролетариат": профессор, учитель, врач, инженер социально атомизированы, а мелкие полупаразитствующие "буржуа" (офисная пыль) солидарны с ворами в законе, ибо именно ИХ власть позволяет получать "зарплату" в РАЗЫ большую "пролетариата" и за ними численное большинство !!! В.М.


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2018
Владимир Бушин [www.rospisatel.ru]
ПОПРАВКА
        Они называют Россию врагом,
        А их называет Россия партнером
 
                          Юнна Мориц

Кого сегодня не спроси я,
Ответят: Юнна не права –
Так их зовет не мать-Россия,
А власть схватившая братва.
Отгородясь от нас забором,
Давно забыв и стыд и часть,
Бандитов те зовут партнером,
Кто их партнерами и есть.
Любуясь мордами их сытыми,
Без колебаний в добрый час
Зовем ворами и бандитами
И тех и этих, что у нас.


[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2018
Был "Коля" -дурачком ...дурачком и остался...Папе-здоровья...Вряд ли папа понимает чему служил и как воспитывал и жил.Вряд ли понимает ,ради чего столько неплохих людей погибло.Цели .Что ,и выявилось по отношению к ним и потомкам.Толи цель не та,судя по отношению,толи в настоящей цели -признаться неудобно,по отношению к существованию потомков...А ,"Коля",(кстати служил то ,где и когда?) все зовет на "заваеванияя"..И кто он ,после этого?Это ,типа ,мотивация "персонала",чтобы ,как повторил фюрер ,-"по зову сердца и чувства лолга"?Это ,чтобы с себя обязательства перед "потомками" и ответственность снять?Что у фюрера с Судетами,аншлюсом Австрии,разделом Польши вышло?А маленький Фриц-потом нес тяготы и отвечал за свое поклонение фюреру?А мир теперь другой...Маленькому "Ивану" -выгребать тяжелее будет..


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2018
А доедут ли те танки на топливе по соточке?  Или последние штаны снимут с 86%, чтобы доехали?


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2018
Как бы еще СССР доказал, что не в количестве танков и количестве дружественных партийцев за рубежом счастье. Но подзабылось. Вроде недавно день победы вспоминали. Опять войны захотелось? Комплекс неполноценности? Ни хрена не получилось, так мы свой танк вам покажем?
И про Альфабанк. Им люди и предприятия доверили свое кровное. А они должны сказать: "Ребята, что такое ваши крохи, по сравнению с нашим геополитическим величием? Мы решили хором исполнить Варяга. Подпевайте".
Я понимаю такой бред люди за деньги пишут. Но чего бы автору просто не поехать на Донбасс и побыстрому не найти себе недолгую  и важную геройскую смерть?


[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2018
Спасибо! Очень хорошая и правильная статья!


[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2018
У СССР в период заматеревшего "развитого социализма" (он же застой) было 68 тыщ  (шестьдесят восемь тысяч)  танков.
Это было больше, чем у всего НАТО.
НАТО есть, а СССР - нет.
Может, пора перестать строить ментальные турусы без колес ? 



[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2018
Практически вся Африка завалена поставлявшимся тамошним странам советским оружием. Помогло ли это решить тем странам свои долговременные гуманитарные проблемы - продовольственную, со здравоохранением, социальным развитием?
Ответ: НЕТ.Вот и делайте выводы, с учетом еще и того, что безвозвратные долги на миллиарды $ за эти поставки были просто-напросто списаны. 


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2018
"И кто убедит российского перевозчика покупать российские вагоны?"
----
Присмотреться к директорату росперевозчика в части поддержки заочно арестованного Судом РФВ. Браудера, так как "закон Мангитского" в США инспирирован Браудером и стало быть, санкции его, мошенника, рук дело. Наивных членов директората  приструнить, если не хотят в сингапурском стиле.



[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2018
Более правдоподобно, что Путин на картинке на россиян наган наставляет, пока его подельник лжеДмитрий обчищает до нитки повышением налогов, сборов и оброков, лишая граждан страны будущего.


[ Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2018
Демон великодержавности рулит николаем надцатым и миллионами подобных.Счет на десятки, а могло быть 450 миллионов, принесенных в жертву демонам.ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Далеко на Востоке: от Халхин-Гола до Пальмиры (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2018
Демон великодержавности рулит николаем надцатым и миллионами подобных.Счет на десятки, а могло быть 450 миллионов, принесенных в жертву демонам.ГеН.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru