proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/08/2018]     США опозорились, решив запугать российских атомщиков

Патент Lockheed Martin на компактный реактор оказался частью пиар-компании ВПК

Сергей Аксенов, «Свободная пресса»

Весеннее объявление Владимира Путина о том, что Россия разработала компактные ядерные энергетические установки и перспективы их использования в военной сфере, так сильно напугали «супостата», что в Соединенных Штатах началась самая настоящая пиар-компания, призванная убедить публику, что дела у Пентагона обстоят не так уж и плохо.



Заявления высокопоставленных военных, а также публикации специалистов дают понять, что и американцы «не лыком шиты» и тоже могут противопоставить своим вечным соперникам — русским, технологические новинки в военной сфере. Среди них выделяются анонсы, якобы, разработанного американцами компактного термоядерного реактора (КТР).

Если верить сотруднику Центра BESA, некогда старшему аналитику в разведсообществе Израиля подполковнику Рафаэлю Офеку, компания Lockheed Martin, получив недавно патент на «революционный дизайн для КТР», вынесла российским атомщикам приговор. Перевод соответствующей статьи Офека «СП» опубликовала 1 августа.

Наши читатели отнеслись к похвальбе Офека с недоверием. Так, Василий Федотов назвал кейс информации о КТР пропагандой и сравнил с навязчивой рекламой американской СОИ — «звездных войн» из 1980-х годов прошлого века. В свою очередь Сергей Хомяков обратил внимание, что американский патент на «революционный дизайн» представляет собой не более чем картинку.

Военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков также не придает похвальбам Lockheed Martin особого значения, зато обращает внимание на реальные достижения российских атомщиков, используемые на практике и не имеющие аналогов в мире. В беседе с «СП» он особо подчеркнул, что результат был достигнут, вопреки развалу страны в 1990-х.

— Соединенные Штаты и СССР, а впоследствии Россия, в сфере ядерных технологий всегда были негласными соперниками. Они строили свои АЭС, мы свои, и при этом обе страны проводили эксперименты в области ядерного синтеза, чтобы выйти на термоядерные реакторы, которые должны иметь более высокий КПД и давать больше энергии, чем традиционная АЭС.

«СП»: — Объясните «на пальцах» в чем разница?

— Когда в обычную станцию загружается ядерное топливо, то его расходуется 10−15 процентов. После этого отработанное топливо из реактора изымается, отправляется на переработку, где из него извлекается плутоний, который используется в военных целях, а остальное утилизируется. Эта технология долгое время существовала во всех странах, но некоторое время назад наша страна пошла по другому пути.

Наши физики-ядерщики создали принципиально иную технологию на основе МОКС-топлива (от английского MOX — Mixed-Oxide fuel — авт.). Там используют совершенно другие реакторы, которые позволяют не только извлекать электроэнергию, но и полностью — до состояния изотопов, вырабатывать все ядерное топливо загружаемое в реактор.

Естественно, это делается при помощи дополнительного оборудования — центрифуги, где происходит обогащение топлива. Центрифуга позволяет превращать отработанное топливо в уран для гражданских целей — новой загрузки в реакторы, или в плутоний для военных целей или обратно в гражданское топливо.

Предположим, возник вопрос денуклеаризации какого-нибудь государства. Чтобы оно никогда не занималось оружейным плутонием, весь его плутоний можно перегнать в гражданское топливо.

«СП» : — Технология — это хорошо, но используется ли она на практике?

— Когда мы проводили все эти эксперименты, на Белоярской АЭС был построен промышленный реактор БН-600 на быстрых нейтронах. Потом там же появился реактор БН-800. Цифры — это мощность в мегаваттах. То есть мы вышли из стадии экспериментов на стадию промышленного производства. Эти реакторы работают на совершенно иных принципах, чем традиционные. Такой технологии нет ни у кого. Ни у американцев, ни у французов, а японцы не вышли даже на стадию экспериментов. Они в начале этого пути.

«СП»: — С реактором на быстрых нейтронах у американцев не получилось, но вот компактный термоядерный реактор, если верить патенту, почти готов. А ведь эта штука покруче будет…

— Американцы — ребята практичные. Они патентуют все, что можно, даже еще ничего не создав. Это делается на тот случай, если какая-то страна или частное лицо что-то изобретут и попытаются выйти на мировой рынок, американцы достанут патент и будут препятствовать появлению нового. Начнутся тяжбы, выяснения кто прав, предложения поделиться и т. п. Это метод конкурентной борьбы.

Кроме того, в судах они научились снимать с таких изобретателей неплохие деньги. Те остаются «без штанов». Об этом мало пишут СМИ, все происходит в залах судов. Потом, «раздев» изобретателя, американцы стараются приобрести изобретение и реализуют у себя. Хотя это и не всегда удается. В случае с КТР американцы запатентовали прорыв на будущее. Если кто-то сделает такое, они постараются получить либо технологию, либо деньги за нее.

«СП»: — Кажется, в России, несмотря на технологические успехи, работа с патентным правом «хромает»? Русский Левша может сделать невероятное, но с трудом может защитить свой гений…

— Действительно, это так. Возьмем для примера автомат Калашникова. Сколько его выпускают по всему миру без лицензии и плюют на наши права. В советское время, когда это оружие создавалось, никто не думал, что оно будет так популярно и его будут производить все, кому не лень. И его не защитили международным патентным правом. Поэтому сейчас выставлять претензии невозможно. Максимум, можно договариваться, как это мы делаем с американцами, которые тоже выпускают «Калашников».

«СП»: — Хорошо, в СССР не очень-то думали о патентной защите. Но сейчас то начали думать? Те же реакторы на быстрых нейтронах, другие российские изобретения в ядерной сфере получается защитить?

— Когда Росатом пытался выйти на международный рынок, то привлекал компанию Siemens, чтобы она помогла нам в вопросах с патентами, чтобы мы могли бы развиваться за границей. Когда Siemens на это согласился, то «получил по шапке» от тех же США. На компанию стали накладывать штрафы, санкции. Была организована мощнейшая кампания давления на Siemens, чтобы не допустить наши ядерные технологии на глобальный рынок. Предположу, что планы Росатома по строительству в мире 60 реакторов по новой технологии были сорваны именно по этой причине.

«СП»: — Не является ли защита международным патентом, например, российской компактной ядерной энергетической установки, о которой 1 марта говорил Путин, раскрытием военной тайны?

— Этот фактор учитывается. Патентуется принцип — например, в случае велосипеда — это движение на двух колесах, но детали того, как этот принцип реализуется не раскрываются. Заметьте, тот же «Калашников» производят все, а самый надежный, точный все-таки наш, российский. Тут важны и марки металла, и технологии обработки, и алгоритмы сборки и т. п. А иначе это китайская подделка.

Сферы ядерных технологий это тоже касается. Помните, как Украина пыталась поставить на Запорожскую АЭС американские топливные элементы. Они не подошли к нашим реакторам. Хотя казалось бы что сложного? Оказалось, что несовместимость технологий изготовления топлива может привести ко второму Чернобылю. Поэтому Киев отказался от этой затеи.

Кстати, Россия в свое время готовила американцам топливо для АЭС в рамках программы Ельцин-Гор. Недавно Путин это прекратил, огорчив США. Дело в том, что у них нет технологии обогащения отработанного топлива для АЭС. Им нужен всякий раз вновь добытый уран, а таких рудников не так много в мире. В Казахстане, Африке, в Северной Корее… Отсюда все «танцы с бубнами» вокруг КНДР.

«СП»: — Верите ли вы в реальность американского КТР? Интересно, что Lockheed Martin обещает запустить его уже в 2019 году, в то время как по плану Массачусетского технологического института, который тоже занимается этим вопросам, речь идет о 2032 годе…

—  Массачусетскому технологическому института я доверяю больше, чем другим. Все-таки они ближе к науке, а Lockheed Martin недалеко от политики. Америка ведь позиционирует себя как самое передовое государство во всех отношениях. А тут оказалось, что Россия создала компактные ядерные установки, которые установили на подводную систему «Посейдон» и крылатую ракету «Буревестник».

Это все имеет предысторию, когда и Россия и США пытались создать ядерную установку для вывода на орбиту. Спутники с такой установкой могли существовать долго и запитывать космические системы вооружений. Американцы после многочисленных попыток свою программу закрыли из-за неудачи. А СССР это удалось — у нас несколько спутников с такой установкой отработало на орбите. Спасибо физикам, сделавшим это вопреки развалу страны.

Моделирование показало, что компактные ядерные энергетические установки могут обладать мощностью от 100 мегаватт. Топливного элемента такого реактора хватит на 10 лет. Они могут использоваться, например, в районах, куда дотянуть электрические сети сложно — в Заполярье, в Сибири. Это значит, можно развивать труднодоступные территории. Можно использовать в сфере вооружений и проч.

Американцы правильно озадачились этими вопросами. А их политики подобными сообщениями пытаются успокоить свое научное сообщество, публику. Мол, русские сделали компактный ядерный реактор, а мы термоядерный. Хотя вопрос управляемого термоядерного синтеза до сих пор открыт. Но «застолбить поляну», запатентовать под это дело можно. Вдруг русские сделают? А у американцев уже есть патент.


«Свободная пресса», 06.08.2018

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.27
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
После абзаца "— Когда в обычную станцию загружается ядерное топливо, то его расходуется 10−15 процентов. После этого отработанное топливо из реактора изымается, отправляется на переработку, где из него извлекается плутоний, который используется в военных целях, а остальное утилизируется. Эта технология долгое время существовала во всех странах, но некоторое время назад наша страна пошла по другому пути." бросил читать. Уровень эксперта понятен.


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
А я после фразы о центрифугировании ОЯТ


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
Ага,

"Весеннее объявление Владимира Путина [svpressa.ru] о том, что Россия разработала компактные ядерные энергетические установки и перспективы их использования в военной сфере, так сильно напугали «супостата», что в Соединенных Штатах началась самая настоящая пиар-компания, призванная убедить публику, что дела у Пентагона обстоят не так уж и плохо."

Соизнести с...

"Two CFR prototypes were introduced by Lockheed Martin on December 25, 2017. The first is the T4B, which is two meters long, one meter in diameter, and about 20 tons in weight. The T4B can produce one megawatt of energy. The second prototype, the TX, is 18 meters long, seven meters in diameter, and about 2,000 tons in weight. The TX can produce 200 megawatts of energy."



[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
Где этого эксперта выкопали? На Белоярской АЭС -почти каждый день- проблемы с БР-ами.


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
"Весеннее объявление Владимира Путина [svpressa.ru] [svpressa.ru] о том, что Россия разработала компактные ядерные энергетические установки и перспективы их использования в военной сфере, так сильно напугали «супостата», что в Соединенных Штатах началась самая настоящая пиар-компания, призванная убедить публику, что дела у Пентагона обстоят не так уж и плохо."=======================


Я бы заменил слова "Весенне объявление Владимира Путина"  на больше отвечающие реальности слова "Весеннее обострение Владимира Путина"....:)


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2018
"На Белоярской АЭС -почти каждый день- проблемы с БР-ами."  С этого места поподробнее, пожалуйста: день, время, причины нарушения НУ (по Вашей терминологии - какие проблемы) ...    "Ради красного словца ..."?!


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
Да, нет у Lockheed Martin термоядерного реактора. То, чем они занимались, к термояду не имеет никакого отношения. Это LENR-реакции. Просто они их так интерпретируют, ибо других реакций синтеза не знают.
Вот их рекламный ролик четырёхлетней давности, на нём всё видно.

-------------

https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=UlYClniDFkM


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
Где бы, что ни говорили, - всё равно сведёт на LENR.


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2018
Где бы, что ни говорили, - всё равно сведёт на LENR.
====================Вы бы ролик посмотрели, там всё видно... Просто не всем понятно, но это отдельный разговор...:)=== Ну, а по-поводу термояда, то где там температуры в десятки миллионов градусов? ^)


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2018
Кстати, вооруженные силы КНР (НОАК) уже давно отказались от автоматов Калашникова (уж коли автор коснулся этого момента) в пользу автоматической винтовки собственного дизайна "тип 95", созданной в подражание западным образцам по схеме "буллпап" (французская автовинтовка "Клерон" и пр.).


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2018
Росатом пытался выйти на мировой рынок с помощью Сименс, но тот подвел и все планы нарушил. Ясно, понятно.


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2018
Гитлер не успел запатентовать инновационные идеи своих физиков, поэтому американцы его опередили?  Американцы недостаточно внимания уделяли патентованию ядерного оружия, поэтому СССР воспользовался этим недочетом?  Тяжбы между США и СССР за авторство и приоритет ЯО продолжаются и по сей день?    Патенты в атомной промышленности - это многополосный канал легальной утечки ядерных секретов из малоразвитых стран в сверхдержаву, и не менее многополосный канал вброса дезинформации в обратном направлении.  
В Фукусиме, Япония может патентовать "Способ нарушения герметичности первого контура за счет прекращения подачи охлаждающей воды". "Способ осуществления пароциркониевой реакции". В БН-600 россияне могут патентовать "Способ уничтожения ВОУ в АЗ быстрого реактора". И указать конкретные примеры исполнения патента.  Хочется, чтобы появлялись патенты другой тематики - "Способ получения ядерной электроэнергии без образования плутония", "Способ разделения денежных потоков из бюджета, выделяемых на ЯО и АЭ", "Способ получения ядерной энергии без нейтронного потока". Но самый главный патент человечества, который я жду - "Способ уничтожения долгоживущих РАО". И привести конкретные примеры выполнения этих работ.    Если уж что-то патентовать, так то, что востребовано, а не то, что у вас случайно получилось.   Дементий Башкиров  


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2018
"Способ уничтожения долгоживущих РАО"===============Уже есть, перестаньте ждать и томиться.Патент Корниловой о бактериальной трансмутации, подтверждённый ВНИИНМ им. Бочвара.Радиоактивный цезий137 там превращается в стабильный Барий 138.=========== Сегодня венгры, шведы ведут интенсивные работы с Корниловой.
Росатому это не надо. Он предпочитает пилить деньги на захоронении отходов...:)


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2018
Протон глотает? Ну-ну ))


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2018
...."Протон глотает? Ну-ну ))"....
==============

Надеюсь,  директор отделения АО ВНИИНМ им. Бочвара Владимир Кащеев, проводивший проверку работоспособности технологии бактериальной трансмутации Корниловой и подтвердивший, что она работат, не дурнее вас....:)


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2018
И зря. Директора нынче все больше из манагеров. Поэтому физику они давно подзабыли, а в основном пилят и откатывают. Вы им особо не доверяйте. Сами-то они всегда отмажутся, а вот вас подведут под монастырь ))


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2018
По поводу патентов. Известный Р.Фейман вспоминал, что его в Лос-Аламосе  сильно доставал один патентовед, призывая ученых не писать статей, а оформлять патенты. Когда он объяснил молодому ученому, что это такое, тот сразу же пообещал сделать кучу изобретений на основе ядерного реактора и сделал заявку на 4 патента: АЭС, атомная подлодка, атомный самолет и атомная ракета. После проверки оказалось что первые два изобретения уже запатентованы, а на остальные два Фейнман получил патенты, про которые вскоре и забыл.Лет через пять ему предложили к его большому удивлению участвовать в проекте атомного самолета за большие деньги. Он подумал, подумал и отказался, сказал, что ему и так хорошо.


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2018
"Центрифуга позволяет превращать отработанное топливо в уран для гражданских целей — новой загрузки в реакторы, или в плутоний для военных целей или обратно в гражданское топливо..."
До чего же может дойти маразм!!!
Общение этого журналиста и его эксперта напоминает разговор слепого с глухонемым.
Сивая кобыла отдыхает!!! 


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2018
Боже, я такой дичи не читал, пожалуй, ни разу. Даже безумные статьи зеленых активистов-тюленеведов на этом фоне выглядят выверенными научными публикациями.


[ Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
Да, вот такая жизнь настала! Комментаторы в интернете в большинстве случаев дебилы. Сплошной бред несут.


[
Ответить на это ]


Re: США опозорились, решив запугать российских атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
Интернет та еще помойка ))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru