 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | А нам какая разница, мы все равно в раю уже будем
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | Теория тектонических плит, победившая в середине 60 -х годов прошлого века,
победила теорию растущей Земли. На самом деле теория тектонических плит. - этот околонаучный бред. Границы плит адептами этой теории проведены по линиям сейсмической активности. Реально теория высосана из пальца.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | | Рассуждать публично о ядерных ударах по другому государству, да еще с ученым видом подыскивать для этого самое болезненное место, чтобы без хлопот укокошить побольше людей, могут только безмозглые социально-опасные безумцы. Что за страна! Воистину, рыба гниет с головы. |
[ Ответить на это ]
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | Рассуждать публично о ядерных ударах по другому государству, да еще с ученым видом подыскивать для этого самое болезненное место, чтобы без хлопот укокошить побольше людей, могут только безмозглые социально-опасные безумцы. Что за страна! Воистину, рыба гниет с головы.
=============
"Кац предлагает сдаться?" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | "Может, бахнем?"
https://youtu.be/F1TOP2-wLhk |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | К.Сивков
«Хвасон» — пример для «Сармата»
Гиперкалибр для супервулканаЧто делать нам? Пойти по стопам СССР не получится – группировку Сухопутных войск, способную гарантированно разгромить НАТО и оккупировать Европу, не создать ни по экономическим, ни по демографическим, ни по духовным основаниям. Остается единственный выход – опять сделать ядерную войну иррациональной, бессмысленной для агрессора.Сегодня наша страна не может соперничать с США в ядерной гонке количественно, Россия не СССР. Надо искать асимметричный ответ.Превосходство России в том, что только мы располагаем технологиями создания ядерных боеприпасов гиперкалибра – более 100 мегатонн тротилового эквивалента. Еще в 1961 году мы имели изделие эквивалентом 58 мегатонн, вполне пригодное для боевого применения. Создание 40–50 таких боеголовок для тяжелых МБР или сверхдальних торпед обеспечивает доведение до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории США (например Йеллоустоунский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) хотя бы нескольких единиц такого оружия при любом развития ситуации. Такие удары гарантированно уничтожат и США как государство, и всю транснациональную элиту. Это снова делает масштабную ядерную войну иррациональной и сводит шансы ее возникновения к нулю.Более того, такое оружие, судя по опыту СССР, заставит Запад сесть за стол переговоров, отказаться от всяких санкций и иных форм давления на Россию. Как наблюдается сегодня в отношении Северной Кореи."
«Военно-промышленный курьер»
https://www.vpk-news.ru/articles/45824 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2018 | Зигмунд Бжезинский:=====
...."Я не вижу ни одной ситуации. когда Россия воспользуется своим ядерным чемоданчиком. Если ваша элита держит 500 миллиардов долларов в наших банках, то вы, уж, там разберитесь, ваша это элита, или уже наша."....
|
[ Ответить на это ]
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018 | | "Сегодня наша страна не может соперничать с США в ядерной гонке количественно". Очень сомнительное утвержлдение. Уж чего чего, а СЯС за последние годы обновили капитально. Другое дело, что запад уже давно ведет непрямые прокси-войны чужими руками, а мы все готовимся к танковым клиньям и массированным бомбовым ударам.. |
[ Ответить на это ]
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018 | От шуточек Путина о попадании в рай россиян, которые обратятся в этот самый пепел при ядерной атаке Запада, лидера ядерной державы который позволяет себе заявлять такое, чего не имеет право сказать ни один ответственный политик, хоть немного думающий о жизни и безопасности миллионов своих сограждан. . От шуточек ведущего телепропагандиста, заявившего о возможности превратить США в «радиоактивный пепел» До серьезной войны докатиться можно. Война будет очень короткой и приведёт к полному и окончательному уничтожению России и 90% всего населения.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018 | - Правильный вопрос - 90% ответа. Почти 60 лет назад физики ответили на этот вопрос.
- Уже Кузькина Мать могла спровоцировать вулканическую деятельность по всему Земному Шару, поэтому Советы и не стали экспериментировать с 130 Мт, а остановились на 65 Мт.
- Крупные заряды подрывают на большой высоте не только для увеличения площади поражения, но также из соображений геологической безопасности - Земля это капля жидкости, и шлепок по ней в одном месте может отразиться в любом другом месте вулканической деятельностью.
- Энергия вулканов и землетрясений измеряется в Гт ТНТ и более, так что бустерный эффект будет измеряться порядками.
- Сегодня более 30 стран в глаза или за глаза называют ядерными державами, и в ближайшем будущем независимую политику будут проводить только ядерные страны. Монополия ядерной пятерки давно закончилась, так что с тектоникой могут играть гораздо больше игроков, чем пять. Почему вы подумали про Россию, отвечая на правильный вопрос, непонятно.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Вулкан или суперцунами? (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2018 | | Наверное, мы не наблюдаем инопланетян потому, что цивилизации, достигнув уровня атомного оружия (но не межзвездных экспедиций), само уничтожаются (( |
[ Ответить на это ]
|
|
|
