proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/03/2019]     Освоение энергии подземного океана


С.В.Коровкин, главный специалист АО «Атомэнергопроект»
Е.В.Тутунина, главный специалист АО ИК «АСЭ»

В настоящее время в мире получила широчайшее распространение технология отопления зданий тепловыми насосами. Тепловой насос за счет извлечения тепла из окружающей среды позволяет получить на один киловатт электрической мощности три-четыре киловатта тепловой мощности.



Стоимость отопления при этом сопоставима со стоимостью отопления магистральным газом и ниже, чем стоимость отопления твердым топливом, жидким топливом и электрическим нагревателями.

В условиях отсутствия спроса на новые атомные энергоблоки в России для ГК «Росатом» крайне выгоднораспространение технологии отопления тепловыми насосами, так как это повысит спрос на электроэнергию.

По оценочному расчету в России при применении теплонасосных систем для отопления домовладений, не имеющих подключения к магистральному газопроводу, необходимо около 10 млн. кВт дополнительной электрической мощности, что потребует строительства нескольких энергетических блоков.

Однако, в настоящее время отопление тепловыми насосами остается у нас экзотикой. Причина этого не в нашей технологической «отсталости», а в среднегодовой температуре на большей части страны.

Теплонасосная отопительная система представляет собой разновидность холодильной машины, которая обогревает здание за счет охлаждения грунта или грунтовых вод.

Верхняя часть земной коры состоит из осадочных пород, образовавшихся из продуктов разрушения горных пород в результате химических, геологических и биологических процессов.

Отличительной характеристикой осадочных пород является их пористость. Верхняя часть земной коры постоянно впитывает воду океанов, рек, озер иатмосферные осадки. За сотни миллионов лет поры между частицами пород земной коры заполнились водой. Объем воды, находящейся в глубинах земли в несколько раз превышает объем вод Мирового океана (Рис.1).

                                                      

                             Рис.1   Схема расположения подземных вод

 

Человечество давно использует подземные воды, как источник питьевой и технической воды. Запасы подземных вод практически неисчерпаемы.

Так же неисчерпаемы запасы тепловой энергии подземных вод. Во многих странах Западной Европы и Америки подземные воды используются в качестве источника энергии для отопительных теплонасосных установок.

Грунтовая вода прокачивается через промежуточный теплообменник, охлаждается и отдает тепловую энергию фреоновому контуру теплового насоса, который за счет работы компрессора нагревает отопительные радиаторы до +30÷+40°С (Рис.2).

          Рис.2 Теплонасосная отопительная система на грунтовой воде

1 – водоносный слой, 2 – скважина, 3 – водяной насос, 4 – подающий трубопровод,5 – тепловой насос, 6 – промежуточный теплообменник, 7 – циркуляционный насос, 8 – отопительный радиатор, 9 – сливной трубопровод, 10 – сливной колодец (скважина)

Подземные воды на глубине более 10 м круглый год имеют постоянную температуру с большой степенью точности равную среднегодовой температуре воздуха для данной местности. Кроме того, на каждые 100 метров глубины температура грунта возрастает в среднем на 1 градус.

Наиболее часто водоносный слой артезианских вод расположен на глубине около 100 метров.

Таким образом для большинства стран Западной Европы со среднегодовой температурой +8 ÷ +10°С температура поступающей в промежуточный теплообменник воды составляет около +10 °С.

Так как хладоноситель в теплообменнике имеет отрицательную температуру, то по опыту эксплуатации подобных установок для предотвращения образования слоя льда на теплопередающей поверхности воду в промежуточном теплообменнике нельзя охлаждать ниже +4°С. В противном случае происходит образование ледяных пробок и разрыв теплообменника.

При температуре поступающей воды +10°С и уходящей воды +4°С на промежуточном теплообменнике можно снять температурный перепад

t = 6°

Дебит артезианской скважины составляет в среднем

D = 0.5 кг/сек,

что позволяет с одной скважины в условиях Западной Европы получить тепловую мощность

 

Nскв = D×C×∆t = 0.5×4.2×6 =12.6 кВт, где

 

С=4.2 кДж/кг – теплоемкость воды.

Электрическая мощность скважинного водяного насоса равна 

 

где

D, кг/сек – дебит скважины

h, м – высота подъема воды

g = 9.81 м/сек2

ƞ – КПД насосной станции

 

Для скважины глубиной h = 100 м и КПД системы η = 0.5

 

Электрическая мощность компрессора теплового насоса в среднем равна половине тепловой мощности источника тепла, то есть

Nк = 6.3 кВт

Энергетический баланс процесса показан на Рис.3

                   Рис. 3 Схема баланса мощности для условий Западной Европы

 

Таким образом отопительная мощность составляет около 20 кВт с одной скважины. Этого достаточно для отопления здания площадью 400 квадратных метров. При этом мощность скважинного насоса составляет 14% от общей потребляемой электрической мощности, а на 1 кВт подведенной электрической мощности выделяется 2.7 кВт тепловой мощности.

Благодаря таким прекрасным характеристикам тепловые отопительные системы на подземной воде получили в странах Западной Европы и Америки широкое распространение.

Однако, попытки перенести эту технологию в Россию не дали положительных результатов.

Так как среднегодовая температура на большей части средней полосы России +4÷+5°С, то температура артезианской воды, например, в Московской области, составляет около +6°С.

На теплообменнике можно снять, таким образом, теплоперепад

t = 2°

Тепловая мощность, отбираемая от скважины, составит при этом

 

Nскв = D×C×∆t = 0.5×4.2×2 =4.2 кВт

 

Энергетический баланс процесса показан на Рис.4.

           Рис. 4 Схема баланса мощности для условий центральной России

 

Отопительная мощность в этом случае составляет около 7 кВт. При этом мощность скважинного насоса достигает 32% от общей потребляемой электрической мощности, а на 1 кВт подведенной электрической мощности выделяется всего 2.3 кВт тепловой мощности.

При таких параметрах эксплуатация теплового насоса с энергетической и экономической точки зрения неэффективна.

Кроме того, при работе в таких пограничных областях велик риск обледенения теплопередающей поверхности и разрыва теплообменника.

Не удивительно поэтому, что в средней полосе России подобные отопительные системы практически не встречаются.

Похожие причины ограничивают и применение в наших условиях теплонасосных отопительных систем с грунтовыми теплообменниками, так же очень распространенных в Западной Европе для извлечения тепловой энергии из грунта. Запас доступной тепловой энергии грунта у нас в два раза меньше, а отопительный период в полтора раза длиннее, что приводит к вымораживанию примыкающего к теплообменникам грунта и образованию «ледяных мешков».

Для повышения эффективноститеплонасосной отопительной системы на грунтовой воде необходимо увеличение температурного перепада на промежуточном теплообменнике. Необходимо создатьпромежуточный теплообменник, способный работать без обмерзания поверхности теплообмена при температуре воды в районе 0°С.

В 2012 году был запатентован мембранный теплообменник с изменяемой геометрией поверхности теплообмена, способной работать в колебательном режиме (Рис.5).

Рис.5

1 – разъемный корпус; 2 – мембрана; 3 – патрубок подвода и отвода хладоносителя; 4 - вода; 5 – лед;

 I – режим подачи хладоносителя; II – режим отвода хладоносителя

Особенностью аппарата является возможность организовать такой режим подачи хладоносителя под мембрану, при котором в зависимости от режима подачи хладоносителя мембрана будет колебаться с заданной амплитудой и заданным периодом.

При этом образующийся на мембране слой льда отслаивается и отделяется от мембраны. Таким образом теплообменная поверхность постоянно очищается.

Опытный образец такого аппарата был изготовлен в 2012 году (Рис. 6)

            Рис. 6 Опытный генератор льда с мембранным теплообменником

Полученный продукт представляет собой кашеобразную смесь воды и пластинок льда размерами от 1 до 5 мм и толщиной в десятые доли миллиметра или «снежно-кристаллический лед»(Рис. 7).

                Рис. 7 Снежно-кристаллический лед

Важной особенностью снежно-кристаллического льда является его способность таять в потоке воды с температурой +0.5 ÷ +1°С, что объясняется огромной площадью поверхности частичек льда.

Если в качестве промежуточного теплообменника теплонасосной отопительной системы использовать мембранный теплообменник с колеблющейся мембраной, то при прокачивании через него воды отслаивающиеся частицы льда будут таять, а поверхность теплообмена постоянно будет чистой.

Температура уходящей воды может быть понижена практически до 0° С без опасности обмерзания теплопередающей поверхности. Таким образом, использование мембранного теплообменника в качестве промежуточного теплообменника теплонасосной отопительной системы позволяет увеличить температурный перепад на промежуточном теплообменнике в условиях Московской области до 5°, а тепловую мощность, отбираемую от скважины, до10.5 кВт (Рис.8).

Рис. 8 Схема баланса мощности для условий центральной России при использовании мембранного теплообменника

 

Мощность скважинного насоса составляет в этом случае 16% от общей потребляемой электрической мощности, а на 1 кВт подведенной электрической мощности выделяется 2.7 кВт тепловой мощности.

Такие показатели делают показатели теплонасосных отопительных систем почти столь же эффективными, как в странах с более теплым климатом.

C 2017 года отопительная теплонасосная система с мембранным теплообменником работает для отопления помещения здания в Московской области с забором воды из одного колодца и сливом в другой колодец (Рис.9).

Рис.9 Отопительная теплонасосная система с промежуточным мембранным теплообменникомна колодезной воде

 

Для возможности наблюдать процессы фазового перехода вода-лед и лед-вода корпус мембранного теплобменника выполнен из прозрачного пластика. Тепловой насос изготовлен из кондиционера MitsubishiElectric MSZ-HJ.

Характеристики отопительной системы:

 

Электрическая мощность компрессора – 0.6кВт

Тепловая (отопительная) мощность – 1.5 кВт

Коэффициент трансформации мощности (СОР)- 2.5

Площадь отапливаемого помещения – 15 кв. м

Источник воды – колодец глубиной 5 м

Температура воды в колодце – от +6.0°С (ноябрь) до +2.2°С (март)

 

При проведении опытной эксплуатации выяснилось, что воду можно использовать любого качества, так как примеси не откладываются на мембране, а полностью поглощаются образующимися кристаллами льда и уносятся проточной водой.

В следующем отопительном периоде предполагается смонтировать отопительную теплонасосную систему для отопления коттеджа мощностью 5 кВт с серийным тепловым насосом (COP = 3)и забором воде либо из артезианской скважины, либо из близлежащего озера. Мембранный теплообменник представляет собой компактный аппарат и батареятеплобменниковможет обеспечить работу теплового насоса любой мощности.

 

Литература:

1.      Патент РФ №2490567, 10.09.2012. Способ генерирования льда// Коровкин С.В., Винокуров Н.П., Тутунина Е.В.

2.      Коровкин С.В. Теплообменные аппараты с изменяемой геометрией поверхности теплообмена [Электронный ресурс]// Интернет-газета Холодильщик.RU

http://www.holodilshchik.ru/index_holodilshchik_issue_2_2012_Teploobmennye_apparaty_s_izmenyaemoy_poverkhnostyu_teploobmena.htm

3.      Tutunina E., Vaselyev A., Korovkin S., Senkevich S. (2019) Optimization of Parameters and Operation Modes of the Heat Pump in the Environment of the Low-Temperature Energy Source. In: Vasant P., Zelinka I., Weber GW. (eds) Intelligent Computing & Optimization. ICO 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 866. 497-504. Springer, Cham. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-030-00979-3_52;

4.      Use of low-temperature heat transfer agents in the work of heat pumps in sub-zero temperatures conditions, Vasiliev A.N., Shepovalova O.V., Tutunina E.V., Energy Procedia. 2019. Т. 157. С. 1456-1461;

5.      Результаты предварительной экспериментальной проверки использования низкотемпературных теплоносителей при работе тепловых насосов, Васильев А.Н., Тутунина Е.В., Вестник аграрной науки Дона. 2018. Т. 3. № 43. С. 62-67.

6.      Некоторые результаты экспериментальных исследований намораживания льда в мембранном теплообменнике теплонасосной установки, Коровкин С.В., Тутунина Е.В., Инновации в сельском хозяйстве. 2018. № 3 (28). С. 110-122.  

7.      YouTube канал, «Генерация жидкого льда в мембранном теплообменнике»

https://www.youtube.com/watch?v=Rcmxj7AdzSc

 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.66
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2019
И сколько будет стоить такой обогрев? И что делать, если насос сломается, а на улице -30 градусов? Держать запасной? Опять же - во сколько это обойдется*


[ Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2019
 
  • Тепловой насос
  • Конкретно у меня ночной тариф 2 рубля/квтч, а газ 5,5 руб/11 квтч = 0,5 рубля/квтч. разница в 4 раза ночью, 8 раз днем.
  • Стоимость газового котла 25 тысяч руб., стоимость скважины и труб от 2,5 млн. руб. для 100 м, 50 млн. руб. для километра (буровики для Руснефти). Разница в 100 - 2000 раз, если делать для отдельного коттеджа. Именно этот параметр заставил меня отказаться от теплового насоса типа «вода-вода», предлагаемого в нашем регионе.
  • При коэффициенте увеличения мощности тепловым насосом в 4-8 раза, текущий расход финансов на электричество будет равен расходу на газ.
  • Самый дешевый вариант – укладка труб горизонтально ниже уровня грунтовых вод. Такое сооружение обойдется в 100 – 200 тысяч рублей вместе с работой. Там, где есть лишние 10 соток «на болоте» можно рассматривать вариант теплового насоса типа «вода-вода». За счет правильно рассчитанных поверхностей теплообмена и скоростей подачи агентов образование твердой фазы исключается.
  • Для перехода на электроэнергию необходимо снизить стоимость квтч минимум до 50 копеек, а точнее, до 25 копеек круглосуточно. Такую стоимость имеет только низкокачественное электричество от нынешних ВИЭ (по частоте, напряжению, случайному времени генерации при КИУМ 0,25), используемых напрямую для нагрева ТЭН.
  • Теоретически можно добиться экономического нуля, или приблизиться к нему, от совместного использования ветряной и солнечной генерации электричества, используя петротермальную энергию как источник тепла, аккумулирующегося зданием. Но нужно просчитать минимум два генератора электроэнергии, тепло грунтовой воды с температурой +2 - +6, теплоемкость и теплопотери здания.
  • Для Европы, где газ 10-30 руб./куб., такая схема экономически выгодна со сроком выхода в ноль от 20 и более лет. Для России, так где есть магистральный газ – заведомо убыточно. Плюс на забывайте – газовики имеют хорошую прибыль, и могут безболезненно снизить стоимость газа, чтобы погасить конкуренцию.
  • Понятно, что где нет газа, приходится мириться с повышенными (в разы) расходами на отопление.
  • Использование теплового насоса экономически выгодно при выращивании теплолюбивых животных в условиях средней полосы России. Отопление животноводческих помещений производится теплом дорогостоящих кормов (20-70 руб./квтч), которые поедают животные. Каждый дополнительный градус в помещении, от внешнего нагрева, экономит 1-2% корма. В производстве мяса птицы можно снизить бесполезный расход корма на поддержание тепла тела животного на 20-40%. В учебниках по животноводству, при расчете теплового режима помещения, учитывается отношение теплового и кормового квтч.
  • При этом не нужно добиваться температуры в помещении 20-23 градуса. Оптимально 10-15 градусов.
  • Европа дано нашла выход из теплового голода – теплоизоляция домов позволяет на порядок снизить расход тепла. Экономически выгодно добавлять даже 100 мм утеплителя из минеральной ваты к имеющимся 200 мм.
  • Предел величины теплопотерь сегодня связывается с необходимым для дыхания человека (и животных) воздухом. Расчет тепла ведется для обеспечения свежего воздуха для дыхания в объеме 20 – 60 м3/час на одного человека. При среднем тепловыделении человека 140 Вт комфортные 20 градусов достигаются при нагреве охлаждаемого воздуха от +4 градуса. Человек нагревает 20 кубов на 16 градусов при отсутствии теплообмена.
  • Для 142 миллионов россиян при морозе -12 градусов потребуется дополнительно 140 Вт на каждого жителя. Это примерно 20 ГВт тепловой энергии. При -28 за бортом потребуется 40 ГВт. При минус 44 градуса 60 ГВт.
  • В летний период эти мощности простаивают, а вот тепловой насос можно переключить в режим кондиционирования – в тропиках именно холодом океанических глубин спасаются от жары, это самый дешевый вариант кондиционера.
  • За счет потерь тепла через стены, окна, двери, полы и потолки, эта ци

    Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
Дементию Башкирову. Спасибо за толковый интересный комментарий. Ждем от вас еще информации по теме теплоэффективность. Желательно с цифрами. С уважением, Василий С.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2019
тепловыми насосами отлично пользуются северные страны. В Швеции и Дании суммарно 1 ГВт на насосах делают, в Сев. Германии - 5 Гвт. проблему низкого перепада можно решить путем летней аккумуляции солнечного тепла в грунте. Ставится солнечный коллектор и он все лето греет скважину, т.к. в этот период его тепло бросовое. Зимой в грунте остается прилично тепла. Коллекторы стоят недорого.Настолько прилично, что в Канаде пилотный проект Drake Landing отапливает более 50 домов по 150 кв.м. круглый год за счет ВИЭ. Казалось бы, Канада не теплее России


[ Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2019
Авторы не учитывают один важный момент - чистая артезианская питьевая вода сама по себе является ценным полезным ископаемым. И её ресурс в общем то не безграничен при сегодняшных темпах потребления крупных городских агломераций. Выкачивать воду из пласта от 50м, чтобы потом её сбросить в верховодку ради низкоэнтальпийного тепла расточительное занятие. Потом сейчас самовольно пробурить артезианку с высоким дебетом на своём дачном участке вам без разрешения никто не даст. Разрешение стоит от 70 до 100 тысяч р. Предложенная идея может заитересовать предприятия, занимающиеся производством напитков (минеральные воды, газировка, вино-водочные, пивоварни). У этих заводов как правило большой водозабор с артезианских скважин (к примеру ОСТ-Аква в Черноголовке) и совместить добычу воды с её охлаждением (а холод нужен для при сатурации напитков) и обогревом огромных цехов может для них быть экономически выгодным. Пивоварням нужно сначало греть брагу в чанах, а потом готовый продукт охлаждать. При производстве мин.воды (особенно если это термальные источники) воду из скважины нужно охлаждать.


[ Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2019
Ваша обеспокоенность понятна. На чертеже дан один из вариантов системы. Конечно можно охлажденную сливать в тот же горизонт, откуда и брали. Важно, что вода будет такого же качества, что и первоначальная.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
зачем вообще воду забирать? ставится коаксиальный теплообменник в скважину, по нему гликоль или другой антифриз. весь мир так делает, а не воду из колодца берет.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
У нас в Краснодарском крае тоже так делают. В Московской области такие скважины в основном замороженные и брошенные.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
антифриз не замерзает


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
Вымерзает грунт и за наше лето не успевает нагреться


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
это зависит от влагонасыщенности. кроме того, как сказано ранее, если греть скважину летом от коллектора, то получается сезонная аккумуляция тепла и его можно всю зиму брать, комбинируя с солнечным теплом в ясные дни. 


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
наконец-то на Проатоме появилась хоть какая-то техническая статья, написанная компетентными специалистами и без лженауки )


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
В Московской области не бывает солнечных дней


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2019
метеорологическая стастистика говорит об обратном. вообще, современные типы солнечных коллекторов, напр. вакуумные трубки или коллекторы прямого поглощения с наножидкостью, хорошо работают на рассеянном облучении. в литературе есть множество техно-экономических анализов, которые обосновали экономическую целесообразность использования коллекторов до широты Выборга. А в Финляндии они еще севернее эффективно применяются.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 21/03/2019
такая система (без забора и обратного сброса воды) у меня работает с 2012 г.Тверская область, за окном температура бывало опускалась до -46. дом 200 м3, нормально работает Бошевский насос


[ Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2019
Рад за вас. Нормально, когда есть несколько типов систем  и есть конкуренция.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2019
"такая система (без забора и обратного сброса воды) у меня работает с 2012 г.Тверская область, за окном температура бывало опускалась до -46. дом 200 м3, нормально работает Бошевский насос"
вы ведете какую-то статистику по кол-ву полученного тепла?



[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2019
".....такая система (без забора и обратного сброса воды) у меня работает с 2012 г.Тверская область, за окном температура бывало опускалась до -46. дом 200 м3, нормально работает Бошевский насос....." – Могли бы вы подробнее рассказать о том как у вас там все устроено и какие градиенты выдерживаются? С уважением.


[
Ответить на это ]


Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2019
"такая система (без забора и обратного сброса воды) у меня работает с 2012 г.Тверская область, за окном температура бывало опускалась до -46. дом 200 м3, нормально работает Бошевский насос"
вы ведете какую-то статистику по кол-ву полученного тепла?



[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru