proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/09/2019]     Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина

Экономические достижения, нерешенные задачи и опасные тупики.

Руслан Имранович Хасбулатов – профессор, заведующий кафедрой мировой экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова, член-корреспондент РАН.

В августе 1999 года Владимир Путин был назначен главой правительства, при больном президенте Борисе Ельцине он стал вполне самостоятельным, чтобы осуществлять собственное видение политики. В начавшемся тогда в августе 1999 года вооруженном конфликте, когда бандитская группа из Грозного вторглась в горные районы Дагестана, новый премьер проявил решимость и бескомпромиссность.


Решительная позиция Путина по разгрому сепаратистов – первый этап его признания, а разгром семибанкирщины (группы самых влиятельных банкиров и промышленников) – второй этап, когда Путин получил большое общественное признание как новый лидер. При этом следует подчеркнуть: главный момент этого признания – ожидание обществом позитивных перемен, вера в них на фоне полностью дискредитировавшего себя Ельцина. 

Вся экономика тогда лежала в руинах, недолгое правление Евгения Примакова несколько стабилизировало общую ситуацию в стране, дало надежду на возрождение. Но его устранение вызвало новую волну разочарования, ее не смог переломить Сергей Степашин, которого в августе 1999 года и сменил Путин.

Самыми главными задачами для нового президента были преодоление обездоленности населения страны, возвращение веры в государство и его институты, отстранение от власти банкиров-нуворишей, ведущих разгульный образ жизни на фоне всеобщей нищеты.

Позитивные итоги

Особую роль в стабилизации ситуации в стране и успешной деятельности президента Путина играл фактор русской нефти на мировом рынке. Напомню, цены на нефть в 1986–1998 году на мировом рынке были на уровне 10–15 долл. за баррель. С конца мая 1999 года начался медленный их рост, и к концу периода 2000–2007 годов они достигли 90 долл. за баррель. Такой революции нефтяных цен никто в мире не ожидал, не прогнозировала ни одна международная организация.

Огромный поток не заработанных трудом населения нефтедолларов стал притекать в российскую казну, предоставив превосходные возможности для позитивной деятельности российских властей и лично президента Путина. Часть этих ресурсов, направленная на социально-экономическое развитие страны, явилась ключевым моментом в решении наиболее острых проблем страны. Вполне очевидно, без нефтяных финансовых ресурсов страна сегодня управлялась бы другим президентом.

Грянул мировой кризис 2008–2010 годов, спад в российской экономике был наибольшим в мире – около 8%. Для сравнения: в ЕС – 3,5%, в США – 2,8%, в Японии – 2%. Причина такого спада российской экономики для профессиональных экономистов была очевидной: ущербная структура экономики, из которой в предыдущие годы были «вымыты» отрасли машиностроения, станкостроения, легкая промышленность; чрезмерная ориентация на нефтедобычу и металлургию, работающие на экспорт.

Страна оказалась на грани нового социального взрыва. Отечественные экономисты ряд лет били тревогу, указывая на низкие доходы населения и дороговизну. Но в отличие от раннего периода правления Путина ни он, ни его правительство уже не считались с мнениями ученых и специалистов. Это обратная сторона денежного изобилия, когда любую проблему, возникшую вследствие некомпетентной деятельности властей, можно было легко решить, вбросив миллиарды долларов.

Путин часто говорит, что в период кризиса правительство повысило зарплаты, пенсии, студенческие стипендии, установило другие льготы. Это было, несомненно, важное решение, благодарные люди ответили Путину ростом поддержки его деятельности. Это же решение, возможно, спасло его и страну от социальных конфликтов, которые быстро назревали в тот период.

Накопление противоречий

Мировой кризис был погашен консолидированной деятельностью G20. В период 2009–2012 годов экономическое развитие России, казалось, восстанавливается: темпы роста составили 3%. Затем рост застопорился, а в 2013 году прекратился. Обычно проправительственные аналитики ссылаются на украинский кризис и западные санкции, связанные с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. Но экономический кризис в России начался годом ранее, а санкции, в том числе отечественные антисанкции, лишь усилили уже начавшийся кризис. 

Главная причина кризиса, начавшегося в 2013 году, в предельно низкой инвестиционной активности, в том числе в промышленности. В целом экономический рост страны за два десятилетия (2000–2019) составил в среднегодовом измерении 1,1%. Это полный провал всей экономической политики государства при благоприятных условиях для развития: послушное население, переполненная деньгами казна, грамотные специалисты, неисчерпаемые природные ресурсы и т.д.

Изъятие избыточных денежных ресурсов из экономики и помещение их в специализированные фонды – это инициатива МВФ, вызванная боязнью возникновения новой волны инфляции в период стагнации мировой экономики. Однако далеко не все рекомендации МВФ, как показала длительная практика, оказывались верными, они часто вредили странам, особенно развивающимся с их слабыми экономиками.

В России постоянный дефицит инвестиционных ресурсов (кроме монополистических гигантов) и изъятие денег из оборота в такой ситуации были равносильны стерилизации нефтедолларов, поступающих в казну. Это приводит к голоду производственный сектор экономики, затрудняет инвестиционный процесс, делает дорогими деньги, вкладываемые в реальное производство вне крупных корпораций. Поэтому и не развиваются сложные технологически отрасли.

Закупая золото в больших объемах или откладывая в Национальный фонд благосостояния (НФБ), играющий роль сокровища, власти блокируют развитие страны.

Новый политический тренд как фактор торможения

Вплоть до завершения глобального кризиса (2008–2009) внешняя политика Путина была прочно увязана с сигналами из Вашингтона и ведущих европейских столиц и полностью соответствовала ельцинской политике, а в ряде случаев была даже более уступчивой. Так, хотя недостатка в финансовых ресурсах не было, Путин отказался от глубоководной стоянки для подводных лодок в Камрани (Вьетнам), а затем и РЛС в Лурдесе (Куба), несмотря на возражения Фиделя Кастро, предупреждавшего российское руководство о неизбежности нового витка противоречий между Россией и США. Это была политика, соответствующая интересам западных стран, и Путин продолжал ее проведение достаточно последовательно.

Огромную роль в накоплении внутренних проблем стал играть новый тренд в отношениях с США и европейскими странами. Начало было положено известной Мюнхенской речью Путина (2007). В ней он фактически изложил свои обиды, навеянные ошибочным уходом из Камрани и еще более ошибочным закрытием РЛС на Кубе – Россия взамен ничего не получила. Наступивший вскоре мировой кризис заслонил это его конфронтационное выступление, и Россия активно вместе с западными странами решала проблему глобального кризиса. Но вскоре оказалось, что президент Путин намерен изменить коренным образом внешнеполитическую ориентацию России.

Стремление США разместить ракеты в Польше и Румынии, а затем кризис в российско-украинских отношениях сформировали целый клубок российско-западных противоречий. Российское руководство стало заложником этой ситуации. Экономические проблемы страны оказались преданы забвению. Путин включился в сирийский кризис, еще более запутавший отношения России с западными странами, обозначилось наступление новой холодной войны. А затем началось бахвальство новыми системами оружия, «аналога которым нет в мире». Это основательно напугало мировое общественное мнение.

Испуганная власть переходит к репрессиям

Новая конфронтационная волна в отношениях с Западом совпала с медленной, но постоянно действующей тенденцией к ухудшению социально-экономического положения народа. Недовольство значительной части населения, особенно интеллигенции и молодежи, как своим социальным положением, так и фальсификациями в ходе избирательной кампании обернулось в 2012 году Болотной площадью, что вызвало у власти сильнейший испуг. Опомнившись, она встала на путь репрессий, мстя обществу за проявившийся испуг. Антидемократические законы стали с того периода буквально штамповаться с такой скоростью, что острословы назвали Государственную думу «взбесившимся принтером». Жестокие расправы с недовольными митингующими стали нормой на фоне ухудшающегося положения народа.

Нефтегазовые доходы направляются на: 1) обеспечение богатства богатых, когда социальное расслоение между одной тысячей семей и народом приобрело гипертрофированный размах; 2) содержание государственной и административной бюрократии; 3) силовой блок политического режима.

Последний приобрел уникальное значение, сравнимое с временами его расцвета во второй половине 30-х годов XX века.

Президент Путин, похоже, искренне стремится преодолеть коррупцию. Но это невозможно именно потому, что он, во-первых, ликвидировал самостоятельные парламент, представительные органы власти и самоуправления в провинциях. Во-вторых, Путин создал избыточные силовые институты, которые, по сути, никем не контролируются. Но каждый полковник и генерал стремится к жизни на уровне олигархов, и многие из них добиваются этого. В такой обстановке никаких нефтедолларов не хватит для целей социально-экономического развития. Очевидно, не хватает их и для развития машиностроительного комплекса, станкостроения, строительства дорог, жилья, предотвращения гибели сел и деревень. И никакая цифровая экономика не заменит стране отсутствие предприятий, производящих нужные обществу товары и продукты.

Борясь с Западом и постоянно хвалясь непревзойденными видами современного оружия, Путин попросту отказался решать сложнейшие социальные и экономические проблемы страны. За 20 лет правления Путина экономика России стала придатком могучей экономической системы Запада и имеет тенденцию стать таковой и для Китая. И это при том, что в политической сфере дело дошло до открытого противостояния и бряцания оружием, что беспокоит людей все больше. В России мало кто желает враждовать с Западом, люди хотят сотрудничества.

Нефтегазовый сектор, металлургия и строительство

Огромная роль в экономической структуре приходится на три сектора: нефтегазовый, металлургию и гражданское строительство. Если два первых сектора промышленности ориентированы на экспорт, причем в прямой ущерб населению (в том числе в силу постоянной устремленности корпораций на повышение внутренних цен до уровня спекулятивных цен на фондовых рынках), то третий – буквально изымает у населения их небольшие сбережения, остающиеся после всех налогов и приобретения продуктов питания. Установив астрономические цены на землю, власти создали условия для необычайной дороговизны на все и вся, что продается и покупается, в том числе на жилье. Чтобы приобрести скромную квартиру (часто недоделанную), семьям приходится сократить расходы на питание, лекарства, отдых, они влезают в долги, ипотека не спасает. А крупные строительные корпорации-монополисты (мелкие разоряют всеми законными, а чаще незаконными методами, с использованием Национальной гвардии, прокуратуры, Следственного комитета, отделов полиции) получают баснословные прибыли, застраивая все крупные города страны плотными бетонными сооружениями циклопических размеров. Они не обеспечиваются соответствующей инфраструктурой, детскими площадками и детскими садами, яслями, автостоянками, больницами. «Хапнуть большой куш и смыться» – вот девиз этих строительных мошенников, которые в грош не ставят рекомендации архитекторов, естественно, при поддержке властей. Через 15–20 лет эти районы станут гетто, населенными самыми обездоленными слоями населения (отсюда уже сбегают более или менее обеспеченные жильцы). 

Москва – классический пример того, как целенаправленно уничтожается исторический облик столицы в целях получения быстрых денег через массовое уплотненное строительство подобных высотных зданий. А московские областные власти подхватили этот паразитарный строительный бум. А где государство? Его нет.

Наглая, на виду у всего мира, сплошная вырубка лесов Сибири и Дальнего Востока вполне сравнима по масштабам с соответствующими вырубками амазонских лесов – и первые, и вторые называются легкими Земли. Не случайно в последнее время международные организации стали уделять внимание уничтожению российских лесов за Уралом. Чего стоят заботы о тигре, леопарде и журавлях, если уничтожение лесов с их животным миром и фауной приобрело огромный размах?

Когда уничтожалась система охраны лесов, действовавшая 200 лет, и ликвидировалось Министерство лесного хозяйства, никто не интересовался мнением опытных специалистов и ученых. Задача была одна – дать возможность лоббистам-мошенникам заработать деньги. Государственная дума только укрепила позиции мошенников, когда приняла Лесной кодекс (2007), который бывший министр лесного хозяйства СССР, а затем директор Института леса Академии наук Александр Исаев назвал «кодексом, направленным на уничтожение русского леса».

Русский государственно-олигархический капитализм

Путин ликвидировал доставшуюся ему в наследство семибанкирщину, но создал такие условия, когда почти исчезло социальное государство и возник другой тип русского капитализма. Я его назвал «государственно-олигархический капитализм». Несомненно, это наиболее реакционный из действующих ныне национальных типов капиталистической системы, противостоящий обществу.

Его основные черты:

– Всесилие около 500 гигантских корпораций-монополистов в промышленности, добывающих и перерабатывающих сырье отраслях, аграрном хозяйстве (агрохолдинги), торговле, сфере услуг, банковском секторе.

– Срастание или тесное взаимодействие этих монополистических структур с государственной, административной и муниципальной (в крупных городах) властями.

– «Внутренняя экстерриториальность» этого государственно-олигархического сектора экономики, его исключительная защита от всесильной системы полицейско-репрессивного аппарата, в отношении которого действуют неписаные табуированные правила.

– Непрерывно растущий фискально-налоговый пресс, направленный против секторов народного хозяйства вне границ монопольно-олигархических групп; он подавляет сектора мелкого и среднего предпринимательства, мелких сельских товаропроизводителей.

– Ликвидация кооперативных форм предпринимательства, имеющих огромное значение в наиболее благополучных странах мира. Отсутствие множества альтернативных форм организации хозяйственной деятельности, действующих, к примеру, в США, Канаде, Австралии: например, разные типы народных предприятий, создаваемые коллективами самих предприятий.

– Незначительная доля государственных ресурсов, направляемых в фонд заработной платы, по сравнению с фондом зарплаты в других странах мира; отсюда – неизбежный рост бедности. И в целом малые объемы государственных расходов, порочная система практики профицитов, свидетельствующая о неумении экономического аппарата управлять делами государства.

– Чрезмерно многочисленный силовой блок, чиновники этих структур находятся в непрерывном поиске уголовных дел, дающих им возможность безбедного существования; очевидно, здесь и истоки полковников-миллиардеров, о «подвигах» которых сообщают СМИ и телевидение.

– Отсутствие органов народного представительства, контролирующих деятельность исполнительных органов власти по всей иерархии, – от кремлевской власти до сел и деревень.

– Отсутствие в стране профсоюзов (ФНПР – это не профсоюз, он не защищает трудящихся, поскольку с 1993 года лишен этой возможности).

– Для огромной страны существование одного-единственного центра реальной силы – это идеальная возможность укрепления позиций государственно-олигархического капитализма.

Что делать?

Президент Путин часто выступает и говорит справедливые слова, ставит правильные задачи, дает верные ориентиры, утверждая, что развитие страны зависит от нас самих и что следует преодолеть неорганизованность и безответственность, добиваться выполнения поставленных задач. Но дальше слов дело не продвигается. Одни и те же серые и безынициативные люди годами занимают ответственные должности, не показывая позитивных результатов.

Нужна мощная смена кадров, нужны тысячи превосходных специалистов по каждой отрасли, а не некие менеджеры-универсалы, готовые управлять чем угодно – от общественных уборных до атомных электростанций и нанотехнологий, при этом ровным счетом ничего не понимая ни в производстве, ни в организации труда на предприятиях. Необходимо демонтировать государственно-олигархический капитализм, в этом сломе заинтересовано все общество, в том числе и нормальная капиталистическая среда.

Ныне российское общество совершенно другое по сравнению с тем, которое было 20 лет назад, когда к власти в стране пришел Путин. Оно состоит во многом из молодых людей, которые знают только Путина, Чубайса и Медведева. И эти молодые люди независимо от того, как относятся к ним, прекрасно знают условия жизни своих сверстников в мире, их возможности и условия, в которых они живут и добиваются осуществления своих жизненных планов. Они хотят перемен, они недовольны своими материальными условиями жизни, они знают, как тяжело приходится их родителям. Они задают вопросы: почему такая богатейшая страна, как Россия – их родина, которую они любят, – не может обеспечить высокий уровень жизни? Государство – богатое, а люди – бедные. Это их унижает, и они долго терпеть не будут. 

Сейчас не эпоха Ельцина, а эра универсальных коммуникаций, формирующая качественно другое отношение к власти. Никакого позитивного смысла нет в бесконечных выступлениях лидеров страны – это никому не нужно, никто этим не восхищается, их попросту не слушают. Если бы им вместо новых образцов оружия показывали новые отечественные автомобили и самолеты (собранные не из чужих узлов), новые заводы и фабрики, где производят превосходную обувь и одежду, – это воспринималось бы с энтузиазмом. Нужны дела и результаты. Пора или совершить качественный управленческий переворот сверху, или призвать других людей, способных это сделать, не дожидаясь событий снизу.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.71
Ответов: 14


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 35 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2019
Интересный, смелый анализ. Хотя Хасбулатов и не входит сегодня в ближний круг (воров и олигархов), тем не менее его имя до сих пор стоит в списке самых ярких представителей нашей эпохи. Потому его мнение важно. 


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2019
А может не Ельцин/Путин - плохой/хороший  (в любых комбинациях)? А нефть дорогая/дешевая - хорошо/плохо. По мне  , так нефть - проклятие этой страны (как мнение).


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2019
Если по 100 карманам всю нефть с газом раскладывать, то остальным совсем мало крошек с барского стола достанется. Вот эту картинку уменьшения крошечного кормления мы и наблюдаем крайние годы)


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
"Если по 100 карманам всю нефть с газом раскладывать, то остальным совсем мало крошек с барского стола достанется. Вот эту картинку уменьшения крошечного кормления мы и наблюдаем крайние годы)".

Какие крайние -  справа или слева?
Меня бесит, когда уродуют русский язык. Не "крайние годы", а в "последние годы".


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
А слева есть крайние годы?? Это миллион лет до нашей эры или раньше? С чего вы взяли, что применяемое столетие или более русское слово крайний уродует русский язык??? Тогда вы многократно больше должны беситься, когда применяют импортные словечки вместо имеющихся русских))) Могу порекомендовать успокоительные и еще не читать блогеров-журналистов типа Марины Королевой перед обедом )ww.drive2.ru/b/504320146211340322/Не забудьте добавить впереди (с левого края) одну латинскую дабл вэ)
А так, конечно, жаль, что по сути статьи сказать нечего. "Поговорим о птичках"?)


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
"А слева есть крайние годы?? Это миллион лет до нашей эры или раньше? С чего вы взяли, что применяемое столетие или более русское слово крайний уродует русский язык??? Тогда вы многократно больше должны беситься, когда применяют импортные словечки вместо имеющихся русских))) Могу порекомендовать успокоительные и еще не читать блогеров-журналистов типа Марины Королевой перед обедом )ww.drive2.ru/b/504320146211340322/Не забудьте добавить впереди (с левого края) одну латинскую дабл вэ)
А так, конечно, жаль, что по сути статьи сказать нечего. "Поговорим о птичках"?)".

Безграмотный тип, да еще упертый.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2019
А слабо назвать всю нашу систему вместо "государственно-олигархический капитализм" феодальными отношениями с  ФСбшной ОПГ во главе. Это очень отсталые производственно-экономические отношения для современного мира. И еще автор абсолютно не разобрался с тем,  как Путина привели к власти.


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Хасбулатов написал максимально корректно. Если кто-то хочет написать иначе, то пусть пишет, а не пытается вложить свои слова в перо Хасбулатова)


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Уверен, что дорвись Хасбулатов до власти ТОГДА, мы бы имели подобный путинскому фашистско-феодальный террористический режим единоличного правления ще 15 лет назад. Как волчару ни корми, все равно он в лес глядит. Сегодняшняя   рамзанчикова Чечня тому яркая иллюстрация.


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Цитата:
"Уверен, что дорвись Хасбулатов до власти ТОГДА, мы бы имели подобный путинскому фашистско-феодальный террористический режим единоличного правления ще 15 лет назад. Как волчару ни корми, все равно он в лес глядит."

Полагаю, в общем да, Вы правы. Имранович только не имея власти добренький, при власти - был бы тот ещё деспот. Такова Азия и Кавказ в частности. В истории России уже был период, когда свирепые кавказцы сформировали из себя правящий класс Российской Империи. Имею в виду Сталина, Берию и их национальные кадры.

Результат известен: жизнь в стране стала невыносима на 74 года, жертвы режима исчислялись не миллионами а десятками миллионов убитых и сверх того: огромное число людей было поражено в правах, лишено права жить соискателями за свою личную выгоду, работать и богатеть.
Вместо этого - миллионы людей прожили, например, в "Запретках", закрытых городах, свыше миллиона по инерции и сейчас продолжать жить вместо того чтобы свободно продавать свои знания и навыки платежеспособным мировым работодателям. Способным предложить в 10 и более раз более щедрую плату за ту же работу, по сравнению с госбюрократией РФ.

Остаётся констатировать: в случае успеха демократической революции в современной России (невозможного, тем не менее) тоталитаризм нанесёт жестокий удар. Это может быть захват Китаем всех земель России за Уральскими горами - под шумок революции, точно также как Россия на Украину улучив момент напала.

И это может быть захват власти в Кремле чеченцами во время смуты. Чечня способна выставить, за считанные дни, десятки тысяч хорошо натренированных бойцов с легальным огнестрельным оружием, которые бесконечно преданы лично Кадырову и не предадут его ни за какие деньги. Они за ним и в огонь и в воду, в отличие от обычных россиян которые каждый гоняется за личной выгоде и живут по-одиночке, не веря ни во что кроме своей удачи, не веря никому кроме себя.

В условиях повторения разброда и шатаний Ельцинских времён, они вполне могут взять власть в Москве, в Кремле, будет второе издание правления кавказцев над Россией. Первое было сталинское, когда к 1938 году первое поколение революционеров, прибывших в Россию с Лениным из Европы, было полностью физически уничтожено Сталиным и его назначенцами. Это может повториться.

А пока Россия с этим бунтом в европейской части будет разбираться, тем временем Китай 13 миллионов квадратных километров восточнее Уральских гор оттяпает.

И в мире это понимают. На Украине на днях Турчинов сделал заявление, которое очень не хотелось бы чтобы стало пророческим
"Наступит время, когда в России будут значительно большие проблемы, чем были у Советского Союза в конце существования, и мы освободим не только Крым», — подчеркнул Турчинов."
Цитируется в переводе по источнику:
https://lenta.ru/news/2019/09/13/turchinov/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Миллиард расстрелянных (лично Сталиным?), алчные китайцы и Турчинов со справкой в качестве пророка. Прямо как из душа окатило!


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Цитата:
Миллиард расстрелянных (лично Сталиным?)

Говоря формально, часть архивов в 1990-е была раскрыта и теперь известно: сколько расстрельных списков подписал лично Сталин, сколько лично Молотов и так далее, и сколько людей там находилось.

По сути же, все помнят практику и лозунги 1920-х подобные такому: "Уничтожим кулачество как класс". Уничтожили. А до кулачества - уничтожили дворянство, ту часть что заграницу не успела сбежать. Сотни тысяч человек. После дворянства - уничтожили духовенство. Затем кулачество. Когда извели явных классовых врагов, стали бросать в ГУЛАГ спекулянтов, прогульщиков. Затем дошла очередь до нарушителей "Закона о трёх колосках" и до опоздавших трижды на работу: просто рабская рабсила была нужна, кстати атомный МинСредМаш применял её очень охотно. Поначалу на строительстве объектов Средмаша работали зэки, затем к поздне-советским временам и даже пост-советским, на стройках даже Сарова и Снежинска работали солдаты-Стройбатовцы.  Формально не рабы, но во-первых направленные туда не в охоту а в неволю, и во-вторых, понятное дело что денег им за труд не платили если не считать отвратительного качества продуктовый паёк.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
 #   Глобально РФ - это весьма бедное "политическое образование". То есть, денег вроде бы как навалом, но начинаешь сравнивать... Расходная часть федерального (не консолидированного, этот около 33 триллионов рублей или 500 миллиардов долларов) бюджета РФ на 2019 года - около 18 триллионов рублей. Это около 275 миллиардов долларов. Много ли это на страну с населением в 145 (берем официальные данные) человек? Госбюджет Швеции (10 миллионов человек населения) - около 270 миллиардов долларов, сравнимая с РФ по населению Мексика - 315 миллиардов долларов, Австрия (10 миллионов населения) - около 210 миллиардов долларов, 5-миллионная Финляндия - 140 миллиардов долларов, Турция - 190-195 миллиардов долларов, бедноватая Чехия - 85 миллиардов долларов... 
То есть, в пересчете на 1 россиянина, цифры получаются очень и очень блеклые. При этом ни одна из этих стран не тащит на себе чудовищной нагрузки военных и "околовоенных" расходов (относительно ее размера), ни у одной из этих стран нет более сотни только выявленных Forbes долларовых миллиардеров (третье место в мире после США и Китая) с табунами мега-яхт. 
То есть, даже второразрядная Мексика выглядит существенно более зажиточной, благополучной и успешной, нежели "вставшийсколен", который более 15 лет купался в нефтедолларах.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
=просто рабская рабсила была нужна, кстати атомный МинСредМаш применял её очень охотно. Поначалу на строительстве объектов Средмаша работали зэки=

========================


К вопросу о труде  заключенных  в наше  ну  "очень рыночное" и совсем даже несоветское время.
РЖД стала первой госкомпанией, оформившей заявку на зэков в рамках закона вступившего в силу в 2017 году. 
Не знал?
Согласно документу,  россиян, осужденных к обязательным исправительным работам, будут направлять на объекты госкорпораций, в том числе в отдаленной местности.
Такшта и для Росатома открываются блестящие перспективы - строить-то всё равно некем...



[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
=просто рабская рабсила была нужна, кстати атомный МинСредМаш применял её очень охотно. Поначалу на строительстве объектов Средмаша работали зэки=
Только совершенно безграмотный человек может утверждать, что ЧтоТоТамТо полностью построены зэками. Что рабский труд бесплатен и потому выгоден. Это абсолютная чушь, так как: 
1 Огромные накладные расходы. Чтобы охранять зэков нужно сравнимое по численности подразделение охраны, бараки, ФЗ и проч.
2. Полное отсутствие какой-либо стимуляции к труду, кроме насилия. Поэтому, как только зэку удается остаться без контроля - он гонит брак, ломает инструменты и т.д.

Зэки привлекались к труду, хотя это было крайне невыгодно экономически. Основная цель их привлечения - воспитательная. Они выполняли только неквалифицированную работу: копать/ломать/таскать. Не зэки все строили. Хасбулатов врет, как сивый мерин.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
#... Основная цель их привлечения – воспитательная...» – да, вы абсолютно правы, возможно, именно поэтому вокруг атомных зон зарыто тысячи зэков, их могилы так и остались безымянными. А еще вдоль Беломоро-Балтийского канала, в Магадане, на тысячах стройках, рудниках и лесозаготовках все усеяно костями заключенных. Они все очень хорошо перевоспитались и к святому Пнтру прибыли в ангельском обличии. А тебя, суку, сына вертухая, я бы своими руками задавил, чтобы не повторился больше в стране сталинизм.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
А тебя, суку, сына вертухая, я бы своими руками задавил, чтобы не повторился больше в стране сталинизм."....
================
Ну, скажи,  кто ты такой против Сталина, вша болотная? :)
Кто ты такой, мурло картавое, чтобы тявкать на Сталина? :)
 Ты - никто, ничто и звать никак, ничего в жизни не достигнувшее и ничему в жизни не учившееся...
Перед Сталиным стояли армии на вытяжку. Сталин изменял карту Мира и Европы.А ты никто и ничто, пустое место.Воняй лучше по месту жительства, за пределами России.


Скорее всего, тебя мозгоёб либерастический, рано или поздно отправим в Сибирь снег убирать. Причём, весь.....:)
Не тебе , ничтожество мелкотравчатое на Сталина рот разевать....:)


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019


Поначалу на строительстве объектов Средмаша работали зэки, затем к поздне-советским временам и даже пост-советским, на стройках даже Сарова и Снежинска работали солдаты-Стройбатовцы.  Формально не рабы, но во-первых направленные туда не в охоту а в неволю, и во-вторых, понятное дело что денег им за труд не платили если не считать отвратительного качества продуктовый паёк.


÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Согласно приказу №175 министра обороны СССР от 30 мая 1977 года военному строителю за работу начислялась заработная плата, из которой, правда, вычиталась стоимость питания, обмундирования, банно-прачечных услуг, культурных мероприятий и других видов обеспечения – тех, что объединялись понятием «вещевая задолженность», т.е. ежемесячно  удерживали около 30 рублей за бытовые услуги – «стирку, помывку, форму».
Зарплата в строительных войсках (на период 1980-х годов) колебалась в диапазоне от 110 до 180 рублей, но в некоторых случаях доходила и до 250 рублей. Все зависело от специальности. Больше других получали как правило работавшие на башенных кранах и экскаваторах. Деньги клались служащему на счет и выдавались при увольнении в запас. Правда, при острой необходимости разрешали пересылать деньги родным.
По окончании службы «стройбатовцы» иногда вывозили до 5 тыс. рублей.

Были у «стройбатовцев» и дополнительные источники заработка, в частности, на так называемых «халтурах», где платили в районе 10-15 рублей за один трудовой день. 


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
К слову, по некоторым данным, ещё в 1956 году маршалы Жуков и Соколовский пытались донести мысль, что по их убеждениям существование стройбата противоречит конституции СССР. Тем не менее, его масштабное существование продолжалось до самого краха коммунизма в 1991 году.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
А почему нет ссылки на первоисточник? Или это он и есть?


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
По памяти помнится, за несколько лет до распада Советского Союза солдаты какие-то копейки начали получать, уровня 3 или 5 рублей в месяц. Может быть и с 1977 года, за 14 лет до развала страны. Это было сделано в основном для того, чтоб снять обвинения мировой общественности в использовании рабского труда. Ну и для пропаганды внутренней: если Вам дали подачку на пару пачек сигарет, уже не можете сказать что Вам совсем ничего не заплатили. Как говорится, по форме порядок а по сути издевательство.
Говоря про Стройбат по сути, надо акцентировать внимание вот на чём: а как индексировались копеечные советские выплаты солдатам в условиях инфляции, особенно в годы гипер-инфляции? Почти никак? На сколько булок хлеба или пачек сигарет хватало месячной выплаты в 1990-е и можно ли при такой оплате считать труд не рабским, с учетом того что прибыли работники в город провеления работ не добровольно а по приказу.
И совершенно точно, что добровольных работниковнайти было невозможно  на те работы и в тех регионах где применялась даровая рабсила стройбата. Это не обязательно военные объекты в пост-советские годы. Например в начале 2000-х в Снежинске стройбат обычное общежитие построил на улице Ломинского. Местные потом доделывали и переделывали принятые здания: квалификация у стройбатовцев понятно что никакая. На вопрос, почему сразу нормальную строительную фирму не нанять, представитель заказчика с недоумением ответил: "Ну это ж деньги надо платить, а этих покормил и будет с них". 


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Вы мешаете всё в кучу.Сначала пишете о рабском труде стройбатов в советский период. Когда вам отвечают аргументированно, что служба в военно-строительных частях в советское время была непрестижной, но денежной, переключаетесь на 90-е.Вы сами -то служили? И где и кем вы были в 90-е? Вам что, индексировали в то время зарплаты и пособия? Вам даже на жизнь тогда хватало?! Ну, вы просто везунчик!Военно-строительными частями много чего построено и в СССР, и за рубежом.Олимпийские объекты в Москве, кстати, дело их рук, в основном.То, что какой-то якобы стройбат схалтурил на общежитии в вашем Снежинске - далеко не показатель. И не факт, что это были военные строители.Командиры ВСЕХ частей и ВСЕГДА отряжали бойцов в "народное хозяйство": на уборку урожая, разгрузки-погрузки,  строительные работы.Что-то оформлялось официально по договорам подряда, а частенько это делалось нелегально за неучтённый нал, часть урожая, стройматериалы, продукты питания и т.д.Пресловутые "генеральские дачи" строились таким же вот способом, обычными солдатиками, которые к стройбатам не имели никакого отношения.Рабским трудом это можно было назвать только сильно обкурившись. По сути срочники и не служили, а жили на воле, нормально кормились, никакой строевой, боевой и политической подготовки, дедовщины, нарядов и тревог.Спиртное и женское общество было приятным бонусом.И это из жизни, дорогой товарищ...)


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Совершенно согласен! На вольных хлебах стройки солдатики еще и профессию мирную приобретали кроме всех упомянутых плюсов. В советские времена было много хорошего. Но вот сейчас за окном большая стройка по ежегодной теперь замене бордюров и дорожек. Местных там работает 1 из 10-ти в лучшем случае. На погрузчиках тоже узбеки. Где местная молодежь? Пишет операционные системы лучше Майкрософт? Или лабает примитивную "цифровую иканомику" в виде примитивных программ по мотивам западных? Нанотехнологии были. Модернизация от президента Медведева была. Теперь новая "национальная идея"? Может быть, сначала в сортирах порядок навести?


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Нужно делать параллельно: и в сортирах порядок наводить, и в Консерватории подправить.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
На все денег не хватает. Только последовательно получается: олимпиады, мосты, благоустройство столиц с бордюрами... Так что на пенсии денег нет, но вы держитесь... до 65 лет. А там как получится...


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Про бордюры в столице - тема вечная и филисофская. Много лет наблюдаю не только перекладку бордюров бессмысленную. Теперь ещё гастарбайтеры стали снимать верхний слой коричневой грязи на приличных измеряемых гектарами площадях, и накладывать вместо неё слой чёрной грязи.
И это притом, что в Институтах одни пенсионеры 70+ летние, горстка корячится. На опытном производстве есть станки ещё советские полуживые а работать на них некому: от опытного производства осталось начальство и десяток престарелых рабочих. 
Конечно, погиб весь цикл работ: нет не только рабочих или современных станков с цифровым программным управлением. Надо же закупить металл чтоб на станках что-то точить, на это нет денег у институтов. Если бы и были - нет актуальных чертежей, разработок которые востребованы поатежеспособным спросом на рынке.
Гастарбайтеры на завод не пойдут простыми рабочими: они получают в разы больше в приблатнённых фирмах.Да и если бы пошли, сломают оборудрвание, страхование подобных случаев не налажено. 
Суммипуя всё это, получается в стране бардак:станки бездействуют в разгар рабочего дня, а имеющиеся в экономике пусть и нерусские но здоровые мужики в это время снимают возле тротуаров столицы коричневую грязь и заменяют её черной грязью. Якобы кому-то от этого польза, кроме того что распил бюджета города в чистом виде. 



[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Куда уходит бюджет Москвы прямо сейчас: счетчик трат в реальном времени

https://journal.tinkoff.ru/short/msk-money/


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
"Ещё одна возможная важная деталь, объясняющая рост протестных настроений (а теперь ещё и действий) в Москве – ухудшение состояния экономики города.
Почитал исследование «Стрелки» по городам-миллионникам. Цифры там до 2018 года, но тренд всё же понятен. Цитата из их исследования:«ВРП Москвы в расчёте на 1 жителя за 7 лет вырос на 69% (насколько понимаю, в номинальном значении – Т). При этом ВРП Санкт-Петербурга за этот период вырос на 132%, а суммарный ВГП нестоличных городов-миллионников — на 80% с 2010 по 2017 гг.»Т.е. у Москвы среди всех городов-миллионников наихудшие темпы роста.
Читаем далее:В реальном выражении прирост подушевого ВГП в миллионниках (за семь последних лет) составил 3,4% (в среднем 0,5% прироста в год), а прирост подушевого ВВП России — 10,4% (в среднем 1,4% прироста в год). При этом ВРП Москвы в расчете на 1 жителя за 7 лет (с 2010 по 2017 гг.) не изменился, т.е. его рост составил за это время 0%. Подушевой ВГП на 1 жителя Санкт-Петербурга вырос на 13% (в среднем на 1,9% в год), остальные города-миллионники также показали рост ВГП на 6% с 2010 по 2017 гг. (в среднем на 0,9% в год)».
И снова у Москвы – наихудшие показатели среди всех городов-миллионников. Москва стала устойчивым аутсайдером по темпам роста экономики среди всех крупных городов страны. Другое дело, что эта стагнация происходит от более значительных исходных величин, чем в других городах.PS Думаю, в этих расчётах «Стрелки» ещё не учитывается тот факт, что ВРП Москвы приходится делить на большее число людей, чем официально их зарегистрировано в городе. Это и гастарбайтеры, и вахтовики из других регионов, и, наконец, жители Московской области, которые работают в Москве (до 2 млн. человек), и чья численность растёт приличными темпами в последние годы.Потому «самый реальный» подушевой ВРП в Москве даже не стагнировал (0% прироста за последние семь лет), а скорее всего вообще падал. И москвичи этот тренд в последний год почувствовали на себе очень хорошо.За фасадом «улучшения» и «благоустройства» в Москве сегодня скрываются большие экономические проблемы."


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Цитата:
"Рабским трудом это можно было назвать только сильно обкурившись. По сути срочники и не служили, а жили на воле, нормально кормились, никакой строевой, боевой и политической подготовки, дедовщины, нарядов и тревог.Спиртное "

Использование подневольного труда - дикость по мировым меркам: такое осталось кроме России только в Азии и Африке и то не везде. Ваша позиция понятна: считаете нормальным равноценным обменом если солдат 2 года жизни потратит на бесплатную (по меньшей мере до 1977 и после 1991 годов бесплатную) принудительную работу, если в обмен его избавят от недоедания и "дедовщины".

По меркам времён татаро-монгольского ига это да, нормально. Теперь же в мире - другие стандарты качества жизни, однако тоталитарные слои РФ продолжают относиться к народу по принципу: "Не барин, обойдёшься". Это очень глубоко засело в культуре к сожалению. Нет понимания что в основе жизни должен находиться свободный поиск личной выгоды индивидуумом и товарно-денежные отношения а не исполнение приказов. В рамках такого мышления в автомобили производства РФ даже в 21-м веке, до недавнего времени, не ставили ни кондиционеров, ни автоматических коробок передач, ни турбонаддува, считая излишествами.

В контексте отсутствия у населения прав действовать на основании личной выгоды, можно вспомнить: только за 17 лет до распада СССР, в 1974 году колхозникам были выданы паспорта. До этого они не имели права на свободу передвижения по стране и права на выбор работодателя: где родился там и пригодился, работали за палочки-трудодни в журнале председателя колхоза. В переводе на дореволюционные реалии, председатель выполнял функции приказчика при обкоме КПСС изымавшем урожай и выполнявшем функции рабовладельца.



[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Нет понимания что в основе жизни должен находиться свободный поиск личной выгоды индивидуумом и товарно-денежные отношения а не исполнение приказов.
==========================

Отчего же это нет понимания? У вора в законе, например, только такое понимание и есть. По вашему рассуждению выходит, что воры и бандиты и есть самые современные люди, которые только и должны существовать в мире.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
Цитата:
"У вора в законе, например, только такое понимание и есть. По вашему рассуждению выходит, что воры и бандиты и есть самые современные люди, которые только и должны существовать в мире. "

Здесь явная подмена, так как свободные граждане - не подданные Государя а совладельцы своей страны. И в отличие от бандитов не нарушают закон а честно гоняются за личной выгодой работая и богатея либо уезжая зарубеж где больше платят.

Основная часть валового внутреннего продукта в нормальных странах принадлежит частникам, а не командной системе как в РФ.

Магистральный путь развития Человечества, если кто не знает - переход от внеэкономического принуждения к экономическому. Сначала организующей формацией был деспотизм вождей древних племён, когда вождь личными делами держал в кулаке подчинённую систему, действуя всеми средствами.

Затем эту модель заменили на абсолютную монархию - тоже ничем не ограниченную однако формализованную: не личные качества вождя а его должность в систем иерархии формировала систему управления.

Затем перешли к конституционной монархии, когда абсолютную власть правителя ограничили конституцией. В отличие от первых двух, не вождь хозяин всего в стране а другие тоже хотят и имеют право порулить в рамках своего круга дел.

Затем вместо монархии - единоличного главенства - сделали коллективное правление то есть республику, от слова "Резолюции публики". Вопросы стали решать коллегиально, чтобы учесть если не всех то многих желающих вмешаться в принятие решения чтобы повернуть в ту или иную сторону ход событий.

Высшая форма правления - это демократия: форма правления основанная на Библии, ибо первым демократом был библейский пророк Моисей когда сказал Народу: "Выберите себе мудрых людей, знающих ваши племена, и Я сделаю их вашими вождями". В Европейской версии выводят демократию из традиций древней Греции и Рима, однако практикующийся в США вариант основания её на Библии - более твёрдый и логичный путь.
Если Вы Христиане, откройте наконец Библию и прочитайте, например, под властью какого Народа должна быть вся земля Ближнего Востока. Если прочитали и не согласны с её текстом - не называйте себя христианами хотя бы и православными.

Впрочем, предвижу реакцию: до демократии России ещё долго расти. Начать надо хотя бы с планомерного уменьшения ВНЕ-экономического принуждения в экономике.
Вся вышеотмеченная линия эволюции общественных формаций в истории Человечества проходила по линии замены ВНЕ-экономического принуждение на принуждение экономическое, которое тоже не сахар однако у индивида хотя бы есть право выбора и в этом смысле он хозяин своей судьбы а не царь и не командная система. В этом отношении Россия по качеству жизни серьёзнейшим образом, больше чем Латинская Америка, отстаёт от ядра мировой цивилизации то есть США и Евросоюза.


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
<<...от ядра мировой цивилизации то есть США и Евросоюза.>>================================

Вот в этом последнем пассаже и заключен весь смысл этого квазиисторического коммента, списанного из википедии. Автор весьма неубедительно отмахнулся от вопроса о ворах и бандитах и залил читателя демагогической водичкой.  А вы и вправду считаете США и ЕС "ядром мировой цивилизации"?


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Нужны дела и результаты. Пора или совершить качественный управленческий переворот сверху, или призвать других людей, способных это сделать, не дожидаясь событий снизу. Технарей в правительстве совсем нет, а кафедральные профессора это пустышки, они не знают как на деле создавать и управлять производством. Научный терроризм со стороны Правящего двора процветает. Агенты влиянияи  научная  элита  протаскивают  свои  старинные  идеи  через  НТС,  называя  их инновационными  и  прорывными.  Всё  слова,  слова  и  ничего  кроме  слов  -  врезультате    http://www.newstube.ru/media/putin  получаем  уши  от  ослов.Доказательством является содержание стратегии Росатома  на 100 лет.


[ Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
Цитата:
"вправду считаете США и ЕС "ядром мировой цивилизации"?"
Запад является ядром мировой цивилизации уже 500 лет со времён Колумба, Великих Географических Открытий и обретения колоний по всему миру. Это все признают, даже те кому это не нравится.

Зная оба мира, и внутрироссийский и Западный, поделюсь некоторыми сведениями.
1.
Алфавит. Посмотрев на карту мира, обнаруживаем Латинский в Северной и Южной Америке, в Австралии и Океании, в Европе и.. во всей Африке южнее Сахары, там христианские протестантские миссионеры постарались и перевели негров.
Не на латинском - только исламский север Африки и Азия и то не вся. В Азии на латинском: на востоке Вьетнам, на Западе - Турция, Азербайджан, Туркмения, Узбекистан и с 2025 года Казахстан от кириллицы отказывается, одновременно с запретом запуска ракет "Протон" с Байконура переходит на латиницу.
Не на латинском в мире только: 20 стран исламских на севере Африки и в Азии, затем 8 стран на кириллическом, и Китай с Индией и страны Индокитая на своих алфавитах. Остальной весь мир на латинском.
Сравните с успехами кириллицы: 30 лет назад в 1989 году было 4 страны то есть СССР, Югославия, Болгария и Монголия. Затем 28 лет назад СССР раздробили а Югославию затем разбомбили и остался от неё обломок в виде Сербии. Стало 28 лет назад 18 стран. За 28 лет 10 из 18 отказались от кириллицы и перешли на латиницу. Через 30 лет Россия останется одна на кириллическом, встанет вопрос о переходе языка Пушкина на Латиницу чтоб отставание от прогресса мировой цивилизации наверстать.
2.
Религиозная идентичность: также весь мир кроме Азии и то не всей, а также севера Африки, находится под христианством Западного протестантского толка и открытыми обществами с демократической формой правления.
3.
Масштабы экономики. По населению Россия сейчас 1,8% мира и к 2060 году станет менее 1%. По экономике такие же цифры. В то время как военный бюджет 29 стран НАТО достиг 1 триллиона долларов то есть в 17 раз больше чем у России.
4.
Технологии.  Очень долго можно рассказывать. Наиболее яркие штрихи.
Вот говорят у нас по телевизору что-де авиадвигатель ПД-14 с тягой 14 тонн сделают а к 2030-м годам якобы ПД-35 на 35 тонн. Не сделают.  При этом, на Западе регулярно через океан летают Боинги и Аэробусы, серийно производимые, с тягой каждого двигателя по 50 тонн. Я летал на таком через океан.

У нас врут что к 2030 году якобы сделают 35 тонн, на Западе - уже сделано 50 тонн и серийно массово производится и регулярно в рабочем порядке эксплуатируется. Слишком часто с этим приходится встречаться в самых разных областях деятельности: у нас врут что сделают к светлому будущему, у них - большее достижение уже сделано и работает.

Вообще, за те 30 лет с 1991 года что у нас на пост-советском пространстве ничего не делают, на Западе полностью сменили линейку самолётов на качественно новое поколение. Там самолёты любой величины - двухдвигательные. На любой калибр двигатели есть, у нас же в авиации - приделывали на самолёт какие есть: иногда по три штуки, иногда по 4 штуки. На Западе для мирной авиации пришли к мнению, что надо 2 на самолёт любой величины. И это сделано, летают 2-двигательные Боинги взлетной массой до 440 тонн и двухэтажные 4-моторные аэробусы взлетной массой до 520 тонн. Если 30 лет назад вершиной прогресса был Боинг-747 то теперь он у них считается устаревшим, снят эксплуатации, оставшийся парк другие страны донашивают.

У нас же в России наоборот произошёл откат: перестали делать Ил-96, Ан-124 и другие вершины развития советской промышленности конца 1980-х. Есть попытки вернуть тот уровень: вот по паровым тихоходным турбинам здесь обсуждалось. То же относится к газотурбинным двигателям эсминцев и огромной массе утерянных технологий: борьба идёт за то чтоб восстановить производство и вернуть уровень конца 1980-х.
В то же время Запад все эти 30 лет быстрыми темпами шел вперёд в развитии и количественно, и качественно.

США с 1991 год

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Руслан Хасбулатов: 20 лет правления Владимира Путина (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2019
Как изящно Хасбулатыч обошел тему аннексии чужих территорий и вторжений в соседние государства. Видать, он "за", но не обеими руками.Ну и старичку Кабаеву лизнул, не без этого.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru