proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/10/2019]     Вопрос на 10 триллионов долларов

Почему стагнация в мировой экономике затянулась на десятилетие?

Oliver Cann, Head of Strategic Communications, e-mail: oliver.cann@weforum.org

• Десяти лет и 10 трлн долларов, потраченных в виде налоговых стимулов на борьбу с мировым финансовым кризисом, оказалось недостаточно: Исследование глобальной конкурентоспособности за 2019 год (Global Competitiveness Report 2019) свидетельствует, что большинство стран все еще переживают стагнацию или слабый экономический рост.



• Экономики стран, которые инвестируют в человеческий капитал, развивают институты, инновационный потенциал и динамизм бизнес-среды, окажутся в лучшем положении перед лицом глобального спада.

• По итогам 2019 года США уступили свое лидирующее место в Рейтинге глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) Сингапуру.

Подробности читайте в нашем отчете.

 

Женева, Швейцария, 9 октября 2019 года. — По прошествии 10 лет после начала финансового кризиса мировая экономика по-прежнему не может вырваться из замкнутого круга низкого или отрицательного роста производительности, несмотря на финансовые вливания центральных банков, превысившие 10 трлн долларов.

Впрочем, нельзя назвать эти беспрецедентные меры бесполезными: благодаря им была предотвращена более глубокая рецессия в мировой экономике. Тем не менее этого оказалось недостаточно, для того чтобы стимулировать рост расходов на повышение производительности в частном и государственном секторах.

По мере того как меры монетарной политики начинают терять свою эффективность, рост экономики все больше зависит от фискальной политики и государственных мер, стимулирующих инвестиции в перспективные исследования и разработки, повышение квалификации работников и кадрового резерва, развитие инфраструктуры и интеграцию новых технологий в жизнь людей.

Серия исследований глобальной конкурентоспособности, начатая в 1979 году, позволяет дать ежегодную оценку драйверов производительности и долгосрочного роста экономик мира. На сегодняшний момент эта оценка основана на Рейтинге глобальной конкурентоспособности (GCI), который охватывает 141 страну по 103 индикаторам, объединенным в 12 слагаемых конкурентоспособности. Для каждого индикатора используется шкала от 0 до 100, которая показывает, насколько экономика той или иной страны близка к идеальному состоянию, к так называемому «фронтиру» (переднему краю) конкурентоспособности.

В 2019 году с показателем 84,8 балла (+1,3 балла) Сингапур стал самой конкурентоспособной экономикой в мире, обогнав Соединенные Штаты, которые опустились на второе место. В пятерку лидеров с наиболее конкурентоспособной экономикой входят также Гонконг, который занял 3-е место, Нидерланды (4) и Швейцария (5). Для 141 страны-участницы рейтинга средний «индекс конкурентоспособности» составил 61 балл, что почти на 40 баллов ниже потенциального «фронтира».

Это отставание от идеала вызывает даже более серьезную обеспокоенность, чем перспектива спада в мировой экономике. Изменяющийся геополитический контекст и растущая напряженность в мировой торговле подпитывают неопределенность и могут повлечь за собой еще большее замедление производства в мире. Тем не менее некоторые из стран, лидеры рейтинга этого года, похоже, получают выгоду от торговых войн за счет переориентации своей внешней торговли, в их числе Сингапур (1) и Вьетнам (67), страны, показавшие наилучшую динамику в рейтинге этого года.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 4.0 служит компасом для процветания в условиях новой экономики, подверженной влиянию четвертой промышленной революции. В нынешнем контексте экономической неопределенности, торговой напряженности, социальных и экологических проблем крайне важно, чтобы лица, определяющие политику, использовали подобные инструменты повышения конкурентоспособности, чтобы вывести мировую экономику на путь роста, интеграции и устойчивости. Отчет показывает, что такая взаимовыгодная комбинация возможна, но для ее достижения всем понадобятся смелое и дальновидное лидерство, заинтересованность и сотрудничество между ключевыми группами интересов», — говорит Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума.

Это исследование является напоминанием национальным лидерам о необходимости более целостного подхода к принятию решений и достижения баланса между краткосрочными целями и факторами, влияющими на экономику за пределами квартальных отчетов и избирательных циклов.

Например, исследование показывает, что в большинстве стран политика в области рынка труда и образования не успевает за темпами инноваций, включая самые крупные и наиболее продвинутые в этой области экономики мира.

Правительствам следует лучше оценивать непредвиденные последствия технологической интеграции и осуществлять дополнительные меры поддержки населения в ходе разворачивающейся четвертой промышленной революции. Отчет показывает, что и страны с уже развитым инновационным потенциалом, такие как Корея, Япония и Франция, и растущие экономики, такие как Китай, Индия и Бразилия, должны работать над кадровым потенциалом и развивать рынки труда.

Кроме того, в докладе освещаются хрупкие основы экономического роста в наименее развитых и некоторых развивающихся экономиках, что делает их крайне уязвимыми для новых потрясений. Поскольку борьба с бедностью пробуксовывает и почти половина всех людей на планете все еще не в состоянии удовлетворить свои базовые потребности, доклад напоминает о необходимости устойчивого экономического роста, сопровождающегося повышением производительности, которая по-прежнему имеет решающее значение для повышения уровня жизни.

Стало также очевидным, что лица, определяющие политику на национальном уровне, неизбежно сталкиваются с выбором, когда речь идет о том, чтобы посредством высокого «качества» политики и бюджетных инвестиций задать правильное направление роста, а также стимулы для решения проблем неравенства, изменения климата и технологического разрыва между развитыми и развивающимися странами.

Эти компромиссы между экономическими, социальными и экологическими факторами, возникшие как следствие узкого взгляда на рост с учетом только краткосрочной перспективы, можно смягчить за счет использования целостного и долгосрочного подхода к устойчивому развитию. Например, Швеция, Дания и Финляндия не только входят в число наиболее технологически развитых, инновационных и динамичных экономик мира, но также обеспечивают лучшие условия жизни и социальную защиту, а также являются более консолидированными и устойчивыми государствами, чем многие другие лидеры рейтинга конкурентоспособности.

В докладе показано, что на любом заданном уровне конкурентоспособности встречаются страны с разным уровнем общественного и экономического развития, поэтому они должны уже сегодня работать над созданием не просто растущей, но низкоуглеродной, инклюзивной экономики.

«Наибольшее беспокойство сегодня вызывает снижение способности правительств и центральных банков использовать денежно-кредитную политику для стимулирования экономического роста. В этой связи еще более важно, чтобы принимаемые меры были направлены на повышение конкурентоспособности, способствовали росту производительности, стимулировали социальную мобильность населения и снижали неравенство в доходах», — считает Саадия Захиди, руководитель Центра новой экономики и общества Всемирного экономического форума.

 

Региональные и страновые особенности

Сингапур, набравший 84,8 балла из 100 возможных, ближе остальных приблизился к идеалу конкурентоспособности. В топ-10 рейтинга есть и другие страны из числа G-20. Это США (2-е место), Япония (6), Германия (7) и Великобритания (9). В то же время Аргентина занимает всего лишь 83-е место в рейтинге — это самая низкая позиция среди стран G-20.

По числу наиболее конкурентоспособных стран в нашем рейтинге лидирует Азиатско-Тихоокеанский регион, за ним следуют Европа и Северная Америка. 

В частности, среди азиатских стран Сингапур оказался на первой позиции благодаря своему абсолютному лидерству по 10 показателям в семи из 12 слагаемых конкурентоспособности, включая лучший уровень развития инфраструктуры (95,4 баллов), здоровья нации (100), рынка труда (81,2), финансовой системы (91,3), а также государственных институтов (80,4). Кроме того, Сингапур пользуется преимуществами самой открытой экономики в мире. За ним в рейтинге из стран макрорегиона следуют Гонконг (3-е место), Япония (6) и Южная Корея (13). Китай занимает 28-ю позицию (самую высокую среди стран БРИКС). А страной, продемонстрировавшей самый стремительный рост в рейтинге среди стран АТР, в этом году стал Вьетнам (67). 

Рейтинг показывает, насколько неоднороден региональный ландшафт конкурентоспособности. Хотя в азиатском регионе расположились некоторые из самых технологически развитых экономик мира, средние показатели инновационного потенциала (54 балла) и динамизма бизнеса (66,1) в регионе относительно невелики и заметно отстают от Европы и Северной Америки.

Соединенные Штаты (2) являются лидером по конкурентоспособности среди стран Европы и Северной Америки. Несмотря на потерю одной позиции, страна остается центром инноваций, занимая 1-е место по показателю динамизм бизнеса и 2-е место по инновационному потенциалу. Что касается макрорегиона в целом, то за США следуют Нидерланды (4), Швейцария (5), Германия (7), Швеция (8), Великобритания (9) и Дания (10). Среди других крупных стран региона Канада занимает 14-е, Франция — 15-е, Испания — 23-е, Италия — 30-е место. Выше всех по сравнению с прошлым годом продвинулась в рейтинге Хорватия (63).

В Латинской Америке и Карибском бассейне наивысший результат у Чили (70,5 баллов, 33-е место). Страна обладает наиболее конкурентоспособной экономикой, благодаря стабильным макроэкономическим данным (1-я позиция по этому показателю в рейтинге, наряду с 32 другими странами мира) и открытости внутреннего рынка (68,0 баллов, 10-я позиция). За ней в этом макрорегионе следуют Мексика (48), Уругвай (54) и Колумбия (57). Бразилия, несмотря на то, что добилась наибольшего роста в рейтинге среди стран региона, расположилась лишь на 71-м месте, в то время как Венесуэла (133) и Гаити (138) замыкают региональный рэнкинг. Страны макрорегиона в целом добились значительных успехов во многих областях, однако с точки зрения качества институциональной базы (средний региональный балл — 47,1) и инновационного потенциала (34,3) он находится на самом низком уровне в мире.

На Ближнем Востоке и в Северной Африке региональный рейтинг возглавляют Израиль (20) и Объединенные Арабские Эмираты (25), за ними следуют Катар (29) и Саудовская Аравия (36). Кувейт показал лучшую динамику в рейтинге среди стран региона (46), в то время как Иран (99) и Йемен (140) переместились на несколько позиций вниз. Многие страны создали надежную инфраструктуру, здесь очень высокое проникновение цифровых технологий. Однако необходимы более существенные инвестиции в человеческий капитал, чтобы экономика стран региона стала более инновационной и креативной.

В Южной Азии Индия, заняв 68-е место, теряет позиции в рейтинге, несмотря на относительно стабильные показатели, в основном из-за быстрого улучшения ситуации в других странах, ранее занимавших более низкие позиции. За ней следуют Шри-Ланка (показала наибольший рост в регионе — 84-е место), Бангладеш (105), Непал (108) и Пакистан (110).

Во главе с Маврикием (52) Африка к югу от Сахары является в целом наименее конкурентоспособным регионом мира: 25 из 34 экономик, оцененных в этом году, набрали менее 50 баллов. Среди континентальных лидеров Южная Африка, вторая по уровню конкурентоспособности страна в регионе, в этом году она поднялась на 60-е место, затем следуют Намибия (94), Руанда (100), Уганда (115) и Гвинея (122). Две другие крупные экономики региона — Кения (95) и Нигерия (116) — также улучшают свои показатели конкурентоспособности, но теряют несколько позиций в рейтинге, уступая более успешным странам. Положительным моментом является то, что из 25 стран мира, где показатель здоровья нации вырос на два или более балла, 14 расположились в Африке к югу от Сахары, где высоко стремление сократить разрыв по показателю ожидаемой продолжительности жизни относительно других стран.

Среди стран Евразии в рейтинге конкурентоспособности на первом месте Россия (43), затем следуют Казахстан (55) и Азербайджан (58). Две последние страны улучшили свои позиции в рейтинге по сравнению с прошлым годом. Больше усилий, направленных на развитие финансовой системы (средний балл по региону — 52) и инновационного потенциала (35,5), поможет странам макрорегиона достичь более высоких показателей конкурентоспособности и ускорить структурные изменения.

Россия не изменила позиций в рейтинге стран и осталась на 43-м месте, несмотря на рост абсолютного значения индекса. Улучшения в этом году были достигнуты в сфере внедрения цифровых технологий, укрепления инновационного потенциала, повышения эффективности рынка труда и макроэкономической стабилизации. В то же время оценки развитости общественных институтов, рынков товаров и услуг, а также навыков и компетенций (в особенности тех, что необходимы для успешной конкуренции в будущем) ухудшились, что в итоге не позволило России улучшить позиции в рейтинге.

Большой размер рынка (6-е место среди стран мира), стабильное состояние макроэкономики (43-е место) и ускоренное внедрение цифровых технологий (22-е место), а также инновационный потенциал (32-е место) являются сильными сторонами, обеспечивающими России высокую конкурентоспособность и лидерство в Евразии. По этим факторам она также существенно опережает многие другие страны, находящиеся на той же стадии развития экономики. Барьерами на пути к повышению национальной конкурентоспособности становятся, прежде всего, общественные институты (74-е место), пока еще недостаточно развитая финансовая система (95-е место), а также зарегулированные и слабоконкурентные отраслевые рынки (87-е место). По качеству институтов Россия находится на одном уровне с другими странами Евразии, по развитости финансовой системы незначительно опережает их, а по уровню конкуренции и качеству регулирования отраслевых рынков отстает. 

«Четвертая промышленная революция не только открывает большие возможности для ускоренного развития, но и создает новые риски, в том числе риск увеличения разрыва между странами. Индекс конкурентоспособности ВЭФ оценивает, насколько страны готовы поддержать повышение производительности и устойчивый экономический рост в новых условиях. В общей сложности за последние 5 лет в позициях России не произошло существенных изменений: сначала наблюдался рост с 43-го до 38-го места в 2017 году, затем возврат на 43-е в связи с обновлением методологии рейтинга и с учетом новых факторов развития в 2018 году, — говорит Алексей Праздничных, координатор программы Всемирного экономического форума по конкурентоспособности стран в России, партнер Strategy Partners, исполнительный директор Евразийского института конкурентоспособности. — В этой связи хочется процитировать крылатое выражение: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Для повышения позиции в рейтинге важно повышать конкурентоспособность быстрее, чем другие страны, в этом и состоит основная интрига конкуренции за процветание. У России есть все фундаментальные предпосылки для большего прогресса в развитии ключевых факторов конкурентоспособности, без которого будет сложно обеспечить достойный экономический рост. Важно усилить сфокусированность, эффективность и синхронизацию национальных проектов для достижения стратегических целей развития более высокого уровня, и конкурентоспособность экономики — одна из них».

 

Другие выводы из отчета этого года

В дополнение к рейтингу исследование раскрывает и другие моменты в состоянии мировой экономики. Если говорить о факторе высокой концентрации на глобальном рынке, то в докладе говорится, что бизнес-лидеры в Соединенных Штатах, Китае, Германии, Франции и Великобритании считают, что влияние на рынке ведущих корпоративных игроков за последние 10 лет усилилось.

По уровню квалификации работников из числа стран G7 в десятку глобальных лидеров входят только Соединенные Штаты. Это, по сути, лучшая экономика в мире по этому показателю. Из остальных ближе всего к лидеру Великобритания (12-е место), Германия (19), Канада (20), Франция (41), Япония (54) и Италия (63). Китай по качеству человеческого капитала идет на 40-м месте.

Крупнейшим экономикам мира также есть куда расти, когда речь идет о технологическом управлении. По уровню адаптации правовой базы к цифровым бизнес-моделям только четыре страны из числа G-20 входят в первую двадцатку. Это Соединенные Штаты (на 1-м месте по этому показателю), Германия (9), Саудовская Аравия (11) и Великобритания (15). Китай занимает 24-е место в этой категории.

 

О новом индексе глобальной конкурентоспособности 4.0

Опираясь на 40-летний опыт сравнительного анализа конкурентоспособности, Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0 (Global Competitiveness Index, GCI 4.0) Всемирного экономического форума является составным показателем, который оценивает совокупность факторов, определяющих уровень производительности экономики и в широком смысле являющихся наиболее важными для долгосрочного роста. Концепция GCI 4.0 построена на 12 основных слагаемых, или «столпах» производительности, таких как: Институты, Инфраструктура, Внедрение ИКТ, Макроэкономическая стабильность, Здоровье нации, Навыки, Внутренний рынок, Рынок труда, Финансовая система, Размер рынка, Динамизм бизнеса и Инновационный потенциал. В целом рейтинг состоит из 103 отдельных показателей, распределенных по этим 12 направлениям.

 

Платформа по формированию будущего новой экономики и общества

Доклад о глобальной конкурентоспособности является основной публикацией Платформы по формированию будущего новой экономики и общества (Программы по глобальной конкурентоспособности) Всемирного экономического форума. Платформа предоставляет возможность для работы над развитием процветающей, инклюзивной и справедливой экономики и общества. В рамках этой концепции основное внимание уделяется совместной выработке нового видения в трех взаимосвязанных областях: рост и конкурентоспособность; образование, навыки и рабочие места; а также равенство и инклюзивность. Работая вместе, ключевые группы интересантов начинают лучше понимать сложные проблемы, формируют новые модели и стандарты, предпринимают масштабируемые совместные действия для системных изменений.

Более 100 ведущих мировых компаний и 100 международных организаций, НКО и академических сообществ в настоящее время работают в рамках Платформы над такими вопросами, как продвижение новых подходов к конкурентоспособности в условиях экономики четвертой промышленной революции; разработка новой образовательной повестки для подготовки рабочей силы в будущем; внедрение принципов равенства и инклюзивности в новую экономику, стремясь создать для 1 миллиарда людей в мире условия с лучшими экономическими возможностями.

 

Всемирный экономический форум, призванный улучшить положение дел в мире, является международной организацией, работающей на принципах государственно-частного партнерства. Форум привлекает ведущих политических, деловых и других лидеров общества для формирования глобальных, региональных и отраслевых программ (www.weforum.org).

Евразийский институт конкурентоспособности (Eurasia Competitiveness Institute) — независимый, некоммерческий аналитический центр, специализирующийся на вопросах конкурентоспособности и экономического сотрудничества в Евразийском регионе. Совместно со Strategy Partners реализует исследовательскую программу в следующих областях: конкурентоспособность стран и регионов, отраслевые кластеры и кластерная политика, предпринимательство, инновационная политика, конкуренция за таланты и высокий уровень жизни, эффективность государственного сектора, экономическая интеграция и привлечение инвестиций. Является партнером Всемирного экономического форума в рамках Программы по глобальной конкурентоспособности (World Economic Forum’s Platform for Shapingthe Future of the New Economy and Society), а также других флагманских проектов.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 2 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вопрос на 10 триллионов долларов (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2019
Да, статью написал типичный либерал-фашист о состоянии либерал-фашизма в Мире. Он правильно показал, кто на нашей Планете является самым фашистским государством. Это Сингапур, где у руководителя Сингапура есть фашистский инструмент для подавления любого инокомыслия - гвардия головорезов из числа одного индийского племени. На втором месте по развитияю фашизма находится США. Это тоже всем известно. Россия также постепенно превращается в фашистское псевдогосударство, но у нас, видите ли, еще недостаточно развита финансовая система и общественный институты. Надеюсь, что нам, патриотам, удастся остановить этот процесс, а учитывая мировой кризис, полностью разрушить фашистский мир.

Для этого следует всем народам показать и доказать, что либеральный фашизм, как высшая стадия развития капитализма, существует благодаря банковскому кредиту и ссудному проценту. Обоснованием этих фашистских инструментов покорения мира является Тора (Ветхий завет), самая экстремистская книга на Земле. Это обоснование государственного и религиозного терроризма. Поэтому Тора как самая вредная для всех народов книга, в том числе и для наших братьев иудеев, должна быть запрещена. Все её экземпляры, в том числе и в Библиях, должны быть собраны в одном месте и превращены в макулатуру, которая должна пойти на печать добрых и умных русских народных сказок.

Вторым шагом патриотов России должен быть запрет банковского кредита и ссудного процента как самого опасного террористического инструмента, которым пользуются так называемые экономические убийцы.
Третим шагом патриотов России должно стать введение государственной монополии на денежную эмиссию и превращение денег из средства удушения стран и народов в простой инструмент учёта и контроля, но не ресурс, из-за которого на Земле идут бесконечные войны. А для этого сдедует коренным образом модернизировать бухгалтерский учёт, допустив в нём вместо денег использовать затраты энергии, а также бесплатную раздачу выпушенной продукции и услуг с обязательым оформлением в гроссбухе как бы проданные за деньги. ТО есть бесплатный отпуск продукции и услуг всем или отдельным категориям людей (потребителям) станет таким образом вариантов безналичной денежной эмиссии. Бесплатный отпуск товаров и услуг станет первым шагом в развитии коммунистического строя во всех страназ Земли, а в последующем позволит вообще отказаться от денег и связанных с этим инструментом управления большими массами людей проблем.


Причина кризиса как раз состоит в хроническом дефиците денег. Учитывая, что деньги придуманы людьми, являются по сути виртуальным ресурсом, за обладание которым люди вынуждены вести постоянную войну, что является сутью хваленной либерально-фашистской конкурентоспособности, показывает, что человечество психически больно. И лучше, если его не будет вообще. Но если мы хотим остаться людьми, то следует взять направление на отказ в будущем от денег, как ресурс, который вносит вражду между странами и народами.

Еще Роза Люксембург  в своём произведении "Накопление капитала" доказала, что капитализм не может развиваться без колоний. Она же показала главную причину капиталистических кризисов - дефицит денег. Дефицит денег ведёт к тому, что при реализации товара его можно продать только частично, так как на себестоимость товара деньги у покуателей есть, а вот на прибыль, к чему так стремятся капиталисты, денег уже нет. Их нет вообще на всем капиталистическом рынке. Банковский кредит лишних денег не предусматривает. Отсюда следует, что либеральный фашизм обречён на самоуничтожение. Фашистов не жалко, но ведь они могут развязать очередную мировую войну и уничтожить человеческую цивилизацию, чего ждёт Б-г Яхве. Ладно, человечество не жалко, основная масса людей - это подонки, хуже зверей. Уже не первый раз человечество смывалось в мировой океан мировыми потопами. Но может погибнуть вся Земля и Жизнь на ней. Звери и растения с бактериями не виноваты. Поэтому, думаю, что Планета и Жизнь на ней найдёт способ избавиться от опухоли, чем стало для биосферы и ноосферы прогнившее человечество.
С

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Вопрос на 10 триллионов долларов (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2019
Развитие сверхдержавного Гегемона: От идеологии либерализма  с приоритетом частной собственности и «каждому по потребностям» - к обществу массового потребления с  демократией и «Американской мечтой», далее - с имперским неолиберализмом «Америка первая» («Америка выше всех!»), наконец -  к третьей мировой войне или к многополярному миру  с МСС - многосторонней стратегической стабильностью. Возможно также МСС -  многосторонняя социальная справедливость.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru