|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 12/11/2019 | Вопрос себестоимости... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 12/11/2019 | Доказано что уран из морской воды нерентабелен для реакторов на тепловых нейтронах. Только в случае замкнутого по урану-238 топливного цикла и быстрых реакторов появляется смысл в уране из морской воды. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Ну и придурки)) Договорились бы с немцами или -те бы им отходы свои отдали, еще бы и приплатили. Ну к нам бы обратились, неужели бы отказали? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Если Китай достигнет установленной атомной мощности 100 ГВт, ему понадобится не меньше 13 тыс.т в год природного урана, и это без учета танспортных реакторов, которые у них тоже появятся (АПЛ, авианосцы), военных целей и пр. Такие объемы добычи могут обеспечить не так много стран, причем достаточно удаленных (РФ к ним не относится), т.е. маршруты доставки потенциально уязвимы. Этот объем точно не отжать из всего завезенного к нам ОГФУ, а советских запасов обогащенки уже нет. У них нет другого выхода, кроме как из воды добывать и они обречены первыми первыми внедрить эту технологию в промышленном масштабе. Препятствий не вижу, у них же нет Першукова, Комарова и пр |
[ Ответить на это ]
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | А нафига им из воды уран добывать? Лучше сразу из морской воды золото вытягивать и на готовую поставляемую электроэнергию менять))) Так всего одна проблема вместо двух.
|
[ Ответить на это ]
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Цитата: "А нафига им из воды уран добывать? "
Они к мировому господству упрямо ломятся. Намерены править миром причём не НАРЯДУ с Западом, а ВМЕСТО Запада. К Западной (христианской и пост-христианской) цивилизации они причисляют и Россию, по их мнению эта цивилизация "грязная" ибо на каждом шагу противоречит конфуцианству. По их мнению, следует всю грязь удалить с лица планеты и сделать с нуля по-новому. Это их цель на много поколений вперёд: была и есть.
Цитата: "Лучше сразу из морской воды золото вытягивать и на готовую поставляемую электроэнергию менять"
По меркам жестокой Азии, идея несерьёзная. Мао Дзедун говорил "Винтовка рождает власть". А ещё со времён Чингисхана известно про азиатские реалии: У кого есть сила, власть - тот обретёт и деньги. А у кого одно только богатство без военной силы - наоборот: и власть деньгами себе не купит, и богатство потеряет.
Кстати, есть мнение что у исламистов исходя из тех же реалий пророк Мухаммед запретил есть свинину. Он якобы путешествуя видел, что в условиях капитализма у богача было гораздо больше возможностей купить зерно для своих свиней чем у бедняка - для своей семьи. И когда нападало войско врагов, город где жили любители вкусного мяса - не мог выставить много воинов, и оказывался завоёван. Город же, который скармливал зерно беднякам а не свиньям - выставлял много воинов-бедняков у которых грабить-то было нечего даже если их победить.
И задумался пророк: как ограничить масштабы свиноводства, ну поскольку свинья в отличие от барана и лошади пищевой конкурент человека? А никак не ограничишь: свиньи принадлежат частным хозяевам, которые когда хотят их съедают. Частная собственность. И тогда он догадался: вместо того чтобы ограничивать - решил вообще запретить. В Индии по схожим причинам наложили всеобщий запрет на съедание коров.
В общем, нужно сначала уничтожить угрозу исходящую от командных систем Азии, а затем мечтать о создании безопасного мира без ядерных реакторов, оружия и средств доставки.
|
[ Ответить на это ]
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Замкнутый топливный цикл же! |
[ Ответить на это ]
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Цитата: "Если Китай достигнет установленной атомной мощности 100 ГВт, ему понадобится не меньше 13 тыс.т в год природного урана"
Захват Казахстана полностью решает эту проблему. Казахстан это (1/3) мирового годового производства урана, добыча достигла 20 тысяч тонн в год в Казахстане. Нефть они добывают в любом случае, а нефть у них сернистая, серу нужно отделять чтоб нефть использовать. Куда девать серу? В до-ядерную эпоху делали серную кислоту для производства тротила, и чем больше миллионов тонн в год делала та или иная страна - тем сильнее её армия. Сначала достигался порог когда собранную по всеобщей мобилизации армию удавалось полностью вооружить, а всё что выше - позволяло бойцам не экономить снаряды, патроны, что в бою очень важно.
Однако в мирное время после WW2 оказалось не нужно столько миллионов тонн серной кислоты, куда её девать? Стали лить в скважины подземного выщелачивания урана, то есть утилизировать с пользой. Это позволило Казахстану выйти на первое место в мире, добывая (1/3) из 60.000 тонн природного урана в год мировой добычи.
Россия потеряла все республики. Запад взял под контроль только частично. Остальное захватил Китай.
|
[ Ответить на это ]
Re: Cерьезный вызов (Всего: 0) от Гость на 13/11/2019 | Во-первых, "захват" не обязателен, можно просто купить (или продукт, или местную власть). Во-вторых, если Китай в одно лицо начнет выгребать весь казахский уран, при такой установленной мощности хватит лет на 50, не больше. А океан огромный и под боком. |
[ Ответить на это ]
|
|
|