proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/02/2020]     Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС

А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

Исходя из представлений, что процессы холодной трансмутации ядер (ХТЯ) и холодного ядерного синтеза (ХЯС) объясняются в рамках уже давно известных закономерностей ядерной физики, предложены способы интенсификации этих процессов. Холодная трансмутация ядер связывается с электронным захватом на наводороженных поверхностях и закономерностями нейтронной физики.



Холодный ядерный синтез связывается с физическими условиями кавитирующих жидкостей, при которых обеспечивается производство частиц высоких энергий и высокая плотность частиц мишеней. И эффект электронного захвата и максвелловское распределение, приводящее к получению частиц высокой энергии описаны и используются в теории ядерной физики, но их проявления не вносили весомого вклада в энергетику процессов. Внимание на них не заострялось.

Развитие экспериментальной и производственной практики привели к проявлению в физических условиях наводороженных поверхностей и кавитирующих жидкостей явлений ХТЯ и ХЯС. Но на сегодняшний день при наличии явных успехов экспериментаторов, процессы ХТЯ и ХЯС наблюдаются на грани своего проявления и стабильности. Предлагаются способы управления физическими условиями с целью стабилизации и интенсификации процессов ХТЯ и ХЯС.

 

Ключевые слова: ХТЯ, ХЯС, электронный захват, наводороженные поверхности, нейтронная физика, кавитация, Максвелловское распределение, туннельный эффект, физические условия, интенсификация.

 

Уже как минимум три десятка лет внимание исследователей приковано к загадочным явлениям ядерной физики, так и не находящих однозначного толкования. Это явления связанные с гидродинамической и акустической кавитацией, эффектом Росси, биотрансмутацией ядер. Главной проблемой для исследователей стала трудная воспроизводимость, а вернее даже не воспроизводимость заявленных экспериментов. Это стало причиной того, что тема новых явлений не получила признания в широкой научной среде и держалась лишь на энтузиазме небольшой группы подвижников. Лишь в последнее время в результате успешных работ, в первую очередь Пархомова А.Г. и Корниловой А.А., наметились направления обещающие успех.

Параллельно развиваются исследования загадочных явлений «сверхединичности», наблюдаемых в процессах гидродинамической и акустической кавитации. Подробно они перечислены в [8] и в [23].

Ниже излагается понимание новых загадочных явлений, опираясь на устоявшиеся и общепризнанные положения ядерной физики. Показана причина слабой воспроизводимости и неустойчивости результатов экспериментов, намечены пути интенсификации ХТЯ и ХЯС


1. Исходные положения и позиция автора 

К настоящему времени предложено свыше 100 гипотез и механизмов по объяснению новых явлений. [20]. Все они противоречат и друг другу и достаточно прочно установленным фактам ядерной физики.

В ранее опубликованных статьях [10, 11, 12, 13] мною излагается понимание новых загадочных явлений с опорой на существующие устоявшиеся положения ядерной физики, на твёрдо установленные экспериментальные данные. А накопленные знания свидетельствуют о том, что существуют только два канала проникновения вещественной частицы в зону сильного взаимодействия, ведущее к превращению ядер сопровождающихся, в том числе, и выделением энергии. Первый, это преодоление кулоновского барьера для заряженных частиц и второй, для нейтрального нейтрона вход в ядро всегда открыт. Нужно только в него попасть. Если речь идёт о холодной трансмутации ядер, при которой энергии взаимодействия недостаточны для преодоления кулоновского барьера, то остаётся только нейтронный канал.

В указанных выше работах я пытаюсь показать, что ХТЯ и ХЯС не являются новыми явлениям ядерной физики. Они известны и изучены ядерной физикой давно. Электронный захват с рождением нейтрона и последующие возможные реакции нейтронной физики изучены теоретически и подтверждены экспериментально. [1, 27]. Для физиков ядерщиков не является противоречивой и возможность появления частицы высокой энергии в хвосте максвелловского распределения, способной преодолеть кулоновский барьер. Однако эти эффекты носили столь мало вероятностный характер, что воспринимались экзотическими, малозначащими для ядерных технологий и ядерной энергетики.

Ситуация изменилась с развитием технологической практики. Эффекты заметно проявились в новых и неожиданных физических условиях кавитации и наводороженных поверхностей. Последовательное развитие технологий и экспериментальной техники привели к возникновению благоприятных условий для проявления ХЯС и ХТЯ, что и стали наблюдать практики и экспериментаторы. При кавитации условия благоприятны для преодоления кулоновского барьера, а в условиях наводороженных поверхностей для интенсификации электронного захвата.

Проблема для понимания заключалась в том, что случайно найденные физические условия вызывали реакции ХЯС и ХТЯ на грани их проявления. Это и стало причиной нестабильности результатов экспериментальных работ и скептического отношения большинства физиков - ядерщиков. Трудности с интерпретацией результатов экспериментов связаны ещё и с тем, что при граничном проявлении загадочных явлений на них накладывались и другие случайные явления. Необходимо, например, иметь в виду и такое явление как ливни заряженных частиц, возникающих в атмосфере Земли под воздействием космических частиц сверх высоких энергий.

Всегда есть вероятность возникновения ядерных процессов в экспериментальной установке под воздействием ливней частиц высоких энергий. Эти события не зависят от условий и целей опыта, но могут влиять на результат. И только многократные повторные эксперименты отделят случайность от искомой закономерности. Сложность анализа экспериментов по ХЯС и ХТЯ связана ещё с таким моментом. Реакции одного типа порождают вследствие своего течения, реакции другого типа. Например, реакция ХЯС, как и положено реакции синтеза, протекает с выделением нейтронов.

Выделившиеся нейтроны захватываются окружающими ядрами и это приводит к реакциям ХТЯ. Последние могут вызвать цепочку превращений, в том числе не исключены и реакции деления. Отсюда и многообразие проявлений в том числе “странных” излучений. Когда производится анализ экспериментов по новым явлениям ядерной физики (ХЯС и ХТЯ) необходимо чётко разделять реакции синтеза лёгких элементов (ХЯС) от реакций трансмутации, связанных с искусственной радиоактивностью и распадом (ХТЯ). Первые определяются физикой преодоления кулоновского барьера, вторые нейтронной физикой. Холодный ядерный синтез (ХЯС) и холодная трансмутация ядер (ХТЯ) принципиально различные явления ядерной физики и соответственно проявляются в различных физических условиях. [13].

Зайцев Ф.С. в своём докладе на семинаре РУДН [5] упоминает о электронном захвате, называя его известным процессом, но не видит такую возможность ядерных превращений для объяснения ХТЯ. Это можно объяснить тем, что Зайцевым Ф.С., как и практически всеми специалистами в области ядерной и теоретической физики, электронный захват воспринимается экзотическим, малозначащим эффектом.

Из той информации, что мне удалось почерпнуть только один физик - Черепанов А.И. [25, 26] последовательно и убеждённо отстаивает взгляды на то, что именно электронный захват лежит в основе процесса ХТЯ. Но его не слышат. Возможно это связано с тем, что Черепанов А.И. особый упор делает на магнитные закономерности, видя в них основу всех материальных проявлений. Для него и слабое и сильное взаимодействие имеют магнитную природу. Это пока не находит понимания, хотя и веских доводов против тоже нет. Отметим, что для Черепанова А.И. неразличимость явлений ХЯС и ХТЯ естественна. Он не признаёт кулоновский барьер. У него и ХЯС и ХТЯ связаны с магнитными явлениями. Для тех же авторов, которые признают реальность кулоновского барьера, такое смешение понятий не допустимо. Отметим, что на наш взгляд реальность кулоновского барьера, создаваемого ядром, доказана Резерфордом уже при экспериментальном открытии ядра.

Проявление ХЯС в условиях кавитации связывается мною с физическими условиями кавитирующих жидкостей, при которых обеспечивается производство частиц высоких энергий и высока плотность частиц-мишеней. Высокая плотность частиц-мишеней способствует интенсификации проявления туннельного эффекта. [10,13].

Моя позиция состоит в том, что в своих представлениях и выводах я отталкиваюсь только от тех принятых теоретических положений, которые опираются на многочисленные эксперименты и практику, а так же на эксперименты пока не находящие убедительного объяснения, но твёрдо установленные. Накопленных ядерной физикой знаний достаточно для понимания явлений ХТЯ и ХЯС.

Я говорю только о твёрдо установленном эффекте электронного захвата, приводящего к образованию нейтронов, не вдаваясь в детали эффекта. В физических условиях наводороженной поверхности е-захват становится значительным и стабильным источником ультрахолодных нейтронов, порождающих цепочки хорошо изученных закономерностей нейтронной физики. [1, 27]. Говорю о большой вероятности ХЯС в условиях кавитации. [10, 13]. Я лишь исследую тот путь, который нащупали физики экспериментаторы.

 

2. Интенсификация процессов холодной трансмутации ядер.

В данном пункте рассмотрим ядерные реакции и превращения протекающие в физических условиях наводороженных поверхностей. Здесь в результате заметного проявления электронного захвата производятся медленные нейтроны и начинают действовать известные и хорошо изученные закономерности нейтронной физики. Задача данного пункта попытаться выяснить управляющие параметры, влияющие на интенсивность производства медленных нейтронов, и найти возможные пути интенсификации ядерных процессов нейтронной физики, отличных от условий цепных ядерных реакций.

 

2.1. Физика холодной трансмутации ядер.

Реальные успехи в изучении ХТЯ начались со случайного открытия профессора Пиантелли. “Началось всё в августе 1989 года. Профессор Франческо Пиантелли работал с бактериями в водородной среде на никелевой подложке. Он заметил, что бактерии гибнут и связано это с повышением температуры никелевой подложки. Он продолжил исследования в физической лаборатории  университета Сиены и обнаружил эффект аномального выделения тепла в никель-водородных системах. В 1990 году  F. Piantelli получает четыре успешных повторений эксперимента в Сиене, а в 1991 году начинает сотрудничать с профессором физики S. Focardi  из Болонского университета ... ”. [17].  В период с 1993 по 1997 гг. в сотрудничестве с группой экспертов в области катализа и гидрирования Пиантелли установил некоторые виды энергетических вкладов различных явлений, происходящих в поверхностной области металлического никеля в присутствии водорода (выделено автором данной статьи). [17]. 

В 2007 году началось сотрудничество Фоккарди и Росси. Исследователи пришли к выводу, что причиной тепловых явлений стали какие-то взаимодействия связанные с поверхностной структурой никеля и присутствием на этой поверхности водорода. Видимо с целью усиления эффекта тепловыделения и возникла мысль использовать наводороженные нано структуры никеля. Нано структуры позволяли получить большие поверхности для реакции. Мысль оказалась продуктивной и в 2011 году Росси представил свой реактор Е-Сат и был получен патент. Согласно патентной заявке, которую подали Росси и его соавтор Фоккарди, в реакторе происходит «экзотермическая реакция между водородом и никелем, с выделением меди».

Все попытки воспроизвести установку Росси в других лабораториях оканчивались безрезультатно, что охладило интерес и вызвало много подозрений. Но в 2015 году Пархомовым А.Г. из  МГУ был успешно проведён эксперимент на реакторе, аналогичном Е-Сат НТ Андреа Росси. Пархомов А.Г. упростил конструкцию реактора по сравнению с экспериментальной установкой в Лугано (см. Рис. 1) .

Рис.1. Реактор А.Г. Пархомова (упрощенный вариант экспериментальной установки Е-Сат Росси). Рисунок взят из [18].

В опыте Пархомова А.Г. удалось в 2,5 раза превысить выходную энергию над затраченной.

Много интересных фактов представлено в докладе Пархомова А.Г. на сочинской конференции. [16]. Во-первых, активная зона реактора заполняется опять же никель - литий - водородным топливом. Пархомов А.Г. говорит о температуре  подогрева смеси до 1200ºС и более. При таких температурах в активной зоне появлялось избыточное тепловыделение. Ассортимент элементов после работы реактора стал значительно больше чем перед началом работы, т.е. возникло много новых элементов.

В [22] описаны, наряду с работами Росси, результаты работы группы японских исследователей, опубликованные в 2018г., по теме эффекта Росси. Отметим, что и в этих исследованиях фигурируют различные нано композиты, в том числе с присутствием никеля и водорода. Причём из публикации следует, что избыточное тепловыделение отмечалось в системах с присутствием никеля. Также указывается, что производилось повышения температуры рабочей среды реактора до 200-300 ºС.

Отметим исключительную важность физических условий наводороженности поверхности для проявления ХТЯ. Как верно отметил Просвирнов А.А. [17]: “Известно, что концентрация Н2 в поверхностном слое превышает примерно в 10 раз концентрацию Н2 в глубине образца. Из этого можно сделать вывод, что все процессы НЭЯР происходят в поверхностном слое и площадь поверхности играет определяющую роль в интенсификации процессов НЭЯР”. В [11] мною сделано обоснование повышения эффективности электронного захвата в условиях отрицательного поверхностного потенциала.

Поверхностный заряд структуры никеля упорядочивает движение орбитального электрона атома водорода. Орбитальный электрон может двигаться только в плоскостях параллельных поверхности и совершать колебательные движения плоскости орбиты возле срединного значения, что увеличивает вероятность электронного захвата протоном. Во всех успешных экспериментах по ХТЯ создавались условия большой удельной поверхности на единицу массы наводораживаемого агента. Пархомов А.Г использовал микро порошок, японские исследователи нано плёнки, а А. Росси использовал наноструктуры с развитой поверхностью. Наноструктуры А. Росси изображены на Рис. 2.

Увеличение удельной поверхности на единицу массы наводораживаемого никеля в отмеченных выше экспериментах достигалось: [17].  

- уменьшением диаметра песчинок порошка;

- пористостью материала;

- формированием специальной поверхности песчинок порошка (см. Рис. 2).

Рис.2.  Топливо Е-Сат [17].

Странно, но даже Черепанов А.И., единственный кто связывает реакции ХТЯ (НЭЯР, LENR) с эффектом электронного захвата, не отмечает важность физических условий наводороженной поверхности, на чём давно настаивает Просвирной А.А. Возможно Черепанову А.И. это представляется очевидным, но ведь для большинства электронный захват для ХТЯ вообще не представляет интереса. И только Просвирнов А.А. увязывает достижения экспериментаторов с наводороженностью поверхности.

Просвирнов А.А. высказывает и другое важное предположение, “что для инициации НЭЯР необходимо достигнуть некой критической температуры, при которой колебания решетки твердого Ni могут вызвать реакцию. Здесь важно не допускать плавления, так как это приведет к затуханию реакции. Этот параметр остается самым сложным на сегодняшний день, так как часто приводит к разрушению экспериментальной ячейки. У Пиантелли его ячейка уже работает годами, правда небольшой мощности. Проработавшая год 1 МВт установка А.Росси изредка давала сбои и требовала вмешательства ...”. [17].   

Нами в [11] высказан возможный механизм влияния температуры на интенсивность электронного захвата на наводороженной поверхности.

Подводя итог данному пункту выпишем последовательную цепочку физических условий и механизмов приводящих к проявлению холодной трансмутации ядер. На наводороженных поверхностях (наиболее изучены никель наводороженные поверхности) создаются физические условия для заметного проявления эффекта электронного захвата. [11]. В результате электронного захвата возникают ультрахолодные нейтроны, которые захватываются ядрами окружающих элементов (изотопов). Начинают протекать различные цепочки ядерных превращений в соответствии с закономерностями нейтронной физики. Появляются новые изотопы и элементы, выделяется тепло. Проявляются соответствующие этим реакциям излучения. Слабость излучений связана с малой энергией нейтронов.

 

2.1.1. Физика  трансмутации ядер в биологическиз системах

В русле закономерностей нейтронной физики, объясняющих явления холодной трансмутации ядер, лежит и удивительное явление биологической трансмутации, открытое в экспериментах Корниловой А.А. Физика трансмутации ядер в биологических системах достаточно подробно изложена мною в [12]. Схожий результат по трансмутации новых элементов в опытах Корниловой А.А. и Пархомова А.Г. указывает на единую физику процессов ядерных превращений, на то что биофизические условия клеточных мембран микробиологических культур создают те же физические условия для интенсификации электронного захвата, что и физические условия наводороженных неорганических поверхностей.

Рис.3. Схема билипидного слоя биологической мембраны

Биологические мембраны формируются в водной среде методом само сборки из фосфолипидных молекул. Фосфолипидная молекула изображена на Рис. 3 слева. Рисунок взят из [21], где обозначен под номером 3.18. Молекула фосфолипида состоит, как видно на рисунке, из полярной (гидрофильной) головки и двух гидрофобных углеводородных хвостов. В силу этих свойств фосфолипидные молекулы в водной среде образуют билипидные мембраны как изображено на Рис. 3 справа. Рисунок взят из [21], где обозначен под номером 5.15в. Мембрана своими полярными гидрофильными головками обращены к водной среде и между головками мембраны и молекулами воды возникают гидратационные силы связи. По поверхности биологической мембраны молекулы воды (а стало быть и атомы водорода) расположены непрерывным слоем и относительно упорядоченно. Таким образом биологическая мембрана в живой клетке является наводороженной поверхностью.

Встаёт вопрос об инициации квантового перехода атома водорода в состояние нейтрона на биологических мембранах. В условиях наводороженных поверхностей неорганических веществ (никель, например) инициация перехода обеспечивается подогревом. У японских исследователей нагрев производился до температуры 200 – 300 ºС [22], у Пархомова А.Г. до 1200 ºС. В установке А. Росси (прототипе установки Пархомова А.Г.) температура примерно та же. Температура же биологических культур составляла +32ºС. В чём причина такой разбежки по температуре? Причина видится в различном материале поверхностей, используемых для наводораживания. А. Росси и Пархомов А.Г. используют для наводораживания поверхность никеля, следуя за Пиантелли. Японские исследователи [22] используют для наводораживания поверхности из нанокомпозитов. У них избыточная мощность наблюдалась в системах H – Pd ·Ni  H – Cu · Ni. Присутствие в составе наводораживаемой поверхности палладия или меди приводят к существенному снижению температуры инициации реакции до 200 - 300 ºС. В условиях биологических мембран реакция протекает в термостате при температуре +32ºС. [3, 4]. Авторы [14] так же не упоминают о подогреве.

 

Рис.  4.  Структурная химическая формула головка липида.  [21, стр. 124].

Рассмотрим рисунок - 4, на котором изображена структурная химическая формула головка липида, которая на Рис. 3 изображена в виде кружка. Мы видим, что поверхность биологической мембраны представляет собой поверхность из атомов углерода со связанными с атомами углерода атомами водорода. То есть биологическая мембрана представляет собой идеальную наводороженную углеродную поверхность. При этом, как следует из экспериментов, в физических условиях наводороженной углеродной поверхности интенсивный е-захват и инициация реакций происходят уже при температуре +32ºС. 

Получается, что никель не лучший материл для использования в реакторах ХТЯ. Он принёс лишь дополнительные трудности с реализацией ХТЯ. А. Росси и Пархомов А.Г. использовали никель вслед за Пиантелли, у которого никелевая пластинка для целей трансмутации оказалась случайно. У меня нет полной информации об опытах Пиантелли. Я пользуюсь тем что изложено у Просвирнова А.А. в [17]. И тем не менее можно сделать некоторые выводы. У Пиантелли никелевая пластина не имела никакого отношения к избыточному теплу приведшему к гибели микроорганизмов. Для инициации реакции ХТЯ

в физических условиях наводороженной поверхности никеля (согласно экспериментов А. Росси и Пархомова А.Г.) требуется температура свыше 1000 ºС. У Пиантелли речь идёт о температуре гибельной для микроорганизмов, т.е о температуре в районе 100 ºС. Пиантелли скорее всего наблюдал биологическую трансмутацию в условиях микробиологических культур. Видимо и в экспериментах Корниловой А.А. в результате биотрансмутации температура поднималась до уровня гибельного для микро культур. По этой причине она вероятно и использовала термостат.

2.2. Возможные способы интенсификация процессов холодной трансмутации ядер

Из изложенного выше следует, что важнейшим направлением интенсификации ХТЯ является увеличение удельной поверхности на единицу массы наводороженного агента. В качестве второго направления можно проверить эффективность различных материалов для наводораживания. Представляется интересным объединить достижения Пархомова А.Г. и Корниловой А.А. и использовать в установке Пархомова А.Г., проработавшей 7-мь месяцев вместо насыщенного водородом никелевого порошка, насыщенный водородом порошок угольной пыли. Технология получения угольной пыли в использованием различных дробилок уже давно применяется на угольных электростанциях. Так что получить угольную пыль тонкого помола не представляет трудностей.

Расчёты показывают что, если кусочек угля диаметром 15 мм раздробить на частицы размером 50 мкм, то суммарная площадь поверхности полученных частиц в 300 раз будет больше поверхности исходной частицы. Угольная пыль представляет собой порошок с размерами частиц от самых мелких пылинок в 0,1 мкм до более крупных (300...500 мкм). Тонкость помола характеризуется остатками на стандартных ситах с ячейками размером 50; 90; 200; 500 и 1000 мкм. Остаток на сите обозначается обычно буквой R. Так, запись R90 =10 % означает, что остаток на сите с размером ячеек 90 мкм составляет 10 % исследуемой порции пыли, а вся остальная пыль проходит через ячейки этого сита. Характеристикой тонины помола является удельная поверхность пыли, т.е. суммарная поверхность частиц 1 кг пыли, м. кв. /кг. Поверхность частиц 1 кг пыли колеблется для пыли разных марок углей в значительных пределах. От 2000 м. кв. /кг для пыли из угля марки антрацит при нормативной тонкости помола R90 = 7 % до 300 м. кв. /кг для пыли бурого угля при нормативной тонкости помола R90 = 60 %.

Возможно использование угольной пыли в реакторах ХТЯ позволит значительно снизить температуру инициации реакций ХТЯ и отказаться от подогрева.

 

3. Интенсификация процессов холодного ядерного синтеза

В этом пункте рассмотрим ядерные реакции и превращения протекающие в физических условиях кавитирующих жидкостей.       

Сверхединичность в физических условиях кавитации остаётся одним из неразгаданных явлений физики. Толчком к выявлению нового физического эффекта здесь так же послужила случайность. В кавитирующей жидкости стали наблюдаться многочисленные эффекты превышения снимаемой тепловой мощности над подводимой к устройствам электрической мощности. Наиболее полно и подробно эти эффекты описаны в [8, 23].

 

3.1. Физика холодного ядерного синтеза

Как известно ядерная физика для осуществления реакции синтеза лёгких ядер требует выполнения двух условий: наличие у лёгкого ядра энергии достаточной для преодоления кулоновского барьера и плотности обеспечивающей вероятность попадания высокоэнергетичного лёгкого ядра в сечение сил ядерного взаимодействия, радиус действия которых имеет порядок 10-15 метра.

Первой была идея термоядерного синтеза. Она была очевидной для преодоления кулоновского барьера отталкивания. Однако по причине чрезвычайной неустойчивости горячей плазмы проблема управляемого термоядерного синтеза не решена до сих пор. А вот идея холодного ядерного синтеза изначально представлялась не приемлемой, т.к. холодная среда на первый взгляд с очевидностью не может обеспечить лёгкие ядра необходимой энергией. Это и стало причиной неприятия самого понятия холодный ядерный синтез. Однако это только на первый взгляд. Теплофизика [6, 15] подсказывает возможность осуществления ядерного синтеза и в условиях относительно холодной среды, при этом не противореча требованиям ядерной физики. Рассмотрим зависимость Максвелловского распределения по скоростям и энергиям частиц многомолекулярной системы. Функция распределения по скоростям имеет следующий аналитический вид:

 

где: n - количество частиц газа в единице объёма, T - температура газа в состоянии равновесия, k - постоянная Больцмана, m - масса частиц газа, ν - скорость частиц газа, dn - число частиц, скорости которых лежат в интервале от ν до  ν + dν.

Функция распределения “определяет долю молекул единицы объёма газа, скорости которых заключены в интервале скоростей, равном единице, включающем данную скорость”. [6]. В равновесной термодинамической системе параметры средней скорости, температуры и среднеквадратичной энергии связаны однозначными зависимостями. Отсюда формула (1) для распределения для энергий частиц имеет аналогичный вид. График зависимости функции распределения изображён на Рис. 5. Из графика на рисунке -5 видно, что всегда в равновесной термодинамической системе имеется вероятность нахождения частиц обладающих большой скоростью и соответственно кинетической энергией. Концентрация частиц, обладающих энергией для преодоления кулоновского барьера и превышающих её, находится из формулы:

 

В (2) Eaкинетическая энергия активации ядерного синтеза, необходимая частице (ядру) для преодоления кулоновского барьера. Для преодоления потенциального барьера сталкивающимся протонам (ядрам водорода) должна быть сообщена энергия Ea  ≥ 10кэВ, что соответствует температуре ≥ 108 °К.  [28]. Наглядно место энергии активации и место частиц, обладающих энергией активации, изображено на рисунке 5 (заштрихованные участки).

 

Рис. 5. Распределение Максвелла по энергиям частиц  (Рисунок взят из Интернет поисковика)

Из графика (Рис. 5) так же видно, что с ростом температуры системы график распределения вытягивается вправо, в сторону больших скоростей (энергий). Количество частиц системы обладающих большой скоростью и соответственно кинетической энергией растёт с ростом температуры и находятся они в хвосте Максвелловского распределения.

Отсюда следует основная идея механизма холодного ядерного синтеза. В системе большого числа свободных частиц всегда имеются, с отличной от нуля вероятностью, высокоэнергетичные частицы способные преодолеть кулоновский барьер и инициировать реакцию ядерного синтеза. Необходимо заметить, что и в горячей плазме реализуется Максвелловское распределение по скоростям и в реакцию синтеза вступают наиболее быстрые ядра. Даже в горячей плазме имеются частицы со скоростью близкой к нулю и естественно они не участвуют в реакциях синтеза.

Эта идея снимает противоречие между холодным ядерным синтезом и термоядерным синтезом. Но проблема для ядерного синтеза в холодной среде воды, содержащей лёгкие ядра водорода состоит в том, что молекул из хвоста распределения Максвелла с энергией достаточной для преодоления кулоновского барьера, ничтожно мало. Отсюда вероятность сильного взаимодействия ядер водорода в воде практически равна нулю. 

Решение проблемы было найдено случайно практиками, наблюдавшими многочисленные эффекты сверхединичности и сонолюминесценции в условиях кавитирующей воды. [8, 23]. Механизм решения проблемы видится следующим. При адиабатном схлопывании пузырьков пара в процессе кавитации его температура резко повышается до 1000 °С и более (по различным литературным данным). Это приводит к увеличению количества высокоэнергетичных частиц из хвоста Максвелла, способных инициировать реакцию синтеза. С другой стороны кавитационных пузырьков большое множество. Совместное действие этих двух факторов (увеличение быстрых частиц с ростом температуры при схлопывании кавитационных пузырьков и огромного количества последних) приводят уже к реальной вероятности ядерного синтеза. Но так как число таких реакций в среде кавитирующей жидкости (воды) всё же очень мало в сравнении с массой воды в теплогенераторе, то выделившейся энергии хватает на разогрев воды на 20 - 50 °С.

При нахождении количественных параметров и зависимостей между ними, необходимых для расчёта холодного ядерного синтеза, нужно различать общую термодинамическую систему кавитатора и подсистему объёма кавитационных пузырьков. Общая термодинамическая система представляет собой таким образом 2-х фазную среду: жидкую фазу и паровую фазу кавитационных пузырьков. В подсистеме кавитационных пузырьков, в среде свободных частиц пара, формируется Максвелловское распределение по скоростям и энергиям частиц. Здесь возникают быстрые высокоэнергетичные частицы их хвоста распределения Максвелла, способные к преодолению кулоновского барьера и вступления в реакцию синтеза. Формула (2) для концентрации высокоэнергетичных частиц действует именно в подсистеме кавитационных пузырьков. Поэтому необходимо определить количественные характеристики этой подсистемы: плотность кавитационных пузырьков, их средние размеры, концентрацию пара в них, совокупный объём и температуру. Исходя из этих количественных параметров находится количество высокоэнергетичных частиц с единице объёма и во всей подсистеме. А вот в качестве ядер - мишеней для высокоэнергетичных ядер водорода служат все ядра водорода и кислорода в объёме камеры кавитации, то есть во всей термодинамической системе объёма кавитатора. Под ядром - мишенью понимаются все те ядра с которыми может столкнуться (попасть в сечение сильного взаимодействия) высокоэнергетичное ядро вне зависимости от их энергии.

Наиболее надёжным способом нахождения количественных характеристик подсистемы кавитационных пузырьков и всей термодинамической системы является экспериментальная работа.

Допустим, что нам известно производство кавитационных пузырьков в единице объёма воды nкав.пуз [шт/сек] и их диаметр. Это нужно в конечном итоге для оценки производства высокоэнергичных ядер и следовательно мощности производства энергии холодного ядерного синтеза. Для этого потребуются математические зависимости параметров процесса кавитации от физических условий и различных факторов. Очевидно, что чем больше общий объём кавитирующей жидкости и плотность пузырьков кавитации тем интенсивнее холодный ядерный синтез (ХЯС) и выше сверхединичность. 

Зная концентрацию кавитационных пузырьков и температуру пара при схлопывании пузырьков можно из (2) оценить концентрацию высокоэнергетичных частиц с энергией Ea  ≥ 10кэВ, что соответствует температуре Т ≥ 108 °К.  [28]. Исходя из общего объёма кавитирующей воды можно найти ожидаемую мощность процесса холодного ядерного синтеза установки.

Отметим, что высокая плотность воды (концентрация ядер водорода и кислорода) обеспечивает необходимую величину макросечения реакций синтеза. Оценки показывают, что в 1-ом литре кавитирующей воды создаются необходимые условия для течения реакции синтеза, что и демонстрируют вихревые теплогенераторы.

При достижении необходимой величины макросечения реакции синтеза, каждая быстрая частица попадает в сечение реакции синтеза (в сечение сильного взаимодействия). Согласно физике туннельного эффекта каждая быстрая частица попавшая в сечение реакции имеет вероятность положительного исхода даже при энергии меньше чем Т ≤ 108 °К. При Т = 108 °К вероятность равна единице и снижается до нуля при снижении энергии быстрых частиц. Но если число быстрых частиц попадающих в сечение реакции достаточно велико, то вероятность положительного исхода реакции равна сумме вероятностей всех быстрых частиц.

минимальное число быстрых частиц из хвоста распределения Максвелла, при котором реакция холодного синтеза становится устойчивой. Дальнейшее увеличение объёма камеры кавитации и интенсивности процесса кавитации приводит к увеличению производства энергии холодного ядерного синтеза и сверхединичности. Ещё одной особенностью физических условий кавитирующей жидкости является увеличение влияния туннельного эффекта. Для действия туннельного эффекта быстрой частице необходимо войти в зону сечения сильного взаимодействия и тогда появляется вероятность реакции синтеза уже при энергиях соответствующих температурам Т ≥ 15 ·106 °К  (в ядре Солнца). А для вхождения в зону сечения сильного взаимодействия гораздо важнее плотность ядер - мишеней, а не энергия быстрых частиц. В этом и сказывается преимущество для холодного ядерного синтеза в условиях кавитирующей воды в сравнении с горячей плазмой, имеющей очень низкую плотность. Выход энергии синтеза в результате отдельного акта взаимодействия не зависит ни от туннельного эффекта, ни от плотности ядер - мишеней. Однако с увеличением плотности последних туннельный эффект сказывается всё сильнее. Это связано с тем, что если у нас много частиц - мишеней (высока их концентрация), то дополнительно вступает в реакцию синтеза относительно большое число частиц с энергией от 15 ·106 °К  (в ядре Солнца) до 108 °К, способных преодолеть кулоновский барьер благодаря туннельному эффекту. Дополнительное количество частиц в единице объёма, способных вступить в реакцию синтеза благодаря туннельному эффекту определится из формулы:

 

Где: E1 - энергия быстрой частицы, при которой вероятность туннельного эффекта становится существенно отличной от нуля; E2 = 108 °К, энергия кулоновского барьера.

Число таких дополнительных частиц велико в сравнении с суммой частиц с энергией Ea  100 ·106 °К из-за экспоненциального закона распределения по скоростям.

3.2. Способы интенсификации ХЯС и повышения коэффициента сверхединичности вихревых теплогенераторов

Как отмечалось выше, если увеличивать число кавитационных пузырьков в единице объёма воды и увеличивать температуру пара в схлопывающихся пузырьках, то вероятность ядерной реакции синтеза будет расти. Но в существующих схемах кавитационных теплогенераторов увеличение плотности кавитационных пузырьков в единице объёма воды имеет предел. Это связано с тем, что увеличение объёма и плотности кавитации в вихревых теплогенераторах приводит к срыву потока теплоносителя на обогрев здания. [24]. Использование для создания кавитации сетевых насосов системы отопления стало видимо главной трудностью на пути практиков при реализации технологий ХЯС. С целью снятия этого противоречия предлагается изменение схемы работы теплогенератора. Необходимо выделить кавитатор из схемы подачи горячей воды потребителю. Принципиальная схема изображена на рисунке - 6.

Рис. 6. Принципиальная схема интенсификации сверхединичности

На рисунке - 6 цифры имеют следующее обозначение: 1 - устройство обеспечивающее высокие и сверхвысокие обороты кавитирующего механизма - 6; 2 - кавитатор, выделенный в отдельное устройство для выработки тепловой энергии в реакциях холодного синтеза. В выделенном устройстве кавитатора легко поддерживать необходимые параметры воды (или иного рабочего агента) по температуре и давлению; 4 - циркуляционный насос системы теплоотвода - 5, которая отводит выработанное тепло в кавитаторе к потребителю (преобразователю) тепла - 3.

Для увеличения температуры пара в схлопывающихся кавитационных пузырьках необходимо увеличение температуры воды в кавитаторе при соответствующем росте давления. При этом давление и температура в кавитационных пузырьках не должны превышать параметры критического состояния: для воды P = 221,2 бар (225,6 атм) и T = 374,15 °C.  [2].  При параметрах превышающих параметры критического состояния нет различия между жидкой и паровой фазами и следовательно не наблюдается процесса кипения и соответственно кавитации. Нас интересует не сам процесс кипения, а кавитационное вскипание в процессе адиабатического расширения. Оптимальное соотношение между давлением и температурой в кавитаторе видимо можно найти только экспериментально. Размеры пузырьков в объёме кавитатора из-за роста давления снизятся и соответственно возрастёт их плотность в единице объёма.

Повышенное давление в кавитаторе - это вторая причина выделения кавитатора в отдельное устройство как на Рис. 6. Встаёт вопрос об оптимальной конструкции кавитирующего механизма. Здесь широкое поле деятельности для изобретателей и конструкторов. Например, выделенный кавитатор из вихревого насоса легко получить сделав перемычку между напором и всасом. Перемычка включается в схему бойлера, в котором происходит отбор тепла из кавитатора в систему отопления (или в преобразователь). Кроме вихревых насосов можно применить объёмные насосы. В [9] Корнилова А.А. говорит о применении плунжерного насоса для создания кавитирующей струи. Объёмные насосы могут оказаться даже эффективнее вихревых, т.к. в объёмных насосах вскипание происходит сразу во всём объёме кавитатора. Но последнее слово за практикой. Объёмные насосы можно изготовлять поршневыми и мембранными. Привод можно обеспечивать при помощи кривошипно-шатунного механизма или с помощью кулачковых механизмов и прочее.

Описанные выше способы увеличения коэффициента сверхединичности связаны с интенсификацией процесса кавитации. Но есть ещё одно направление. Оно связано с видом кавитирующей жидкости. Это не обязательно должна быть вода. Например группа американских исследователей при изучении возможности ХЯС в условиях акустической кавитации использовали смесь ацетона (CH3COCH3) и бензола (C6H6). Об этом ниже.

В качестве кавитирующей жидкости в выделенном кавитаторе можно использовать самые различные жидкости [19] и тем самым иметь самые различные критические состояния и возможные ядерные реакции. Их эффективность для ХЯС необходимо исследовать экспериментально.  

В качестве быстрых ядер и ядер мишеней в кавитирующей воде выступают наиболее вероятно ядра водорода (протоны). В качестве ядер - мишеней могут выступать кроме ядер водорода и ядра кислорода. Отсюда принципиально возможными реакциями холодного синтеза будут реакции протон - протон и протон - ядро кислорода. Однако ядерная физика исключает реакцию синтеза протон - протон в земных условиях. Отсюда принципиально возможной реакцией холодного синтеза в кавитирующей воде будет реакция протон - ядро кислорода. Эта реакция даёт энерговыделение в 0,6 Мэв.

6O + 1H → 17F + γ + 0,6 Мэв.

А вот реакция протон - ядро азота даёт гораздо большее энерговыделение.

14N + 1H → 15O + γ + 7,3 Мэв.

Информация получена из Википедии – CNO-цикл и из [28]. видно последняя реакция даёт гораздо большее энерговыделение. В качестве азот содержащей жидкости можно использовать, например, гидразин (N2H4), который по своим физическим параметрам близок к воде. Можно подобрать множество других неорганических и органических жидкостей. [19].

 

3.3. Способы интенсификации ХЯС в условиях акустической кавитации

Большой объём информации по проблемам акустической кавитации и попытках получения реакций ХЯС в этих физических условиях представлен в [8]. К числу наиболее значимых работ в этом направлении относятся работы группы американских учёных, при ведущей роли Талейархана Рузи. Ими проведены успешные эксперименты по инициации ХЯС в условиях акустической кавитации. [8]. В частности в своих экспериментах они использовали в качестве кавитирующего агента смесь ацетона (CH3COCH3) и бензола (C6H6). Ядерный синтез обнаружен по нейтронному излучению. В тесном сотрудничестве с группой Талейархана Рузи находится российский академик РАН Нигматулин Р.И. Однако в этих экспериментах не получено положительного выхода энергии.

В докладе [7] Климов А.И. вкратце сообщает об экспериментах Альбертини с ультразвуком в 20 кГц в водных растворах. Именно на этих частотах наблюдается акустическая кавитация в воде. При этом Альбертини наблюдал нейтронное излучение и трансмутацию элементов. Эти факты позволяют квалифицировать результаты экспериментов Альбертини как следствие реакций холодного ядерного синтеза в физических условиях акустической кавитации.

Многими исследователями ХЯС в физических условиях кавитации (в том числе и акустической) особое внимание уделяется ударным волнам при схлопывании кавитационных пузырьков. При схлопывании параметры среды по давлению и температуре принимают высокие значения. Эти факторы и выступают по мнению исследователей причиной инициации реакций ядерного синтеза. Нам это представляется сомнительным. Ударная волна при схлопывании кавитационных пузырьков имеет скорость звука в жидкости. Для воды это около 1500 м/сек. Этой скорости и соответствующей ей энергии явно недостаточно для преодоления кулоновского барьера. Возникновение таких энергий в паровом кавитационном пузырьке возможно только в результате действия механизма максвелловского распределения по скоростям и энергиям.

Методы интенсификации ХЯС в условиях акустической кавитации видятся теми же, что и в условиях вихревой кавитации.

4. О минимальном значении коэффициента сверхединичности

Коэффициент сверхединичности имеет минимально допустимое значение ниже которого установка теряет эффективность. По этой причине Климов А.И. постоянно ставит целью иметь коэффициент сверхединичности не ниже 10. Коэффициент сверхединичности определяет дополнительную тепловую энергию, выработанную теплогенератором, в результате энерговыделения в процессах ХТЯ и ХЯС.

Где: Nm - тепловая мощность отведенная от теплогенератора; Nээ -электрическая мощность подведенная к теплогенератору.

Дополнительно выработанная тепловая энергия будет: N = Nm - Nээ. Это энергия ХТЯ или ХЯС. Величина коэффициента сверхединичности определяется именно дополнительно выработанной тепловой энергией по отношению к подведенной электрической энергии. Но вот сама подведенная электроэнергия для своего производства требует значительных дополнительных затрат тепловой энергии. КПД тепловой электростанции составляет 30-40 %. КПД АЭС ещё ниже. Существует КПД подачи топлива.

Уголь теряется при добыче, транспортировке, перегрузке. Газ используется на собственные нужды компрессорных стаций, имеются технологические потери. Есть КПД передачи электроэнергии от электростанции до потребителя. Наконец есть КПД потребителя. У нас это электродвигатель. Все эти потери необходимо определять общим КПД, равным произведению всех частных, учитывающим все потери. Эти потери и лимитируют величину коэффициента сверх единичности. Даже в условиях устойчивых процессов ХТЯ и ХЯС встаёт необходимость их интенсификации.

 

Заключение

В своих выводах я опирался на известные знания ядерной физики и эксперименты, в первую очередь Корниловой А.А. и Пархомова А.Г., изложенные с предельной ясностью и честностью, свойственные выдающимся исследователям.

На сегодняшний день, при наличии явных успехов экспериментаторов, процессы ХТЯ и ХЯС наблюдаются на грани своего проявления и стабильности. Это затрудняет выявление управляющих параметров процессов и соответственно их понимание и интенсификацию. Этой ситуацией как всегда пользуется та часть теоретиков, которые готовы по всякому удобному (и не очень) поводу представить новую физику, не оставляющую камня на камне от старой. Ну как минимум из старой физики вывести нечто такое, что старая физика перестаёт быть похожей на себя. На примере ХТЯ и ХЯС это также проявилось. Ситуация только запуталась.

В понимании автора данной статьи новые явления полностью объясняются в рамках уже известных положений ядерной физики. Их проявление стало неожиданным по причине их случайного открытия при поступательном развитии технологий и практики. Как нельзя к месту крылатая фраза Корниловой А.А.: “Время подошло”.

 

Литература

[1]. Бекман И.Н. Атомная и ядерная физика: радиоактивность и ионизирующее излучение. – М.: “ЮРАЙТ”, 2016г., 398с.

[2]. Вукалович М.П. Теплофизические свойства воды и водяного пара. - М.: “Машиностроение”, 1967г., 160с.

[3]. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. – М.: “МИР”, 2003., 161с.

[4]. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерные реакции и трансмутация изотопов в биологических системах (предыстория, текущее состояние, перспективы). // ЖФНН №17-18(5), С. 34 - 42, 2017.      Режим доступа:

      http://www.unconv-science.org/pdf/17/vysotskiy1-ru.pdf

[5]. Зайцев Ф.С., Чижов В.А., Бычков В.Л. Изучение физических механизмов низкотемпературной трансформации нуклидов. Доклад Зайцева Ф.С. на научном семинаре РУДН. 27.12.2018г.   Режим доступа: 

     https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/09/ZaitsevFS_RUDN_Svoi-stva-NTN.pdf

[6]. Кикоин А.К., Кикоин И.К. Молекулярная физика. – М: Наука, 1976, 480с.

[7]. Климов А.И. Доклад на семинаре в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния". 31.10.2019г.       

[8]. Колтовой Н.А. Книга 12. Часть 4. Холодный ядерный синтез. Кавитация.

        Режим доступа:  https://koltovoi.nethouse.ru

[9]. Корнилова А.А. Столетие новых прорывных технологий открыто.

Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=sB_lr0rlSPs

[10]. Косарев А.В. Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8749

[11]. Косарев А.В. Эффект Росси - искусственная радиоактивность. Режим доступа:

       http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8778

[12]. Косарев А.В. Явление трансмутации в биологических системах.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8839

[13]. Косарев А.В. Краткий обзор гипотез по новым явлениям ядерной физики.

Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8909

[14]. Курашов В.М., Сахно Т.В. Патент RU №2563511 на изобретение “Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов”. Бюл. №26 от 20.09.2015г., Роспатент. Приоритет от 15.05.2014г.

[15]. Морс Ф. Теплофизика. – М.: “Наука”, 1968г., 416с. 

[16]. Пархомов А.Г., Алабин К.А., Андреев С.Н., Забавин С.Н., Соболев А.Г., Тимербулатов Т.Р. Анализ изменений изотопного и элементного состава в высокотемпературных никель-водородных реакторах. - Доклад на 24-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ-24 (17-24.09.2017г., Сочи-Дагомыс, "Олимпийский").  Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=DAnAp4m5LRI

[17]. Просвирнов А.А. Эволюция никель - водородных теплогенераторов.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403

[18]. Просвирнов А.А. Алхимики ΧΧΙ века. Александр Пархомов. Режим доступа:

        http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8993

[19]. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Изд-во “Химия”, Ленинградское отделение, 1978г., 392с.

[20]. Ратис Ю.Л. О возможности существования долгоживущего экзоатома "нейтроний".  // ЖФНН №2(1), С. 27 - 42, 2013г.

[21]. Тейлор Д. и др. Биология. / Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. /Пер. с англ. Ю.Л. Амченкова, М.Г. Дуниной и др.). – М.: “Мир”. Том 1, 2001г., 454с.

[22]. Узиков В. Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность.      Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8330

[23]. Урпин К.В. О возможности создания «сверхединичных» теплогенераторов. Режим доступа:      http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231090.htm

[24]. Урпин К.В. О кавитации подробно. Все работает по законам природы.

Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=Ic0NgrBUSU8

[25]. Черепанов А.И. О кавитационной (гидроволновой) технологии и механизме ХТЯ на основе эфира. РУДН, 31.10.2019.  Режим доступа: 

https://www.youtube.com/watch?v=AVxqL9NNsZI

[26]. Черепанов А.И. Ответ А.И. Черепанова на анализ А.Г. Пархомова.

http://lenr.seplm.ru/articles/otvet-ai-cherepanova-na-analiz-ag-parkhomova

[27]. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: “Наука”, 1972г., 672с.

[28]. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983г. – 945с.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.75
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 203 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Спасибо Вам за то, что представили мою позицию… Отсутствие Кулоновского барьера фиксировал и Афанасьев, и Пархомов, и Ивамура, и Годин … Но не это главное… Физики рисуют всё что им в голову втемяшится. Вот один из таких рисунков - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/1278/1279.html Объясните себе и нам - каким образом согласно этого рисунка  "перебегают" "положительно заряженные заряды", которые якобы "переходят" с одного предмета на палочку и затем на электроскоп ? Каким образом ? Раз Вы влезли в ядерную физику, то отвечайте… Размер протона ~ 10^-15 метра… Размер электрона ~ 10^-12 метра… Межмолекулярные расстояния  ~ 10^-9 ÷10^-8 метра… Размер ионов ~ 10^-9 ÷10^-8 метра Слева на рисунке изображены на поверхности якобы "положительно заряженные заряды" ... Что в физике может быть положительным зарядом ? Лжефизики считают, что это протон... Чего лжефизики не понимают ? Они не понимают следующее - чтобы "извлечь" протон из ядра, вышибить протон из ядра и сделать его свободным требуется энергия более 4-5 МэВ и более... Это громадная энергия, которую для примера, могут обеспечить ускорители в Дубне... А у Вас обычным трением получаются протоны ??? Свободный протон существует в плазме при температуре 2500-10000 гр.Цельсия... Свободный протон и свободный электрон – при температуре чуть ниже 2500 гр. претерпевают синтез атома водорода, а что будет при комнатной температуре ? Вот , для примера , учебник по общей физике Сивухина или того же Перышкина… Ничего этого в курсе общей физики и лжефизика Сивухина и лжефизика Перышкина НЕТ ! Нарисовать можно что угодно и на привозе ЭТИМ размахивать... А вот физики должны аргументировать, а не нести ЛОЖЬ в массы... Опережаю тех, кто начнёт "мяукать" о том, что на поверхности - "положительно заряженные ионы"... Это также ВРАНЬЁ, т.к. по сути это в рамках старой физики - молекула без электрона - положительный ион... Не могут молекулы двигаться и перемещаться так как это изображает рисунок ? Это понятно… ? А главное, если Вы физики то смоделируйте НА ОСНОВЕ этой старой лживой физики СИЛЫ, которые передвигают эти фэйковые «положительные заряды» - как это реально и физично происходит ? А никак… У вас ступор у всех подряд… Ни Б ни М ни кукареку… Не могут протоны и электроны двигаться навстречу друг другу в проводнике – это сказка – эти рисунки в учебниках сплошная ЛОЖЬ - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/1278/1280.html Поэтому прежде чем писать такие статьи, Вы разберитесь с этой ЛОЖЬЮ в физике… А уж потом лезьте в дебри ядерной физики, в которой нет электрических сил, так как нет электрических зарядов… Обстоятельно пункт за пунктом  разберите мою статью-письмо – Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA   Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing   Если сможете ответить на поставленные в ней вопросы – страница 16 – «1-й вопрос – каким образом две одинаковые субстанции, которые вращаются в одну и ту же сторону, генерируют два различных по конфигурации поля – электрическое и магнитное... ??? Ответа нет и быть не может… Нет никаких причин для генерации этих различных и двух полей… Мы обязаны выбирать… Либо то либо другое поле…  Я склоняюсь к магнитному полю…Именно оно генерируется в той логике, которая представлена выше&helli

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Продолжаю... Вы пишите - "Странно, но даже Черепанов А.И., единственный кто связывает реакции ХТЯ (НЭЯР, LENR) с эффектом электронного захвата, не отмечает важность физических условий наводороженной поверхности, на чём давно настаивает Просвирной А.А. Возможно Черепанову А.И. это представляется очевидным, но ведь для большинства электронный захват для ХТЯ вообще не представляет интереса. И только Просвирнов А.А. увязывает достижения экспериментаторов с наводороженностью поверхности."  Теперь уже странно мне.... В своих статьях - и это логично по причине е-захвата, я прямо указываю на то, что без водорода или без дейтерия , в котором есть протон, невозможно организовать каскад реакций и получить например свинец, который получали и Высоцкий и Канарёв...   По следам заметки Алексея Ивановича Лаптухова. 27 января 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/PXTB/36SBsqyAZ По следам заметки Алексея Ивановича Лаптухова. 27 января 2020 года - https://drive.google.com/file/d/1lnVcsYo0F_i03jCX8PCgHYurug2gbs8M/view?usp=sharing   Далее - Лаборатория нулевых результатов LENR - https://cloud.mail.ru/public/XMB2/WKqgZcue3 Лаборатория нулевых результатов LENR - https://drive.google.com/file/d/1H00fLsorRL3v95t0_WXtS5KGlnSWlTIV/view?usp=sharing     Mitsubishi Reports Toyota Replication, 30.01.2020 - https://cloud.mail.ru/public/5xSx/HADSsw8Hs Mitsubishi Reports Toyota Replication, 30.01.2020 – https://drive.google.com/file/d/1qsdPX7KPHdx5uM9C-jAdWXNjYq6Qlmvl/view?usp=sharing 
 Ответ Пархомову на его -Анализ- от 30 января 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/33wD/584AGV156 Ответ Пархомову на его -Анализ- от 30 января 2020 года - https://drive.google.com/file/d/1-S5Ii98wRzp3e1W7hfYaVhjruB5N6niv/view?usp=sharing
 


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Нет, ты скажи мне что такое заряд в физическом смысле? А что такое протон? А магнитное поле, Не знаешь, то-то! Аааа!!! 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Множество сообщений об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент. При попытках воспроизвести результаты выяснялось, что авторы эксперимента, как узкие специалисты, неверно трактовали полученный результат или вообще неправильно ставили опыт (не проводили необходимых замеров и т. д.)[1][2][3][4]. До сих пор нет убедительных доказательств существования этого явления. Авторы сообщений о ХЯС обычно публикуют их в изданиях, представляющих собой скорее блоги, чем научные журналы


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
...."Авторы сообщений о ХЯС обычно публикуют их в изданиях, представляющих собой скорее блоги, чем научные журналы"....
==============

Чему удивляться? :) Президиум РАН запретил принимать в реферируемые журналы статьи по ХЯС. Академическое болото уже не в состоянии что либо противопоставить накопившемуся объёму экспериментальных данных, объяснить это старьё ничего не может. Поэтому запрещают.... :)
=====

...."Множество сообщений об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент."....
------------

Снова враньё конченных идиотов, далёких от науки вообще.... :)
Японцы провели один и тот же эксперимент по LENR в шести университетах и получили положительный результат везде.
Поэтому запустили государственную программу NEDO по ХЯС.
Все это знают. Просто проплаченным дурачкам не сообщили лично.... :)Вот они и воняют по старой методичке, что LENR никто не видел.



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Опять эта бредятина про РАН.
Вы хоть понимаете, что РАН и все ее журналы - это как детский мяч по сравнению с планетой современной науки?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2020
Опять эта бредятина про РАН.
Вы хоть понимаете, что РАН и все ее журналы - это как детский мяч по сравнению с планетой современной науки?"....
==============
У вас наивное представление о свободе слова в научных реферируемых журналах за рубежом.... :)
Как впрочем и в остальных СМИ....Редактора этих журналов печатают только то, что соответствует генеральной линии.И мало чем отличается от нас.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
=== Японцы провели один и тот же эксперимент по LENR в шести университетах и получили положительный результат везде. Поэтому запустили государственную программу NEDO по ХЯС. ===
    Наверное, все читатели почувствовали в этой фразе безымянного автора звон литавров и гром победных барабанов. Ну как же, сама Япония, эта супер-передовая страна, всерьез занялась ХЯС-ами и ЛЕНР-ами. Какие вам еще нужны доказательства существования "избыточного тепловыделения"!

    Сайт "ХТЯ и ШМ", правда с опозданием на четыре года, но все же сообщил всем страждущим низкоэнергетического чуда эту благую весть. Что ж, лучше поздно, чем никогда: "Япония с 26 октября 2015 г. запустила программу исследования НЭЯР". А руководители этой программы сразу же, как говориться, не отходя от кассы, поспешили поделиться своими намерениями: "Мы надеемся, достичь первый год цели и приступить уже во второй год к расширенному плану". Правда, не уточнив при этом, какие конкретно цели они надеются достичь в первый год, и что включает в себя их "расширенный план" на последущие года. Да оно и понятно. Так легче будет потом отбрехаться от назойливых скептиков. Типа, а мы ничего такого и не обещали, и это чистая правда. Но, главное, вселить в людей оптимизм и веру в будущее, а деньги без труда тебя найдут. В той самой кассе, не отходя от которой делаются все без исключения подобные заявления.

    Но им, японцам, видимо неизвестна русская пословица: "Не хвались, идя на рать, а хвались, идя с рати". Прошло четыре года, а где обещанный ХУЯС? Правда, вопрос получился какой-то нелогичный. Нам ведь ничего конкретного и не обещали, не так ли?...

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Раз Вы влезли в ядерную физику, то отвечайте… Размер протона ~ 10^-15 метра… Размер электрона ~ 10^-12 метра… =====

Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
У вас наивное представление о свободе слова в научных реферируемых журналах за рубежом.... :) ======

Однако фиановцы опубликовали в Phys.Rev. насчет выхода нейтронов из надейтерированного палладия, хотя генеральной линией здесь и не пахло. 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Однако фиановцы опубликовали в Phys.Rev. насчет выхода нейтронов из надейтерированного палладия, хотя генеральной линией здесь и не пахло. "....

============

Ну, рано или поздно прорыв будет. Не смотря на крисиные потуги академического сообщества, опасающегося за свою кормушку, нефтегазового лобби, переживающего за свои доходы.... :)

 До многих доходит, что LENR - это реально! :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Раз Вы влезли в ядерную физику, то отвечайте… Размер протона ~ 10^-15 метра… Размер электрона ~ 10^-12 метра… =====
==========================
Размер электрона никто не знает
Чтобы создать модель атома нужно обязательно иметь представления о пространственных характеристиках электронов и протонов, об их относительном местоположении.  Конечно, для построения модели атома нужно знать и другие характеристики электрона - заряд, массу, спин, что это такое, как они соотносятся друг с другом, с другими частицами и с окружающей средой. Однако пространственно-геометрические свойства в построении модели атома представляются наиболее важными. Однако здесь мы сталкиваемся с ситуацией, что геометрические характеристики электрона до сих пор не выявлены. Размер электрона не поддается эмпирическому измерению, а математические расчеты дают противоречивые результаты. Например, в любом справочнике можно найти так называемый «классический радиус электрона». Его величина 2,8 фм (фемтометров, 10 в минус пятнадцатой степени м) вызывает недоумение, ведь размер протона составляет 0,84 фм, а радиус Боровский орбиты порядка 52900 фм. Чем же заполнены атомы? Атом получается совершенно пустым. Даже Боровскую орбиту заполнить нечем. Объем электрона и объем Боровской орбиты (сферической для 1s-электрона) различаются в 6,6 триллионов раз. Это какой-то абсурд. Откуда вообще взялась величина классического радиуса электрона? А взялась она из приравнивания величины энергии электрона mс2 и энергии электростатического поля е2/4πεr. Физики посчитали, что именно заряд электрона должен быть обладателем внутренней энергии электрона. Все величины (кроме r), входящие в эти формулы, являются константами. Приравнивание выражений энергии и подстановка численных  значений величин дает результат r = 2,8179380 фм. Его вычислили и записали в справочники под названием «классический радиус электрона», однако этот радиус является фиктивным, он не используется ни в каких расчетах.   Проблема размера электрона в классической физике осталась не решенной. В квантовой физике к размеру электрона отнеслись еще более радикально. Было заявлено, что у квантовых объектов вообще нет такого параметра как размер. Частицы размазаны по пространству и их можно обнаружить лишь приблизительно, с определенной вероятностью, с погрешностью, подчиняющейся соотношению неопределенности Гейзенберга. Так что электрону не повезло с определением размера и в квантовой физике. Что мешает определить размер и прочие пространственные характеристики электрона? - Устаревшая научная парадигма столетней давности, опирающаяся на Эйнштейновсий маразм ОТО, СТО и шизофрению КМ....Согласно КМ, оперирующей вероятностными характеристиками, получается, что электрон не существует....  То ли он есть, то ли его нет?....:)
==================Получается, что чего не копни поглубже в современных научных представлениях, натыкаешься на противоречивые здравому смыслу измышлизмы.И этим дерьмом загружают мозги школьников и студентов следующих поколения, начисто отбивая у них ссылками на якобы авторитетов прошлого желание выяснять физическую сущность окружающего мира.
Но этот маразм называется официальной наукой, то, с чего кормится протухшее академическое старьё, почивающая на лаврах и своих пригретых местах возле кормушки, уже не способное заниматься реальной научной деятельностью, ибо жизнь связана со старой парадигмой и уже прошла, поэтому менять что-то они уже не в состоянии.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Правда, не уточнив при этом, какие конкретно цели они надеются достичь в первый год, и что включает в себя их "расширенный план" на последущие года."....
============
Надо же, какие японцы мерзавцы.....:)
Не сообщили Полю в дурку о своих целях и о своих планах и результатах..... :)
Из-за этих неправильных японцев Полю не удастся спасти человечество от ХЯС.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Но этот маразм называется официальной наукой, то, с чего кормится протухшее академическое старьё, почивающая на лаврах и своих пригретых местах возле кормушки, уже не способное заниматься реальной научной деятельностью, ибо жизнь связана со старой парадигмой и уже прошла, поэтому менять что-то они уже не в состоянии.... :) ====


А может это ты протух? ((


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
А может это ты протух? ((

============

А, так это ты себя узнал и обиделся.....:)

Ну, тогда расскажи мне,  о размере электрона, убогий.... :)
Заодно и про структуру электрона....

Это ты тоже не сможешь.... :)

Так кто ты тогда, как не протухшая субстанция. с давно устаревшими представлениями об окружающем мире, отравляющая ростки всего нового, как гнилое академическое болото, ополчившееся на ХЯС, потому что экспериментальные результаты ХЯС ломают их устаревшие представления? :)

Вы - это отмирающая опухоль на теле мировой науки, которая мешает развиваться всему новому.
 Вон, даже комиссию по борьбе с лженаукой создали, чтобы травить всех непохожих на вас. А под лженаукой понимаете всё, что не укладывается в ваши давно устаревшие примитивные представления... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
=== Ну, тогда расскажи мне,  о размере электрона, убогий.... :) Заодно и про структуру электрона.... ===

    Давай я тебе отвечу, непротухшая субстанция, с вымышленными из головы представлениями об окуружающем мире, удобряющая своими словесными выделениями ростки всего агрессивно-альтернативного, обязательно противоречащего современным знаниям и всему предшествующему человеческому опыту.

    Вы - это декадентствующая фронда, паразитирующая на теле мировой науки, недоразумение, отвлекающее силы и средства на проверку ваших бредовых идей, интернет-клуб бесплодных и бессмысленных пустословов и пустозвонов.

    Вас устраивает объяснение о структуре протона, состоящего якобы из кварков и глюонов, но не устраивает отсутствие структуры у электронов? Замечательно! А вы не задумывались над тем фактом, что если последовательно задавать вопрос "А из чего состоит составляющая", то мы всегда, подчеркиваю, всегда, упремся в конечном счете в нечто, состоящее из ничего, типа электрона.
    Не верите, пердовые альтернативные гении? Тогда ответьте на вопрос "А из чего состоят кварки и глюоны?" А если вы, в отличие от "гнилого академического болота, ополчившегося на ХЯС", знаете из чего состоит электрон, то ответьте на вопрос: "А из чего состоят составляющие электрона?"


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Поль Шон, ваши рассуждения о «... из чего состоит...» вполне укладываются в теорему Гёделя: «Всякая доказуемая истина – есть часть истины недоказуемой».


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
А если вы, в отличие от "гнилого академического болота, ополчившегося на ХЯС", знаете из чего состоит электрон, то ответьте на вопрос: "А из чего состоят составляющие электрона?"....
============
Это элементарно, Ватсон.... :)
- Из эфира, она же Dark Matter, или Тёмная материя

Её изучать надо, а не звиздеть, что эфира нет, потому что так сказал, типа гений еврейского народа, Эйнштейн, когда эфир не вписывался в его математические измышлизмы СТО.... :)

Учись думать, Поль, и меньше звезди про то, что ХЯС не существует.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
=== Это элементарно, Ватсон.... :) - Из эфира, она же Dark Matter, или Тёмная материя===

     Пока меня не было, кто-то уже дал прекрасный ответ на этот вопрос, но этот ответ почему-то исчез... Может кому-то не понравился?

     Что ж, не поленюсь продублировать его от своего имени:
- А из чего в таком случае состоит эфир, она же Dark Matter, или Тёмная материя?  Может из кефира, она же Yogurt, она же Buttermilk?


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
- А из чего в таком случае состоит эфир, она же Dark Matter, или Тёмная материя?  Может из кефира, она же Yogurt, она же Buttermilk?"....
==============
Поль, как для тебя, то ДМ сойдёт и из кефира.... :) Академика Рубакова спросишь, он тебе расскажет, если не побоится с таким умным как ты. разговаривать.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
С интересом читаем полемику вокруг ХУЯС, очень интересно. Поль Шон выглядит убедительнее и интеллигентнее. В его вопросах присутствует логика и здравый смысл. Оппонент явно скатился на банальные оскорбления. Значит его позиция слаба.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
С интересом читаем полемику вокруг ХУЯС, очень интересно. ".... Поль Шон выглядит убедительнее и интеллигентнее.

============

Действительно Поль, если ты сам себя от чужого имени не похвалишь, никто тебя не похвалит..... :)
Пожалеть тебя, бедненького? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
"Вы - это отмирающая опухоль на теле мировой науки, которая мешает развиваться всему новому.
 Вон, даже комиссию по борьбе с лженаукой создали, чтобы травить всех непохожих на вас. А под лженаукой понимаете всё, что не укладывается в ваши давно устаревшие примитивные представления... :)"

Парадокс, однако. Официальную (традиционную) науку отвергают, но докторами, профессорами и академиками хотят быть.При этом забывают, что не у костра с дубиной сидят, а за компьютером, именно благодаря традиционной науке. Такое ощущение, что в науке ничего толком сделать не удалось (нет таланта, лень,...), так в квазинауке преуспеем."Не догоню, хоть согреюсь".


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
При этом забывают, что не у костра с дубиной сидят, а за компьютером, именно благодаря традиционной науке. Такое ощущение, что в науке ничего толком сделать не удалось (нет таланта, лень,...), так в квазинауке преуспеем."Не догоню, хоть согреюсь"."....
=============
Все эти достижения результат прошлых открытий.... :)
А дальше тупик современной науки....
Эти старые дристуны, которые получили академические звания и прилагающиеся к ним  материальные блага, ничего менять не хотят, им и так хорошо. Да, они и не способны, потому что живут прошлым.
А на дворе 21 век , назрела необходимость смены научной парадигмы.
Надо изучать физическую сущность явления, а не формулки рисовать, надо пересматривать многое из считающихся фундаментальными понятия, что наворотили эти академики и великие  корифеи,
а именно. дуализм света, дуализм понятия массы, из чего состоят магнитное и электрическое поле, что такое теплота, энергия, гравитация, элементарные частицы, тот же обсуждавшийся здесь размер электрона и пр. не в виртуальном математическом пространстве, а в физической реальности.
Многие из них потеряли чувство физической реальности, сочиняя виртуальный мир частиц и формул. А оно со здравым смыслом не стыкуется от слова СОВСЕМ....При этом молодому поколению засирают мозги всей этой околонаучной ахинеей, давя все вопросы авторитетом типа великих учёных прошлого.... Ну, типа нет эфира, потому что это сказал Эйнштейн. При этом утверждают, что свет это волна в пустоте. И никто из этих, типа корифеев, не задаётся вопросом, ну, какая волна может быть без среды распространения? :) Маразм выдаётся за науку...

Что-то типа того, что произошло с учением Маркса через 200 лет считавшегося в СССР верным и непогрешимым, хотя мир изменился и оно из руководства к действию превратилось в догму. Результат известен.... :)


Работы много, но это старьё с большими заслугами, степенями и званиями на это не способно, потому что их жизнь прошла в старой научной парадигме и они уже не способны что либо менять.
Для всего этого надо напрягаться...

А это уже не для их возраста....


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
=== Эти старые дристуны, которые получили академические звания и прилагающиеся к ним  материальные блага, ничего менять не хотят, им и так хорошо. ===
    Эти молодые дристуны, которые  в силу врожденной тупости и бездарности не получили никакого образования, и мимо которых по этой причине пролетели материальные блага, теперь хотят все переломать, ибо надеются таким путем занять место "старых дристунов, которые получили академические звания" и заиметь-таки "прилагающиеся к ним  материальные блага".
     Революционеры хреновы. Вы лучше таблицу умножения выучите, и то больше пользы будет, чем от ваших истошных воплей.


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Революционеры хреновы. Вы лучше таблицу умножения выучите, и то больше пользы будет, чем от ваших истошных воплей."....
===============

Поль, а ты значит получил  какое-то образование..... :)
Я тут на сайте уже замучился спрашивать таких высокообразованных, как т, простые вещи.
Задам и тебе, посмотрим на твой уровень образования, которым ты бравируешь. :)


1)Расскажи нам Поль, что такое заряд, и магнитное поле в физическом смысле, из чего состоит магнитное поле?

2) Расскажи нам Поль, как образец образованности, о радиусе электрона, что обсуждалось в данной статье.
============
А поскольку я заранее знаю, что ты со своим образованием на эти вопросы не ответишь, ибо, что такое магнитное поле не знал сам Фейнман, а что такое заряд тебе не скажет ни  один академик, то засунул бы ты свою тухлую образованность в то самое место на котором сидишь.
И не строил из себя, типа, образованного человека.... :) Ибо чего нет, того нет и уже у тебя не будет....Я тебе уже говорил, что мозги на базаре не продаются.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
=== Я тебе уже говорил, что мозги на базаре не продаются... ===

    А, старый знакомый! Это, оказывается ты обошел все окрестные базары в поисках мозгов. Не нашел, да? Сочувствую...
    Гляжу, ты так и не получил ни от кого ответов на свои жгучие вопросы про магнитное поле в физическом смысле и из чего оно состоит. Что-ж, поскольку мозгов у тебя с прошлого раза явно не прибавилось, то моего предыдущего объяснения ты тоже не понял. Поясню тогда на более понятном языке, как в шестом классе малым деткам преподносят.
    Магнитное поле в физическом смысле - это особый вид материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между движущимися заряженными частицами или телами, обладающими магнитным моментом. Любое поле, в том числе и магнитное, ни из чего не состоит, кроме самого себя. Теперь понятно?
     Радиус электрона величина эфемерная, поскольку электрон, как наиболее легкая частица, обладает ярко выраженными волновыми свойствами. А можно ли измерить волну, и есть ли у нее радиус, вопрос интересный. Мало того, еще и определить ее точное местоположение - большая проблема. Как только ты подойдешь к ней с линейкой, глядь, а она уже утекла в другое место. Вот и попробуй определи ее радиус!

     Тут вся надежда на вас, молодых засранцев, в силу врожденной тупости не получивших образования. Ведь по вашим понятиям и не нужно ничего изучать, чтобы не засорять свои и без того мизерные мозги всякими устаревшими догмами, а надо сразу приниматься за физический смысл. Итак, ждем от вас великих открытий!

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Магнитное поле в физическом смысле - это особый вид материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между движущимися заряженными частицами или телами, обладающими магнитным моментом. Любое поле, в том числе и магнитное, ни из чего не состоит, кроме самого себя. Теперь понятно?"....

===== Теперь твоя глупость, Поль, понятна не только мне....
Ну, про заряд ты умолчал, этого, начитанный ты наш, ты не знаешь, понятия не имеешь, и знать не можешь, вместе со старпёрами академиками. :) Ни один из них не знает, но строят из себя самых умных.... :)

Начнём с магнитного поля. Я переведу твои слова, чтобы это было понятно всем..... :) Исходя из твоего определения, ты состоишь из самого себя. То есть. про кожу, кости, мышцы, клетки можно не говорить. Я уже не говорю, что про твои мозги и речи быть не может.... :)НЕЗАЧЁТ! :)
====================
  Радиус электрона величина эфемерная, поскольку электрон, как наиболее легкая частица, обладает ярко выраженными волновыми свойствами. А можно ли измерить волну, и есть ли у нее радиус, вопрос интересный. Мало того, еще и определить ее точное местоположение - большая проблема. Как только ты подойдешь к ней с линейкой, глядь, а она уже утекла в другое место. Вот и попробуй определи ее радиус!".....
===========
Вот тут твоя глупость, ну, конечно, не только твоя, а и всего этого старья, проявилась в полной мере.Если радиус электрона   величина эфемерная (эфемерный - мимолётный, временный, непостоянный), то он вообще-то в реальности существует или нет? :)
Ты даже не задумываешься, какой бред ты несёшь....И ещё вопрос, чтобы твои мозги сварились. Ты тут написал, что он обладает волновыми свойствами, а в какой среде?
Может быть, ты плохо учился в школе, и не знаешь, что волн без среды не бывает. Поэтому ты и несёшь такую ахинею.... :) А идиотизмы КМ - это вообще за гранью... Электрон описывается вероятностью существования.... Так есть  он в реальности, или нет?

Поэтому, какое понятие не возьми в современной физик, и начни глубже анализировать, то сразу вылезает большое число нестыковок и откровенных глупостей и измышлизмов не дружащих со здравым смыслом.
Вот это всё и надо подвергнуть ревизии в науке, ибо всё ваше  академическое старьё такого насочиняло, что мозги пухнут. ...:) А теперь держится за кормушку и отбивается от всех с помощью всяких комиссий по борьбе с лженаукой..... :)Но никуда они не денутся. Это диалектика . Всех жирных котов обязательно пододвинут и вышвырнут молодые и голодные коты Так было всегда.... Не спасёт вас комиссия по борьбе с российской наукой.... :)






[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
=== Вот это всё и надо подвергнуть ревизии в науке ===

    Трепещите, академики, к вам едет ревизор!
    Извиняюсь, вы прямо сейчас намереваетесь приступить к ревизии?


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Извиняюсь, вы прямо сейчас намереваетесь приступить к ревизии?"....
==============
Нет, не сейчас, а внезапно....:)Старпёры просрали Академию.Когда, с подачи либерастической тусовки друзей Путина, а вернее, их зарубежных кураторов, началась реформа-развал, они не РАН защищали, а свои привилегии и материальной благополучие, боясь рот раскрыть....Поэтому на их место рано или поздно придут молодые злые, тощие и голодные коты, которые особенно с этим академическим болотом  заморачиваться не будут.Потому что большинство из них - это те, кого интересует не сама наука, а карьера в науке и прилагающиеся к званиям материальные блага. Процентов на 89 это балласт.

Тем более, что от РАН уже осталась только говорильня, где академики, просравшие академию, могут только собираться поговорить. распоряжение финансами и институты у них забрали и теперь молодые эффективные управленцы из либерастической тусовки от друзей президента, не имеющие даже профильного образования, решают на что давать деньги учёным, а на что не давать :)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Да-да, а ещё "РАН запретил принимать... статьи по ХЯС" в зарубежные журналы...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5222d79a79471b216a80f1?from=from_main


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Сторонник идеи плоской Земли погиб в США при полете на самодельной ракете

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/02/2020/5e50c7309a794736555d119d?from=from_main


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Сторонник идеи плоской Земли погиб в США при полете на самодельной ракете"....
=============
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не материлось.... :)
Я же говорил, что экспериментировать надо, а не в  мягких креслах формулки выписывать, выдавая формулки за реальность.
Эксперимент критерий истины.... :)
А теории плоской земли - это фейковый вброс, типа Чёрного квадрата великого еврейского художника  Малевича, чтобы определить насколько ущербно стадо людей, чтобы верить в эти глупости,
Или, например, в глупости ОТО СТО Эйнштейна.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2020
Интересно какой механизм лежит в основе  захвата электрона протоном на поверхности никеля? Простого нагревания абсолютно не достаточно. Возможно играют роль поверхностные плазмоны, явление закрученности  захватываемых электронов? Некоторые исследователи связывают возникновение нейтронов с образованием молекул плотного водорода и пикноядерными реакциями. Федор Михайлов.


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Если модераторы трут посты, то потрудитись вытереть совершенно неуместные выпады в сторону принятых мировым научным сообществом теорий. А то интернетом и компами пользуетесь, а на теории, по которым они рассчитаны, наезжаете. 

Или модераторы также разделяют взгляды неучей-ксенофобов? ((


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Если модераторы трут посты, то потрудитись вытереть совершенно неуместные выпады в сторону принятых мировым научным сообществом теорий. А то интернетом и компами пользуетесь, а на теории, по которым они рассчитаны, наезжаете. 

Или модераторы также разделяют взгляды неучей-ксенофобов? (("....
=============
Ну, во-первых, малограмотное изделие, ты не мировое сообщество. Не надо выступать  от его имени, тебя никто не уполномачивал.... :) И даже не просил.... :)

Во-вторых,  скажи нам, невежество обиженное, каким боком компьютеры к бредятине СТО и ОТО самого великого гения еврейского народа проходимца Эйнштейна?Расскажи нам, убожество малограмотное, где ты там нашёл релятевистские эффекты? :)Это у тебя воспаление мозга от гравитации, типа искривлённого пространства-времени....
Не волнуйся, убогий... Это лечится. Выпей рюмочку и пройдёт.... :)

И насчёт ксенофобиии. Ты бы лучше по стопам проходимца Эйнштейна цитировал своего гуру: ...."Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма"....

Это уже было в нашей истории.... Напомнить? :)
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много евреев).
Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300) содержали антисемитские высказывания, а число критических работ допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее 1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы, но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к идеологии.

1934 г. - постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, 1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции, 1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, крити-кующие теорию относительности Эйнштейна. По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским диагнозом сумасшедшего: па-раноик, шизофреник и т.п.) были уволены десятки умных людей, критикующих СТО. В 1978 году академик Зельдович в очередной раз назвал параноиками тех, кто критикует “святые” догматы: эйнштейнианство и термодинамику.
А еще ранее А. Бронштейн в книге “Беседы о космосе и гипотезах” сообщал, что “...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика” (“Молодая гвардия”, № 8/95).



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Друзья, безжалостно трем неконструктивные оскорбительные комментарии. Ведь никакой пользы нет во взаимных нападках и брани. Пишите ваши доводы, приводите доказательства, уважайте друг друга и редакцию. ОВ  


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Друзья, безжалостно трем неконструктивные оскорбительные комментарии. Ведь никакой пользы нет во взаимных нападках и брани. Пишите ваши доводы, приводите доказательства, уважайте друг друга и редакцию. ОВ  ===


Ну да, ну да: 


Ну, во-первых, малограмотное изделие, ты не мировое сообщество, 
 проходимца Эйнштейна? Расскажи нам, убожество малограмотное, Эти старые дристуны, Так кто ты тогда, как не протухшая субстанция. с давно устаревшими представлениями об окружающем мире, отравляющая ростки всего нового, как гнилое академическое болото, и т.п.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Интересно какой механизм лежит в основе  захвата электрона протоном на поверхности никеля? Простого нагревания абсолютно не достаточно. Возможно играют роль поверхностные плазмоны, явление закрученности  захватываемых электронов? Некоторые исследователи связывают возникновение нейтронов с образованием молекул плотного водорода и пикноядерными реакциями. Федор Михайлов.Да, интересно... Но... Ваши измышления ничего под собой не имеют... Чего нет ? модели электрона , а она есть у Канарёва... Нет у Вас и модели протона, а она есть у Канарева... У вас нет модели распада нейтрона, а она есть у меня - Черепанова Алексея Ивановича... У вас нет методологии... Причина - следствие... Причина - следствие... Пустой набор слов у Вас... Никель - это магнитное образование ! С никеля начинается в природе самоформирование доменов ! Почему это происходит - появляется "критическая" масса протонов в ядре - протоны своим огромным полем формируют домены... Домен на поверзхности частички никеля - это огромный по меркам микромира постоянный магнит ! Он управляет е-захватом и всеми ядерными реакциями ! Подумайте над этим... Читайте мои статьи - По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 – https://drive.google.com/file/d/1l90GD5R-7TP6NzkWsKiuhCWY2KI2OXaa/view?usp=sharing По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 - https://cloud.mail.ru/public/2oQK/2W1huSfmM


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Согласен с выводами Чижова о наблюдении треков от распада линейных молекул плотного или по терминологии Баранова темного водорода в камере Вильсона. Федор Михайлов.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
А я с Вами несогласен ! Чижов НЕЗНАЙКА и выдумщик...  На семинаре признался - я не физик-ядерщик... А полез строить теории в этой сфере и нагородил чушь... 27 февраля 2020 года в РУДН прошёл семинар - Семинар по Холодному Ядерному Синтезу - https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 – https://drive.google.com/file/d/1l90GD5R-7TP6NzkWsKiuhCWY2KI2OXaa/view?usp=sharing По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 - https://cloud.mail.ru/public/2oQK/2W1huSfmM Мои выступления – 1-ое – 1 час 19 минута 50 секунда … 2-ое - 3 час 23 минута 45 секунда … Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://cloud.mail.ru/public/4HUx/4YSqikEZm   Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Возникновение плотного водорода на поверхности некоторых металлов подробно описывает в своих работах профессор Холмлид. Связывает это с переходами в ридберговское состояние атомов водорода, затем формирование плотных молекул и объединение их очень длинные линейные образования. В топливе реактора в эксперименте в Лугано источником возникновения плотного водорода был катализатор в виде окисла железа допированный калием. Этот катализатор тоже использовался в опытах господина Холмлида. Федор Михайлов


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Как постоянный читатель сайта, вновь вношу рацпредложение:
НАДО ТРЕБОВАТЬ СО ЛЖЕУЧЕНЫХ РЕЦЕНЗИЮ ИЗ КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. И затем публиковать её вместе с основным текстом: общественность имея на руках два текста сама решит, кто прав. 
Если ничего не поменялось, Академия Наук производит рецензирование бесплатно для авторов: за свой госбюджетный счёт. Если потребуется некая сумма за внеочередное рассмотрение, можно учредить специальный фонд чтобы общественность скинулась с пометкой "На рецензирование работ А.В.Косякова комиссией по борьбе с лженаукой". 
Пусть комиссия найдёт, что там не так. Например, что Ратис Ю.Л. рассматривает плазмоид как квантовомеханический объект без предвартельной проверки: выполняется ли для этого обьекта соотношение неопределённости Гейзенберга. А то он умолчал что не выполняется, построил как ни в чём ни бывало теорию и посмеивается. Комиссия по борьбе с лженаукой не допустит такого. 


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Комиссия по борьбе с лженаукой была создана с подачи наших заклятых зарубежных друзей академиком Гинзбургом исключительно для того, чтобы всё новое в российской науке.

=================

О политических пристрастиях академика Гинзбурга можно судить по высказыванию в журнале «Вестник» в 1997 году: «Сейчас есть хорошие управленцы: Немцов, Явлинский. Вот эту пару я бы и поставил во главе государства»]. В 2003 году на выборах в Госдуму РФ голосовал «за СПС, хотя больше хотел голосовать за „Яблоко“»То есть, либераст, ненавидящий Россию, как и все либерасты. Соответственно, понятно, в чьих интересах и с чьей подачи он создавал эту комиссию по борьбе с российской наукой....


В этой комиссии собрались все отбросы учёного сословия, плюс , естественно, набежало крикливое этническое меньшинство, те кто не может ничего уже в науке, решили проявить себя на ниве определения: кто чистый, а кто нечистый в науке.
Вообще-то, хотелось бы узнать,
кто этим засранцам дал право проводить селекцию среди учёных, деля их на чистых и нечистых? :) Что это за отголоски рассовой теории в науке? :)

Ну, кто они такие, чтобы решать, кто правильный учёный, а кто неправильный? :)
Тем более, что финансирует эту комиссию Соросовская помойка фонд"Эволюци".
Ещё эта комиссия по борьбе с лженаукой в лице её глава академика Александрова отметилась пропагандой генно модифицированных продуктов на деньги фирмы Монсанто. И это при том,, что в большинстве стран Европы применение генно модифицированных продуктов запрещено законом.
То есть, эти засранацы не только делают всё, чтобы уничтожить российскую науку, они ещё и за деньги уничтожением генофонда России.Плюс ко всему, эти деятели ещё и занимаются пропагандой гомосексуализма.К науке эти деятели не имеют никакого отношения.

Эта комиссия, спекулируя на авторитете науки, наносит непоправимый вред стране и её науке. Пора всю эту околонаучную шоблу отправить в Сибирь снег убирать.

Жаль, товарища Берии на них нет.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Жаль, товарища Берии на них нет.... :) ===

Это всегда так. Нет серьезных аргументов, есть политический донос ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Это всегда так. Нет серьезных аргументов, есть политический донос ))"....
=============
Ну, не надо с больной головы на здоровую.... :) В этом как раз академическое болото поднаторело, примеров сотни....

Этим как раз и занимается вышеуказанная наука, присвоив себе право инквизиции: решать, кто правильный учёный, а кто неправильный.... :)
Эти засранцы давно уже заработали бы при Лаврентии Палыче на ВМСЗ за вредительство.:)А там просто рекламируют генно модифицированные продукты, паразитируя на авторитете науки.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Уточнение, редактор заменил слова: Правильное написание:
Этим как раз и занимается вышеуказанная комиссия по борьбе с лженаукотй, присвоив себе право инквизиции: решать, кто правильный учёный, а кто неправильный.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2020
<-- Эта комиссия, спекулируя на авторитете науки, наносит непоправимый вред стране и её науке. -->

Не просветите, какую непоправимую пользу Вы нанесли науке. Хоть один свой результат в студию!


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Вы написали – «Как постоянный читатель сайта, вновь вношу рацпредложение:
НАДО ТРЕБОВАТЬ СО ЛЖЕУЧЕНЫХ РЕЦЕНЗИЮ ИЗ КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. И затем публиковать её вместе с основным текстом: общественность имея на руках два текста сама решит, кто прав.» Пишу, пишу для Вас… И как об стенку горох.. Обращаюсь к «революционерам» и их противникам… В США в настоящее время 37 компаний продвигают Холодный Ядерный Синтез… Если взять на круг – умопомрачительная цифра для России – сотни миллиардов долларов… Про молодых, которые управляют финансовыми потоками и про старых, которые сидят в РАН и всё проср… Вот один из Вас пишет - «Принимать статью к публикации решает не комиссия, а редактор и рецензенты. Что касается комиссии, то в её публикациях, критикуя тех или иных деятелей, она ссылается на исследования других деятелей, считая их лучше обоснованными. Не в последнюю очередь из-за практики. ".... Практика критерий истины… В каком обществе ? В нормальном ! А наше общество разве нормальное ??? Вы о чём… 2008 год Афанасьева В.С. и его гидроволновую технологию представили Президенту Д. Медведеву… Предпосылки ? Практика была ? Да, была. В 2006 году прошли испытания ГВТ- установок по перерабатыванию ЖРО ИРТ-МИФИ… Выпущен отчет на 500 страницах и передан в Росатом для представления его на НТС… Утерян !!!  Как ? спросите Вы… А вот так…Умники из Росатома заявили   Афанасьеву – «Мы не верим Вашим результатам !» В 2007 году Афанасьев привлекает Независимую экспертную компанию и добивается того, чтобы присутствовали сотрудники Росатома при испытаниях. Протоколы за подписью руководителя Независимой экспертной организации уходят в Росатом… В 2008 году вместе с Медведевым Афанасьева слушает САМ – руководитель Росатома, будущий Герой России Сергей Владиленович Кириенко… Что произошло дальше ??? Прочитайте интервью Афанасьева - ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВ: РОССИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА СТАТЬ ГЛОБАЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ В ТЕХНОЛОГИЯХ ОЧИСТКИ ВОДЫ - http://www.bossmag.ru/archiv/2010/boss-10-2010-g/vladimir-afanas-ev-rossiya-mozhet-i-dolzhna-stat-globalnyim-liderom-v-tehnologiyah-ochistki-vodyi.html [www.bossmag.ru] И где практика ??? А её не дали осуществить Афансьеву… Ах у Вас нет практики – Вы лжеученый ! Это нормально ??? Академик Мясоедов, Академик Лавёров, руководитель ВНИИХТ в 2012 году негодяй Сарычев, не читая протоколов испытаний, не знакомясь с результатами испытаний – каждый из этих деятелей подписывают бумаги, которые вещают о том, что никакой значимой технологии Афанасьев не создал – всё ЭТО его – Афанасьева туфта… Документ ВНИИХТа был состряпан двумя лицами – самим Сарычевым и его помощником Фроловым… Это какая практика ??? Когда Афанасьев прямо в глаза спросил негодяя Сарычева – «Ты зачем это сделал ?», то тот цинично ответил – «Меня попросили …» Это практика ??? Пришёл 2013 год… Сарычев перешёл на другую работу. Новый директор ВНИИХТ Егоров созывает НТС. Рассматриваются полученные результаты и рождается нормальное Заключение - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/262/1128.html Одновременно с этим Афанасьев публикует статью в журнале «Атомная наука и техника» - «Использование гидроволнового метода для очистки водных растворов_Афанасьев» - https://cloud.mail.ru/public/G8fj/znfoLAq4U В этой статье он писал – «Результаты испытаний подтвердили эффективность очистки воды от ЖРО в части энергозатрат и достижения безопасного

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2020
Раз раскритиковали покойного академика Виталия Лазаревича Гинзбурга, скажу пару слов о его заслугах перед наукой. Они не единственные, возможно не самые главные.
Собственно, В.Л.Гинзбург в Москве вёл регулярный общегородской научный семинар по физике. В конференц-зале ФИАНа: гарантировал зал, заставлял каждый раз секретариат  оформлять пропуска сотне-другой визитёров, гарантировал объективность при выслушивании как докладчика так и критиков. За многие годы проведено более одной тысячи заседаний, свои идеи представила в выступлениях не одна тысяча докладчиков.
Скончался академик - прекратился семинар. Не только в ФИАНе а вообще в столичном регионе. Мелковаты оказались и коллеги, и преемники, и критики: никто не подхватил упавшее знамя, не продолжил традицию. Есть несколько лабораторных семинаров но это не то: местечковый уровень отдельной лаборатории отдельного института. Не оказалось масштабной объединяющей фигуры кто бы на регулярной основе занялся этим делом. 



[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Этим как раз и занимается вышеуказанная комиссия по борьбе с лженаукотй, присвоив себе право инквизиции: решать, кто правильный учёный, а кто неправильный.... :)  ===========

Принимать статью к публикации решает не комиссия, а редактор и рецензенты. Что касается комиссии, то в её публикациях, критикуя тех или иных деятелей, она ссылается на исследования других деятелей, считая их лучше обоснованными. Не в последнюю очередь из-за практики. 

Тут кто-то утверждал, что нет электрического заряда. Это можно просто проверить. Возьмите два гвоздя и вставьте в розетку. Если не тряхнет, вы правы - заряда нет.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Тут кто-то утверждал, что нет электрического заряда. Это можно просто проверить. Возьмите два гвоздя и вставьте в розетку. Если не тряхнет, вы правы - заряда нет."....

============

Прежде, чем кого то критиковать, научитесь читать по-русски.... :)

Здесь никто не говорил, что заряда нет. Здесь говорили, что никто, ни один академик не знает и не сможет вам объяснить, что такое заряд в физическом смысле, не смотря на то, что с момента введения этого понятия Беджамином Франклином, сьим портретом вы любуетесь на 100-долларовой банкноте,  прошло уже около 240 лет.
Кстати, с уверенностью могу сказать, что и вы не имеете в этом понятия.
 Так что два пальца в розетку всунуть вы можете, а объяснить, что такое заряд нет. :)
============

Принимать статью к публикации решает не комиссия, а редактор и рецензенты. Что касается комиссии, то в её публикациях, критикуя тех или иных деятелей, она ссылается на исследования других деятелей, считая их лучше обоснованными. Не в последнюю очередь из-за практики. "....

-----

И второе: врать не надо.... Тут и без вас любителей соврать хватает.

 Есть официальный запрет Президиума РАН, запрещающий редакторам реферируемых журналов принимать в печать материалы по ХЯС.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
=== Есть официальный запрет Президиума РАН, запрещающий редакторам реферируемых журналов принимать в печать материалы по ХЯС. ===

    А чего вас так волнует этот запрет? Вы что, хотите с помощью публикаций в реферируемых журналах придать доказательной силы своим никчемным измышлизмам? Чтобы вместо реальных результатов тыкать в нос оппонентам ссылки на свои статьи в авторитетных изданиях?

    Ну хорошо. Подмяв реферируемые журналы, для себя вы какую-то выгоду получите, согласен. Но ведь по вашим стопам пойдут и другие проходимцы - "гравицапщики", "БТГ-шники", "антигравитационщики" и прочая околонаучная интернет-шваль. И что будет с авторитетом этих некогда авторитетных изданий? Или, как говориться, после меня - хоть потоп?...
    Не ищите окольных путей. Предьявите убедительные ВОСПРОИЗВОДИМЫЕ доказательства существования физического явления или реально работающую АВТОНОМНУЮ установку, и реферируемые журналы встанут в очередь  за вашими публикациями.

Поль Шон 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Тут какой-то гнусный аноним пишет - "Тут кто-то утверждал, что нет электрического заряда. Это можно просто проверить. Возьмите два гвоздя и вставьте в розетку. Если не тряхнет, вы правы - заряда нет."  Так вот аноним этот кто-то я - Черепанов Алексей Иванович. И трясёт тебя тупого не электрический заряд , а электрический ток, который формируют свободные электроны, у которых нет электрического заряда, а есть "магнитный заряд", "магнитный потенциал", которые имеют собственный магнитный момент - тебя этому очевидно не учили, а трясёт тебя именно потому, что фотоны - переносчики энергии взаимодействуют со свободными электронами твоего тела - они свободные электроны формируют "электрический" сигнал ( безо всякого фэйкового заряда) в нервных клетках... Свободные электроны формируют этот сигнал ? Они носители и поглотители энергии - энергии фотонов - поглощая массу фотонов... Тебе этого аноним не понять, так как тебе преподавали фэйковую физику в школе ! Угомонись и займись самообразованием !


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
=== Тебе этого аноним не понять, так как тебе преподавали фэйковую физику в школе ! Угомонись и займись самообразованием ! ===

    Ну, дорогой, ТАКОГО понять невозможно не только какому-то неведомому анониму, но и вполне себе обозримому собеседнику, такому, как Поль Шон. Если электрон не имеет заряда, то:
  1. Что и почему движется от отрицательно заряженного катода к положительно заряженному аноду в электронных лампах?
 2. Что выбивает из анода Х-лучи, просвечивающие вашу могучую грудь на сеансах флюорографии?
 3. Что фокусируется в тонкий луч по законам электронной оптики, и отклоняясь магнитным полем строчной и кадровой разверток, рисует изображение на экране кинескопа?

    И еще сто тысяч что и почему, на которые отвечает электронная теория и не отвечает и никогда не ответит очередная бредовая парадигма, пришедшая в голову очередному "научному гению", сдвинутому на неприязни к реальным знаниям.


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Вы написали - "Раз раскритиковали покойного академика Виталия Лазаревича Гинзбурга, скажу пару слов о его заслугах перед наукой. Они не единственные, возможно не самые главные."  Ну, ну... Не тот ли это Гинзубрг, которой на ток-шоу орал - "Это наша страна, а Вы русские , если не нравится , убирайтесь !" Достояный сын своего народа ! Толерантный ! Справедливый ! Умница каких свет не видел ! Вы так и не поняли для чего эти семинары организовывались... Этим он контролировал ВСЁ что было ВРАЗРЕЗ с "французской" наукой... Контроль это был !


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Пишу, пишу для Вас… И как об стенку горох.. Обращаюсь к «революционерам» и их противникам… В США в настоящее время 37 компаний продвигают Холодный Ядерный Синтез… Если взять на круг – умопомрачительная цифра для России – сотни миллиардов долларов… Про молодых, которые управляют финансовыми потоками и про старых, которые сидят в РАН и всё проср… Вот один из Вас пишет - «Принимать статью к публикации решает не комиссия, а редактор и рецензенты. Что касается комиссии, то в её публикациях, критикуя тех или иных деятелей, она ссылается на исследования других деятелей, считая их лучше обоснованными. Не в последнюю очередь из-за практики. ".... Практика критерий истины… В каком обществе ? В нормальном ! А наше общество разве нормальное ??? Вы о чём… 2008 год Афанасьева В.С. и его гидроволновую технологию представили Президенту Д. Медведеву… Предпосылки ? Практика была ? Да, была. В 2006 году прошли испытания ГВТ- установок по перерабатыванию ЖРО ИРТ-МИФИ… Выпущен отчет на 500 страницах и передан в Росатом для представления его на НТС… Утерян !!!  Как ? спросите Вы… А вот так…Умники из Росатома заявили   Афанасьеву – «Мы не верим Вашим результатам !» В 2007 году Афанасьев привлекает Независимую экспертную компанию и добивается того, чтобы присутствовали сотрудники Росатома при испытаниях. Протоколы за подписью руководителя Независимой экспертной организации уходят в Росатом… В 2008 году вместе с Медведевым Афанасьева слушает САМ – руководитель Росатома, будущий Герой России Сергей Владиленович Кириенко… Что произошло дальше ??? Прочитайте интервью Афанасьева - ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВ: РОССИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА СТАТЬ ГЛОБАЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ В ТЕХНОЛОГИЯХ ОЧИСТКИ ВОДЫ - http://www.bossmag.ru/archiv/2010/boss-10-2010-g/vladimir-afanas-ev-rossiya-mozhet-i-dolzhna-stat-globalnyim-liderom-v-tehnologiyah-ochistki-vodyi.html [www.bossmag.ru] И где практика ??? А её не дали осуществить Афансьеву… Ах у Вас нет практики – Вы лжеученый ! Это нормально ??? Академик Мясоедов, Академик Лавёров, руководитель ВНИИХТ в 2012 году негодяй Сарычев, не читая протоколов испытаний, не знакомясь с результатами испытаний – каждый из этих деятелей подписывают бумаги, которые вещают о том, что никакой значимой технологии Афанасьев не создал – всё ЭТО его – Афанасьева туфта… Документ ВНИИХТа был состряпан двумя лицами – самим Сарычевым и его помощником Фроловым… Это какая практика ??? Когда Афанасьев прямо в глаза спросил негодяя Сарычева – «Ты зачем это сделал ?», то тот цинично ответил – «Меня попросили …» Это практика ??? Пришёл 2013 год… Сарычев перешёл на другую работу. Новый директор ВНИИХТ Егоров созывает НТС. Рассматриваются полученные результаты и рождается нормальное Заключение - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/262/1128.html Одновременно с этим Афанасьев публикует статью в журнале «Атомная наука и техника» - «Использование гидроволнового метода для очистки водных растворов_Афанасьев» - https://cloud.mail.ru/public/G8fj/znfoLAq4U В этой статье он писал – «Результаты испытаний подтвердили эффективность очистки воды от ЖРО в части энергозатрат и достижения безопасного уровня очищенной воды, которая может быть сброшена в открытую гидрографическую сеть без ограничений. Более того, обнаружено снижение фактических значений удельной активности по Sr-90 в кубовом остатке по сравнению с расчѐтными.» В статье приводится таблица – «Удельная активн

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
 Есть официальный запрет Президиума РАН, запрещающий редакторам реферируемых журналов принимать в печать материалы по ХЯС.   ======


А как же тогда научные группы из институтов РАН печатают свои работы по этой тематике (ФИАН, ИОФАН, ИХФ, ИФХ это только по Москве). Они и в наших печатают, и за рубежом. Повторяю, нет запрета, а есть требования к качеству материала.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Пишу, пишу для Вас… И как об стенку горох.. ====

Не волнуйтесь, всем заворачивают статьи и материалы. У меня в прошлом году три раза заворачивали статью на переделку. И ничего - переделал. А раньше было несколько случаев смены журнала, заворачивают и все. Нужно дипломатичней  быть, а не вставать в позу обиженного гения. Этого нигде не любят.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
С этим я не спорю ! Афанасьев также опубликовал свою статью... Я о другом ! Перечитайте ещё раз...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
А как же тогда научные группы из институтов РАН печатают свои работы по этой тематике (ФИАН, ИОФАН, ИХФ, ИФХ это только по Москве). Они и в наших печатают, и за рубежом. Повторяю, нет запрета, а есть требования к качеству материала."....
================
Какие научные группы? :)В ИОФ Степан Андреев и покойный Рухадзе неофициально.Где ещё исследования по ХЯС в официальной тематике институтов РАН? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Где ещё исследования по ХЯС в официальной тематике институтов РАН? :) ====

Действительно, официально такой темы как ХЯС  нет, хотя исследования ядерных реакций в твердом теле есть. Вы у Самсоненко спросите, кто в ФИАНе этим занимается, он должен знать.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
Ну, ну... Не тот ли это Гинзубрг, которой на ток-шоу орал - "Это наша страна, а Вы русские , если не нравится , убирайтесь !" ====


А ссылка есть? Может запись ток шоу сохранилась?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2020
А ссылка есть? Может запись ток шоу сохранилась?"....
================
Ссылки нет и я скажу почему.... :)
Странное дело...... :)В архиве НТВ все выпуски того времени передачи "Свобода слова" сохранились,
а тот самый  выпуск передачи "Свобода слова" от 09.04.2004 года, где академик Гинзбург, создатель Комиссии по борьбе с лженаукой, блеснул своей русофобией и ненавистью к русским, почему-то отсутствует....:) И это не оговорка по Фрейду.

Может быть, на НТВ решили подчистить репутацию русофоба академика Гинзбурга? :)
Соответственно, эти высказывания ярко иллюстрируют то, для чего академик Гинзбург создавал свою Комиссию по борьбе с лженаукой. Вернее Комиссию по уничтожению российской науки.


Собственно говоря. по итогам её деятельности это и так видно.Её назначение травить ростки всего нового в российской науке. Колониальная сырьевая страна не должна иметь науки, не должна развиваться....
А чем ещё могут в этой комиссии заниматься русофобы, ненавидящие Россию, собравшиеся под крылышком именитого русофоба  и либераста академика Гинзбурга? :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2020
Ничего, сохранилась стенограмма этой дискуссии:



http://www.ateismy.net/index.php/polemika/66-2010-12-17-17-24-02/484-q-q-q-q-30 [www.ateismy.net]


Итак?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2020
=== В США в настоящее время 37 компаний продвигают Холодный Ядерный Синтез… Если взять на круг – умопомрачительная цифра для России – сотни миллиардов долларов… ===

    Ну и как успехи? Далеко продвинули?
    На счет "сотен миллиардов долларов", это вы, батенька, загнули. В полемическом задоре такое часто случается. Американцы хоть и тупые (по мнению М.Задорнрва), но не настолько же...

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2020
 Так вот аноним этот кто-то я - Черепанов Алексей Иванович. =====

Так вы аноним или Черепанов? ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2020
Понятно, что ХТЯ и ХЯС бред. Возможна реакции синтеза D+T  и D+D с исползования сжатия мишеней ударными волнами генерируемыми при подрыве бризантных веществ или лазерным излучением.  О КПД не имеет смысла говорить - ничтожно мал. Изложенное в статье свидетельствует о полной профанации автора в области ядерных реакций и ядерной физики. Для начала надо посмотреть зависимости сечений реакций синтеза от энергии. Потом уже говорить о хвостах распределения Максвелла. И сразу станет  ясно, что всякие трансмутации  полнейшая ерунда. Это только один момент. На этом ресурсе уже лет десят кричали о том, что китайцы через полгода создадут свой реатор на LERN. Где он? Было несколько статей в инете показывающих, что итальянец Росси мошенник. Он опасаясь судебных преследований нв родине переехал в США и продолжил свою деятельность там с тем же успехом - выманивал деньги. Но работающего ректора как не было, так и нет.


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
=== Но работающего ректора как не было, так и нет.  ===

   Ну как же, нет! А Екат, а Хоткат, Кварк-Х, Екат-КуИхс, Екат-СК? А отчеты экспертов? А генераторы нашего гениального ученого Пархомова и успешные опыты в шести университетах Японии? СкАжете, они тоже нерабочие? А сотни "успешных репликаторов", повторивших опыты Пархомова с самыми разнообразными коэффициентами усиления тепла (СОР) от 1.5 до 500, по-вашему их тоже не было?
   Загляните в интернет, и убедитесь сами, все это было, было, было! Единственное, чего не было и не будет, это опытов с самоподдержанием реакции, и действующих автономных установок. А без этого не будет и заводов по производству этих самых установок, поскольку производить пока что нечего. Как, впрочем, и потом.
   А будут толпы легковерных восторженных юношей с ликом бледным и взором горящим (или как там у Блока?), будут истеричные призывы раздолбать академию наук и перевешать комиссию по лженауке, будут бесконечные обсуждения эфира-кефира, безопорного движения, вечных двигателей ("вечняков"), "без топлиных генераторов" (орфография сохранена), ночных солнечных батарей, гидрино-эфирной тестатики-простатики и прочей белиберды.
   Помяните мое слово...

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Итак?    =====


Действительно, академик на предложение Бурляева сделать РФ православным государством ответил, что это противоречит Конституции и посоветовал Бурляеву уехать туда, где это разрешено. Спор был об отделении церкви от государства. Есть государства светские, а есть теократические, как Иран. Академик явно не хотел, чтобы церковь командовала наукой. А кто хочет, отзовитесь? ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
В США в настоящее время 37 компаний продвигают Холодный Ядерный Синтез… Если взять на круг – умопомрачительная цифра для России – сотни миллиардов долларов… =======


Если они за столько денег не могут воспроизвести результат Пархомова, сделанный на кухне, то чем они отличаются от токомаковцев? ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Действительно, академик на предложение Бурляева сделать РФ православным государством ответил, что это противоречит Конституции и посоветовал Бурляеву уехать туда, где это разрешено. Спор был об отделении церкви от государства. Есть государства светские, а есть теократические, как Иран. Академик явно не хотел, чтобы церковь командовала наукой. А кто хочет, отзовитесь? ))"....
================

Вы хотите отмыть патологического русофоба академика Гинзбурга? :)Вы хотите сказать, что это единственный случай? :)------------
Я вам кое что процитирую из его высказываний:

...."Считается, что в России 80 процентов этнических русских. Но я считаю, что эта цифра неверная. Взять хотя бы мою семью. Первая и вторая мои жены - русские. Дочь от первого брака числится русской - так уж она решила, когда получала паспорт в 16 лет. Дети этой моей дочери - мои внучки - больше евреи, чем русские, поскольку муж этой моей дочери - еврей. Но в конечном итоге очень трудно разобраться, кто мои родные по национальности, да и не надо этого делать. Уверен, что таких полукровок, таких семей, где намешано много разной крови, в России очень много. И все они россияне. Я хочу сказать, что чистых этнических русских в России не так уж и много"....( Гинзбург В.Л. Об атеизме, религии и светском гуманизме. - М.: Московские учебники - СиДипресс", 2008. - С. 30)
-----

То есть, для Гинзбурга нет в России русских, не должно быть, а есть россияне; не должно быть тысячелетней русской культуры и истории,  есть россиянская.... :)Плюс ко всему злобное, психопатическое высмеивание и циничное оскорбление религиозных чувств верующих.

Например, оправдание вызывавшей резкое неприятие в нашем обществе выставки "Запретное искусство - 2006", в защиту ее организаторов и участников.
Эта ксенофобская в отношении христиан, верующих ряда других религий выставка состоялась в Сахаровском центре: Вот высказывание об этом академика Гинзбурга:

"Он оскорбил, видите ли, чувства верующих. И особенно смехотворно, что некоторые верующие, посетившие музей, это их травмировало. Я привел такой пример. Какой-то гражданин смотрит в замочную скважину в двери, которая ведет в супружескую спальню. Вы можете представить, что он там может увидеть. Так его, бедняжку, это травмировало. Это тоже смехотворно. Не хочешь - не ходи" ---- ("24" - информационная программа (ТВ "Ren TV") // ЦРПИ. Мониторинг телеэфира. Ren TV. - 16.06.2008. - 9:30; 12.30.)

---------
Напомним, что указанная выставка содержала экспонаты порнографического и экстремистского характера, экспонаты с явной матерной лексикой, в том числе матерно оскорблявшие зрителей. Но вот такая "культура" В. Гинзбургу по вкусу. Чем больше будет статуэток (экспонат этой выставки) из трех пространственно воплощенных букв, вместе образующих известное матерное слово, означающее мужской половой член, тем, видимо, для В. Гинзбурга будет лучше.
Поскольку такая "культура" совсем никак не стыкуется с русской национальной культурой, с православной культурой, вот последняя и вызывает яростную нетерпимость у В. Гинзбурга. Заметим, что такая порнографическая культура не имеет ничего общего и с культурой настоящего ученого, русской научной, академической культурой в частности.
============
 Гинзбурга здесь вспоминают, как создателя пресловутой комиссии по борьбе с лженаукой. Ну, так вот, это иллюстрация к тому, кто эту комиссию создавал и для чего.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
То есть, для Гинзбурга нет в России русских, не должно быть, а есть россияне; не должно быть тысячелетней русской культуры и истории,  есть россиянская.... :)Плюс ко всему злобное, психопатическое высмеивание и циничное оскорбление религиозных чувств верующих.  =====


РФ многонациональное государство. Наш президент неоднократно это подчеркивал и выступал резко против ксенофобии. Вообще, национальность не имеет определяющего значения в оценке человека. Определяющим является его результаты. Результаты Гинзбурга очень важны для СССР и РФ.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
РФ многонациональное государство. Наш президент неоднократно это подчеркивал и выступал резко против ксенофобии. Вообще, национальность не имеет определяющего значения в оценке человека. Определяющим является его результаты. Результаты Гинзбурга очень важны для СССР и РФ."....

===============
Конечно, как же с вами не согласиться? :)Русских нет и не должно быть. Должны быть россияне....:)Теперь вот такие русофобы, как академик Гинзбург будут нам рассказывать, что это страна не русских, а страна таких как он , россиян.... :)Не было, оказывается  тысячелетней русской культуры, а была россиянская....:)Не было великих русских учёных, а были россиянские....И вся история России - это не русская история, а россиянская. Не было подвигов   и жертвоприношения русских людей.  Были какие-то россияне, типа обрезанных персонажей, которые теперь считают себя хозяевами России.

В стране, где 80% населения - РУССКИЕ, большая часть активов принадлежит почему-то еврейским олигархам. Не знаете, почему? :)
В стране, где 80% населения русские, практически все СМИ принадлежат этническим евреям: всякие там Абрамовичи, Дерипаски, Вексельберги, Прохоровы, Чубайсы,  Авены и Фридманы и пр.

Включаешь любой телеканал, и там два - три еврея рассказывают, как нам обустроить Россию...:) Не знаете  почему? :)Действительно, разве можно доверить промывание мозгов россиян каким-то там русским? :)

В кино и на эстраде то же самое....А во властных коридорах? :) Премьер еврей Мишустин, зам главы президентской администрации, курирующий внутреннюю политику - Кириенко-Израитель ...

И конечно, с точки зрения этнического, как он считал, господина в России академика Гинзбурга, русских в России не должно быть. Только россияне.
Судя по его высказываниям, в России вообще не должно быть ничего русского....


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Взрывные нейтронные источники были созданы 60-70 лет тому назад, лазерные импульсные источники нейтронов более 40 лет, газовые импульсные источники - плазменный фокус, более 50 лет уже прошло. Все они основаны на рекции синтеза дейтерия и трития. Трансмутации (плохой термин) с элементами кроме водорода экспериментально не наблюдалось опытах с сжатием мишеней. Очень малые сечения соответствующих реакций синтеза.


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
В стране, где 80% населения - РУССКИЕ, большая часть активов принадлежит почему-то еврейским олигархам. Не знаете, почему? :) ====

Знаю, для того, чтобы они прикрывали контролирующих их чиновников, в основном русских, кстати. Так что все это Вексельберги, Фридманы и прочие Абрамовичи чихнуть не могут без разрешения сверху. Согласны? ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020

1)Расскажи нам Поль, что такое заряд, и магнитное поле в физическом смысле, из чего состоит магнитное поле?

2) Расскажи нам Поль, как образец образованности, о радиусе электрона, что обсуждалось в данной статье. 


========


Я хоть и не Поль, но отвечу. Сами эти вопросы не имеют никакого смысла, поскольку практическая физика вполне удовлетворена тем, что сказано по этому поводу в учебнике Ландау и Лифшица. Если применить приведенные там формулы к любому из работающих устройств, то окажется полное совпадение расчета и наблюдения. 


Это не значит, однако, что физики не пытаются разобраться в пространственной структуре заряда (если вы считаете, что физический смысл отвечает на вопрос из чего состоит). На сегодняшний день, размер локализации заряда в электроне меньше 10^-16 см. Что касается протона (примерно 
10^-13 см), то его размер больше чем размер его заряженных частей. Их связывают  с кварками. Более общее название для частей протона - партоны (термин введен Фейнманом). Здесь еще нет теории, но много вполне прилично работающих моделей. 


Я совершенно уверен, что вы не сможете предложить в этой области что-нибудь ценное для эксперимента. То есть вы задаете вопросы, но ваш уровень их понимания гораздо ниже принятого в современной физике. Вы не можете ничего предложить в плане экспериментального наблюдения физического смысла заряда и магнитного поля ))


А если можете, то предлагайте.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Я хоть и не Поль, но отвечу. Сами эти вопросы не имеют никакого смысла, поскольку практическая физика вполне удовлетворена тем, что сказано по этому поводу в учебнике Ландау и Лифшица. Если применить приведенные там формулы к любому из работающих устройств, то окажется полное совпадение расчета и наблюдения. 
Это не значит, однако, что физики не пытаются разобраться в пространственной структуре заряда (если вы считаете, что физический смысл отвечает на вопрос из чего состоит). На сегодняшний день, размер локализации заряда в электроне меньше 10^-16 см. Что касается протона (примерно 10^-13 см), то его размер больше чем размер его заряженных частей. Их связывают  с кварками. Более общее название для частей протона - партоны (термин введен Фейнманом). Здесь еще нет теории, но много вполне прилично работающих моделей.

=========
 Ещё один знаток учебников, да ещё и удовлетворённый....:) Ну, так всё-таки, из чего состоит магнитное поле, знаток физики? :) И что такое заряд в физическом смысле?
Уже 240 лет никто из академиков не может сказать, что это такое? Вот и преодолевают кулоновский барьер в УТС с нулевым результатом, не имея понятия, что они преодолевают :)

=================

Я совершенно уверен, что вы не сможете предложить в этой области что-нибудь ценное для эксперимента. То есть вы задаете вопросы, но ваш уровень их понимания гораздо ниже принятого в современной физике. Вы не можете ничего предложить в плане экспериментального наблюдения физического смысла заряда и магнитного поля ))
А если можете, то предлагайте.
============
Ну, почему же не могу?Я предлагаю вернуть в физику старое доброе понятие эфир, вычеркнутое прохдимцем всех времён и народов и выдающимся гением еврейского народа Эйнштейном. И изучать.... :) Без него вы ничего не сможете понять...
 А так вы просто дурью маетесь. Насочиняли глупостей, смысла понятий не понимаете, и думаете, что вы физикой занимаетесь...Дурью вы маетесь, а не физикой занимаетесь.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Знаю, для того, чтобы они прикрывали контролирующих их чиновников, в основном русских, кстати. Так что все это Вексельберги, Фридманы и прочие Абрамовичи чихнуть не могут без разрешения сверху. Согласны? ))"....

============

Да, неужели? :)

То то Абрамович без их спроса сдристнул в Израиль, Авен и Фридман в Лонданск.... :)
Надо же, онивсе олигархи только прикрытие и жертвы режима..... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Ну, почему же не могу?Я предлагаю вернуть в физику старое доброе понятие эфир,  ============


А кто возражает? Делайте эксперименты, развивайте теорию. 
 Пишите статьи, публикуйтесь.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
.Дурью вы маетесь, а не физикой занимаетесь.... :) ====


Это предположение вряд ли найдет поддержку в мировом сообществе физиков. Таким образом к вам можно отнести пословицу - как теленок с дубом бодался ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Цитата из фильма «Гараж»:
Марина (с горечью)— У меня все по штампу, окончила факультет… филологический… Его называют — факультет невест. Занимаюсь сатирой.
Сын Милосердова- Русской или иностранной?
Марина— Нашей.
Сын Милосердова— Девятнадцатым веком?
Марина—  Нет, современной.
Сын Милосердова— У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет!

Из еврейского юмора:
— Ты чем занимаешься, Абрам?
— Покупаю яйца по пятьдесят за десяток, варю их и продаю по пятьдесят за десяток.
— Какая же выгода?
— Во-первых, у меня остается навар, а, во-вторых, я при деле!

РИА Новости.27 мая 2019 года (https://ria.ru/20190527/1554965149.html):
"Масштабный проект Google по проверке всех заявлений о достижении холодного термоядерного синтеза завершился предсказуемым образом – его участники не смогли повторить ни одно из этих "открытий".
Это почти полностью ставит крест на идее создания низкотемпературного "термояда", пишут ученые в журнале Nature..."

Саму статью "Великолепной семерки" из Google "Revisiting the cold case of cold fusion", опубликованную в Nature 27 May 2019  на английском языке, можно скачать по адресу:
http://www.lenr.com.cn/uploadfile/2019/0531/20190531071312608.pdf

Рекомендуется доктору наук по версии академии векторной энергетики при подготовке очередной статьи про ХУЯС сделать ссылку на эту публикацию в Nature!


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Разоблачение Андрея Сверчкова из REGNUM статьи в Nature смотри здесь: https://www.youtube.com/watch?v=CGaX9OZQYks


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2020
Это предположение вряд ли найдет поддержку в мировом сообществе физиков. Таким образом к вам можно отнести пословицу - как теленок с дубом бодался ))"....
============
Ну, для примера, может быть, объясните выдуманную физиками шизофрению дуализма света....:) Как это с точки зрения здравого смысла понимать: фотон и частица и волна одновременно? :)
А если волна, то в какой среде?  Волн, как известно, без среды не бывает.
Это же касается и квантовой физики, где, клоуны, полагающие себя физиками, считают волновую функцию. например, для электрона.  Вопрос: если говорите о волне, то в какой среде? :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
фотон и частица и волна одновременно? :) ======

Вы бы лучше восхитились глубиной замысла. Ведь это нетривиальное предположение позволило разрешить теоретическую необъяснимость спектра абсолютно черного тела. Если вам лень читать учебник, послушайте великолепные лекции по квантовой механике С.С. Гернштейна. 

А так вы в позу обиженного встали и стоите дуб дубом ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Вы бы лучше восхитились глубиной замысла. Ведь это нетривиальное предположение позволило разрешить теоретическую необъяснимость спектра абсолютно черного тела. Если вам лень читать учебник, послушайте великолепные лекции по квантовой механике С.С. Гернштейна. 

А так вы в позу обиженного встали и стоите дуб дубом ))

===================

У вас как со здравым смыслом? :)

Через одну точку можно провести множество прямых. Точно также можно по-разному объяснить явление.
Но в данном случае объяснялка протеворечива сама по себе. И, что самое интересное, никого это не напрягает, потому что учёные с громкими именами так объяснили.

=====


Ещё раз вам объясняю элементарное: волна - это не перемещение массы, а распростроняющееся в среде её возмущение без переноса массы.
Фотон -частичка - это перемещение массы.
Одно противоречит другому!

Идиотизм общепринятой объяснялки в этом и заключается. Не говоря о том, что для распространения волны света нужна среда. ПОВТОРЯЮ!!!! Волны без среды не бывает.
В представлениях официальной науки эфира нет.

Это называется шизофрения и ступор мозга у господ академиков.... :)

И эту глупость заливают в мозги школьников и студентов.

Не пора ли мозги включить тем же академикам? :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Забыл сказать, что поэтому, чтобы как-то увязать эти измышлизмы и придумали, что  масса покоя фотона равна нулю.... :)То есть, одна глупость тянет за собой другую.
Плюс, ещё один измышлизм господ академиков: дуализм массы два определения массы: масса, как количество вещества и масса, как мера инертности....Какая из них настоящая?:)Совсем запутались типа самые умные и людей путают
Пора очень много менять в современных представлениях.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
"Он над нами издевался: сумасшедший, что возьмёшь"!
"Ну, для примера, может быть, объясните выдуманную физиками шизофрению дуализма света....:) Как это с точки зрения здравого смысла понимать: фотон и частица и волна одновременно? :) 
А если волна, то в какой среде?  Волн, как известно, без среды не бывает.
Это же касается и квантовой физики, где, клоуны, полагающие себя физиками, считают волновую функцию. например, для электрона.  Вопрос: если говорите о волне, то в какой среде? "

С большим удовольствием перечитал "Письмо ученому соседу".


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Выкладываю ЭТО в надежде на то, что модераторы примут ЭТО за обсуждение ТОГО, что изложено в статье - а именно доклад Чижова на вчерашнем семинаре... После семинара он подошёл ко мне и поблагодарил... На что ему заметил - "Учи ядерную физику и физхимию микромира Канарева Ф.М." - 27 февраля 2020 года в РУДН прошёл семинар - Семинар по Холодному Ядерному Синтезу - https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 – https://drive.google.com/file/d/1l90GD5R-7TP6NzkWsKiuhCWY2KI2OXaa/view?usp=sharing По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 - https://cloud.mail.ru/public/2oQK/2W1huSfmM Мои выступления – 1-ое – 1 час 19 минута 50 секунда … 2-ое - 3 час 23 минута 45 секунда …Обращаю Ваше внимание 3 час 01 минута 24 секунда - вопрос про ЗАРЯД - Самсоненко Н.В. - "Что такое заряд не знает никто !" Знаменательно ! Почему не знает никто ? А потому что "электрического" заряда в природе НЕТ ! Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://cloud.mail.ru/public/4HUx/4YSqikEZm   Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Ещё раз вам объясняю элементарное: волна - это не перемещение массы, а распростроняющееся в среде её возмущение без переноса массы.
Фотон -частичка - это перемещение массы.
Одно противоречит другому! ====


Нет, не противоречит, поскольку масса покоя фотона равна нулю )) Более того, волна может переносить массу. Вы попробуйте в шторм искупаться ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Забыл сказать, что поэтому, чтобы как-то увязать эти измышлизмы и придумали, что  масса покоя фотона равна нулю..   =====


Иначе не будет сохраняться электрический заряд. А это наблюдается во всех экспериментах.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Иначе не будет сохраняться электрический заряд. А это наблюдается во всех экспериментах."....
===========
 А что такое электрический заряд в физическом смысле? :)
Ни один академик этого не знает.
Если вы знаете, то Нобелевка ваша....:)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Нет, не противоречит, поскольку масса покоя фотона равна нулю )) Более того, волна может переносить массу. Вы попробуйте в шторм искупаться ))"....

===============

Волна по своему определению не может переносить массу.
Если бы волна во время шторма переносила массу воды, то она бы затопила берег, например песчаный пляж и пошла дальше подталкиваемая переносимыми массами воды дальше.

Ну, а насчёт массы, сначала определитесь, что это такое покоя равная нулю?
Бредить об этом можно только при отсутствии мозгов.
Если масса покоя равна нулю, то он существует в природе или нет?

Сразу же попробуйте объяснить бредятину Эйнштейна: механизм превращения массы в энергию и наоборот. Как материя превращается в абсолютно виртуальное понятие в вашей голове "энергия" в физическом смысле? :)
Определитесь с пониманием, что такое энергия в физическом смысле, если это мера движения, то это понятие математическое.

Только осторожно, без фанатизма: чтобы мозги не свихнулись.... :)

Учите матчасть.... :)
 А лучше включите мозги... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Волна по своему определению не может переносить массу.
Если бы волна во время шторма переносила массу воды, то она бы затопила берег, например песчаный пляж и пошла дальше подталкиваемая переносимыми массами воды дальше.  =====


Отнюдь, она откатывается назад со своей массой, поскольку не может этой массой (кинетической энергией волны) преодолеть потенциальную энергию берега ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
 А что такое электрический заряд в физическом смысле? :)  =====


В физическом смысле это постоянная связи в выражении для силы, такая же как масса. Вы же не выступаете против второго закона Ньютона или выступаете? Аналогично заряд входит а закон Кулона и силу Лоренца, что введено чисто экспериментально. А что может быть физичнее эксперимента?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Что это у вас за манера такая грубая - учите матчасть, включайте мозги? Вас вообще где воспитывали?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Что это у вас за манера такая грубая - учите матчасть, включайте мозги? Вас вообще где воспитывали?№....
================
Это не манера, это - добрый совет.....:)Может быть, вы не совсем безнадёжны, как многие академики, ещё не поздно? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
В физическом смысле это постоянная связи в выражении для силы, такая же как масса."....
========
Только не надо путать физический смысл с виртуальной математической реальностью, как это вы в данной фразе математическую  формулу приравняли к физической реальности....Матерных слов, типа лапласиан, тензор, дивергенция просьба не употреблять.... :)
А куда входит заряд, в какие формулы и что-то там проверено экспериментально, - это не ответ на вопрос, что такое заряд, а демагогия от незнания, хитромудрое невежество.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Отнюдь, она откатывается назад со своей массой, поскольку не может этой массой (кинетической энергией волны) преодолеть потенциальную энергию берега ))"....
==============
Насчёт потенциальной энергии берега улыбнуло.... :)А если берег не обрывистый, например, как в Евпатории? :)А масса подгоняемой воды должна накапливаться, вообще-то....
В общем, я даже от студентов такого не слышал. :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
101 - й комментарий. С точки зрения ядерной физики и нерелятивистской квантовой теории вероятность процессов ХТЯ  и  ХЯС исчезающе мала, а с практической точки зрения равна нулю. Опровергатели современных физических теорий подтвержденных многочисленными экспериментами и не имеющими противоречий в определенном для них диапазоне пространства-времени показывают себя профанами. Они основывают свои рассуждения на умозрительных представлениях, которые противоречат природным (физическим) явлениям. Французская академия в свое время прекратила прием проектов вечных двигателей и предсказаний будущего - правильность этого решения подтверждена временем. Аналогичное решение на счет ХТЯ  и  ХЯС видится необходимым и обоснованным. Есть СМИ, которые пишут об инопланетянах, чертях, ведьмах и пр. Эта статья должна публиковаться там, а данному ресурсу позорно публиковать такой материал. 


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
101 - й комментарий. С точки зрения ядерной физики и нерелятивистской квантовой теории вероятность процессов ХТЯ  и  ХЯС исчезающе мала, а с практической точки зрения равна нулю."....
===========
Ну, так согласно квантовой теории, электрона в природе нет. Вернее, он там описывается вероятностными характеристиками, то есть, то ли он  есть, то ли его нет.
Про вас, с точки зрения квантовой теории, можно сказать то же самое....:)
И кто вам сказал, что в современных физических теориях нет противоречий? :)
Вы просто профан в науке.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Насчёт потенциальной энергии берега улыбнуло.... :)А если берег не обрывистый, например, как в Евпатории? :)А масса подгоняемой воды должна накапливаться, вообще-то....
В общем, я даже от студентов такого не слышал. :) ======


Обрыв нужен во время цунами. А так хватает нескольких десятков сантиметров.


Слушайте, вы такую кашу тут наворотили. Зачем вам такие сложности, если существующая теория практически все объясняет. А что не объясняет, профессионалы разберутся. Вы ведь, судя, по отсутствию знаний, не профессионал ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Ну, так согласно квантовой теории, электрона в природе нет. Вернее, он там описывается вероятностными характеристиками, то есть, то ли он  есть, то ли его нет. ====


Еще Максвелл прозорливо сказал, что "истинная логика нашего мира это подсчет вероятностей". Ничего абсолютно точного нет и на макро уровне. А уж в микромире и подавно. 


Что вы лбом в стену бьетесь? Ведь бесполезно ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Еще Максвелл прозорливо сказал, что "истинная логика нашего мира это подсчет вероятностей". Ничего абсолютно точного нет и на макро уровне. А уж в микромире и подавно. 
Что вы лбом в стену бьетесь? Ведь бесполезно ))"....
===============
Ну, так надо бы всем сторонникам подсчёта вероятностей податься в гадалки....Больше заработают.... :)
Хочу на вас посмотреть, если вам предложат пройти по мостику над пропастью, который может быть развалится, а может быть и нет....:)Остаётся пожелать удачи....Особенно, если ходить надо не раз и не два.... :)Сдаётся мне, что вы предпочтёте определённость в этом вопросе, а не вероятность.... :)

Наука любит точность и определённость.А так получается казино какое-то, а не наука.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Слушайте, вы такую кашу тут наворотили. Зачем вам такие сложности, если существующая теория практически все объясняет. А что не объясняет, профессионалы разберутся. Вы ведь, судя, по отсутствию знаний, не профессионал ))"....
===============
Ну, судя по вашейц лексике, вы к науке вообще отношения не имеете. А судя по скудным знаниям физики, - вообще дилетант...Полная неспособность думать... Конечно, вас жалко....Но, как я уже говорил, ничем помочь не могу. Мозги на базаре не продаются....:)
Учите лучше матчасть.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Учите лучше матчасть.   =====

А что это значит, если вы принципиально против учебников?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
А что это значит, если вы принципиально против учебников?"....
===========
Журналы научные, диссертации, статьи и пр.
 Тех, кто задаёт неправильные вопросы....:)
Причём, предпочтительно авторов, которые не бегают в стаде.....


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Во-первых. Электрон  в квантовой релятивистской и нерелятивистской теориях существует. Это реальная фундаментальная частица - фермион. Плотность вероятности его обнаружения в единичном объеме в некоторый момент времени есть квадрат модуля волновой функции, описывающей состояние электрона.Во-вторых. Любая физическая теория ограничена пространственными и временными интервалами, за пределами которых необходимо использовать другую теорию. Классическая физика описывает макромир, квантовые теории - микромир, мегамир - ОТО. Вне своих областей определения возникают противоречия.Это предельно кратко для неучей.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
. Классическая физика описывает макромир, квантовые теории - микромир, мегамир - ОТО. Вне своих областей определения возникают противоречия.Это предельно кратко для неучей."....
==============
Вот для таких неучей, как вы, кратко объясняю, что описанное теорией ОТО понятие гравитации, как искривлённое пространство время - это бред сивой кобылы.Но вы , по наивности и по глупости в него верите, потому что это придумал сам Эйнштейн.... :) Математические извращения Эйнштейна - это не реальность, а маразм.
Это то же самое, что и Чёрный квадрат Малевича. Проверка стада на вменяемость и адекватность.... :)Вы её, к сожалению, не прошли.... :)

Опять же существует ли электрон в квантовой теории вопрос спорный, потому что описывается вероятностными характеристиками.
То, что вы этого не понимаете, - это дефект мозга вследствие безоговорочной веры в то, что это придумали учёные с громкими именами. Ибо своей головой думать не научились.... :)
А ещё расскажу вам одну интересную мысль. Что такое вероятность события понятно. Но вот, что такое плотность вероятности, которое вы считаете в КМ, насколько абсурдно считать масло масляное вы просто не понимаете, и сами над этим никогда не задумывались.

 Ибо, судя по безоговорочной вере в истинность КМ, о которой Фейнман ещё сказал, что её не понимает никто, думать самостоятельно вы не научились, вера в теории придуманные сотни и десятилетия назад учёными с громкими именами у вас просто зашкаливает, а своя голова думать не умеет. Причём то, что это очевидная глупость вас не смущает..... :)

Учите матчасть, если, конечно, удастся включить мозги... Пока, увы,  этого не наблюдается....:)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Читай учебники. С такими я не спорю.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2020
Читай учебники. С такими я не спорю."....
===============
Конечно, откуда тебе знать, что ни в одном учебнике не написано, что такое заряд в физическом смысле....:)Невежество оно такое....Сам их не читал, самостоятельно ответить не можешь.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Тут анонимы правду матку режут, повторяя как тот самый пономарь чужие заблуждения… Забавно… Куда мы катимся – у людей своих мозгов нет и они аппелируют к чужим, которые нагородили в три короба, а потом как тот Шрёдингер и заявляют – а вообще всё это фантазия… Подписываться надо под такими фразами, чтобы ДУРЬ ваша была видна и чтобы личность , которая несёт эту дурь в массы,  также была видна… Этот аноним пишет - «Во-первых. Электрон  в квантовой релятивистской и нерелятивистской теориях существует. Это реальная фундаментальная частица - фермион. Плотность вероятности его обнаружения в единичном объеме в некоторый момент времени есть квадрат модуля волновой функции, описывающей состояние электрона. Во-вторых. Любая физическая теория ограничена пространственными и временными интервалами, за пределами которых необходимо использовать другую теорию. Классическая физика описывает макромир, квантовые теории - микромир, мегамир - ОТО. Вне своих областей определения возникают противоречия. Это предельно кратко для неучей.»   И далее очевидно этот же профан – профан, замечу, не по своей вине – его этой ДУРИ учили в школе, делает замечание – «Читай учебники. С такими я не спорю.» Начну с конца… В отличии от профана у меня были замечательные учителя – Юрова Лидия Николаевна, Хромов Вячеслав Васильевич. Гольдфарб Наум Ильич, Пономарёв-Степной Николай Николаевич, Редкин Альберт Фёдорович, Бабикова Юлия Филипповна… 1 сентября 1972 года – для меня это первая, незабываемая лекция в МИФИ… Выступает преподаватель и говорит – «Не верьте тому что написано в учебниках ! Не доверяйте ! Сомневайтесь ! Только так развивается физика !» Как первокурснику с этим ЖИТЬ ??? Ничего прожили… И пятерку на экзамене по квантовой физике получил … И три задачи на том экзамене с уравнением Шрёдингера решил… Научить человека и обучить человека можно любой заумной глупости и ахинее – по себе знаю… И точно также заученно можно тарабанить эту ахинею как тот аноним выше… ЧТО это ребята ??? Это типичное авторитарное мышление ! Оно абсолютно безответственное ! А зачем отвечать – есть авторитеты – сослался и всё в порядке… Цитируй , повторяй глупости, заставляй повторять эти глупости других – всё сходит с рук … Почему ? Ты часть СЕКТЫ, которая несёт заблуждения в массы ! Ты этим кормишься ! Ты гордишься ! Надуваешь щеки ! Тебе соврали – ты повторил враньё и уже завтра это враньё звучит как правда ! Всем хорошо ! Кормушка работает ! Лягушки барахтаются и взбивают сметану ! Но вот наступает момент и в этой пирамиде по закону самой пирамиды вырастает «Икар» и говорит – послушайте – «Вот здесь нам наврали ! Вот здесь ошиблись !» А что секта ? Ату его ! Ату ! Он лжеучёный ! Он псих ! Карету скорой помощи ему ! Увезли… РАН засадила в психушку таким образом 26 человек…  Как вы понимаете, несмотря на то что я успешно отучился и получил диплом, но… приученный сомневаться в правоте ВЕЛИКИХ физиков я вышел из стен МИФИ с тяжёлым чувством   - мозг мой протестовал против этой фантастики, автором которой был тот самый Шрёдингер – нашкодивший и потом признавшийся в том, что всё что он придумал наверное в природе нет… О чём речь… Я протестовал против абсолютно простой и понятной для меня вещи – как два электрона , которые неопределенно вращаются по орбитам вокруг ядер разных молекул осуществляют электрон-электронную связь между молекулами ??? Это же мука ??? Этого не должно быть ! Или это - уравнение Шредингера содержит статистическую информацию о положении электрона в атоме водорода и представляет это положение в виде плотности вероятности пребывания электрона в атом

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
=== Не доверяйте ! Сомневайтесь !  ===

     Эту фразу впервые я услышал не из уст преподавателя физики, а на сенминаре по философии. Марксистско-Ленинской, между прочим. Оказывается, ее, эту фразу, сказал ни кто иной, как сам Фридрих Энгельс, создатель Манифеста, и прочая, прочая. Представляете! Однако, как выяснилось, не он был первым. Принцип "Сомневайся!" пришел к нам из античного мира, но существовал для людей на интуитивном уровне, похоже, со времен Адама и Евы. Принцип этот дошел до наших дней, и ему, в том числе, человечество обязано своим прогрессом.
    Но неужели нет незыблемых истин, в которых не приходится сомневаться? Конечно есть, и очень, очень много. Напрмер, таблица умножения, правила арифметики, и то, что огонь горячий, в конце концов. Есть, есть неизменные истины в нашем подлунном мире, и это факт! Но, опять же, не для всех людей. То, что огонь горячий, в этом, наверное, не сомневается и самый последний южноафриканский пигмей. Но вот в верности таблицы умножения у него могут возникнуть серьезные сомнения: "И чаво это вы тут накарябали на чуднОм листе неведомого растения?"
   Так почему же один человек сомневается в таблице умножения, а другой нет? Может дело в образовании? Да, конечно, но не только. Образование дает возможность проверить и убедиться, а от человека зависит, сможет ли, или захочет ли он этой возможностью воспользоваться. Необразованному же человеку остается лишь верить или не верить.
   Сомневаешься в уравнении Шредингера, - не вопи на весь интернет: "Это выдумка, он сам так сказал!", а попробуй, опровергни. Если ты образованный человек. А я попробую проверить и убедиться.
   Уравнение Шредингера возникло не на пустом месте, а выведено из волнового уравнения Максвелла благодаря гениальной догадке. Или выдумке, это кому как нравится. Но какое великое открытие совершалось без догадок? Даже колесо придумать и то голову надо было изрядно напрячь!
    Шредингер заменил в волновом уравнении коэффициент, отвечающий за характер дисперсии, подменил его выражением из квантовой механики, и получилось новое волновое уравнение из которого вытекает ... таблица Менделеева. И многое, многое другое. Пожалуй мало найдется теорий с такой огромной предсказательной силой, как у уравнения Шредингера. Вот тебе и "выдумка"!

    А что у Вас, уважаемый Алексей Иванович, есть против Шредингера, кроме слов "это выдумка"? Да, не создана еще всеобъемлющая теория, которая объясняла бы все на свете, но это не повод огульно охаивать то, что точно описывает и предсказывает явления в своей, пусть даже ограниченной, сфере применения. Тем более, что противопоставить ни Вы, ни Ваши замечательные учителя, ни великий Кенарев ничего не можете.
    Кстати, о великом Кенареве. Помнится еще в школе, а затем в институте, пусть и не столь замечательные учителя, как Юрова Лидия Николаевна, но все же вполне грамотные преподаватели, объясняли мне связь между энергией спутника и его орбитой. Чтобы спутник перешел с более низкой орбиты на более высокую, его нужно дополнительно разогнать (сообщить электрону квант энергии). Чтобы перевести спутник на более низкую орбиту, его нужно притормозить (заставить электрон излучить излишнюю энергию в виде кванта). Чего тут непонятного? Кого Кенарев вывел тут на чистую воду? Если у кого-то в голове сформировались перпендикулярные представления о физических закономерностях, это не повод упрекать науку в "заумной глупости и ахинее".
    А настоящей заумной глупостью и ахинеей попахивают ничем не подкрепленные измышлизмы об электронах, "связанных с протонами ядра линейно, так как они сидят на осях вращения протонов, т.е. их оси вращения совмещены…". Прежде чем выступать с такой заумной глупостью и ахинеей, уж не сочтите за труд, дорогой Алексей Иванович, и потрудитесь представить уравнение, описывающее подобное положение вещей. И желательно, чтобы оно обладало

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Поль ШОН - "Мои менее извесные преподаватели объясняли практически на пальцах и про столь подозрительные (для Вас) «электрон-электронные связи» в молекулах. Два атома водорода, встретившись в броуновской суете, решили объединить усилия в воспитании своих непослушных чад - электронов, которые то здесь, то там. Хрен уследишь. Им, протонам, оказалось легче удерживать своих электрончиков совместными усилиями, чем каждому по-отдельности. Энергии меньше требуется.  Сбросив излишнюю энергию в виде кванта и объединив (частично) электронные облака, счасливая пара зажила новой семейной жизнью в виде молекулы. Как видите, для объяснения этого явления даже физика не нужна, достаточно житейского здравого смысла ;-)"   Вот! Вот ! Именно ЭТО и талдычат нам математики... А физики там нет ! Это сказки про семейную пару... «Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года .doc» - https://cloud.mail.ru/public/H22E/EPaDM3deP   Максвелл заблуждался… И с точки зрения современной физики он «незнайка»… Все его уравнения это абсолютная фантазия «незнайки», который принимал элементарные частицы за точку в пространстве… и для этих точек вывел свои уравнения… Он не знал и не мог знать что такое протон, электрон, нейтрон и фотон ! Он не знал что все эти частицы имеют геометрические размеры, имеют массу… Протон и электрон имеют собственный магнитный момент, т.е. ведут себя как тривиальные постоянные магниты, имеют спин, который характеризует их механический момент импульса… И много другого Максвелл не мог знать… Отсутствие знаний у Максвелла о том, что электроны излучают инфракрасные фотоны, световые фотоны и ультрафиолетовые фотоны , что фотоны являются частицами и имеют массу, не позволило ему правильно интерпретировать и свои эксперименты и свои математические выводы… Последнее – математика, которую Максвелл попытался поставить впереди физики, и привело его к основным его заблуждениям… И эти заблуждения явились последствием ошибочных воззрений Нильса Бора… Глупость физиков, которые считают также как и Максвелл, что электромагнитные волны есть в природе, для меня очевидна – вот как эту глупость представляет Канарев – «…изменение напряженностей электрических и магнитных полей чаще всего представляют как две взаимно перпендикулярные синусоиды, изменяющиеся во времени) и описываемые уравнениями Максвелла: (их четыре)… это - уравнения в частных производных, поэтому они автоматически противоречат аксиоме Единства. Это противоречие усиливается независимостью r и t . Нет в природе этой независимости ! В результате они – уравнения  не могут описывать корректно движение в пространстве каких-либо объектов. Поэтому у нас есть основание поставить под сомнение, соответствие реальности электромагнитной волны Максвелла .   Это сомнение базируется на массе противоречий между экспериментальными фактами и уравнениями Максвелла. Например, кольцевые магнитные поля вокруг провода  – строгий экспериментальный факт, а волна с одновременно и синусоидально меняющимися напряжённостями электрических Е и магнитных Н полей  - выдумка теоретиков. Приняв её, они обязаны сообщить нам: каким образом цилиндрическое магнитное поле , формируемое электронами вокруг любого провода, по которому течёт ток, превращается в две взаимно перпендикулярные синусоиды ? Как из кругового магнитного поля формируются амплитуды взаимно-перпендикулярных синусоид и чему они равны? Но такие вопросы не смущают физиков-теоретиков. Не моргнув глазом, они голословно утверждают, что не нужны никакие представления, математика прекрасно обходится без каких – либо представлений в предсказании экспериментального результата.»    Далее - «Информация о фотоне проясняет причину сходимости результатов решений уравнений Максвелл

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Поль ШОН - "А что у Вас, уважаемый Алексей Иванович, есть против Шредингера, кроме слов "это выдумка"? "   А действительно что можно противопоставить ? Для начала... Именно математики ЖЕСТКО внедрились в физику и стали навязывать физикам свои "ВЫДУМКИ "... История этих выдумок начинается в середине 18 века ! Чем грешили эти математики ? СТОП... Хочу быть правильно понятым... В 18 веке они не грешили - они развивались как могли... С позиции сегодняшних знаний они грешили ! Это понятно ? Чувствуете в этом разницу ? Наши современники опираются на их заблуждения и строят на этой фэйковой математике ФИЗИКУ... Итак о чём речь ? Эти математики - Лежандр, Лагранж, Гамильтон, Максвелл, Лоренц, Пуанкаре, Дирак, Шрёдингер останавливали время в своих уравнениях  и делали независимой координату от времени ! Но как мы знаем - мы это физики со здравым смыслом, а не фантазёры, в природе нет явлений, в которых бы координата не зависела бы от времени... НЕТ ! И физика имеет для этого утверждения простую формулу - вектор перемещения равен произведению вектора скорости на ВРЕМЯ... И всё это как вы понимаете происходит в пространстве... Единство пространства, материи и времени... Где в выше приведенной формуле материя ??? А она скрыта в скорости, которая зависит от ускорения, которое зависит от СИЛЫ и массы, которая и представляет нам материю...  Уже с этих позиций уравнение Шрёдингера являются фэйковыми... Но... Но и это ещё не всё... На чём строил свои рассуждения Шрёдингер - на ошибочных воззрениях Нильса Бора о том, что электроны вращаются по орбитам вокруг ядер атомов... Почему Бор ошибался ? Во-первых он опирался на ошибочные воззрения Франклина, Кулона, Фарадея, Герца, Максвелла, Эйнштейна, Томсона, Резерфорда... Почему эти деятели ошибались ? По вполне объективным причинам - недостаточность знаний по физике... Свой доклад Нильс Бор сделал в 1920 году - -  «О сериальных спектрах элементов, Нильс Бор, 1920 год.pdf» - https://cloud.mail.ru/public/LKYA/zLeq7cY8p   Там не только ошибки , но и откровенное шельмование... Прежде разбирать ошибки, отмечаю ГЛАВНОЕ энергия всегда положительная величина - это характеристика количества движения - есть движение - есть энергия... Приступаем к анализу ошибок Бора, на которые опирался Шрёдингер - Энергия связи E1 электрона атома водорода с протоном в момент    пребывания его на первом  энергетическом  уровне   равна энергии  ионизации Ei, то есть E1 = Ei = 13,60 eV .  Когда электрон поглощает фотон с энергией  10,20  eV  и  переходит  на второй   энергетический   уровень,   энергия связи его с ядром   уменьшается  и становится равной 3,40  eV . Это значит, что при сложении энергий   13,60eV и 10,20eV  должен получаться результат 13,60 + 10,20 = 3,40                   но, он абсурден. Как Нильс Бор выкрутился из этого  положения?  Он поступил очень просто. Произвольно переписал указанную формулу так -13,60 + 10,20 = -3,40      (1) и объяснил свои действия тем, что появившиеся минусы – результат отрицательности заряда электрона. Ловко, не правда ли? А в чём же истинная причина появления минусов в формуле (1)? Истинная причина заключается в том, что все энергии, представленные в формуле (1), – лишь части общей энергии электрона, которые надо было вычесть из его полной энергии Ee  и формула (1) становится такой Ee – 13,60 + 10,20 = Ee – 3,40    (2)         Теперь  ясно видно,  что энергия электрона в 

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Если Вы поймёте эту простую мысль - "НЕТ вращательного движения электронов вокруг ядер атомов. а есть вращательное движение всех электронов вокруг своих осей.", то вы начнёте правильно понимать природу - электрон линейно взаимодействует с протоном ядра и соответственно через это взаимодействие с ядром... Линейно - приблизился - отошёл - приблизился - отошёл - по оси вращения протона, т.е. оси вращения протона и электрона совмещены... И тогда Ваши мозги встанут на место - "электрон-электронная" связь молекул это линейное взаимодействие - магнитное взаимодействие, электронов двух молекул... Чаще всего, но не обязательно, эту связь осуществляют осевые (расположенные на оси ядра или атома) электроны - валентные электроны... Эти же электроны чаще всего обращены к поверхности предметов... Встаёт вопрос - "А где в этой парадигме вероятность для электрона находиться в какой-то точке пространства ?" Она как бы есть... НО... Но это не вероятность нахождения на той или иной орбите ! Это понятно ??? И вот таким образом "карточный домик" под названием "квантовая физика моментально разрушился - нет этой физики в природе !


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Дорогой Алексей Иванович! С интересом прочитал ваши комментарии к моему выступлению, где вы, ничтоже сумняшеся, заявляете:

=== Максвелл заблуждался… И с точки зрения современной физики он «незнайка»… Все его уравнения это абсолютная фантазия «незнайки», который принимал элементарные частицы за точку в пространстве… и для этих точек вывел свои уравнения… Он не знал и не мог знать что такое протон, электрон, нейтрон и фотон ! Он не знал что все эти частицы имеют геометрические размеры, имеют массу… Протон и электрон имеют собственный магнитный момент, т.е. ведут себя как тривиальные постоянные магниты, имеют спин, который характеризует их механический момент импульса… И много другого Максвелл не мог знать… Отсутствие знаний у Максвелла о том, что электроны излучают инфракрасные фотоны, световые фотоны и ультрафиолетовые фотоны , что фотоны являются частицами и имеют массу, не позволило ему правильно интерпретировать и свои эксперименты и свои математические выводы… Последнее – математика, которую Максвелл попытался поставить впереди физики, и привело его к основным его заблуждениям… И эти заблуждения явились последствием ошибочных воззрений Нильса Бора…
Черепанов Алексей Иванович ===

    Как человек нерешительный и крайне застенчивый, я долго размышлял, отвечать ли мне на Ваши слова, поскольку они по смыслу, вернее, по его отсутствию, очень напоминают первоапрельские приколы. Если бы не моя чрезвычайная скромность, которой я по праву горжусь, и не моя величайшая вежливость, что отмечают все мои собеседники (за редким исключением), я бы ответил Вам, буквально несколькими словами: "Чувак, ты чё, с дуба рухнул? Какие нахрен инфракрасные фотоны! Какие механические моменты импульса! Ты хоть чуть-чуть понятие имеешь о теории Максвелла?"

    Но поскольку отвечать в таком тоне мне не позволяют мои высочайшие моральные качества, которые я воспитывал в себе годами, скрепя сердцем отвечу в более цивилизованных выражениях. Вы глубоко заблуждаетесь, дорогой Алексей Иванович, если думаете, что теория Максвелла нуждается в учете инфракрасных и ультрафиолетовых фотонов. Уравнения Максвелла связывают электричество и магнетизм на макроскопическом уровне. Как образно заявил мне еще в институтские годы один старший товарищ: "Теория Максвелла на электроны не разменивается". Оно и правильно, это ведь не квантовая механика.

   Ну а Ваша фраза: "... математика, которую Максвелл попытался поставить впереди физики, и привело его к основным его заблуждениям… И эти заблуждения явились последствием ошибочных воззрений Нильса Бора…", вообще повергла меня в шок. Максвелл умер за шесть лет до рождения Нильса Бора. Как могли заблуждения Максвелла явиться последствием ошибочных воззрений Нильса Бора?!


    А как, скажите на милость, интерпретировать следующее Ваше заявление:

   === Все его (Максвелла, П.Ш.) уравнения это абсолютная фантазия «незнайки», который принимал элементарные частицы за точку в пространстве… и для этих точек вывел свои уравнения…"?

    Какие такие точки в пространстве? Не выводил Максвелл свои уравнения ни для каких точек. Это абсолютная фантазия «незнайки», коим является Ваш кумир, - ИКАР Кенарев, да и Вы вместе с ним тоже.


    Вы пишите также, что ===... у нас есть основание поставить под сомнение, соответствие реальности электромагнитной волны Максвелла .   Это сомнение базируется на массе противоречий между экспериментальными фактами и уравнениями Максвелла. Например, кольцевые магнитные поля вокруг провода  – строгий экспериментальный факт, а волна с одновременно и синусоидально меняющимися напряжённостями электрических Е и магнитных Н полей  - выдумка теоретиков. Приняв её, они обязаны сообщить нам: каким образом цилиндрическое магнитное поле , формируемое электрона

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2020
"Чтобы перевести спутник на более низкую орбиту, его нужно притормозить (заставить электрон излучить излишнюю энергию в виде кванта)", да, но притормозить спутник можно только затратив энергию. И как заставить электрон перейти на более низкую орбиту и излучить "лишнюю" энергию в виде кванта? Откуда эта энергия для "торможения" электрона возьмется?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Очередной аноним пишет - а другой аноним отвечает - Ну, почему же не могу? Я предлагаю вернуть в физику старое доброе понятие эфир,  ============ А кто возражает? Делайте эксперименты, развивайте теорию.  Пишите статьи, публикуйтесь. ______________________________________ Вам какие эксперименты нужны, чтобы доказать существование эфира ? Их тысячи экспериментов , в которых физики наблюдают реакцию е-захвата… и эфир…Но … Вам и нам – «баранам» подсунули ИДЕОЛОГИЮ взаимодействия БИЛЛИАРДНЫХ шаров и ввели нейтрино – это натуральное ШЕЛЬМОВАНИЕ ! А что нужно было сделать ? Просто применить ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАССЫ и не фантазировать и ничего не выдумывать – когда ВЕСЬ этот БЛУД начинаешь анализировать, то рука тянется к кобуре и чудится мировой заговор… Но затем успокаиваешься и начинаешь понимать это же тривиальная секта в которой главный «бог» это ТЩЕСЛАВИЕ !!! Что делать ? Открываешь справочники, считаешь и получаешь – реакция е-захвата – 1р1 + e + [эфир – масса, которого равна 1,531me ]→ 0n1 и реакция распада нейтрона – 0n1 → 1р1 + e – [эфир – масса, которого равна 1,531me ] Для непонятлевых пишу по-другому – массы частиц - реакция е-захвата – m1р1 + me + [эфир – масса, которого равна 1,531me ]→ m0n1 и реакция распада нейтрона – m0n1 → m1р1 + me – [эфир – масса, которого равна 1,531me ] Опубликовал ! Здесь можно… Докажите мне, что в наших физических журналах это можно опубликовать … Не верю ! А знаете почему ? Столько написано и столько отослано… Учебник Канарёва с 2006 года в РАН лежит… Ответа почему то нет… Пусть это ахинея – так ответьте Канареву – «Это ахинея и поставьте печать и дату…» Нет … Молчат… И знаете почему !  Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Учебник Канарёва с 2006 года в РАН лежит… Ответа почему то нет   =====

Так РАН такими учебниками завалена. Не успевают ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
 Докажите мне, что в наших физических журналах это можно опубликовать ====

Нет, такое не пройдет, поскольку е-захват хорошо изучен экспериментально и объясняется в рамках теории слабого взаимодействия, а именно 
электрон+протон -> нейтрон + нейтрино

Это слабый процесс с ничтожно (по сравнению с электромагнитными и сильными процессами) малым сечением. 

Для того чтобы сформулировать новую парадигму необходимо досконально знать старую! И она (новая), кстати, возникает в теории струн. Рекомендую ознакомиться ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Зачем Вы пишите такие глупости ? "Учебник Канарёва с 2006 года в РАН лежит… Ответа почему то нет   =====

Так РАН такими учебниками завалена. Не успевают ))" .........
Если это сарказм, то он излишен... За 14 лет не успели ??? Всех выгнать... Или это НОРМА ?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Не надо так возбуждаться по поводу эфира. Почитайте о физическом вакууме и эффекте Казимира и что такое голый и наблюдаемый заряд электрона. Правда, для этого необходимо понимать квантовую электродинамику. Кстати,  КЭД самая точная научная теория.  После этого возникнет понимание современного представления о "эфире". 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Не надо так возбуждаться по поводу эфира. Почитайте о физическом вакууме и эффекте Казимира и что такое голый и наблюдаемый заряд электрона. Правда, для этого необходимо понимать квантовую электродинамику. Кстати,  КЭД самая точная научная теория.  После этого возникнет понимание современного представления о "эфире". @////
==========
Надо же, самая точная научная теория....
Идея перенормировки - это наглядный пример шизофрении некоторых физиков -теоретиков, накурившихся крутой травы.Оказывается, масса и заряд голого электрона, то есть, который вы не наблюдаете, и масса наблюдаемого вами электрона совершенно разные.....:)
И эта ахинея выдаётся за современную физику...Скоро должны пойти уже не голые, а одетые ненаблюдаемые электроны....
Ну, что сказать? :)
Курите нормальные сигареты, и глюков не будет.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
А что такое магнитный момент в физическом смысле? Или магнитный полюс в физическом смысле?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
А что такое магнитный момент в физическом смысле? Или магнитный полюс в физическом смысле?"....
==========
Вот, и о том же....:)
 Прежде. чем говорить о физическом содержании понятий магнитный момент и магнитный полюс, определитесь, что такое магнитное поле и из чего оно состоит....

Ввели понятие магнитного поля в том смысле, что мы не знаем что это такое, а потом начали сочинять дальше....:)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Расчеты и эксперимент показывают совпадение с точностью до восьмого знака. Теория перенормировок имеет право существовать благодаря хорошему согласию расчетов и эксперимента. Проблема есть в её логическом обосновании, но это говорит только о недостаточном понимании структуры пространственно-временного многообразия. Обычная ситуация при продвижении глубины знаний о мире этом. 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Расчеты и эксперимент показывают совпадение с точностью до восьмого знака. Теория перенормировок имеет право существовать благодаря хорошему согласию расчетов и эксперимента. Проблема есть в её логическом обосновании, но это говорит только о недостаточном понимании структуры пространственно-временного многообразия. Обычная ситуация при продвижении глубины знаний о мире этом.".....
=============
То, что вы называете экспериментами, - это подгонка под ваши измышлизмы.Для начала объясните, чем ваш голый электрон отличается от наблюдаемого...:)
======
Я вам сейчас процитирую этот бред ненаучной фантастики, который можно насочинять только под наркотиками....:) Такие перлы никак не согласуются со здравым смыслом.  Проходят они только потому что их сочинители разговаривают на птичьем языке, непонятном простым смертным Сделано это для того, чтобы народ не понял, что они просто дураки, вешающие людям лапшу на уши, получая при этом зарплату!


ЭТО НЕ НАУКА.      ЭТО ПАРАНОЙЯ!!!!!! :)

Перенормиро́вка (или ренормализа́ция) — явление в квантовой теории поля, заключающееся в том, что величины, которые вначале вводятся как внешние параметры задачи, сами изменяются в результате уравнений движения, что позволяет избегнуть нефизических (например бесконечных) наблюдаемых величин в решениях уравнений. Когда в классической механике при описании движения одного тела во внешних полях в исходные уравнения вводится масса тела m 0 {displaystyle m_{0}} , то можно быть уверенным, что во всех динамических процессах реальная, наблюдаемая масса тела будет равняться этой величине m 0 {displaystyle m_{0}} . В квантовой теории поля дело обстоит иначе. Из-за того, что любая частица существует за счёт какого-либо взаимодействия (иначе бы она просто никак не проявлялась в нашем мире), она непрерывно испускает и поглощает виртуальные частицы, в частности кванты-переносчики этого взаимодействия. Другими словами, исходная частица находится не в покое, не в абсолютном вакууме, а в постоянном взаимодействии с нулевыми колебаниями других полей. Такое явление можно назвать и самодействием частицы, то есть взаимодействием с полем, порождённым ею же самой. Это самодействие и приводит к изменению динамических характеристик частицы

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Повторяю ещё раз цитату шизофренического содержания с предложением вдуматься в то, что эти идиоты насочиняли, выдавая за достижение квантовой физики... ИХ ЛЕЧИТЬ НАДО В ДУРДОМЕ, а они изображают из себя типа учёных.... :)
=================
...."Из-за того, что любая частица существует за счёт какого-либо взаимодействия (иначе бы она просто никак не проявлялась в нашем мире), она непрерывно испускает и поглощает виртуальные частицы, в частности кванты-переносчики этого взаимодействия. Другими словами, исходная частица находится не в покое, не в абсолютном вакууме, а в постоянном взаимодействии с нулевыми колебаниями других полей. Такое явление можно назвать и самодействием частицы, то есть взаимодействием с полем, порождённым ею же самой. Это самодействие и приводит к изменению динамических характеристик частицы"...

===============
Особенно понравилось про испускаемые виртуальные частицы.... Подчёркиваю, "виртуальные", то есть, из мозгов этих сочинителей....
А нулевые колебания тоже шедевр мысли великих неадекватных академиков?
Ну, идиоты.... 
Что с них возьмёшь? :)
==========
 И так везде в современной научной парадигме. Досочинялись, сидя на зарплате.... Какое понятие не возьмёшь, вылезают глупости одна лучше другой....


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
=== Не надо так возбуждаться по поводу эфира. Почитайте о физическом вакууме и эффекте Казимира и что такое голый и наблюдаемый заряд электрона. Правда, для этого необходимо понимать квантовую электродинамику. Кстати,  КЭД самая точная научная теория.  После этого возникнет понимание современного представления о "эфире". ===

   Прочитал я и о физическом вакууме, и об эффекте Каземира, и о квантовой механике. Никакого понимания современного представления о "эфире" не последовало. Да и с чего бы? Где вы там нашли слово "эфир"?

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Слово эфир исчезло из физики. Его место заняло понятие физический вакуум, представление о нем возникло из понятия море Дирака. Читать об этих понятиях нужно в научных изданиях. Популяризаторы науки значительно искажают эти понятия. То, что вы так быстро ознакомились с эффектом Казимира, говорит о чтении популярного его изложения. 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Вот, и о том же....:)
 Прежде. чем говорить о физическом содержании понятий магнитный момент и магнитный полюс, определитесь, что такое магнитное поле и из чего оно состоит.... ====


Но вы же сами пишите, что электрон не имеет заряда а имеет магнитный момент.

"А берется оно вот откуда... И протоны и электроны это магнитные структуры, которые имеют и собственные магнитные полюса - северные и южные, собственные магнитные поля и собственные магнитные моменты... Напряженность в геометрическом центре протона колоссальная ~ 10^14 Тесла ! "


Вот я и спрашиваю, что такое магнитный момент в физическом смысле?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Но вы же сами пишите, что электрон не имеет заряда а имеет магнитный момент"....
=============
Я этих глупостей не писал.... :)
===================
"А берется оно вот откуда... И протоны и электроны это магнитные структуры, которые имеют и собственные магнитные полюса - северные и южные, собственные магнитные поля и собственные магнитные моменты... Напряженность в геометрическом центре протона колоссальная ~ 10^14 Тесла ! "
=================
Что значит магнитные структуры, если вы не знаете что такое магнитное поле? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Я этих глупостей не писал.... :)  ======

Если вы не Черепанов, то, да, не писали. А если Черепанов, ознакомьтесь с его комментариями:
https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w 

Вот я и спрашиваю - что такое магнитный момент и магнитный полюс в физическом смысле?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Такие перлы никак не согласуются со здравым смыслом ====

Это смотря что понимать под здравым смыслом. Мне, например, трудно объяснить крестьянину, никогда не выезжающему за пределы своего села или районного центра, что Земля круглая. Ему для практики достаточно модели плоской Земли. 

Аналогично в физике. если человек всю жизнь проработал в технике, конструируя всякие железки, то ему на закате жизни чрезвычайно сложно втолковать физический смысл квантовой физики, т.н. квантовое мышление. Хотя с точки зрения эксперимента и бытовых устройств никаких претензий к квантовой механике или теории относительности нет. Расчеты согласуются с опытом, в этом и есть физический смысл теоретических терминов. Не могут же все физики мира ошибаться, а один Канарев с Кубани, будучи спецом по с/х, прав. Я так думаю с позиции здравого смысла  лучше выбрать стадо физиков а не Канарева и иже с ним. ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Это смотря что понимать под здравым смыслом. Мне, например, трудно объяснить крестьянину, никогда не выезжающему за пределы своего села или районного центра, что Земля круглая. Ему для практики достаточно модели плоской Земли. ".....
===========
У Форда в штате было два идиота. В их задачу входило читать все издаваемые приказы и распоряжения. И больше ничего....
Считалось, что если приказ понятен даже идиоту, то он написан правильно....:)
---------

Замечательная методика.... :)
Неплохо было бы ввести пару идиотов в штат РАН, например.... :)Или набрать из особо мудрых господ академиков на месте....
Рекомендую для господ академиков и физиков -теоретиков, насочинявших уже столько маразма, что не только идиоты, но и обычные люди понять не в состоянии. И не потому что эти сочинители умнее других, а потому что то, что они называют научными теориями, - это шизофренические перлы.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
C нетерпением ждем от вас новой парадигмы ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020

C нетерпением ждем от вас новой парадигмы ))"....
============
Ну, зачем же так примитивно? :)
Новая научная парадигма - это огромный труд огромного количества людей.
И, в первую очередь, молодого поколения учёных.
Академическое старьё уже ни на что не способно.Оно живёт прошлым.... :) И менять что либо в мировоззрении просто не способно. :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020

Очередной аноним несколько раз задаёт мне один и тот же вопрос - " А что такое магнитный момент в физическом смысле? Или магнитный полюс в физическом смысле?"  Уважаемый аноним, прекрасный вопрос ! Правильный вопрос ! Животрепещущий вопрос... Что же получается ? Хочу отметить ЭТО - Канарёв не разрушал старую физику по корень ! Он её реформировал, убирая ошибки прошлого и убирая заблуждения прошлого... Таким образом, он действовал таким образом, чтобы опираться на знания физиков прошлого, на Законы, которые физики прошлого ввели в нашу физику... Все ли Законы верны по мнению Канарёва ? Нет не все... Свои труды Филипп Михайлович формировал в течении 50 лет и особенно плодотворными были последние 30... Так появился его знаменитый учебник "Основы физхимии микромира" и этот учебник - ШКОЛЬНЫЙ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ УЧЕБНИК-10 - https://cloud.mail.ru/public/36to/9MwK4ubJN  .... Но и Канарёв не застрахован от ошибок ! И нужно отдать ему должное он это спокойно осознаёт и говорит нам - "Избавляйтесь от моих ошибок и заблуждений - продвигайте физику вперёд !" Эти ошибки и заблуждения я нашёл... Что главное ? Главное ТО, что он доказал нам, что электростатические взаимодействия не являются взаимодействием "электрических" зарядов ! Он пишет в главе про электрон -  " Модель электрона (рис. 38)  невольно формирует представление о возможности образования  кластеров электронов (рис. 38, b). Разноименные магнитные полюса могут сближать их, а одноименные электрические заряды ограничивать это сближение.  В результате электроны, соединяясь друг с другом,  могут формировать кластеры. Уже существует экспериментальное доказательство  этому факту [1]. Кроме этого уже установлено, что вся электростатика базируется на взаимодействии не положительных и отрицательных зарядов, а северных и южных магнитных полюсов кластеров электронов в электростатических явлениях."    И... И в этой же главе вычисляет Напряженность электрического поля... В телефонном разговоре со мной он признал свою ошибку и признал - "Электрического поля в природе нет".  Я по этому поводу тоже высказался -   Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года –https://cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA   Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing    Таким образом, мы с Канарёвым стараемся аккуратно относится к старой физике и мы вынуждены на неё опираться... Теперь о магнитном моменте... Я даю ссылку на этот учебник - http://scask.ru/l_book_t_phis.php?id=181    Читайте внимательно. Освежите свои знания просто для себя... Определение магнитного поля... Создается движущимися электрическими зарядами... Вопрос - если их нет в природе, то что там движется ? Ответ - это тот же самый электрон, только он не несёт на себе никакого ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА , а он несёт "на себе", а правильнее "в себе" - МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД - это магнитная субстанция эфира...   С другой стороны... Внимательно ещё раз вчитайтесь - магнитное поле создается ДВИЖУЩИМИСЯ электрическими зарядами и - ВНИМАНИЕ - и действует ТОЛЬКО на ДВИЖУЩИЕСЯ заряды  Вооружитесь этими знаниями и проведите простой эксперимент - возьмите к примеру пластмассовый стержень - подвесьте его на ниточке к (как пример) деревянной штанге - натрите его бумагой... Пусть подвешенный стержень успокоится... Вопрос - "Если там ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ заряд, то - 1) заряд неподвижен ? - Д

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2020
Обращаю Ваше внимание 3 час 01 минута 24 секунда - вопрос про ЗАРЯД - Самсоненко Н.В. – Семинар по Холодному Ядерному Синтезу - https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w   Ответ Самсонеко , заведующий кафедрой теоретической физики, профессор, ученик Луи де Бройля - "Что такое заряд не знает никто !" Знаменательно ! Почему не знает никто ? А потому что "электрического" заряда в природе НЕТ ! Добавляю к тому что я сказал начиная с 3 час 23 минута 45 секунда … Постарайтесь понять и вникнуть в открытие физиками в 1947 году собственного магнитного момента электрона... Вам придётся признать, если Вы признаёте это открытие, то субстанция электрона - его масса, имеет круговое вращение - это ток, которые создаёт магнитный момент. А раз так то электрон имеет угловую скорость... А раз так то излучая фотоны, электрон излучает массу и подчиняется постоянной Планка - энергия электрона – Ее = h• ωе = (mе • rе ) • (ωе • rе) • ωе , где h – постоянная Планка, которой подчиняется электрон… Но при этом он подчиняется закону локализации электрона, который заставляет его выполнять следующее –
k0 = mе • rе = const 
Что такое - mе • rе • rе в формуле - Ее = (mе • rе ) • (ωе • rе) • ωе ???   Прежде всего, mе • rе2 - момент инерции кольца. Поскольку кольцо совершает такие вращения  SKIPIF 1 < 0      ,  при которых сумма моментов сил, действующих на него, равна нулю. Поэтому кинетический момент базового кольца остаётся постоянным.  Это и есть закон, управляющий постоянством константы Планка. Он гласит: если сумма моментов внешних сил, действующих на вращающееся тело равна нулю, то его Кинетический момент (момент импульса) остаётся постоянным по величине и направлению. Из этого автоматически следует, что постоянная Планка h  - величина векторная. Как только электрон поглотил фотон, то масса его увеличилась на массу фотона и , чтобы константа локализации k0 = const оставалась постоянной электрон, уменьшает свой размер rе и отходит от протона – действует вторичное магнитное поле… А почему отходит ? Ответ - должно выполняться условие rе• ωе = const, так как  mе • rе = const  и так как – h = (mе • rе ) • (ωе • rе) = const Получается уменьшение размера электрона приводит к увеличению его угловой скорости, что влечет за собой рост вторичного магнитного поля электрона, которое и отдвигает его от протона… Как только электрон излучил фотон - потерял массу, его размер увеличивается, а для того чтобы rе• ωе = const угловая скорость его уменьшается... Электрон излучает фотон - об этом говорил Нильс Бор... У старых физиков одни знания не стыкуются с другими и входят в противоречие - в результате налицо "изворачивание" и "шельмование"... Посудите сами... С одной стороны физики согласились с Нильсом Бором в том, что поглощая фотоны электроны возбуждаются и переходят на другой «энергетический» уровень – не путать с переходом на другую орбиту (!!!), далее возбуждение снимается излучением фотонов и электрон возвращается на прежний «энергетический» уровень... Как Вы поняли физики оперируют понятием фотон... Канарев показал, что у него есть масса... А почему в старой физике у фотона нет массы ? Да потому что они таким образом - волюнтаристическим образом, соединили свои воззрения с электромагнитной волной Максвелла, уравнения которого касались точечного представления о частице, т.е. они выведены для точки...Почему же волшебным образом лазеры, а вернее электроны лазеров стали испускать электромагнитную волну, а не фотоны ? В этом и есть шельмование ! И Канарёв это шельмование расчехлил ! Электроны лазера излучают фотоны. И данные фотоны имеют массу - всё встало на свои места... Евр

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Добавляю ... Алексей Иванович Черепанов после семинара по ХЯС 27.02.2020 - Глобальная волна - https://www.youtube.com/watch?v=0IIjITzZ2YE&t=508s   В природе нет НЕПОДВИЖНОГО электрона … Электрон имеет два вращения — это сложное движение, которое есть ничто иное как прецессия, т.е. конец вектора магнитного момента электрона описывает окружность… Электрон вращается и вокруг своей оси и вокруг оси тела тора электрона… Свободный электрон может поглощать , поглощать, поглощать фотоны — увеличивая и увеличивая свою угловую скорость… Вспомните фигуриста, который прижимает руки к груди и начинает быстрее вращаться … В электроне тоже самое — уменьшается его радиус и он начинает увеличивать свою угловую скорость… Только никто не понимает — «А почему радиус уменьшается при поглощении фотонов ?» Ответ надо искать в силах…  Поясню… Нейтрон вращался — его раскрутили фотоны… Нейтрон распался… Радиус рождённого электрона и протона одинаковый… Вторичное магнитное поле катапультирует электрон и он летит с какой-то скоростью… Но дальше что происходит ? Родившийся протон чуть-чуть увеличил свой размер по отношению к нейтрону… У него большая масса — масса йоктомагнитиков — они сцеплены между собой СИЛАМИ — какие это силы вопрос… Но логично было бы их представить как магнитные силы сцепления — именно они не дают возможность разлететься «миллиардам» (условное слово — их там гораздо больше) йоктомагнитиков во все стороны и тем самым удерживают тело протона в тех размерах ~ 10^-15 метра, которые мы получаем в экспериментах… Чем больше число йоктомагнитиков тем меньше радиус протона… А теперь посмотрим на отлетевший электрон… Йоктомагнитиков в нём в 1836 раз меньше — силы сцепления меньше и… электрон начинает расширяться до размеров 10^-12 метра  — пока силы сцепления и силы , которые центробежные, не уравняются… Чем больше электрон поглотил фотонов ,т.е. тех самых йоктомагнитиков, тем больше силы сцепления и размер электрона начинает уменьшаться, а его угловая скорость увеличивается… Но … Но при этом при увеличении массы и при увеличении угловой скорости электрон увеличивает прокачку йоктомагнитиков через свой ТОР, а это в свою очередь увеличивает прокачку йоктомагнитиков через магнитные силовые линии электрона — это и есть сформированное вторичное магнитное поле… Оно взаимодействует с вторичным магнитным полем протона… Увеличение его мощи — вторичного магнитного поля электрона отодвигает электрон от протона — это есть расширение и атома и молекулы — это и есть по сути нагрев… Данное расширение , начиная с 3 °К и до температур испарения вещества и есть ТО, что отвечает за агрегатное состояние вещества… В докладе Чижова мы увидели треки — это летели световые фотоны, которые характеризуют температуру около 5000 °К… Парадокс не правда ли — Чижов охлаждал камеру Вильсона — допустим там была температура 15 °С или 288 °К, а летели фотоны , которые характеризуют громадную температуру… Трек с начала — прямая линия… Отвечаю… Такие фотоны могли излучать только свободные электроны, которые и создали кластер — прямая линия… Кластер это магнитная система — в ней  электроны находятся примерно в одинаковом возбужденном состоянии, так как непрерывно обмениваются между собой энергией — массой фотонов — практически мгновенно по челове

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Замечательная методика.... :)
Неплохо было бы ввести пару идиотов в штат РАН,  =====


Вы не поняли. Ни я ни крестьянин не идиоты. Просто крестьянину, работающему в поле и не попадающему за пределы районного центра,  достаточно модели плоской Земли. Такая модель согласуется с его здравым смыслом и повседневным опытом. А вот когда он облетит на самолете страны и континенты, он задумается о другой модели. 


То же самое с ваши физическим смыслом. Вы навязываете классические модели. Т.е. электрон это какой-то там тор, который вращается и так и эдак. Но вам по так не удастся описать опыты по рассеянию электронов на электронах или на протонах. Могу предположить, что если бы вы участвовали в таких экспериментах, ваше представление о структуре электрона претерпело бы значительные изменения в сторону того, что написано в хороших учебниках. Читайте их пока не поздно ))


Канарева не читайте, зря потратите время ((


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Вы не поняли. Ни я ни крестьянин не идиоты. Просто крестьянину, работающему в поле и не попадающему за пределы районного центра,  достаточно модели плоской Земли. Такая модель согласуется с его здравым смыслом и повседневным опытом. А вот когда он облетит на самолете страны и континенты, он задумается о другой модели."....
=============
Это вы ничего не поняли.... :)Информация о плоской Земле - это специальный информационный вброс, точно такой же, как и Чёрный квадрат Малевича, чтобы проверить, как представители стада проглотят эту глупость. Вы её проглотили всерьёз...:)Доктор здесь уже не поможет...:)Сделан этот вброс в рамках широко развёрнутой в российских СМИ информационной компании по переименованию Конституции РФ в "ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ".... :)
Вам, верящему, что кто-то от сохи верит в теорию плоской земли, ненавязчиво объясняют, что жить в РФ надо "По понятиям", а не по основному закону... :)
Такие как вы это " индивидуумы, считающие себя умным, а людей вокруг глупыми, это хавают" :)
 И с чего вы взяли. что крестьяне глупее вас, слишком, уж, с вашей точки зрения образованного? :)Народ у нас в достаточной степени образованный. Любая старушка из деревни училась в советской школе, и прекрасно знает, что Земля круглая.Вам не кажется, что вы о себе слишком высокого мнения? :)


======
Насчёт электрона у вас, как и у академиков, нет никаких представления. То он у вас точечная структура, то облако, то шарик, прыгающий вокруг ядра, то тор....:)
То есть, знаний у вас о реальной физической структуре электрона нет. И ваши теории не работают. Глупость в академическом сообществе процветает, не смотря на их высокие звания, и надписи на лбу Самый умный", что прилагаются к званию академика.Это старьё уже ничего в науке не может.... Всё в прошлом...Менять они ничего не способны и будут до конца отстаивать свою глупость и место возле кормушки....

Что подтверждает необходимость пересмотра многих сегодняшних представлений


Вы, судя по вашим постам, живёте в узких зашоренных рамках классических представлений (вера в теории учёных с громкими именами (жираф большой, ему видней....), ссылки на авторитеты, подогнанные и лживо интерпретируемые эксперименты), и также не способны думать своей головой и критически воспринимать информацию.

В НАУКЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АВТОРИТЕТОВ!!!!) Но это не про вас.... :)






[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
То есть, знаний у вас о реальной физической структуре электрона нет. И ваши теории не работают. =====

В этом и состоит величие квантовой теории, что структуры электрона мы не знаем, а почти любой процесс с его участием можем рассчитать, получая множество квантовых приборов, которыми комфортно пользуемся. 

И зачем нам ваши сложности?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
В этом и состоит величие квантовой теории, что структуры электрона мы не знаем, а почти любой процесс с его участием можем рассчитать, получая множество квантовых приборов, которыми комфортно пользуемся. 
И зачем нам ваши сложности?"....
=============

Вы ещё про квантовый компьютер расскажите с его кубитами...:)
 А мы посмеёмся....:)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Здесь какой-то религиозный от науки бредогенератор завелся и талдычит про "веру в теории" и проч. А еще говорят, что у нас не во всех лечебных учреждениях современные удобства есть. Интернет-то, видно, уже везде провели.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Много нелепостей в этом сообщении. Противоречия с экспериментами и теориями. Полная профанация.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Вы ещё про квантовый компьютер расскажите с его кубитами...:)
 А мы посмеёмся....:)    =====

Вы зайдите на сайт lebedev.ru  найдите подраздел video и посмотрите какие сейчас в ФИАНе проводят исследования. Там такие установки, и кубиты есть, и много еще чего. На меня произвело сильное впечатление, что сделали сверхпроводимость, используя только жидкий азот, т.е. без дорогого жидкого гелия. А сверхпроводимость это типичный квантовый эффект. Теперь будут диагностировать людей с разрешением 0.4 мм. И протонный ускоритель сделали, целиком на релятивистской кинематике. Онкологию лечит.


КМ и СТО на службе у людей!


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Вы зайдите на сайт lebedev.ru  найдите подраздел video и посмотрите какие сейчас в ФИАНе проводят исследования. Там такие установки, и кубиты есть, и много еще чего. На меня произвело сильное впечатление, что сделали сверхпроводимость, используя только жидкий азот, т.е. без дорогого жидкого гелия. А сверхпроводимость это типичный квантовый эффект. Теперь будут диагностировать людей с разрешением 0.4 мм. И протонный ускоритель сделали, целиком на релятивистской кинематике. Онкологию лечит. КМ и СТО на службе у людей!"....
===============
Это уже клиника.... :)
Какие кубиты?  Покажите хоть один квантовый компьютер....:)
Их нет и не может быть... Квантовый компьютер - это такая же дорогая авантюра, как УТС.....:)Насчёт сверхпроводимости, как квантового эффекта - этой глупости я ещё не слышал....Глупость в квадрате.... :)Жалко вас, но уже ничего не поделаешь....Это не лечится....:)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2020
Какие кубиты?  Покажите хоть один квантовый компьютер....:)  =====

Исследования в самом начале, но шаг за шагом двигаются. А вам сразу подавай. Это вы не работали в поисковой физике и не знаете насколько иногда сложно и долго не дается результат. Сделают, не сомневайтесь. 

А вы так и останетесь в положении без результативного критика всего и всех. Незавидная участь, тоскливая ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
По следам выступления профессора Чижова на семинаре в РУДН 27 февраля 2020 года – https://drive.google.com/file/d/1LjK_reO1Zs-oKvbvyNmXCU2XxzWqPi6P/view?usp=sharing По следам выступления профессора Чижова на семинаре в РУДН 27 февраля 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/3gAn/5hxaf6tQ7 30 минута 22 секунда -  Семинар по Холодному ядерному синтезу 27.02.2020 - Глобальная волна - https://www.youtube.com/watch?v=BkjQZqcoE4U


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Это уже клиника.... :)   =====

Именно она )) Сверхпроводящим МРТ уже можно диагностировать руки, ноги  и голову (отверстие пока маловато для всего человека). А фиановский протонный ускоритель реально лечит онкологию в Обнинске. 

А у вас?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Именно она )) Сверхпроводящим МРТ уже можно диагностировать руки, ноги  и голову (отверстие пока маловато для всего человека). А фиановский протонный ускоритель реально лечит онкологию в Обнинске.А у вас?....
===============
Я же говорю, что клиника....:)Неадекватное восприятие действительности....
Каким боком сверхпроводимость к квантовой физике? :)Теория БКШ (Бардина, Купера, Шифера) - это глупость и натягивание совы на глобус.Ничего она не объясняет. Ахинея о том, что куперовские пары, притягиваемые фононами - причина сверхпроводимости, - это идиотизм высшей пробы. :)
А прикладные аспекты давно сделанных открытий - это не фундаментальная наука....:) Не смешите людей своей глупостью....:)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Господа физики! Не надоело вам пререкаться с этим "вольным сыном эфира"? У этого "Иудушки Головлева" пустословия и пустомыслия припасено на два века. Пренебрегите!! Он сам своим пустословием захлебнется, если его постоянно не подогревать.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Господа физики! Не надоело вам пререкаться с этим "вольным сыном эфира"? У этого "Иудушки Головлева" пустословия и пустомыслия припасено на два века. Пренебрегите!! Он сам своим пустословием захлебнется, если его постоянно не подогревать. ======



Еще как надоело. Но ведь молодежь читает. Сейчас уровень образования просел, и молодые ведутся на эту демагогию ((


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Еще как надоело. Но ведь молодежь читает. Сейчас уровень образования просел, и молодые ведутся на эту демагогию ((===========================

Тогда сочувствую и желаю вам побольше терпения - до тех пор, пока публикация не уйдет со страницы сайта.  Но этот "комментатор" уже рвется и на другие "полянки". Таких персонажей, как писал Островский, "не то, что уговорить - в ступе утолочь невозможно".


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
<-- Господа физики! Не надоело вам пререкаться с этим -->
Надо, как на всех нормальных сайтах, ввести регистрацию. Хотя бы функция игнор появится.




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Господа физики! Не надоело вам пререкаться с этим "вольным сыном эфира"? У этого "Иудушки Головлева" пустословия и пустомыслия припасено на два века. Пренебрегите!! Он сам своим пустословием захлебнется, если его постоянно не подогревать."....
================
Слышь, умственно убогий.... :)
Я тебе задам всё те же несколько вопросов, которые я, возомнившим себя знатоками физики, задавал уже не раз, и на которые здесь на сайте ни один умник, считающий себя шибко учёным, вроде тебя, так и не ответил....
1. Что такое заряд в физическом смысле?2) Что такое магнитное поле в физическом смысле и из чего оно состоит?3) Что такое спин 1/2 в физическом смысле?4) Если вы считаете волновую функцию, то в каой среде распространяется у вас волна, ведь волны без среды не бывает по определению.Эфир вам не нравится, так расскажите, в чём распространяется электромагнитная волна..... :)5) объясните наконец-то физический смысл дуализма света.. Как это может быть, что свет и волна и частица одновременно. На себя это примерьте для начала... :)У вас с мозгами всё в порядке, объяснители убогие? :)


Мозгов у вас для этого явно не хватает.... :)
Всё ваше академическое старьё привыкло математические формулки выдавать за физическую реальность.Мозгами они уже шевелить не способно.
 Вот на этих вопросах мы и проверим у кого из нас пустомыслие и пустословие.... :)Жду с нетерпением ваших ответов, на которые, уверен,
у вас ответа не будет. :)

Ни один из ваших, типа самых умных и начитавшихся учебников, с дипломом академика, на эти вопросы ответа не знает... :)У них и так, оказывается. всё хорошо.
Сразу говорю, к учебникам Лифшица, Ландау и пр. отправлять не надо. Там об этом ничего не написано.


Содержание сегодняшней научной парадигмы - это бред накурившихся крутой травы теоретиков, где виртуальные измышлизмы в голове теоретиков выдаются за физическую реальность.
И всё это выдаётся за науку. и выливается в мозги молодого поколения.Давно требует пересмотра большое число понятий, считающихся фундаментальными: что такое энергия в физическом смысле, как энергия кинетическая перетекает в потенциальную. Тут один придурок, считающий себя физиком, мне рассказывал о потенциальной энергии берега моря.... :) Пора объясниться, наконец-то с дуализмом света, в какой среде распространяется, объяснить дуализм понятия массы, что такое электричество и многое другое.


Ну, что неучи, жду ответа на поставленные вопросы.:) И сразу прошу нецензурные выражения, типа тензор, лапласиан, лагранжиан не употреблять. Вопросы вам поставлены о физической субстанциональности основных понятий, которые вы употребляете, но абсолютно не имеете представления о их физическом содержании.... :)
Сомневаюсь, что сможете ответить, ибо своей головой думать вас не научили. А ссылки на учёных прошлого с громкими именами здесь не катят... Они в прошлом... :)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
1. Что такое заряд в физическом смысле?2) Что такое магнитное поле в физическом смысле и из чего оно состоит?3) Что такое спин 1/2 в физическом смысле?4) Если вы считаете волновую функцию, то в каой среде распространяется у вас волна, ведь волны без среды не бывает по определению.Эфир вам не нравится, так расскажите, в чём распространяется электромагнитная волна..... :)5) объясните наконец-то физический смысл дуализма света.. Как это может быть, что свет и волна и частица одновременно.  ======



А сами что по этим вопросам думаете? Расскажите?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Что такое заряд в физическом смысле?  =====


А что вы понимаете под "физическим смыслом"?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Ну, надо же, вы опять чисто по еврейски, решили вопросом на вопрос извернуться? :)

Вопросы задали вам с целью разобраться, по-поводу ваших заявлений, кто здесь пустомыслием и пустословием занимается... :)Похоже, что разобрались.... :)

Что, слабо, оказалось ответить на поставленные вопросы?

Тогда нечего звиздеть, и изображать себя шибко умными и знатоками физики.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Друзья, вынужден удалить националистические комментарии. Давайте будем терпимы и с пониманием отнесемся к подобной тематике. Не нужно подставлять сайт и редакцию.


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
А что там было антисемитского?Наоборот, подробно разъяснено, что такое антисемитизм и откуда у него ноги растут. :)

Условный рефлекс.... При слове антисемитизм принято доказывать, что вы не антисемит и каяться.... :)

Вас не затруднит, удалить обвинения и угрозы соплеменника Эйнштейна о применения УК противоположной стороны? :) Для равновесия, например....:)
-------


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Давайте будем терпимы и с пониманием отнесемся к подобной тематике. Не нужно подставлять сайт и редакцию.=================================
Браво, господа редакция! Вы удалили протест против антисемитских высказываний, да еще призываете к терпимости!  Цитирую текст, размещенный здесь 27.02. Он никуда не делся.


"В стране, где 80% населения - РУССКИЕ, большая часть активов принадлежит почему-то еврейским олигархам. Не знаете, почему? :)В стране, где 80% населения русские, практически все СМИ принадлежат этническим евреям: всякие там Абрамовичи, Дерипаски, Вексельберги, Прохоровы, Чубайсы,  Авены и Фридманы и пр.

Включаешь любой телеканал, и там два - три еврея рассказывают, как нам обустроить Россию...:) Не знаете  почему? :)Действительно, разве можно доверить промывание мозгов россиян каким-то там русским? :)

В кино и на эстраде то же самое....А во властных коридорах? :) Премьер еврей Мишустин, зам главы президентской администрации, курирующий внутреннюю политику - Кириенко-Израитель ...

И конечно, с точки зрения этнического, как он считал, господина в России академика Гинзбурга, русских в России не должно быть. Только россияне.
Судя по его высказываниям, в России вообще не должно быть ничего русского...."
Давайте будем терпимы?? Кто же "подставляет сайт и редакцию"? И вам не стыдно за такую "модерацию"?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Каким боком сверхпроводимость к квантовой физике? :)Теория БКШ (Бардина, Купера, Шифера) - это глупость и натягивание совы на глобус.Ничего она не объясняет. Ахинея о том, что куперовские пары, притягиваемые фононами - причина сверхпроводимости, - это идиотизм высшей пробы. :) =======


Обоими боками, с вашего позволения. История поучительная. Гинзбург и Ландау не доперли до идеи куперовских пар, хотя один коэффициент, близкий к двойке намекал им. Гинзбург вспоминал, что он тоже намекал Ландау, но тот ответил, что физического смысла у этого коэффициента нет. А БКШ доперли. Кроме того, Н.Н. Боголюбов сделал независимо отличную работу по СП, и Ландау был вынужден согласиться с ним по поводу физического смысла возникающей двойки, а именно два заряда электрона есть общий заряд квазичастицы, переносящий ток. 


Вы бы все же лучше учили физику, а не ругались на форуме под теплым крылом модераторов ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вы бы все же лучше учили физику, а не ругались на форуме под теплым крылом модераторов ))"....
============
Как у вас со здравым смыслом? Судя по тому, что вы считаете реальностью бред теоретика с громким именем Тамма, то очень плохо у вас со здравым смыслом... :)Вернее, совсем НИКАК... :)

Оказывается, что два электрона не отталкиваются кулоном, а ходят парами. Причём связываются они выдуманными Таммом виртуальными, подчёркиваю ВИТРУАЛЬНЫМИ, частицами фононами.... :)И, что самое интересное, электрический ток - это попарное движение электронов, и никак иначе....   :) (...."именно два заряда электрона есть общий заряд квазичастицы, переносящий то"....)
 Очередной сказочный бред теоретико, который заливают в головы молодого поколения.Лучше бы Гинзбург с Ландау и БКШ никак не объясняли сверхпроводимость, чем объяснили откровенной чушью.... :) Поэтому современная физика благодаря этим персонажам превратилась в набор бредовых измышлизмов. Ну, как же, они же шибко  умные потому что Нобелевку им дали.... :) Теория сверхпроводимости -это ярко выраженный старческий маразм этих горе физиков-теоретиков.Ну, как могут электроны и чего ради ходить парами? :)Фононное взаимодействие - это бредовый измышлизм. Через какую среду это взаимодействие происходит?  Опять натягивание совы на глобус: если нужнf объяснялка, то электроyы уже не отталкиваются кулоном, а объединяются в пары. И элеrтроны ли  это?


Фоно́н — квазичастица, введённая советским учёным Игорем Таммом. Фонон представляет собой квант колебательного движения атомов кристалла.

Ку́перовская па́ра — связанное состояние двух взаимодействующих через фонон электронов. Обладает нулевым спином и зарядом, равным удвоенному заряду электрона. Впервые подобное состояние было описано Леоном Купером в 1956 году, рассмотревшим лишь упрощенную двухчастичную задачу.
Вы, с учётом состояния ваших мозгов,  не сможете объяснить, что такое в физическом смысле "квант колебательного движения атомов кристалла".
Если вы глупость, измышленную  теоретиком Таммом принимаете за физическую реальность, поскольку своей головой думать вас не научили, и всё что несут  физики с громкими именами, для вас истина, а вместо мозгов учебники с бредовыми измышлизмами, то толку от ваших мозгов немного....

К сожалению, отсутствие критического мышления, критического восприятия, это довольно распространённое в научной среде, явление.

Мне вас жалко, лучше бы вы молчали, так вы выглядите умнее.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
К сожалению, отсутствие критического мышления, критического восприятия, это довольно распространённое в научной среде, явление.  =====

Зачем мне критиковать теорию БКШ, если она отлично описывает эксперименты? Критика в физике возникает тогда, когда между экспериментом и теорией возникает противоречие. Причем не обязательно критика теории, плохих экспериментов тоже, к сожалению, хватает. 

Вы запредельно развязно ведете обсуждение. Но модераторам ваша позиция нравится.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Иваныч, а если электрических зарядов нет, но есть магнитные взаимодействия, то опыты с зарядами в электроскопе должны приводить к другим результатам во внешнем магнитном поле?


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вопрос - "Иваныч, а если электрических зарядов нет, но есть магнитные взаимодействия, то опыты с зарядами в электроскопе должны приводить к другим результатам во внешнем магнитном поле?"   ...  Что Вы имеете ввиду ? На поверхности "намагниченного", а не "наэлектризованного" предмета находятся только свободные электроны ! Они, в отличии от связанных электронов, которые вращаются на осях вращения протонов и взаимодействуют по этим осям со своими протонами линейно, - свободные электроны "ни к чему не привязаны" - полная свобода для ориентации их вектора магнитного момента - вот какое магнитное поле в точке локализации этого свободного электрона преобладает в ту сторону он и повернётся... В проводнике с переменным током они с частотой 50 Гц меняют ориентацию на 180 градусов. Для примера - Вы натерли бумагой пластмассовую линейку. Намагнитили её...  В отличии от постоянного магнита , в котором присутствует магнитная поляризация - это значит, что домены , в которых происходит самополяризация за счёт магнитных полей протонов, развёрнуты искусственным магнитным поем так, что поляризация всех доменов ПАРАЛЛЕЛЬНА - а ещё глубже - там параллельная ориентация всех осей ядер материала - например никеля или неодима, на поверхности пластмассы формируется временный магнит из кластеров свободных электронов, на который хаотичное магнитное поле молекул пластмассы не может оказывать и не оказывает "решающего" влияния... Именно поэтому данный временный магнит как бы сам по себе... Если рядом с  поверхностью пластмассы вы расположите неодимовый постоянный магнит и начнёте вести его вдоль поверхности линейки не касаясь её, то электроны начнут "поворачиваться" - их вектора магнитных моментов, в сторону этого сильного магнитного поля - они полностью подчинены этому магнитному полю... решетка ядер пластмассы никак не способна воспрепятствовать этому повороту своим магнитным полем. Никаких других результатов нет... Вся электростатика - это магнитные взаимодействия свободных электронов, способных в силу их малого размера ~ 10^-12 метра, перемещаться в межмолекулярном пространстве, которое составляет  ~ 10^-9 метра - 10^-8 метра...  В этой статье всё это подробно рассматривается - «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - https://cloud.mail.ru/public/CsAD/gkuR9h2oC  Электростатическая индукция, электрофорная машина - https://www.youtube.com/watch?v=4nOhlfeQNkQ 10 минута 20 секунда – счётчик считает при закороченных электродах.... Думаем... Анализируем. Жалко миллионов школьников и студентов, которым внушают, что в этой машине реализуется "электростатика", которой .... нет в природе...   Для тех кто хочет разобраться в новой физике - физхимии микромира , четыре части моего фильма -  Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч.1 - https://youtu.be/Ofh-wlLA7jY   Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч.2 -https://youtu.be/hXyuWYHCCZQ   Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет 3, 22 июня 2019 года - https://www.youtube.com/watch?v

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Уважаемый Черепанов, вы злоупотребляете возможностями комментатора. Пишите ваши доводы, но не нужно несколько раз повторять ссылки. И не нужно нахрапистой неуважительной полемики. Если не прекратите, будем банить ваши комментарии. Редактор


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вы запредельно развязно ведете обсуждение. Но модераторам ваша позиция нравится.=================

Вы выразились весьма деликатно. Ваш оппонент не "развязно ведет обсуждение" - он законченный площадной хам. Ссылка на статью УК его, как видно, напугала, и теперь у него "физики с громкими именами" - может, и дальше придержит язык. А вот позиция модераторов - это нечто загадочное. Раздающееся из редакции робкое попискивание в стиле "ребята, давайте жить дружно" на подобных персонажей не действует, а только придает им гонору и уверенность, что им все можно. На приличных сайтах этот номер не проходит. Вот, например, сайт sports.ru предупреждает комментаторов: "Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно." И хотя страсти в спорте кипят почище, чем на якобы "профессиональном атомном" сайте, хамство удаляется с сообщением "удалено модератором". Многие сайты требуют соблюдения правил поведения на форуме, запрещающих хамство, нецензурщину, ксенофобию и прочие "прелести", а за нарушения лишают таких любителей возможности подвизаться на форуме. Справедливости ради следует сказать, что в некоторых случаях запрещается критиковать действия модераторов - так они не дают для этого повода, потому что сами свои правила соблюдают.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вы выразились весьма деликатно. Ваш оппонент не "развязно ведет обсуждение" - он законченный площадной хам."....

==========
Ну, что вам сказать?
Как знакомо.... :)
Можно сказать, что от хама и слышу....:) Ну, что можно ждать от дремучего правоверного адепта двух вопиющих глупостей, называемых столбами современной науки: СТО ОТО и КМ?Действительно, что можно ожидать от человека, уже состарившегося в старой научной парадигме, сфабрикованной выжившими из ума физиками теоретиками, не видящими разницы между  физической реальностью и сочинённым ими виртуальным миром?

Судя по лексике. вы тот самый соплеменник Эйнштейна, который, не сумев  из-за отсутствия аргументов и, соответственно. для их генерации знаний и генератора на плечах, ответить на поставленные вопросы,  от научной дискуссии перешёл к обвинениям оппонента в антисемитизме,
также, как и его известный соплеменник, цитирую Эйнштейна: ...." Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма".... :) Ну, это у вас так принято..... :)

Кстати, отсутствие мозгов у адептов современной официальной версии науки не в первый раз компенсируется апелляцией к требованию политических репрессий против оппонентов....:)Я уже приводил этот пример.
Напомнить? - Не вопрос.... :)
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много евреев).
Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300) содержали антисемитские высказывания, а число критических работ допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее 1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы, но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к идеологии.

1934 г. - постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, 1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции, 1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию относительности Эйнштейна. По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским диагнозом сумасшедшего: параноик, шизофреник и т.п.) были уволены десятки умных людей, критикующих СТО. В 1978 году академик Зельдович в очередной раз назвал параноиками тех, кто критикует “святые” догматы: эйнштейнианство и термодинамику.
А еще ранее А. Бронштейн в книге “Беседы о космосе и гипотезах” сообщал, что “...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика” (“Молодая гвардия”, № 8/95).
И фамилии такие знаменитые: Зельдович.... :)
============
Ну

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Зачем мне критиковать теорию БКШ, если она отлично описывает эксперименты? Критика в физике возникает тогда, когда между экспериментом и теорией возникает противоречие. Причем не обязательно критика теории, плохих экспериментов тоже, к сожалению, хватает.
Вы запредельно развязно ведете обсуждение. Но модераторам ваша позиция нравится."....

=============

Древние греки объясняли молнии тем, что это искры из под колёс колесницы Бога зевса, , катающегося по небу. на это объяснение их наталкивали искры из под колёс колесницы вылетающие на каменистой дороге... Как видите, всё научные представления древних греков совпадали с экспериментальными данными.
 То же самое  в теории БКШ.
Выдуманные виртуальные частицы фононы, оказывается причина спаривания электронов в куперовские пары....:_

Теория БКШ относится к феноменологическим (описательным), то есть, основанным на измышлизмах авторов, а не на экспериментальных данных.
На сегодня есть несколько теорий сверхпроводимости, но ни одна из них не признаётся удовлетворительной.

Со здравым смыслом это никак не вяжется. Но им за это дали Нобелевку.
 ну, также, как дали Нобелевку Новосёлову и Гейму за то, что они, надо же, скотчем отодрали один атомный слой с графита....:)
 Нобелевку дали за фееерическую глупость!!!!!!
 Я тут недавно на защите одной докторской был. Там автор многостраничной диссертации рассказывал, как он работал с графеном.... :) Но на вопрос, как он контролировал толщину в один атомный слой так и не смог ответить.... :)

А насчёт тона дискуссии, когда сталкиваешься с вопиющей дремучестью с докторскими или академическими погонами и агрессивной глупостью, как ни старайся, очень трудно подобрать трудно подобрать интеллигентный тон... :)
 Не доходит.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Древние греки объясняли молнии тем, что это искры из под колёс колесницы Бога зевса, , катающегося по небу. на это объяснение их наталкивали искры из под колёс колесницы вылетающие на каменистой дороге... Как видите, всё научные представления древних греков совпадали с экспериментальными данными.    =====

Они были вполне разумны в рамках точности своих наблюдений. Но экспериментальные приборы улучшались и со временем пришлось отказаться от столь поэтического описания. Появились новые теории. отвечающие новым экспериментам. Этот процесс бесконечен. 

Если вам не нравится теория БКШ, разработайте свою, лучше отвечающую эксперименту.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Если вам не нравится теория БКШ, разработайте свою, лучше отвечающую эксперименту"....
==================
Считается, что за 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм — в 20 раз меньше скорости улитки. Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света (скорости распространения фронта электромагнитной волны)."....
 То есть, московские электроны доберутся до Новосибирска только за несколько суток.

Вас в этой бредятине официальной версии современной науки ничего не напрягает? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вас в этой бредятине официальной версии современной науки ничего не напрягает? :)  ======

Нет, не напрягает ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
Вот человек написал - ответил на это -
Именно она )) Сверхпроводящим МРТ уже можно диагностировать руки, ноги  и голову (отверстие пока маловато для всего человека). А фиановский протонный ускоритель реально лечит онкологию в Обнинске.А у вас?....
===============
Я же говорю, что клиника....:)Неадекватное восприятие действительности....
Каким боком сверхпроводимость к квантовой физике? :)Теория БКШ (Бардина, Купера, Шифера) - это глупость и натягивание совы на глобус.Ничего она не объясняет. Ахинея о том, что куперовские пары, притягиваемые фононами - причина сверхпроводимости, - это идиотизм высшей пробы. :)
А прикладные аспекты давно сделанных открытий - это не фундаментальная наука....:) Не смешите людей своей глупостью....:)

Мне хочется встать и аплодировать стоя ! Тысячи диссертаций с подобным бредом типа теории БКШ пылятся на полках мертвым грузом... Адепты этой ахинею примазались к техническому прогрессу и нагло бьют себя в грудь - ЭТО благодаря нашей квантовой физике всё это разработано ! Врут нагло врут ! Ни разу они не причастны к этому ! Те кто хоть раз занимался нейтронно-физическими расчётами - подтвердите ЭТО ! Я подтверждаю, так я их делал ! Вся наша атомная промышленность на этом стоит и стояла и будет стоять . Где удаленный пост - Поздравление Нигматулина человека стоявшего у истока создания реакторов БН... Где оно ??? Этот специалист создал БАНК данных по реакторам... Это что и есть квантовая физика ? Вся наука о реакторах это эмпирическая наука по сути... И в этой науке нет ФИЗИКИ по сути, так как ядро урана-235 делится в этой науке по волшебству - и имя придумали для этого волшебства - СПОНТАННОЕ ДЕЛЕНИЕ... А в природе нет ничего СПОНТАННОГО ! Во всём есть причина... С какой целью это скрыли ? Возможно с целью нераспространения ядерного оружия... Это возможно... Но как веревочке не виться, а конец всё равно будет виден... Нейтрон в уране-235 раскручивают фотоны... Если фотонов не будет - никогда уран-235 не распадётся... И это никакая не квантовая физика с её фантазиями - это физхимия микромира ! А человека прошу писать мне на почту  owt2012@mail.ru  


[ Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2020
А человека прошу писать мне на почту  owt2012@mail.ru   ====

Нет, мы напишем в Спортлото ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
=== И в этой науке нет ФИЗИКИ по сути, так как ядро урана-235 делится в этой науке по волшебству - и имя придумали для этого волшебства - СПОНТАННОЕ ДЕЛЕНИЕ... А в природе нет ничего СПОНТАННОГО ! ===

    Вот ведь как на самом деле дела-то обстоят в настоящей науке! Нет ничего спонтанного. Все траектории всех микрочастиц можно заранее рассчитать и предсказать, пусть даже при этом придется учитывать несметное число факторов. Все имеет жесткую причину, а потому все в природе предсказуемо, хотя бы теоретически... А нам, несчастным, втирали и в школе, и в институте, про период полураспада, про свободу воли электрона... Иезуиты проклятые!
    Но теперь, вооруженный передовывми научными знаниями от скромного анонима, я буду твердо знать, что все наше бытие запрограммировано в момент "большого взрыва" (или что там было в начале времен?), а нам остается лишь плыть по течению времени и особенно-то не рыпаться. Мы - чисто механические создания, и все нашы мысли и помыслы, суть заранее предопределенные механические движения атомов, и не более того.
    Зная текущие координаты и уравнение движения всех тел, можно предсказать всё их дальнейшее поведение (вычислить его положение в любой момент времени - как прошлого, так и будущего). Жаль только, что в таком мире ни у какого из тел, в том числе и живых не может быть никакой свободы а всё их поведение теоретически может быть обьяснено через сведение к физическим закономерностям.
    Послушай, аноним, а как же тогда знаменитое высказывание Дирака о том, что "свобода воли человека есть следствие свободы воли электрона"?

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Сейчас, уважаемый Поль Шон, Вам сообщат, что соплеменник Эйнштейна Дирак был круглый дурак - ну, или что-нибудь еще почище.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
=== Сейчас, уважаемый Поль Шон, Вам сообщат, что соплеменник Эйнштейна Дирак был круглый дурак - ну, или что-нибудь еще почище. ===

    Кстати, а как у Дирака с пятым пунктом? Если он еще и нечистокровным был, то тут вообще не знаю что будет!

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Сейчас, уважаемый Поль Шон, Вам сообщат, что соплеменник Эйнштейна Дирак был круглый дурак - ну, или что-нибудь еще почище. ===
    Кстати, а как у Дирака с пятым пунктом? Если он еще и нечистокровным был, то тут вообще не знаю что будет! Поль Шон"....
==================
Поль, зачем же так болезненно комплексовать насчёт своего пятого пункта? :)
Если у тебя мозгов нет, то никакой пункт не поможет.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Демон Лапласа. Начало 19 века.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Вообще-то здравый смысл определяется точностью наблюдения природы. Тут про греков говорили. что они молнии трактовали как искры колесницы Зевса. Имели право. Равно как и колхозник, верящий в плоскую Землю.

Но если исследователь проводит тонкий опыт на современной аппаратуре, его здравый смысл состоит в формулировке модели, которая наиболее просто и точно описывает широкий круг наблюдаемых с помощью этой аппаратуры явлений.  


 Требование давно сформулировано - автор модели (теории) должен ввести минимальное число свободных параметров, описывая максимальное число экспериментальных ситуаций с высокой точностью. 

Мы ждем от критиков КМ, СТО  и ОТО именно такую теорию ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
=== Мы ждем от критиков КМ, СТО  и ОТО именно такую теорию ===

    Так вроде дождались уже. Электрического поля, как и зарядов, не существует, а электроны связываются с протонами магнитным моментом. Электроны сжимаются и разжимаются, испуская при этом фотоны. Никаких квантово-механических эффектов, полная предсказуемость всех процессов, и, главное, доказанное существование Холодного Управляемого Ядерного Синтеза, сокр. ХУЯС-а. Чего вам еще надо?
    Правда, нам, престарелым безмозглым кретинам, этого уже не понять, зато молодое поколение ученых (с блеском сдавших в свое время ЕГЭ :-) радостно примет эту парадигму и начнет ее успешно развивать и внедрять.

   Ух и заживем тогда!

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
 Так вроде дождались уже. Электрического поля, как и зарядов, не существует, а электроны связываются с протонами магнитным моментом. Электроны сжимаются и разжимаются, испуская при этом фотоны. Никаких квантово-механических эффектов, полная предсказуемость всех процессов, и, главное, доказанное существование Холодного Управляемого Ядерного Синтеза, сокр. ХУЯС-а. Чего вам еще надо?    ======


Нам надо, чтобы с помощью этой новой концепции было более точно описано угловое распределение электронов, рассеянных на протоне в области энергий 1-5 ГэВ. 


Расчет в студию ))


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
=== Расчет в студию ===

    Зачем Вы с меня какие-то непонятные расчеты требуете! Требуйте их с авторов новой научной парадигмы по адресу: Москва, Канатчикова дача.


Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Зачем Вы с меня какие-то непонятные расчеты требуете! Требуйте их с авторов новой научной парадигмы по адресу: Москва, Канатчикова дача."....
==========
Поль уже в дурке уже научные симпозиумы проводит.... :)
Так держать, Поль....:)
Зря, однако, ты им свой адрес указал. Теперь найдут и будут пытать, заставят отречься от своих убеждений, что LENR не существует.... У них нет ничего святого, они не верят в непогрешимость учёных с громкими именами.

Поль, посмотри под в шкафу, под столом и обязательно под кроватью....Возможно там спрятались сторонники ХЯС....
 Возможно, что очень скоро за тобой начнут подглядывать из унитаза адепты LENR

И, самое страшное, уже не ХЯС, это новая угроза, от которой ты будешь в дурке спасать человечество, - от новой научной парадигмы....:) Они затравят тебя своими идеями....
Тогда тебе не удастся спасти человечество от ХЯС....:)

Береги себя, товарищ..... :)Потому что последние - это вообще отморозки.... :)







[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
"Интенсифик...Х.." безотказно возбуждает только "сильный", но только телом пол. Может что-то не так у нас с головой!? Дело в том, что у женщин мозг лучше сбалансирован, в смысле эиоций и логики.
Моя сестра ушла с физ-меха, когда ей стали впаривать, что спин электрона это такое состояние, про которое не надо думать, что это вращение, а просто число. 
Мне же понадобилось лет 30, чтобы усомниться и начать думать. Думание это такой процесс, когда сомневаешься и оцениваешь варианты. А понимание физики не механической началось с электрона под впечатлением признания Фейнмана.
Про то, что ЗАРЯД и электрон это не одно и тоже, про то, что нейтрино это элемент (квант) ПОЛЯ (эфира) про Атом все раписано в разных статьях на проатоме и в "Атомной стратегии". Георгий Никольский.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Правда, нам, престарелым безмозглым кретинам, этого уже не понять, зато молодое поколение ученых (с блеском сдавших в свое время ЕГЭ :-) радостно примет эту парадигму и начнет ее успешно развивать и внедрять.    Ух и заживем тогда!Поль Шон"...
===============
Насчёт "заживём" - это вряд ли....На пенсию  вам всем "престарелым безмозглым кретинам" действительно давно пора.Вы уже ни на что не способны.
Что-то изменить может только молодое поколение учёных

А ты, Поль, губу закатай, ибо, как сказал поэт: ...." Только вот жить в эту пору счастливую уж, не придётся ни мне, ни тебе".... :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
=== Поль, посмотри под в шкафу, под столом и обязательно под кроватью....Возможно там спрятались сторонники ХЯС.... Возможно, что очень скоро за тобой начнут подглядывать из унитаза адепты LENR===

   Вот, блин, как Канатчикова дача-то возбудилась!
Сразу все с ума свихнулись, даже кто безумен был,
и тогда главврач Маргулезь в интернет их проводил.
Вы сходите, опростайтесь, там таких как вы полно,
и "proatom" превратите в настоящее гов... (пардон), в настоящее отхожее место.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Поль, ты в дурке в этот раз под Высоцкого закосил? :)Думаешь, агенты LENR тебя не опознают? :)


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Возбуждение от статьи есть, а удовлетворения от нее и от обсуждения никакого. Какофония голосов. Хор получается, когда слышат друг друга, взаимодействуют, как заряды. "Мир - это музыка, к которой мы никак не можем подобрать слова, чтобы понять смысл и  ощутить гармонию. ГЮН.


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2020
"Возбуждение ... есть, а удовлетворения ... никакого" - это не сюда, это к сексопатологу.



[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2020
"Ты знаешь, Петя, я зауважал
науку.
Сейчас такое злое время
на дворе,
Страна не та уже давно,
а скорость звука
Все та же, что при батюшке
царе.
Ах, как печально на пеньке
сидит ворона!..
Пришли Лопахины и вырубили
сад.
Из вечных ценностей — один
закон Кулона
Да площадь круга все еще
пи эр квадрат.
Летит нейтрино сквозь рогатки
и препоны,
И за Можай его, нейтрино,
не сошлют,
Закон Кулона не объявишь
вне закона,
Но разве что через
Басманный суд.
Эх, нам бы воспарить,
как птицы,
Эх, нам бы взять пример
с частицы.
Она свободна. Жаль,
ее не видно.
Как гражданину это мне
обидно."


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2020
Мир Природы - музыка, к которой подбирал слова Б. Пастернак.
Страна - бардак, к нему нашел слова наш гражданин поэт, жаль только, что граждане все - анонимы 


[
Ответить на это ]


Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2020
Автор Тимур Шаов, с вашего позволения ))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.29 секунды
Рейтинг@Mail.ru