proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/04/2020]     Экоактивизм — это религия богатых

Майкл Шелленбергер, американский эколог, основатель некоммерческих организаций Breakthrough Institute и Environmental Progress:
— Самый чистый источник — это пока природный газ. Тем странам, у которых он есть, очень повезло. Но если у вас его мало, тогда вам нужны АЭС. И вот тут возникает вопрос — нужны ли вам солнце и ветер, если у вас есть атомные станции? Многие экологи считают: пусть будет и то, и другое. Но на самом деле, если у вас есть атомная энергия, вам уже не нужны никакие солнце и ветер, они будут лишь паразитировать на ваших энергосетях… Во всем мире растет оппозиция подобным энергопроектам, и их главная подоплека — именно экологическая. Люди стараются спасти природу от бездумных распиаренных проектов.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Нормальные пустые слова. АЭ - порочная ветвь развития!.


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Может там у них в омерике можно паратизировать на сетях. В России сети паразитируют на любых видах генерации. Жрут две трети тарифа. 


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Правильно говорит. Комарову про это тоже давно говорили. Про исследования в советское время возможности  применения ВИЭ в СССР, было доказано целой Академией наук о ненужности этих ВИЭ. А Комарову все по фиг, ему глобализация нужна была с экспансией, да бюджетные деньги. Может сейчас хоть возьмутся за оптимизацию всего то, что он наваял за 10 лет в МБ ГК....


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Природный газ скоро будет восприниматься как дорогостоящее ракетное топливо.СПГ придёт на смену керосину.Если бы Королёв в 1950-е мог протянуть газопровод тысячи километров к космодрому, он бы тоже ракету на сжиженном метане сделал. Скорость истечения в паре с кислородом на газе выше, чем на керосине с кислородом.
Удивительно, что Илон Маск не держит в тайне идеи лежащие в основе "Starship" и "Superheavy":*кислород-метановый двигатель может быть сделан с полной газификацией и топлива, и окислителя;*благодаря прохождению всего (а не части) объёма и топлива, и окислителя через турбины турбокомпрессоров перед направлением в камеру сгорания и сопло, может быть снижена  рабочая температура турбокомпрессора и обеспечен ресурс многоразовых ракетных двигателей в сотни полётов;*плюс небольшая в скорости истечения при метановом движке. Она экспоненциально значима при полётах в дальний крсмос, к Луне и даже на геостационар.
Тем временем, как уже отмечалось, к середине 1980-х была исчерпана пропускная способность железных дорог в Европейской части России, подвозом угля к уже построенным ТЭЦ.
С тех пор железную дорогу разгрузили: большинство ТЭС перевели на газ, подведя к ним трубопроводы. Ценнейшее ракетное топливо сжигается в старых угольных ТЭЦ с низким КПД. И не только ТЭЦ а даже в котельных для нагрева воды центрального отопления. 
Масштаб годового экспорта Россией газа в Европу равен 100.000 запускам новой сверхтяжёлой ракеты Илона Маска. Этого объёма достаточно на весь жизненный цикл нескольких сотен штук его новой космической ракеты. 


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Лучше газовой энергетики может быть только энергетика эфирная. Физические законы не запрещают строить гравитационные колеса, у которых 63% энергии будет уходить на собственные нужды, а 37% пойдёт на преодоление трения и в нагрузку. В Париже и рядом с Осло такие колеса работают уже около 20 лет. Виталий Путев сконструировал своё гравитационное колесо и подарил схему всему миру. Но никто не берёт.


Эффективность ветроэнергетики может быть повышена минимум на порядок, если вместо случайных природных потоков ветра будет использоваться потоки воздуха, засасываемые искусственным торнадо. Это реально уже сейчас, только все по совету Путина опираются на газовую энергетику.

Что касается АЭ, то строительство и эксплуатация АЭС будет увеличивать в природе долю радиоактивных веществ - кальций 40, радон, радий. Кроме того, в целом атомная энергетика - это самый настоящий рудник, в котором неизвестно кто заставляет работать человечество. Видимо это есть один из вариантов геноцида людей.


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
На чью мельницу льёт воду этот Майкл? АЭ - это крайне капиталоемкая, устаревшая и не эффективная технология. Она может быть эффективна , только при наличии рядом многомиллионных мегаполисов с тяжелой транспортной инфраструктурой и пр. на электроэнергии. Мегаполисы доказали свою опасность для жизни, вирусы (а covid-19, явно рукотворного происхождения и видимо не последний) распространяются мгновенно. Сейчас взят курс на сетевую регионализацию, в которую мегаполисы ну никак не вписываются. Значит и производители ээ по 5 ГВт. не нужны, не будет сбыта. А для небольших региональных сетевых поселений, производящих всё необходимое для жизни, они избыточны. Существуют два тренда - повышение энергоэффективности инфраструктуры  и развитие ВИЭ. Они взаимно дополняют друг друга. Эра АЭС заканчивается. Останутся только небольшие специализированные ниши - малая и совсем малая АЭ, морской транспорт. Про глупости ядерных двигателей в космосе я уже не говорю, это только для городских сумасшедших и экономики РОЗ (распилов, откатов и заносов). Нет, такой Майкл нам не нужен! Как говорил один знакомый вождь мирового пролетариата - "Размежеваться, товарищи! Решительно и определенно размежеваться! "       


[ Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Лучше газовой энергетики может быть только энергетика эфирная. Физические законы не запрещают строить гравитационные колеса, у которых 63% энергии будет уходить на собственные нужды, а 37% пойдёт на преодоление трения и в нагрузку. В Париже и рядом с Осло такие колеса работают уже около 20 лет. Виталий Путев сконструировал своё гравитационное колесо и подарил схему всему миру. Но никто не берёт. ======

Видели мы эти колеса. Еле-еле движутся. Ему скорее нужен подвод энергии чем её съем. Вообще, на мошенничество похоже. Но фрики верят, они внушаемы ))


[
Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Лучше газовой энергетики может быть только энергетика эфирная. Физические законы не запрещают строить гравитационные колеса, у которых 63% энергии будет уходить на собственные нужды, а 37% пойдёт на преодоление трения и в нагрузку. В Париже и рядом с Осло такие колеса работают уже около 20 лет. Виталий Путев сконструировал своё гравитационное колесо и подарил схему всему миру. Но никто не берёт. ======


Видели мы эти колеса. Еле-еле движутся. Ему скорее нужен подвод энергии чем её съем. Вообще, на мошенничество похоже. Но фрики верят, они внушаемы ))


[
Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Считаю, что современная АЭ как раз и похожа на развод.
Во-первых, добыча, транспортировка, переработка, использование ядерного топлива - это крайне затратные производства и заранее не ясно, даст ли всё это положительный эффект.
Во-вторых, строительство АЭС и самих реакторов - это крайне опасная и затратная часть энергетики (стройка длится десятилетия) и не всегда ясно, окупится ли АЭС в течении положенных 50 лет.
В-третьих, неясно, что делать с АЭС, срок эксплуатации которых подошёл к положенным 50 годам.
В-четвёртых, что делать с использованным топливом, как перерабатывать, куда закапывать, как дезактивировать.
В-пятых, что делать с радиоактивными веществами, которые попадают в окружающую среду на протяжении 50 лет эксплуатации АЭС.
Если суммировать все затраты, так или иначе связанные с АЭ, то получается, что АЭ - это огромные кандалы на ногах человеческой цивилизации. Поэтому от АЭ надо в основном отказываться, оставляя АЭС и атомные реакторы только там, где это эффективно (пока).
Потом, товарищ-фрик, вы не понимаете ничего о возможностях эфирных технологий. Поэтому не надо тут вонять и мешать нормально работать взрослым дядям. Читал про двигун Ермолы? Нет? Поинтересуйся. Если диаметр этого двигуна увеличить до 5-10 метров, то снимать с такого аппарата можно если не мегаватты, то сотни киловатт. А работает этот аппарат на использовании всем известного явления - прецессии.
Можно проводит электролиз воды глубоко под водой (50 и более метров), а затем использовать ковшовые транспортёры, чтобы задействуя силу Архимеда, получить энергию, а потом сжечь водород в кислороде, вернув энергию, потраченную на электролиз.Видишь, сколько можно дармовой энергии получить. И если транспортёр будет длиннее? Его ведь можно сделать по длине в 500-1000 метров. Лишь бы металл выдержал.
Так что, если ты не в теме, фрик. то не лезь в разговор взрослых людей.


[
Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Потом, товарищ-фрик, вы не понимаете ничего о возможностях эфирных технологий. Поэтому не надо тут вонять и мешать нормально работать взрослым дядям. Читал про двигун Ермолы? Нет? Поинтересуйся. Если диаметр этого двигуна увеличить до 5-10 метров, то снимать с такого аппарата можно если не мегаватты, то сотни киловатт. А работает этот аппарат на использовании всем известного явления - прецессии. ===== 

 Видели мы эти колеса на прецессии. Еле-еле движутся, и там странные щетки стоят, вроде как подвод электроэнергии, т.е. автор врет. 

Никаких эфирных технологий нет. Есть бредовые ролики в сети. Фрики ведутся. Оно ведь легче интернет смотреть, чем учебник учить. Да многим учение и не лезет в глупую голову ))


[
Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
А ты, дорогой, давно учебник по физике открывал. Там есть все данные для постройки летающей тарелки. Знаешь такую формулу F=B*I*L?

А эффект Бифельда-Брауна знаешь? Сложив в одну стопку много-много плоских конденсаторов, можно получить мощный движитель, который можно применить в генераторе или транспортном средстве. Вот только как надо правильно складывать конденсаторы ты не знаешь.
Так что, тельавивский фрик, брысь с российского ресурса!


[
Ответить на это ]


Re: Экоактивизм — это религия богатых (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
А ты, дорогой, давно учебник по физике открывал. Там есть все данные для постройки летающей тарелки. Знаешь такую формулу F=B*I*L? ==== 

 И где та летающая тарелка, построенная по этой формуле? 
Правильно, её нет и не будет. 
Так что помалкивай в своем мухосранске ))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru