proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/11/2020]     Тучи над атомом встали

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Шествующий по российским просторам коронавирус изгнал из заголовков новостей многие раннее обсуждаемые события. Не стала исключением и «великая стройка», развёрнутая атомным ведомством в окрестностях Северска.



Происки либерала

Речь идёт, конечно же, о судьбоносном «Прорыве». Однако в этом случае вина заморской напасти не является превалирующей. Нас и до пандемии господа атомщики в последние пару лет явно не баловали информацией о ходе релизации этого проекта.  Информационному вакууму способствовало и откровенное безразличие, что властей местных, что областных, явно не стремившихся вникать в проблемы стройки. Возможно, это неправда, а чиновники всех степеней во главе с губернатором, наоборот, дневали и ночевали в помещениях первой очереди проекта, прислонив утомлённые головы к стенам, обитым «нержавейкой». Которым, если помните, так восхищалась наш замечательный «топливный президент» Наталья Никипелова в ходе недавнего визита на площадку.

Теперь всё это «чудо технической мысли» может оказаться погребённым под неопределённостью бытия. Если не навечно, то на довольно таки неопределённое время. И виной тому министр «либерального блока» Антон Силуанов, ведающий сегодня российскими финансами. Он и предложил малость подсократить аппетиты Росатома, продвигающего отраслевую науку, в том числе, и за бюджетный счёт.

Ну да ладно, что  с них, либералов взять. Но, оказывается, в проекте федерального бюджета на 2021-2023 годы финансирование в рамках отдельной целевой программы науки и передовых технологии столь замечательной отрасли попросту не предусмотрены. А это уже на частное мнение, а позиция правительства. И, следовательно, решение почти окончательное. Не будете же вы всерьёз рассчитывать на изменение бюджетных параметров после депутатского обсуждения на Охотном ряду?

Нет, конечно же, атомщиков без денег не оставили и вместо необходимых им 339,6 млрд. руб. «заложили» в проект бюджета всего 24. На долгих три года. Столь объёмное «обрезание» не осталось без объяснений. Во-первых, чиновникам с Большой Ордынки предложено лучше «поскрести по сусекам», дабы отыскать в них ещё не спущенные бюджетные средства, поступившие в предыдущие годы. Во-вторых, на мой взгляд, с нашими славными атомщиками не самую лучшую шутку сыграли «медные трубы» их недавнего юбилея.

 

А король-то, голый!

Помните, с каким восторгом сообщалось о небывалых свершениях, ставших реалиями за 75 лет работы отрасли? Например, изрядно разбухший «портфель», только зарубежных заказов, ценой в 140,1 млрд. долларов. Посчитайте, сколько это будет рублях, да с учётом непрекращающейся его волатильности? Вот только вряд ли столь немалые суммы растопили сердце упрямого либерала из Минфина. Потому как немалая часть «портфеля» приходится на строительство АЭС на зарубежных просторах. Причём часть средств на столь благое дело уже предоставляется всё тем же многострадальным бюджетом в виде кредита. Хотя далеко не факт, что его вернут. Во всяком случае, в заданные сроки.

Впрочем, кроме «денег из портфеля» господа из Минфина «раскатали губу» на собственные доходы Росатома. Но, оказывается, и здесь малость поспешили. Слов нет, прошлогодняя выручка не может не впечатлять.  Что ни говори – целый триллион рублей, да ещё и с «хвостиком»! Уж «отщипнуть» на собственную «науку» процентов десять, казалось бы, можно без всякого тебе видимого ущерба. Ан нет. О причинах той категоричности нам, обывателям, судить очень даже непросто. Но всё же попробуем. Во-первых, есть основания для сомнений в итоговой сумме выручки. Потому как в соответствующем разделе бухгалтерской отчётности АО Атомэнергрпром (созданная господином Кириенко структура, объединившая активы атомного ведомства) за прошлый год стоит совсем другая цифра. Эдак, миллиардов на 60 меньше, нежели в бравурном годовом отчёте  с обилием разноцветных картинок.

Во-вторых, падение коэффициентов, характеризующих уровень рентабельности,  в сравнении с годом предыдущим. Они, как печально это не звучало, существенно упали. Объяснение простое - «преимущественно с  уменьшением прибыли по  сравнению с 2018 годом». Но о размерах этой самой прибыли почему – то молчок. Суём нос вновь в отчётность бухгалтерскую, и волосы медленно так начинают подниматься. Чистая прибыль за один только год сократилась с 56 млрд. руб. до 10,7 млрд. руб. «Захромали» и затраты. Например, коммерческие расходы возросли на треть, а управленческие на 21%.

Вспомнился и уровень доходов руководства Росатома, чьи сведения раскрываются на его официальном сайте. Так по итогам 2018 года сие начальство отчиталось на сумму чуток большую миллиарда рублей! И что, наконец, любопытно, столь печальные итоги ничуть не сказались на общей сумме доходов, полученных начальником этого самого АО Атомэнергопром Кириллом Комаровым за два минувших года. Всё те же 160 с небольшим миллионов рублей за год.

Так что, господа «правительственные либералы», делиться бы рады, да нечем! Предвижу вопрос, почему бы и не «раскулачить» нашу замечательную Большую Ордынку, заставив тамошних управленцев жить в соответствии с отраслевыми реалиями дня сегодняшнего? Но, думаю, тогда для них вырисовывается не самая радужная картина встречи ещё с одним «либералом». Из администрации президента по фамилии Кириенко. Он же председатель наблюдательного совета атомного ведомства. 

Словом, без бюджетной поддержки российские атомщики чем-то напоминают водовоза из старой доброй комедии. Ну, который пел, что без воды, то бишь без денег, «ни туды и ни сюды».

 

На БРЕСТе всё спокойно

Давайте теперь взглянем на программу, вызвавшую столь немалое раздражение финансового ведомства. А там знакомые все лица. Например, исследование в сфере технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом, более знакомое нам как проект «Прорыв». Его стоимость оценивается в 166,5 миллиарда рублей. Еще 75,6 миллиарда предполагалось потратить на экспериментально-стендовую базу.

Честно говоря, выданная на обозрение сумма несколько удивляет. Ещё семь лет назад корпоративная газета СХК оценивала объем финансирования создания опытно-демонстрационного энергокомплекса в рамках федеральной программы в 64 млрд. рублей. А такие издания, как известно, отсебятину никогда не напишут. Это вам не столичные «щелклпёры» либерального толка!

Более того, ещё в январе 2017 года один из «отцов» проекта господин Першуков, торжественно заявил об экономии по одним сведениям 5, по другим 7 млрд. рублей. По его словам она стала возможной в результате проведённых научно – технических исследований. Тогда, если помните, в судьбе «Прорыва» произошёл первый неприятный случай - предлагалось перенести сроки начала строительства реактора «БРЕСТ-300», который является его центральным объектом, на более поздние сроки. Для чего и внести соответствующие изменения в федеральную целевую программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Но пока судили – рядили, правительство через два года вообще закрыло упомянутую программу. Как нам сообщили, в связи с просьбой атомного ведомства.

Однако стройка продолжалась. По словам томского губернатора Сергея Жвачкина «всем ветрам назло». И даже с определёнными результатами. Так, наконец-то отыскался подрядчик на возведение непосредственно реактора. Известная строительная компания «Титан -2» обязалась «сделать сказку былью» за 26 с небольшим миллиардов рублей уже в  2026 году. Правда, до настоящего времени титановцы, как сообщают информированные источники, не получили необходимую лицензию Ростехнадзора. Если данная  информация верна, то основные работы пока проводить категорически запрещено. Тогда, объясните, чем думало руководство СХК, подписывая контракт? Неужели всерьёз воспринимали многочисленные заверения, в том числе и начальника контрольного ведомства, «выправить» разрешительный документ уже в первом полугодии нынешнего года? Или исполняли волю своих начальников с Каширского шоссе столицы? Благо, «топливный президент» госпожа Никипелова по-прежнему оптимизма не теряет, заверяя не так давно общественность в безусловном исполнении намеченного. Вот только реалии говорят о другом - 2026 год вполне может оказаться только «годом голубой мечты». А отнюдь не реального дела.

Не менее тоскливая обстановка и на строительстве ещё первой очереди «Прорыва» - завода по фабрикации ядерного топлива. Не так давно там сменили генерального подрядчика на упомянутый выше «Титан -2». Суда по заявлениям господина Минаева, директора по российским атомным проектам концерна, работать завод начнёт только в 2022 году. Это уже не первый перенос сроков. Напомню, первоначально речь шла о 2017 годе, затем – о 2020, после 2021. Теперь вот предлагают подождать ещё годик.

Но даже и новые обязательства строителей не внушают оптимизма. И дело, как понимаете, не в их отношении к исполнению принятых обязательств. Дело в неопределённости, царящей в высоких правительственных структурах и в руководстве атомного ведомства, которое, по-видимому,  не в состоянии обеспечить рабочие условия для реализации судьбоносного проекта, в свое время поставленного некоторыми чиновниками по важности в один ряд с созданием атомной бомбы.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 19


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 45 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
Интересно отметить, что ВВП Росмии в номинальных долларах составлял 1700 миллиардрв в 2019 году, прогнозируется 1450 миллиардрв в 2020. Весь проект "Прорыв", весь реактор "БН-1200", либо авианосец с комплектом самолётов, а также чверхтяжёлая ракета для пилотируемого полёта к Луне и Марсу - составляют, каждый проект по отдельности, доли процента от годового ВВП. Тем более, каждый проект делается не за один год а за 5 - 8. 
Россия разучилась концентрировать ресурсы на действительно нужных делах. Вместо этого сохраняется концепция первых пост-советских лет:  "всем сёстрам по серьгам" то есть попытка удерживать существование всех учреждённых в советское время предприятий. В результате ни одно из них не имеет ресурсов довести до результата делр, которым по уставу занимается. Страна делает "всё сразу" но по результатам получается: " делает всего понемногу а конкретно - ничего". Куча дел начаты но десятилетиями пребывают, как ракета "Ангара", в состоянии застрявшем на промежуточной стадии. Вроде работают а конечного результата выработки нет.


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
Россия разучилась концентрировать ресурсы на действительно нужных делах+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

И каковы же эти "действительно нужные дела"?


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
Зарубежные виллы и дачи первым делом. Посмотрите, как любит это дело народ. Заодно и борьба за мир. Кто по племешам, дочкам и внучкам, живущим на той стороне океана палить мечом ядерным станет? Прекрасная система противоракетной обороны, гуманная, так сказать. Вот такие дела и нужны нашим заокеанским #друзьям.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
===Страна делает «все сразу»=== Вот в этом вся и проблема. Только-только избавились от социализма и его ценрализоаанной экономикой, и опять государство залезло во все сферы экономики. В США Илон Маск запускает ракеты (кстати, далеко нас обогнал), а в России разворовываются средства на космос, и так везле. Частная инициатива душится, или рейдеры от государства отбирают, или контролирующие органы (взяточники) палки в колеса. И кому в таких условиях хочется проявлять предпринимательскую инициативу, рвать свои нервы и здоровье? Нет будущего у России. Не удастся Путину простудиться на похоронах конкурентов, скорее нас похоронят.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
"Речь идёт, конечно же, о судьбоносном «Прорыве»."


Что такое сейчас "Прорыв"? Это ведь не только свинцовое направление, но и натриевое? То есть, до сих пор непонятно - какой тип реакторов использовать для двухкомпонентной энергетики? Но, тем не менее, предполагается тратить десятки миллиардов. Может, сначала все же определиться с типом реактора?


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
  • Прорыв обрезали в 2011, почти втрое. И ещё много раз, но не так жёстко.
  • РОШ в 2008 пугала атомщиков неким указом президента, который обещал прекратить тратить бюджет на Росатом с 2015 года.
  • Так что одновременно и обрезали (деньги), но продлевали (сроки). 
  • Росатом ныне вовсе не приверженец чисто ядерной энергии. Например, самая богатая организация Росатома Техснабэкспорт, которая ещё недавно исполняла продажи 500 т ВОУ, теперь занимается производством дров (газета Страна Росатом выпуск 450). Торговать ураном сегодня менее выгодно, чем дровами. 
  • Это признают в руководстве Росатома. И в погоне за прибылью не гнушаются любыми работами, заранее зная о скором грядущем обрезание бюджета на атомные проекты.
  • БРЕСТ и с бюджетным деньгами не построили, а без денег можно забыть про эти Прорывы. 
  • Сам Росатом никогда не подаёт, а только берёт. Поэтому мирную атомную науку финансировать не будет.
  • Но. Кому все это нужно было? 
  • Вся эпопея с Прорывом, это лишь повод для создания мирового хранилища ОЯТ. 
  • Логика проста - для россиян ОЯТ ценное сырье, поэтому давайте свозить ядерные отходы со всего мира, на площадку РТ-2 (ГХК), где мы создадим стратегические запасы для будущих поколений. И вот когда нефть перевалил за 500, окажется, что все энергоресурсы сосредоточены в России.
  • А у нас и БРЕСТы, и БН-1600, и шесть типов выжигателей МА, и скоростная РХ... Короче, Россия станет единственной страной, монопольно торгующей энергией на 10000 лет вперёд.
  • Но это все придумал "Черчиль". 
  • Великая мысль Прорыва - русские  учёные спасут цивилизацию от энергетического голода, - есть заведомая ложь, от которой Фальсификаторы от ядерной науки не могут, и не хотях отказываться.
  • Если отказаться самим - то признать свою ложь. И быть осуждённым при жизни, когда вскроется обман.
  • Поэтому ждали форс-мажор. И вот он наступил - нет денег, и мы не в силах создать мощнейшую в мире энергетику.
  • Другими словами, первая амнистия учёных атомщиков ЗЯТЦ в СССР была после смерти падишаха. СССР умер, все забыли, но Прорыв помнил. . 
  • Вторая амнистия - не дают корма, умер ишак (БРЕСТ).
  • Ходжа опять всех обманул, то есть наобещал небылиц, набил карманы деньгами, и ничего не сделал.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
Дементий прав.

Сечас на вирус спишут всё.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Дементий прав.
Сечас на вирус спишут всё.


=======

И опять потребуют денег из ФНБ...


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2020
Дементий жжот! 


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Такое впечатление, что власти РФ по-прежнему "сливают" великое поколение ядерщиков, доставшееся России по наследству от СССР. Это поколение действительно могло бы серьёзные дела сделать: БРЕСТ, ЯРД, ЗЯТЦ, БН-1200, корабельные кипящие малые модульные реакторы. Следующее за ним поколение  - не только гораздо слабее качественно, а вдобавок в разы меньшее по количеству специалистов и способно, в основном, только поддерживать в работе часть того, что получат по эстафете от предшественников на должностях. В лучшем случае возможны будут косметические модернизации, аналогичные превращению ВВЭР-1000 в 1200. Да, подняли на 10% мощность, да кое-что перевели в цифру на основе импортной ширпотребовской электроники, а по физической сути всё тот же отлаженный в 1980-е "тысячник". 
Что оставит нынешнее поколение ядерщиков - на том и будут десятилетиями сидеть как на лаврах последователи. А годы-то идут и советскому поколению совсем мало осталось. 


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
<<<Это поколение действительно могло бы серьёзные дела сделать: БРЕСТ, ЯРД, ЗЯТЦ, БН-1200, корабельные кипящие малые модульные реакторы.>>>


Чернобыль...


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
  • Что оставляет нынешнее поколение ядерщиков? - ОЯТ, в котором 1-1,5% (масс) плутония и минор-актинидов. На десятки тысяч лет смертельной угрозы. 
  • То же самое, что нам оставили три предыдущие поколения ядерщиков, плюс еще 10 тысяч тонн ежегодно. В 2010 было 300 тысяч тонн, в 2020 - 400 тысяч тонн.  
  • Принципиальное отличие сегодня от вчера - это осознание того факта, что АЭС несут смерть всей планете, если не обезвредить ОЯТ.
  • Прорыв - единственный проект в России, который поднимает вопрос смертельной угрозы ОЯТ. Это большой шаг вперед к осознанию угрозы. (Остальные российские проекты даже не рассматривают смертельную угрозу, которую оставляют потомкам) Но те технические решения, которые продвигает Прорыв, ведут к увеличению угрозы ОЯТ на порядки. 
  •  Для понимания сути проблемы сравните обоснованный предел выбросов актинидов на АЭС США - 5 мКи/ГВт*год в течение всего ядерного топливного цикла, и 1 кКи/ГВт*год (0,1% от миллиона Ки актинидов, нарабатываемых за год в БРЕСТ электрической мощностью 1 ГВт). 
  • Гипотеза Прорыва отличается от американских реалий в 200 000 раз, если не будет ни одной аварии на ЗЯТЦ в течение 1000 лет, и в 100 000 000 раз, если что-то пойдет не так у наших потомков. 
  • Идеальный реактор будущего, это такой, который будет нарабатывать менее 5 миллиКюри актинидов на ГВт*год (торий, протактиний, уран, нептуний, плутоний, америций, кюрий, берклий, калифорний). Это первый пункт ТЗ для "Экологически безупречной ядерной энергетики". 
  • Вторым пунктом ТЗ идет временное хранение осколков деления (в составе ОЯТ) в течение 13Т Cs-137, то есть 400 лет. Утечки не должны превышать 0,01% от активности осколков за весь период хранения. 
  • Безопасное хранение ОЯТ, соответствующее такому ТЗ, возможно только за океаном (и не факт, что предел не будет превышен на соседнем материке). 
  • Осталось только назначить материк, на котором будет складировано всё мировое ОЯТ. 
  • Сегодня мировое атомное сообщество обосновывает хранилище ОЯТ в Сибири, на площадке ГХК. Обсуждение ведется и на сайте Проатом, в том числе. 
  • Физика и химия хранения ОЯТ в течение десятков тысяч лет пока точно не изучена. Первые результаты появятся примерно через тысячу лет. Эти результаты должны дать нам подземные исследовательские лаборатории (ПИЛ).
  • Предлагаю россиянам отказаться от российской законодательной нормы, утверждающей что ОЯТ - это ценной сырье для тысяч будущих поколений. Предлагаю считать ОЯТ ядерно-радиационными отходами, смертельной угрозой для будущих поколений, и прекратить накапливать ОЯТ. 
  • Хранилища ядерных отходов, то есть ОЯТ, не должны находиться на территориях, где население не пользуется ядерной энергией. Тот, кто пользуется АЭС (польза), должен знать, что ОЯТ будет захоронен рядом с ним (вред). Это принцип социальной справедливости, который пытаются лестью, силовым или экономическим давлением нарушить, завозя ОЯТ из других стран на территорию России. 
  • Атомная энергетика должна быть планомерно остановлена, ОЯТ без переработки удален на большие глубины под землю или океан. Наше поколение ядерщиков не должно оставлять смертельные ловушки для тысяч будущих поколений землян. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
***Атомная энергетика должна быть планомерно остановлена***

Хорошо, остановили. Какова альтернатива?


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Посмотрите на структуру мирового производства электроэнергии и увидите все альтернативы.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Посмотрим на структуру производства электроэнергии:


Уголь - 39,3%Газ 22,9%ГЭС-16%АЭС - 10,6%Нефть - 4,1%Прочие - 7.1%

И?

Кроме того - чем заместим бензин, керосин, солярку, мазут в транспорте, промышленности? Водород? А за счет какой энергии его производить?


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Ваши данные устарели. Например, доля ВИЭ в электроэнергетике ФРГ уже превысила 50 процентов - https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D1%8D-%D0%B2-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-50-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-53599659


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
А водород надо добывать из-под земли:   http://hydrogen-future.com/list-c-larin/8-concept.html [hydrogen-future.com]


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
"Кроме того - чем заместим бензин, керосин, солярку, мазут в транспорте, промышленности?" - а зачем их чем-то заменять? Они не ОЯТ! 


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
"Кроме того - чем заместим бензин, керосин, солярку, мазут в транспорте, промышленности?" - а зачем их чем-то заменять? Они не ОЯТ!

____________________________________________________________________


А теперь послушаем начальника транспортного цеха:

МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. Перспективы углеводородной энергетики в России оцениваются слишком оптимистично. Такое мнение высказал в пятницу председатель правления УК "Роснано" Анатолий Чубайс, выступая на международном корпоративном форуме "Горизонты", который проводит Трубная Металлургическая Компания (ТМК) и Группа Синара. "У меня общая оценка, что для нас, для нашей страны, если вы меня спросите в целом, когда закончится [эра углеводорода в энергетике] <…> Как в известной ковбойской поговорке - если лошадь сдохла, то с нее лучше слезть. Вот сдохла она или еще не сдохла? Она, конечно, еще не сдохла, но мне кажется, что у нас есть внутренняя инерция <...> Мне кажется, что у нас избыточно оптимистические оценки по углеводородам преобладают над здравыми оценками", - сказал Чубайс. Он привел оценки, согласно которым мировой пик потребления угля должен наступить в 2020-е годы, 2030-е годы - мировой пик потребления нефти и 2040-е годы - это мировой пик потребления газа. "Сегодня в энергетике говорят о термине под названием "глобальный энергопереход", который произойдет в следующие 20-30 лет. Суть его очень проста. Это последовательный отказ от углеводородов в энергетике <…> Глобальный энергопереход и декарбонизация в мире - это детерминированный тренд", - отметил он.
Доля углеводородов, приходящаяся на электрогенерацию, не так уж и велика - процентов 20. Так что, проблема гораздо шире и глубже, чем замена газа на ветряки, которая, к тому же, пока еще далека от реализации



[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
  • Альтернатива на ближайшее 5 лет - снизить продажи газа и нефти из России за рубеж на 15%, поднять КИУМ углеводородных станций в России с 45% до 55%, снизить цену квтч, таким образом, на 12-15%.  
  • Альтернатива на ближайшие 10 лет - планомерный переход на энергосберегающие технологии в металлургии, транспорте, строительстве, сельском хозяйстве. Прекращение продаж энергоемких металлов за рубеж по демпинговым ценам (алюминий в первую очередь). Замена генерирующих мощностей на углеводородах с КПД 45% на КПД выше 60%. 
  • Альтернатива на ближайшие 15 лет - освоение технологии "евродрова", очистка российского леса от валежника на европейской части, и его рациональное использование в энергетике. 
  • Прекращение продаж сырья и энергоресурсов, развитие собственной промышленности. 
  • Задача не только снизить потребление электроэнергии (примерно 25% от энергопотребления России), но и энергии всех видов, тепла на отопление в первую очередь. 
  • В средней перспективе (более 20 лет) - переход на электротранспорт, замена тракторов, грузовых машин до 50% на электротягу, с зарядкой аккумуляторов от ВИЭ. 
  • Развитие автономного жилья, со всеми современными системами жизнеобеспечения, энергоснабжения, транспорта и другой техники. В каждом регионе - свои варианты. 
  • Доля атомной электроэнергии в России невелика - в среднем менее 16%, а доля электроэнергии в потреблении примерно 25%. Итого примерно 4%, это очень небольшая цифра. Локальные проблемы будут, но они в любом случае будут. 
  • Главная задача - прекращение накопления актинидов и перераспределение бюджета АЭС на другие виды деятельности, возможно совсем не связанные с энергетикой. Росатом называет эту работу диверсификацией, и занимается ей с 2011 года. С моей точки зрения, излишне планомерно и излишне медленно. 
  • Главная проблема - трудоустройство примерно 200 тысяч атомных энергетиков по всей стране (из 300 тысяч занятых в атомной отрасли). Куда податься людям из атомных моногородов, это основной вопрос диверсификации. 
  •  Я диверсифицировался 30 лет назад. Моя личная альтернатива на ближайшее время - минимизировать (вплоть до нуля) траты на ЖКХ. Точнее - оптимизировать по параметру цена. Не зависеть от капризов поставщиков энергии, воды, тепла. Кроме того, иметь резервные источники энергии.  Максимально автоматизировать всё производство. А освобожденные ресурсы (трудовые и финансовые) направлять на инфраструктуру - дороги, мосты, парки, водоемы.  
  • Дороги, сами понимаете, можно строить 1000 лет, как в Древнем Риме. Это задача для десятков поколений. Безработицы не будет еще лет 500, если не забывать про российские дороги. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Дементий, с перечисленными идеями нельзя никак согласиться так как они несут саботаж нашей военной мощи.Прямым текстом сформулируем:
1)ОЯТ ценное сырьё в военно-техническом отношении. Как Вы знаете, с десятилетиями выдержки активность осколков и наведённая нейтронами активность конструкционных материалов высвечивается на порядки, а изотопный состав плутония резко улучшается для военного применения. Мы оставляем за собой право, в случае предвоенной обстановки на границах России, выделить и использовать в боеголовках весь плутоний, нептуний находящиеся в ОЯТ в распоряжении России.Точно так же, как оставляем за собой право использовать обеднённый уран для "Посейдонов" по 100 тонн на штуку, даже если он формально немецкий.
2)В случае предвоенной напряжённой ситуации в мире, разделение ядерной энергетики на военную и невоенную перестанет исполняться. Плутоний-239 можно выделить центрифугами из ОЯТ ЛВР без выдержки десятки лет, для этого совсем мало центрифуг требуется по сравнению с обогащением урана, можно даже использовать выработавшие номинальное число часов центрифуги с уранового производства.
3)Без масштабного ракетно-ядерного арсенала Россия не удержит территорию восточнее Уральских гор. В условиях 10-кратного превосходства китайцев и исламского мира над нами - наша единственная надежда на тактику уничтожать их города в случае войны в количестве 80% от довоенного как минимум. Надо без иллюций себе понимать, что Россия имеет допустим одна из 5 стран право ВЕТО в ООН, то есть 20% когда наша доля в мировом населении 1,8% с перспективой 1% в 2060 году. Более крупные страны по населению права вето не имеют: 1400- миллионная Индия, Бразилия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш. Они все по населению уже крупнее России и растут дальше, своим правом вето мы их дискриминируем. Надо понимать что без ядерной энергетики подпитывающей основу для ядерного оружия у нас этот трюк не пройдёт.
Так что, Дементий, предлагаете посыпать голову пеплом и отказаться от господствующего положения доставшегося нам в наследие от отцов? Если перестать угрожать уничтожением врагов в ядерной войне - третий мир перестанет нам подчиняться и перекроит под себя нашу территорию. Россия и так стоит под угрозой потери дешёвой рабочей силы гастарбайтеров средней Азии так как туда рвётся Турция. Если б не наше абсолютное военное превосходство благодаря ядерному оружию - они бы давно силой поставили вопрос о равных правах на проживание и трудоустройство на нашей земле - и мы бы не смогли эксплуатировать их. Так что, идеализм о всеобщем безопасном без-ядерном мире навлекает огромную опасность на Россию.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
> наша единственная надежда на тактику уничтожать их города в случае войны в количестве 80% от довоенного как минимум
Ишь, вояка какой нашелся. С детства, поди, в ядерную войнушку не наигрался?Пойми, психический, крупномасштабная война между ядерными державами невозможна. Альтернатива - гибель человечества. Экспансия того же Китая будет гибридной: "Якутская народная республика", "Приморская народная республика" с узкоглазыми ихтамнетами. РФ уже показала, как это делается. А соотношение ресурсов  и сил Китай vs РФ гораздо больше, чем рф vs Украина. 
>третий мир перестанет нам подчиняться
Хехе..Ымперец,ммм?


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
  • Не надо посыпать голову пеплом 
  • и путать АЭ и ЯОК. 
  • Не нужно путать атомную энергетику и атомную оборонную отрасль. 
  • Атомная энергетика не имеет никакого отношения к ЯОК, пример - США, где давно поделили на разные статьи расхода - затраты на меч и лучину. Чтобы кочегары не считали себя воинами, в лучшем случае гребцами на торговых галерах. 
  • Выдержанный плутоний из ВВЭР, даже через 1000 лет, не станет оружейным. Только через 6Т Pu-240, то есть через 40 тысяч лет доля 239 массы будет как в оружейном плутонии. 
  • Разделение изотопов плутония центрифугами неосуществима, так как у него нет стабильных газообразных форм. 
  • Оружие должно стоять на боевом дежурстве, а не храниться в ПИЛ в виде ОЯТ сотни лет. От ОЯТ ВВЭР или РБМК, до готового изделия, месяцы сложнейшей работы квалифицированного персонала. А должны быть минуты или секунды для подготовки адекватного ответа. 
  • Стоимость оружейного плутония минимум в 10 раз дороже стоимости оружейного урана, и в 100-500 раз дороже термояда. Дорогое, капризное и опасное в эксплуатации плутониевое оружие - это для тех стран, которые пока никакого ядерного оружия не имеют. Это кустарное оружие образца 1945 года. 
  • России не следует уничтожать собственную экономику ради АЭС, дающих электричество по цене нефтяного эквивалента $500/баррель. 
  • АЭС привели к обнищанию и развалу СССР, всего-навсего после единственной аварии в Чернобыле. 
  • России не следует складировать чужой ОЯТ у себя на территории, чтобы будущие утечки не уничтожили население. 
  • России необходимо иметь самое мощное, надежное, безопасное и дешевое ядерное и термоядерное оружие, которое находится в руках хорошо подготовленных воинов. В этом залог безопасности нашей страны. 
  • Наоборот, атомная гражданская электроэнергетика, как чрезвычайно опасная, экстремально дорогая, опасная для тысяч будущих поколений утечками радиоактивных материалов, должна быть планомерно свернута. В России до нуля. Чтобы посторонние люди не путали ядерных кочегаров с военными.
  • Вот моя позиция, которую доношу до читателей уже более 3-х лет. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Не только планомерно, но и без спешки, и не сразу ! И не до нуля, а до уровня, обеспечивающего уверенно безопасную эксплуатацию (за счет сохранения самых безопасных проектов и выбора наилучшего персонала), и для сохранение знаний, которые наверняка пригодятся для разработки и эксплуатации новых типов АЭС.У атомной энергетики есть будущее!СВП
 


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Дементий!  Коллеги!

Так водород - это всё же реальная тема или в очередной  раз  "красиво  деньги освоить" ?


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
  • насчет водорода
  • Давайте определимся с терминами. Не принято говорить свинцово-кислотная энергетика, литий-ионная энергетика, металл-гидридная энергетика. Но почему-то говорят "водородная энергетика", хотя это лишь способ аккумулировать энергию ветряка, солнечной панели, дровяной (твердотопливной) тихоходной турбины, или даже ядерного реактора. 
  • Правильнее говорить "водородный аккумулятор энергии". 
  • Водород имеет обыкновение взрываться, более часто, чем любой другой газ. Поэтому системы безопасности необходимо учитывать и в стоимости водородного аккумулятора, и в весе водородного аккумулятора. 
  • Водород может использоваться в автомобилях, прийти на замену бензину-керосину. Если окажется безопасней и дешевле литий-ионного аккумулятора. 
  • Именно в соревновании технологий аккумулирования энергии участвует водородный аккумулятор. 
  • Можно ли красиво осваивать деньги на водородных технологиях, много десятилетий или даже столетий? Но ведь это не от темы зависит, а от тесного сотрудничества руководителя проекта и государственного чиновника (спонсора проекта, системы распределения налогов и др. социальных вопросов). ЗЯТЦ, например, скоро отмечает 70-летие в России, и нулевые подвижки. А в США был развернут и свернут за 15 лет. Во Франции просуществовал 25 лет. Все проекты объединяет одно - нулевой (отрицательный) результат. 
  • Водород можно накапливать в электролизерах при наличии любой дешевой электроэнергии (менее 20 коп/квтч в ценах 2020). С учетом КПД цикла менее 50%, произойдет удорожание в 2 раза (не считая стоимости самого оборудования).
  • Не забывайте - любой аккумулятор - это потеря энергии в цикле заряд-разряд. 
  • Китай делает ставку на литий-полимерный аккумуляторы, у них КПД порядка 85%. Аккумулятор большой емкости очень важен и для ВИЭ, и для АЭС. В технологиях ВИЭ аккумулятор сглаживает пики генерации и потребления. В АЭС позволяет поставлять электроэнергию по требованию, снижая уровень стабильной генерации в среднем вдвое в течение суток. Если КПД аккумулятора менее 50%, выигрыша не будет ни там, ни тут. 
  • Сегодня (как всегда) не важно, кто изобрел новый процесс. Важно, кто может его быстро освоить и тиражировать. 
  • Рассмотрим открытие ядерной энергии деления. Немцы отобрали открытие у еврейки. Американцы отобрали открытие у немцев. СССР украл технологии у США. Китай получил ядерную энергию в подарок от СССР. КНДР
  •  Вопрос - кто красивее всех освоил деньги? Кто помнит, на какие работы Гитлер изначально выделял деньги? 


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Дементий,  спасибо за освещение "водородной темы".

А то прямо чуть ли не из каждого утюга уже кричат  про этот "водород" как чудо чУдное и спасителя человечества...


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
***А то прямо чуть ли не из каждого утюга уже кричат  про этот "водород" как чудо чУдное и спасителя человечества...***



Автомобиль на аккумуляторе еще поедет, но вот реактивный самолет - только на водороде, большой корабль - тоже, вообще - для мощных двигателей другого топлива нет, биогаз разве что. Но биогаза на это все не напасешься


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
... Наоборот, атомная гражданская электроэнергетика, как чрезвычайно опасная, экстремально дорогая, опасная для тысяч будущих поколений утечками радиоактивных материалов, должна быть планомерно свернута. В России до нуля. 
Дементию Башкирову! Позиция это не инженерный расчет и по стоимости электроэнергии, и по стоимости оружейного материала. Это всего лишь ваши домыслы. А по факту надо Росатому разрабатывать не "Брест", и не БН-1200, и не ВВЭР-1200 и более, а разработать безопасный ядерный реактор, не имеющий скрытых неотъемлемых угроз разрушения. Т.е. активная зона ни при каких обстоятельствах не должна расплавиться, разрушиться и т.п. даже если оператор будет дебил - ошибётся или захочет взорвать реактор. Без ядерной энергетики уровень жизни в России не поднять. Производства надо у себя создавать, а не надеяться на импорт, тогда и рабочие места будут, и зарплата, и т.д. И много чего надо сказать о водо-водяных реакторах, имеющих скрытые угрозы. И контайнмент эти врождённые угрозы не устранит, а только продлит агонию после аварий.Эксперт - следователь.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
<<<А по факту надо Росатому разрабатывать не "Брест", и не БН-1200, и не ВВЭР-1200 и более, а разработать безопасный ядерный реактор, не имеющий скрытых неотъемлемых угроз разрушения. Т.е. активная зона ни при каких обстоятельствах не должна расплавиться, разрушиться и т.п. даже если оператор будет дебил - ошибётся или захочет взорвать реактор.>>>

Вы же понимаете, что это - всего лишь лозунги. А так - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, это понятно


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
***Производства надо у себя создавать, а не надеяться на импорт***

А не подскажете, что в России могут делать на мировом уровне качества, но дешевле?




[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
===но дешевле?=== Спрашиваете, что могут делать? Отвечаю: хорошую мину при плохой игре. Вот тут они мастера.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
Цитата:
"Водород имеет обыкновение взрываться, более часто, чем любой другой газ."

Совершенно верно.
*
У водорода более широкий диапазон концентраций и сверху и снизу, при которых смесь с воздухом способна детонировать или как минимум самовоспламеняться от лёгкой искры.
Водород детонирует в смеси с воздухом при концентрации выше 18,3% и ниже 59%.
Водородно-воздушная смесь воспламеняется между концентрациями 4% и 75%.
*
Случалось слышать будто в начале 20-го века, его пытались применять, вроде в лампах освещения, и отказались из-за частых пожаров и взрывов.
*
Илон Маск отказался от водород-кислородного топлива для ракеты несмотря на рекордную скорость истечения среди всех практически применимых ракетных топлив. Энергоёмкость водорода отличная, 142 МДж/кг по сравнению с
46 МДж/кг у керосина и 28 МДж/кг у очищенного от примесей угля. Однако при 3-кратном выигрыше по массе, топливный бак автомобиля уместит втрое меньше энергии при одинаковом объёме в случае водорода. Учитывая плотность бензина 0,7 и жидкого водорода 0,07.
*
Жидкий водород кипит при 20 Кельвинах, большинство сортов сталей охрупчиваются и становятся как стекло при такой температуре. Поэтому Илон Маск от водорода отказался, ведь стальная многоразовая ракета, помимо хранения водорода, должна ещё в атмосферу входить и обладать жаростойкостью т.е. свойством противоречащим отсутствию хладноломкости.
*
Именно поэтому Илон Маск выбрал метан: в паре с кислородом дающий скорость истечения 3700 м/c
вместо 4500 в случае водорода, зато дающий среднюю плотность ракеты одинаковую с кислород-керосиновой, и довольствующийся даже более тёплой температурой для отсутствия кипения при хранении чем жидкий кислород.
*
Одним словом, если Илон Маск забраковал водород при наличии в США серийных мощных отлаженных водород-кислородных двигателей для ракеты Delta IV Heavy - то это неспроста. Значит весомые причины есть, если сам Илон Маск после всестороннего анализа пришёл к выводу что провозится годы без конечного результата если свяжется с водородом. 



[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2020
В Росатоме водородом будет заниматься Комаров Оверсиз.

Куда там Маску до него...


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Цитата:
"Разделение изотопов плутония центрифугами неосуществима, так как у него нет стабильных газообразных форм."

Разве гексафторид плутония не идентичен по свойствам гексафториду урана?
Кипит при 62,3 Цельсия при одной атмосфере, даже технологию дорабатывать не потребуется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F(VI)

Цитата:
"путать АЭ и ЯОК. "

Разделение ядерной промышленности на мирную и военную - искусственное и в случае ядерных держав имеет характер "АКТА ДОБРОЙ ВОЛИ", то есть добровольно на себя принятое не обязывающее решение. В 1950-е, Хрущёв вроде-бы, ликвидировал ПГУ и учредил Минсредмаш в рамках этого разделения, а затем передали АЭС из Средмаша в Минэнерго вроде-бы.

Даже при разделённости, топливная составляющая у ЯОК и у АЭС общая:
*
Добыча природного урана и остаточные запасы урана-235 в обеднённом уране - общие.
*
Аффинажные заводы - общие.
*
Обогатительные заводы где крутятся центрифуги, и Точмаш производящий центрифуги - общие;
*
Водородные печи на топливном производстве - вроде тоже общие;
*
Детекторы ионизирующих излучений и в целом приборостроительные заводы - общие;
*
Даже коммерческие фирмы-подрядчики допущенные, обладающие лицензиями - и то зачастую общие.
*
Единственно что формально не общее: запрещено "мирным" плутонием из ОЯТ АЭС любым способом усиливать военную ядерную программу. Но это - до тех пор, пока серьёзная нужда не припрёт. Хотя конечно все понимают, что вражеская ядерная держава увидит эту так сказать "тотальную мобилизацию", а увидев - может первой нанести превентивный ядерный удар.  



[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Применительно к нашей стране, мирный плутоний из ОЯТ АЭС не используется в военных целях по отсутствию в этом пока-что надобности, так как есть:
*
1000 тонн оружейного урана-235, условно 25000 зарядов уровня пол-мегатонны по 40 килограмм в каждом;
*
150 тонн военного плутония, условно по 6 килограмм в каждом из тех же 25.000 зарядов в которых и оружейный уран;
*
и ещё есть 80 тонн плутония-239 и 40 тонн плутония-240 в составе 120 мирного плутония из ОЯТ АЭС.
Третья составляющая в случае нашей страны "погоды не делает", хотя для той же Японии, равно любой другой законопослушной не-ядерной страны, мирный плутоний составляет львиную долю всего что есть в наличии.



[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
В Северске последние две недели наблюдается резкий рост заболеваемости коронавирусной инфекцией. Главный врач Северской клинической больницы Александр Маевский связывает это с плотной концентрацией населения в городе и поездками в Томск.«Последние две недели прибавление в нашем маленьком городе — в среднем 80-90 случаев (коронавируса) за сутки, то есть за неделю — около 500. Это очень много. Сравните, в Томской области — ежесуточно 200-215 подтвержденных случаев COVID-19», — сказал Александр Маевский местным журналистам. Его слова приводит сайт СибФНКЦ ФМБА России со ссылкой на северскую газету «Диалог».Ранее сообщалось, что на территории ЗАТО Северск за время пандемии зарегистрировали 3 475 случаев заражения коронавирусной инфекцией SARS-CoV-2. При этом статистика по Северску не входит в общую статистику Томской области.«Могу прокомментировать, почему у нас такой рост. Первое — концентрация населения в нашем городе. Понятно, что скученность людей намного больше, чем в области на территориях. Второе — ежедневный трафик Томск — Северск: до 18 тысяч въезжающих и выезжающих на работу, учебу и по другим делам, учитывая, что у нас транспортная удаленность невелика. Это основные причины, которые именно на Северск наложили такой отпечаток — увеличение заболеваемости», — отметил врач.Он добавил, что в настоящее время 1 611 пациентов в Северске находятся на амбулаторном лечении с подтвержденным диагнозом COVID-19. На 115 официально открытых койках инфекционного госпиталя лежат 136 пациентов, для чего используются дополнительные площади.«Из них 100 человек с подтвержденной COVID-пневмонией и 36, у которых также есть пневмония, подозрительная на коронавирусную инфекцию, но их тесты пока находятся в работе. Это тоже пациенты с заболеваниями средней тяжести», — пояснил Маевский.Ранее сообщалось, что с 13 ноября Северский перинатальный центр начал принимать пациентов с коронавирусом. На базе учреждения развернут COVID-госпиталь на 100 коек.Врач пояснил, что перинатальный центр был выбран, так как в нем «самая низкая загруженность коек по сравнению с другими медицинскими центрами больницы».


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Цитата:
"Выдержанный плутоний из ВВЭР, даже через 1000 лет, не станет оружейным. Только через 6Т Pu-240, то есть через 40 тысяч лет доля 239 массы будет как в оружейном плутонии."

Эта точка зрения относится только к первому поколению сферической имплозии.
Спонтанное деление плутония-240 не мешает эффективному срабатыванию современного ЯО.
Когда за десятилетия выдержки распадётся значительная часть Pu236, Pu238 и Pu241, в плутонии извлечённом из ЛВР становится: (2/3) Pu239 и (1/3) Pu240.
Изотоп 240-й нежелателен по двум причинам:
1)
Он увеличивает критмассу, тем самым увеличивается масса обычной взрывчатки и системы инициирования, равно как в случае урана-235 по сравнению с плутонием только в меньшей степени;
2)
Плутоний-240 греется сильнее чем чистый 239-й так как имеет меньший период альфа-полураспада.
3)
По спонтанному делению, по памяти, килограмм 240-го даёт миллион нейтронов в секунду. Это не помеха. Да, в критсборке учитывая время жизни нейтрона порядка микросекунды, всегда есть их несколько штук. Которые начнут цепную реакцию сразу же, как сжатие переведёт КОЛЬЦО в надкритическое состояние.
4)
По порядку величины.
Допустим, кольцо до максимального сжатия должно по радиусу пройти 5 сантиметров с начальной скоростью 2500 метров в секунду. Будет идти 20 микросекунд.
Время жизни двухМЭВного нейтрона в плутонии по порядку величины пусть 5 наносекунд. Время удвоения мощности зависит от достигнутой надкритичности, пусть условно в среднем 10 наносекунд.
5)
Реакция запускается нейтроном с плутония-240 когда вещество ещё не собралось в центре схождения, условно 2 моля плутония-239 это полкилограмма эквивалентные 8 килотоннам, содержат 1,2*10^24 штук = 2^80 степени ядер.
Должно пройти 80 времён удвоения мощности, условно это 800 наносекунд а веществу собираться в центр схождения 20 микросекунд - и всё разлетится без большого энерговыделения.

Однако, Дементий, добавляем вокруг плутония отражатель нейтронов из керамики оксида бериллия BeO плотностью 3 или из металлического бериллия. Среднюю энергию нейтронов бериллий замедлением снизит до 80 КЭВ, скорость уменьшится в корень из (2.000.000/80.000) = sqrt(25) = в 5 раз. Кроме того, нейтрону летать дальше: в каждом поколении сначала до половины толщины бериллиевого отражателя, и затем обратно в плутоний с 5-кратно меньшей скоростью.

СУТЬ В ПОДГОНКЕ времени сбора плутония в центр схождения и времени нарастания мощности цепной реакции до испаряющего уровня энерговыделения.
Вдобавок, нужный для этого легкоатомный отражатель - которым является даже содержащая водород обычная взрывчатка - снижает критмассу /чем не следует черезчур увлекаться для сохранения КПД/ и, что важнее, выравнивает профиль энерговыделения между центром и краем. Выравнивание мощности по радиусу увеличивает КПД сжигания делящегося материала в цепной реакции.

Вот Вам, Дементий, секретный в прошлом принцип действия делящегося заряда-инициатора современных поколений ядерного оружия.

Вывод: тезис о непригодности мирного плутония с высоким процентом 240-го изотопа, верен только для первого поколения сферической имплозии. Там, как всем известно, в качестве отражателя использовали почти тонну природного урана и спектр нейтронов был максимально приближен к спектру деления.

Денис Владимирович




Оружие должно стоять на боевом дежурстве, а не храниться в ПИЛ в виде ОЯТ сотни лет. От ОЯТ ВВЭР или РБМК, до готового изделия, месяцы сложнейшей работы квалифицированного персонала. А должны быть минуты или секунды для подготовки адекватного ответа.
Стоимость оружейного плутония минимум в 10 раз дороже стоимости оружейного урана, и в 100-500 раз дороже термояда. Дорогое, капризное и опасное в эксплуатации плутониевое оружие - это для тех стран, которые пока никакого ядерного оружия не имеют. Это кустарное оружие образца 1945 года.

России не следует уничтожать собственную экономику ради АЭС, дающих электричество по цене нефтяного экви

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Цитата:
"Дорогое, капризное и опасное в эксплуатации плутониевое оружие - это для тех стран, которые пока никакого ядерного оружия не имеют. Это кустарное оружие образца 1945 года. "

По сообщениям интернета, современные компактные заряды на 200 - 500 килотонн радиусом действия на открытой местности по неокопавшейся пехоте, соответственно, 4 и 6 километров при условии включения на оптимальной высоте 1300 и 1800 метров, содержат и Pu239 и U235: первого несколько килограмм, в первом приближении 8, второго 40 килограмм.

В специфике современной России, если переключить всю урановую добычу со своей территории 5000 тонн в год на боеголовки вместо снабжения АЭС, получатся по 30 тонн урана-235 в год достаточные на 750 зарядов если есть 6 тонн плутония для установки туда же. Если нет - штук 400. Советский Союз делал в максимуме где-то по 1500 штук в год, снабжая попутно тогдашний скромный парк АЭС и реакторы атомных подводных лодок. По тогдашним меркам, сегодняшние возможности России более чем скромны. И это может спровоцировать геополитических конкурентов - Китай, исламистов - на захват территорий у России.

В Карабахе доказано, что в принципе победно наступать с боями на мало заселённую территорию ОДКБ - возможно. Показано, что с малыми для себя потерями уничтожить С-300, "Искандеры", "Смерчи" и СУ-30 а также танки Т-72 сотнями - возможно. Раньше считалось что это невозможно.

Геополитическая дестабилизация возможна в ближайшие десятилетия в случае, если вражеская страна посчитает с разведспутников: "- Сколько у них исправных средств доставки ЯО? Всего ничего!". Поэтому ЯО должно быть не только готово к действию всегда. Должен быть план мобилизации всего плутония и урана-235 в пред-военные годы, чтобы все наличные запасы превратить в боеголовки а каждой боеголовке обеспечить средство доставки. Только в этом случае границы страны будут "на замке". 



[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2020
Уточнение:
после подписи не мой текст, там исходный цитируемый.
В текстовом редакторе трудоёмко даётся удаление жирных точек, так как клавиша BS их не стирает почему-то.


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Кто-то действительно верит, что ВИЭ смогут заместить ВСЕ углеводороды в электроэнергетике, транспорте и промышленности? А если нет, то кроме АЭС ничего не остается


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Надо не верить, а знать: Ветроэнергетика впервые опередила ГЭС по выработке и стала крупнейшим ВИЭ в США - https://renen.ru/vetroenergetika-vpervye-operedila-ges-po-vyrabotke-i-stala-krupnejshim-vie-v-ssha/Чистая энергия впервые обошла углеводороды в производстве электроэнергии в Великобритании в 2019 г - https://renen.ru/clean-energy-bypasses-hydrocarbons-for-the-first-time-in-uk-electricity-production-in-2019/ВИЭ в 2019 году впервые выработали больше электроэнергии в ФРГ, чем электростанции работающие на ископаемом топливе - https://renen.ru/res-in-2019-for-the-first-time-generated-more-electricity-in-germany-than-fossil-fuel-power-plants/Мировая солнечная энергетика обошла атомную по установленной мощности! - https://cont.ws/@kamenski/1243389


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Ключевые слова - "по установленной мощности"


"Чистая энергия впервые обошла углеводороды в производстве электроэнергии в Великобритании в 2019 г"

- сюда включены АЭС и импорт энергии


[
Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2020
Что касается оснащённости мощным оружием, средствами доставки ЯО, есть в России тенденция к блефу: формально числятся в строю системы и боевые единицы, которые на самом деле давно неисправны и не могут быть восстановлены наличными силами до рабочего состояния.
Среди них эсминец "Боевой". Был выведен в резерв и стоял там 20 лет пугая врпгов. Ведь если всё что в резерве Россия вернёт в строй - ну или хотя бы одну треть - будет добавочная военная мощь больше нынешней.
Эсминец "Боевой" стоял в резерве, не дождался утилизации и затонул
https://zen.yandex.ru/media/id/5d9e1fc38d5b5f00b0d8dd8f/esminec-956-boevoi-ne-dojdalsia-utilizacii-i-zatonul-5fb7bec0ccd7953aaa9d1097


[ Ответить на это ]


Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
Атомная "лапша" от Кириенко Автор: Надежда Попова,





http://www.moscow-post.su/politics/atomnaya_lapsha_ot_kirienko31050/


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru