proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/11/2020]     Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган»


С.В.Коровкин, главный специалист АО «Атомэнергопроект»
Е.В.Тутунина, главный специалист АО ИК «АСЭ»

Проблема вывода АЭС из эксплуатации требует скорейшего решения. Наиболее приемлемым для общества является вывод по сценарию «зеленая лужайка». Однако сложности ее реализации из-за стоимости и сопротивления населения при выборе площадки для строительства объекта захоронения заставляют искать альтернативные варианты.



АО «Атомэнергопроет» назначен генеральным проектировщиком по выводу из эксплуатации энергоблоков с реакторами РБМК Ленинградской АЭС. Программы такого масштаба должны быть комплексными, то есть предлагать решение технических, экономических и социальных проблем, возникающих при реализации таких больших проектов. В качестве основной технологии при выводе из эксплуатации блоков ЛАЭС предлагается фрагментация строительных конструкций, оборудования и трубопроводов, сортировка полученных отходов в зависимости от радиационного загрязнения, контейнеризация РАО и транспортировка за пределы площадки АЭС.

Недостатком концепции с технической точки зрения является нерешенность проблемы обращения с облученным графитом. Референтной технологии, пригодной для безопасного извлечения и контейнеризации такой массы облученного графита, на сегодняшний день не существует.

Кроме того, гораздо более серьёзными могут оказаться социальные проблемы. Хотя в концепции используется термин «окончательная изоляция», специалисты прекрасно понимают, что радиоактивные вещества (РВ) ликвидировать невозможно. РВ можно лишь переместить из одного места в другое. Концепция предлагает удаление РВ с площадки ЛАЭС, но не говорит куда. Чем, то место будет лучше, чем площадка ЛАЭС?

Вопрос можно поставить в социальной плоскости: «Чем люди, живущие на берегу Енисея хуже, чем люди, живущие на берегу Финского залива?». Почему пользовались выгодами от АЭС одни, а отчуждать территории для размещения радиоактивных могильников должны другие? Опыт показывает, что попытки устроить в каком-то регионе полигон для размещения даже нерадиоактивных отходов из другого региона ведут к острейшим социальным конфликтам. Решения данного вопроса концепция не предлагает.

 

Экономическая сторона проблемы

Концепция предлагает Ленинградскую АЭС в качестве пионерской станции, опыт которой будет использоваться для вывода из эксплуатации других АЭС  с уран-графитовыми реакторами. Мировой опыт вывода АЭС из эксплуатации показывает, что стоимость вывода блока по концепции «зеленая лужайка», то есть фрагментации, вывоз и захоронение, составляет около половины стоимости самого блока. Можно предположить, что в связи со спецификой АЭС с реактором РБМК (одноконтурность, графитовый замедлитель) стоимость так же будет не меньше половины стоимости нового блока-миллионника. Если принять концепцию «зеленая лужайка» для вывода из эксплуатации 10 блоков с реакторами РБМК, то денег на новые блоки АЭС не остается. Деньги, выделяемые атомной отрасли, не бесконечны, и никакой бюджет не выдержит одновременного строительства новых АЭС и ликвидацию старых станций.

Опыт США и Германии показывает, что самые высокоразвитые страны не могут одновременно осуществлять программы по развитию атомной энергетики и декомиссию старых АЭС. Выбор, как видим, делается не в пользу новых блоков.

Чтобы не пойти по этому пути, необходима технология вывода из эксплуатации на порядок дешевле, чем пресловутая «зеленая лужайка». По нашему мнению, единственным решением данной проблемы является изоляция отработавших АЭС на месте путем засыпки инертными материалами с образованием кургана - технология «Зеленый курган». Технология способна быстро, дешево и абсолютно безопасно вывести из эксплуатации объект использования атомной энергии (ОИАЭ).

Технология начала разрабатываться в АО «НИКИМТ-Атомстрой» в 2010 г.

При этом здание реактора становится хранилищем для твердых радиоактивных отходов, образовавшихся за время работы энергоблока. Отработавшее ядерное топливо вывозится за пределы АЭС. Многометровый слой инертных материалов гарантирует надежную защиту от ионизирующего излучения и несанкционированного доступа к изолированным конструкциям. Конструкции, размещенные внутри кургана, недоступны для грунтовых вод – таким образом, решается проблема, характерная для подземных хранилищ твердых радиоактивных отходов.

 

Сущность проекта

Этапы изоляции отработавших АЭС по варианту «Зеленый курган» можно сформулировать следующим образом:

1. определяются здания, подлежащие изоляции,

2. с территории АЭС вывозится ОЯТ,

3. разбираются здания и сооружения, примыкающие к зданию, подлежащему изоляции. Нерадиоактивные конструкции перерабатываются в металлолом и щебень, радиоактивные конструкции складируются в здании, подлежащем изоляции;

4. твердые РАО, образовавшиеся за время эксплуатации АЭС, помещаются в контейнеры и складируются в здании, подлежащем изоляции;

5. производится полная внутренняя засыпка помещений здания, подлежащего изоляции, инертным материалом;

6. производится внешняя засыпка здания, подлежащего изоляции, глиной с образованием кургана.

7. производится нанесение на глину плодородного слоя почвы и озеленение кургана.

 

Зеленый курган на месте уран-графитового реактора

В 2008 г. на Реакторном заводе Сибирского химического комбината в Северске остановили последние два УГР из пяти. Из специалистов-реакторщиков создали Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов (ОДЦ УГР). Перед центром поставили задачу — разработать методику захоронения реактора на месте. В 2011-2015 гг. ОДЦ УГР по технологии «Зеленого кургана» вывел из эксплуатации реактор ПУГР ЭИ-2  СХК. Была найдена глина, оптимально пригодная для заполнения активной зоны реактора, и отработана технология бесполостного заполнения реакторного здания.

Рис.1. Схема реактора и реакторного здания

Здание, в котором размещался реактор, возвышалось на 20 м над землей и на 20 м уходило под землю. Сначала из него демонтировали все оборудование и металлические конструкции. Затем демонтировали надземную часть здания. Затем, пересыпая слоями барьерной смеси, сложили все результаты демонтажа в подземную часть здания и накрыли барьерной «крышей». Все, что снаружи, убрали внутрь. Стоимость и сроки вывода оказались на порядок дешевле и быстрее, чем для варианта «зеленой лужайки».

ПУГР ЭИ-2 в 2019 г.

По отработанной в Северске схеме на территории России выводятся еще два реактора. Для АЭС с реактором РБМК такая технология является ещё более привлекательной, так как реактор находится выше поверхности земли и устраняется чрезвычайно болезненная для всех хранилищ и могильников проблема контакта РАО с грунтовыми водами.

Рис.2. Курганная изоляция здания реактора ВВЭР-1000

Рис.3. Трансформация Ленинградской АЭС по технологии «Зеленый курган»

Исторический опыт показывает, что курганы являются чрезвычайно устойчивыми объектами на протяжении многих тысяч лет.

Основные возражения против технологии «Зеленый курган», которые мне довелось слышать, это несоответствие технологии некоторым нормативным документам МАГАТЭ. Но устаревшие документы надо перерабатывать. Во-вторых, нам никто не мешает обойти эти запреты, назвав получившийся объект не могильником, а временным хранилищем РАО. Нет ничего более постоянного, чем временное.

 

Статья подготовлена по материалам доклада на конференции по выводу из эксплуатации уран-графитовых реакторов, октябрь 2020 г. Сосновый Бор

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
Снятие АЭС с эксплуатации: проблемы и пути решения

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.16
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
Исторический опыт показывает, что курганы являются чрезвычайно устойчивыми объектами на протяжении многих тысяч лет. Египетские пирамиды тоже. Но речь идёт о курганах с захоронением РАО! Конструкции, размещенные внутри кургана, недоступны для грунтовых вод. Так ли это, где железобетонное обоснование, что никакие природные катаклизмы или деятельность человека, в т.ч. террористической направленности, не приведут к очередной экологической катастрофе? Подход к решению этой проблемы должен быть чрезвычайно консервативным и продуманным, без учета экономической составляющей. Во главе вопроса должны быть жизнь и здоровье населения.


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
"курганы являются чрезвычайно устойчивыми объектами на протяжении многих тысяч лет" - радиоуглерод графита будет представлять опасность до 100  тысяч лет - что сопоставимо с геологическими периодами. В Северной Европе оледенение началось около 110 тыс. лет тому назад и окончилось около 11,7 тыс. лет назад. Любой ледник разрушит этот курган до основания


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
Идея насыпать курган над остатками зданий АЭС не нова. Эти же авторы подобную идею и раньше предлагали. Но крайне смешно получается. Раньше в курганах хоронили вождей и героев, а сейчас предлагается хоронить человеческий позор и безалаберность.

Предлагаю атомщикам прекратить заниматься АЭС, а начать разрабатывать эфирные технологии. А то народ вам деньги  огромные платит, а толка от вас нет, одни проблемы. И лучевые болезни под видом вирусных пандемий. Иначе топор в руки и на лесоповал. Это самая проверенная эфирная технология. Хорошо лечит от атомной шизофрении.


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
Странно, почему молчат "атомщики" ЛАЭС? Там же в реакторном главные эксперты по графиту, зазоры прошли, ВРХ. Да, и среди ОВЭшников сплошные эксперты, целых три!


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
"Основные возражения против технологии «Зеленый курган»,... это несоответствие технологии некоторым нормативным документам МАГАТЭ. Но устаревшие документы надо перерабатывать. Во-вторых, нам никто не мешает обойти эти запреты, назвав получившийся объект не могильником, а временным хранилищем РАО". 

1. "Зеленый курган" не соответствует не только международным, но и российским регламентам захоронения РАО. 
2. Обход (с помощью подмены понятий/цели) всех этих запретов чреват обвинениями не только в аморальности... 

Комлев.


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
У заказчика нет проблем с технологией по графиту, куда смотрела О экспертиза концепции? Реактор сломают, извлекут графит, разложат по бетонным "коробочкам" и будут ждать, когда выкопают "ямку", где нибудь, в "Стране Дурков", на "Поле Чудес", а АЭП все это оформит в ПД. 


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
Американцы в 80-х годах рассматривали вариант "зеленого кургана" для захоронения промышленных реакторов в Хэнфорде, но отказались от этой идеи из-за возможного недопустимого облучения населения. Поэтому они просто законсервировали реакторы на 75 лет без всякой засыпки. Мне интересно, знают ли авторы статьи об этом?  Например, читали ли они отчет: "Decommissioning of Eight Surplus Production Reactors at the Hanford Site, Richland, Washington. U.S. Department of Energy. March 1989"? Если знают и читали, то спрашивается какого хрена носятся со своим курганом? -Серебряков


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
"Зеленый курган" не соответствует не только международным, но и российским регламентам захоронения РАО. Забудьте слово "международным", проехали это уже с плюрализмом Горбача. Не работают это всё, америкосы вообще могут наплевать на все ваши нормативы и делать надежно как им хочется.
Вот на Ленинградке АЭС, сделали контайнменты и рады. А ведь они точно превратятся в могильники на 500 лет, и разгребать их дороже стоимости выработанной на этой АЭС электроэнергии.Надо изначально не делать эти гиганты и тысячи тон радиоактивных отходов, тогда и утилизация будет дешевая и быстрая, и тогда только можно обеспечить "ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ". Ответ за все деяния против человечества несет Лихачев и Кириенко. С них спрос будет, если за границу не сбегут.


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
На уровне слухов, несколько лет назад найдено "золото Колчака". Оно было спрятано у всех на виду. На месте огороженной территории, где стояла воинская часть Колчака, перед отступлением золото перетащили в трёхэтажное здание и засыпали его глиняным курганом. Будто так и было. Сотню лет у всех на виду клад хранился, и никто не догадывался. Затем было случайно найдено, однако спецслужбы всё засекретили, найденную часть золотого запаса Российской Империи присвоили и разместили опровержения в СМИ что клада не было.

Метод кургана может иметь некий смысл. В качестве дополнения к проекту, имеет смысл рассмотреть: если кому-то понадобится раскопать курган, как и в каком порядке это делать.


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
Лысый с бабой, значит, дуркуют.


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2020
Лысый с бабой, значит, дуркуют.


======


🤣👍


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2020
 
  • Социально справедливо строить курганы на месте АЭС. Дешево. Безопасней временного бездействия на несколько порядков. Всегда остается возможность переделать курган.
  • Но это 0,0001% активности АЭС, которая безаварийно отработала весь срок эксплуатации.
  • Остаются вопросы по 99,9999% активности АЭС – что делать с ОЯТ?
  • Посчитаем объем земляных работ. Конус высотой 100 м и основанием диаметром 200 м будет иметь объем V=piR2*h/3=1E+6 м3, миллион кубов.
  • При цене 100 руб/куб местного грунта это составит 100 миллионов рублей. Это ничтожная сумма, менее годовой зарплаты одного хорошего менеджера, или 200 сотрудников нижних уровней Росатома. Для выполнения такой работы достаточно года трехсменной работы механизированной бригады 20 человек и 5 единиц техники – 3 самосвала, экскаватор и бульдозер.
  •  За смену 6 часов (из 8 часов) будет перемещено тремя самосвалами 900 кубов. График работы – 3 рабочих дня, 1 выходной. Требуется 4 смены – 4 экскаваторщика, 4 бульдозериста и 12 водителей самосвалов. Ежедневный объем работ 900*3=2700 кубов, и за 370 дней завалят объект объемом 1000 000 кубов.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2020
Дементий, Вы представляете устойчивость насыпной конструкции с уклоном 45 градусов? Пересчитайте с учетом угла естественного уклона и не забудьте при каких уклонах может работать бульдозер... Результат Вас удивит..


[
Ответить на это ]


Re: Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган» (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2020
  • Спасибо за подсказку. Более 20% бокового уклона кувыркнется бульдозер. А самосвалу вообще боковой уклон при выгрузке запрещен. 
  • Угол обрушения свежего грунта также не учтен в нарисованном кургане. 
  • Реальный курган, в безопасном исполнении, будет не выше 20 м при диаметре основания 200 м. 20% - это подъем 20м/100м пути. И еще не всякий лори заедет.
  • Может, в этом и есть смысл нарисованной конструкции - чтобы не катались по холму на багги и не устраивали мотокросс? Только любители горнолыжного спорта будут рады такой чудной трассе посреди бескрайней равнины. 
  • Построили, трамбонули, и разобрали заезд. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru