proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/12/2020]     Экологический пасьянс

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду выполнен на основании данных главного администратора доходов - Сибирского межрегионального. управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и основных плательщиков АО «СХК» и АО «РИР» (ранее АО «ОТЭК»), доля которых в общей сумме доходов по данной статье по оценке 2020 года составляет 73,5%.



Всего же в структуре налоговых и неналоговых доходов данный платёж составит1,3%, в общей сумме доходов бюджета ЗАТО Северск и того меньше - 0,3%.

Мизер, конечно, но очень хотелось знать, пусть даже поверхностно, налогооблагаемую базу этой самой платы. Итак, АО СХК и АО РиР. по оценке возможностей текущего года в едином порыве, скорее всего, обогатят городской бюджет почти на 7 млн. рублей. В следующем же году мы ждём более значительных поступлений – чуть больше 14 млн. рублей. Столь немалый рост появился в результате «тайн перерасчёта», на знании которых лучше всё же время экономить. На то они и тайны.

Но один вопросик всё же остался. Логически рассуждая, данные выплаты можно рассматривать вроде компенсации за негативное влияние на окружающую среду. Выбросы там вредные, сливы разнообразной гадости в водоёмы, заражение почвы. Словом, все не перечислить. А нам ещё здесь жить. И ещё нашим детям. Почему бы  и не пустить вырученные таким образом средства на придание природе «второй молодости»?

Полную картину  такой работы представить  сложно. Уж очень она фантастичная. А вот на отдельных фактах, что из истории  АО СХК, что АО РиР хотелось бы остановиться. Возьмём, к примеру, годовой отчёт АО ТВЭЛ, в структуру, которого и входят замечательные северские атомщики. Находим  таблицу под названием  «Суммарные выбросы загрязняющих веществ по предприятиям ТК ТВЭЛ». Измерение ведётся в тыс. тонн. Если ей верить, то доля АО СХК в общей сумму выбросов всех предприятий, приведённых в таблице и входящих в Топливную компанию, в 2018 году составило всего 4%. В то же время, двумя годами раннее она была более значительная – 81,9%. Причина проста и кроется в отделении ТЭЦ от комбината и вхождением той в новую структуру. Со своей отчётностью. Не обошлось и здесь без её «таинств». И вновь нам не до них. Хотя узнать, сколько же этих самых суммарных выбросов «пальнули» наши уважаемые энергетики в прошлом году, т.е. когда их учёт стал раздельным с бывшей «материнской» компанией.  было бы нелишним.

К сожалению, поиски данной информации на официальном сайте компании так ни к чему и не привели. Хотя, согласитесь, заманчиво было бы все эти сбросы – выбросы сравнить с поступившими в бюджет Северска упомянутыми выше платежами, определив, в какую же наше государство определило экологичность условий проживания своих граждан.

Но кое-что всё же разыскать удалось. В отчёте за 2019 год всей корпорации Росатом.   Вот, к примеру, таблица «Удельные выбросы загрязняющих веществ от ТЭЦ ГК Росатом».

Судя по приведённой в ней данным, северчане по количеству отправления в окружающую среду этих самых веществ, уступают только коллегам из Краснокаменска. Твёрдое второе место у наших земляков и по данным ещё двух таблиц, характеризующих выбросы  углекислого газа. Причём в одной из них прямо-таки завораживают темпы роста.  За два года, с 2017 по 2019, они выросли почти в 1,5 раза. Впрочем, не обошлось и без объяснений таких вот, с позволения сказать, достижений. По мнению составителей отчёта «Увеличение объема выбросов СO2 от ТЭЦ в г. Северске в 2017–2019 годах связано с изменением структуры сжигаемого топлива (соотношение уголь/газ/мазут).

Не менее занимательны и данные другой таблицы. По отсчёту удельных выбросов углекислого газа в расчёте на МВт-ч выработанной на ТЭЦ энергии. У всех теплоэлектроцентралей, работающих в составе госкорпорации, они за два года уменьшились. Кроме ТЭЦ Северска, на которой, наоборот, выросли на 37 с небольшим процентов. Почему – не знаю! Сайт АО РиР хранит на сей счёт  полное молчание.

А вот насколько изменились «экологические платежи» читай – не хочу! Читаем. Они за те два года…снизились. С 21,9 млн рублей до 19,6 млн рублей. Но отдадим должное господам энергетикам, добросовестно пополнивших северскую казну за 2018 и 2019 годы (в 2017 году они ещё входили в состав АО СХК и не имели самостоятельной отчётности)  18,4 млн рублями.

И ещё одна информация заставляет, как минимум, задуматься. Находится она в таблице «Загрязнение окружающей среды радионуклидами по состоянию на конец 2018 года» Отчёта АО ТВЭЛ за 2018 год. Если верить приведённым в ней данным, то наибольший уровень загрязнения из четырёх предприятий, входящих в Топливную компанию, у АО СХК. Цифра не может не настораживать. Чуть больше 95,3%. Или 14604 тысячи квадратных метров. Желающие перевести цифру в более крупную систему единиц измерений могут это сделать самостоятельно.

Как видите, перед депутатским корпусом непочатый край работы по приведению в соответствие зависимость средств, уплачиваемых предприятиями за вред окружающей среде, и реальными суммами в бюджет, называемыми, на мой взгляд, в насмешку «платежами при пользовании природными ресурсами».  Значит, необходимо её менять.

Оппонировать загрязнителям невозможно без достоверной информации о  воздействии промышленности на экологию. Выход один -  необходимо более глубоко изучать публикуемую отчётность, смелее требовать, в рамках закона, конечно же, необходимую информацию. Однако, с принятием новой политики отчётности Росатом становится всё более закрытой организацией. Убедиться просто. Взгляните на его отчёт за 2019 год, больше похожий на популярный когда-то у детей журнал «Мурзилка». Но никак на серьёзный документ ещё более серьёзной компании.

В нынешних непростых условиях борьба за каждый бюджетный рубль приобретает очень серьёзное значение. Ведь упование на то, что, выражаясь языком Гайдара-деда, «прискачет красная конница» и привезёт очередную дотацию, может закончиться печально. Словно для ослика, так любящего ходить за халявной морковкой. Можно захлёбываясь слюной  и хищника затаившегося не заметить.

Как ни парадоксально,  и для промышленности подобный диалог с властью может оказаться полезным, подталкивая её к внедрению более «чистых» технологий. За «грязные» ведь придётся больше платить.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 2 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Экологический пасьянс (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Что забавно в законотворчестве РФ, так это плата за сбросы/выбросы. За выбросы/сбросы нерадиоактивной химии, даже в пределах разрешения, нужно платить. Ибо они наносят вред окружающей среде. За то же самое в отношении радиоактивных веществ, объемом даже свыше разрешенных, платить не нужно. Наверное потому, что они вреда никому и никогда не наносят?


[ Ответить на это ]


Re: Экологический пасьянс (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Что забавно в законотворчестве РФ, так это плата за сбросы/выбросы. За выбросы/сбросы нерадиоактивной химии, даже в пределах разрешения, нужно платить. Ибо они наносят вред окружающей среде. За то же самое в отношении радиоактивных веществ, объемом даже свыше разрешенных, платить не нужно. Наверное потому, что они вреда никому и никогда не наносят?


=====


Человеческая сигнальная система  не засекает и не фиксирует радиацию, поэтому  мозг не выдаёт "Тревогу".
Радиация же не воняет, не щиплет глаза, не горчит во рту...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru