proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/12/2020]     Российский ученый: БелАЭС в полном провале

Олег Шепелюк, "Белорусы и рынок"

БелАЭС торжественно ввели в строй. А потом, спустя несколько дней, после аварии — взрыва трансформаторов, вывели. Уже без громких реляций. Оценить не столько этот факт, сколько саму затею со строительством атомной станции у границы Литвы, газета «Белорусы и рынок» попросила известного российского ученого, государственного деятеля Булата Нигматулина.



Доктор технических наук, профессор, генеральный директор Института проблем энергетики, в 1998-2002 годах — заместитель министра по атомной энергии РФ, как атомщик с многолетним опытом, казалось бы, должен был радоваться тому, что Беларусь стала «атомной державой». Однако, будучи профессионалом, Булат Нигматулин критично подошел к экономической составляющей процесса.

— Насколько важна и нужна АЭС для белорусской экономики?

— В 2012 году я выступал в Минске на конференции по энергетике с докладом «Развитие электроэнергетики России и Беларуси. Цена фантазий». И в лицо полутора сотням участников сказал: АЭС абсолютно не нужна Беларуси! Причем я пояснил эту точку зрения, опираясь на простые выкладки. Главная причина: в 2012 году электропотребление в вашей стране было на 30 % меньше по сравнению со временами БССР, и неизвестно, восстановится ли прежний показатель когда-либо. В 2019 году потребление осталось на том же уровне.

Второе. Два блока по 1200 МВт — это невозможная нагрузка для вашей энергосистемы, она их не сможет «переварить». Я тогда спросил вашего министра энергетики: зачем вы это делаете? Внятного ответа не дождался. Лукашенко, убежденный толкателями проекта, дал ему указание — он и рад строить, бюджет осваивать.

На той конференции был и глава Национальной академии наук Белоруссии Анатолий Русецкий, после моего выступления он ушел. Я догнал его уже этажом выше, в приемной, и вручил материалы своего выступления, где четко, по пунктам расписывалось, почему Белоруссии не нужна атомная станция. Я просил передать эти материалы Лукашенко, но по глазам увидел: не передаст, не будет ввязываться, струсит. И в России, и в Белоруссии это огромная беда: у многих ученых позиция «чего изволите?».

Если Беларусь не будет рассчитываться с Россией за станцию, то да, логика в ее строительстве есть. Если же за нее придется заплатить 13-14 миллиардов долларов за 25 лет (из расчета 3,3 % годовых на потраченную часть 10-миллиардного кредита), то есть примерно 0,5 миллиарда в год, то это непомерная нагрузка для экономики Беларуси. Ведь вы и так должны платить 1,5 миллиарда долларов в год по другим кредитам, а тут еще полмиллиарда сверху. Ежегодные выплаты два миллиарда долларов — неподъемная нагрузка для беднеющей страны, они грозят превращением страны в экономический протекторат России.

— Но белорусские власти утверждали, что ввод АЭС позволит сэкономить около двух миллиардов долларов в год — за счет сокращения закупок газа. Потом экономия резко «усохла» до 500 миллионов — примерно на среднегодовой размер выплат по пересмотренному кредиту. В разговоре со мной заместитель министра энергетики Михаил Михадюк заявил, что «полная первая загрузка в один реактор обходится примерно в 130 миллионов долларов. В год меняется 25 % топливных сборок, то есть годовые затраты — порядка 35 миллионов долларов». Реалистичны ли эти цифры?

— Да, реалистичны. Но что, две тысячи человек на станции будут работать бесплатно? А другие расходы? Стоимость ядерного топлива в себестоимости электроэнергии на атомных станциях в РФ составляет в среднем 13 % (почти все станции полностью амортизированы), в США — 20 %! На вашей АЭС будут примерно те же цифры. Какая экономия?!

Есть вторая сторона медали: по какой цене покупается газ у России? Какова стоимость отпускаемой электроэнергии? Какой объем конкретно будет экономиться при конкретной выработке на АЭС? Если понятные и четкие цифры не называются, можете смело слать этих чиновников подальше: они энергетические и экономические невежды.

— Согласно госпрограмме увеличения энергопотребления, главным пунктом является установка по всей стране энергокотлов для выработки тепловой энергии и «слива» электроэнергии с АЭС через них. Почему ничего подобного нет в России?

— Это очень дорогостоящее удовольствие, установка таких котлов будет убыточна. У белорусских властей есть возможность играть с долгосрочными инвестициями?

— Вторая надежда властей — массовое распространение электротранспорта. Насколько эта затея поможет решить проблему с ночным провалом? Во сколько она может обойтись для бюджета?

— В сотни миллионов долларов, если не миллиарды. Игрушки с зеленой энергией и ее производными — это для очень богатых стран. Тем более что сейчас очень дешевая нефть, очень дешевый газ — не по 140 долларов за баррель, а по 40, не по 400 долларов за тысячу кубометров, а по 150.

Зачем же вкладывать огромные деньги в эти проекты, когда у учителей, врачей и других бюджетников маленькие зарплаты, а у пенсионеров мизерные пенсии? Насколько все эти проекты будут эффективнее существующих? Вы спросите у чиновников, которые рисуют «прекрасное завтра»: насколько? Пусть назовут конкретные данные, чтобы за каждой цифрой стояла фамилия!

— О цифрах. Коэффициент используемой установленной мощности (КИУМ) БелАЭС выведен на заоблачную высоту — 92 %. От него зависит срок окупаемости, определенный в 18 лет. Эти цифры реальны?

— Нет, конечно! В России средний КИУМ атомных станций — 83-84 %. Ваша станция не может непрерывно работать на полную мощность. Александр Новак, бывший министр энергетики РФ, ныне — вице-премьер, сказал, что электроэнергия с БелАЭС в российскую энергосистему поступать не будет: нам свою девать некуда, да и энергопотребление не растет. Так что «сплавлять» вам электроэнергию с атомной станции будет некуда, и она будет простаивать, следовательно, КИУМ будет не 92 %, а 50 %, а может быть, и 30-40 %! И не только в первый год, который вы потратите на опытную эксплуатацию.

— Но в интервью Михаил Михадюк сказал, что КИУМ БелАЭС будет выше российских АЭС, потому что это новая станция, а ваши — старые.

— Что?! (Смеется.) Я так понимаю, он не атомщик, ничего не понимает в этом и говорит полную чушь. Да, КИУМ хорошей, новой, отработанной атомной станции может быть и 90 %, но если в Беларуси потребителя нет (и не будет), то и использовать эту электроэнергию некому. Этот показатель в первую очередь зависит не от «старости» станции, а от имеющихся потребителей!

Да, сейчас белорусские власти будут «убивать» работающие на газе тепловые станции, чтобы «освободить место» для АЭС, но это не даст заявленных результатов. В российской энергосистеме КИУМ — 83 %, но в РФ есть потребители и энергосистема еще со времен СССР сбалансирована по типам генерирующих мощностей. А БелАЭС, дай бог, на 50 % выйдет, и будете в Россию бегать: дайте нам возможность экспортировать.

Но у нас нет для вас потребителя, даже наши станции не загружены, та же Смоленская. А чтобы вашу электроэнергию принять, придется и вовсе один блок заглушить. Да, через несколько лет начнут выводить из эксплуатации старые энергоблоки на Смоленской АЭС, по планам первый — в 2027 году. Вроде бы появляется возможность для вас экспортировать, но куда девать 27-тысячный Десногорск, где живет персонал АЭС? Поэтому запланировано на тот же 2027 год введение первого блока новой станции, которая будет построена там же.

— А если РФ все же станет покупать энергию с БелАЭС (ради оплаты кредита)?

— Тогда придется заглушить Смоленскую АЭС, потому что нет у нас потребителей для вас, к тому же и «Росэнергоатом» выступит резко против: им самим зарабатывать надо, зачем им белорусская электроэнергия в системе?

— Реалистично ли при запуске двух энергоблоков БелАЭС не попасть в ловушку ночного провала?

— При запуске двух блоков у вас не то что ночной, у вас и дневной провал будет! То есть круглосуточный провал. Ночной у вас при одном работающем блоке будет. Так что БелАЭС — в полном провале, и ночном, и дневном.

— Всего через пару дней после запуска на БелАЭС взорвались трансформаторы. Похожий случай был на ЛенАЭС…

— Они иногда взрываются — из-за того, что регулировки должной нет, или из-за заводского брака. Заменить их несложно, правда, стоит это оборудование от нескольких десятков до нескольких сот тысяч долларов.

— Есть ли возможность поставки белорусской электроэнергии в страны Балтии?

— Только гипотетическая. Это можно было бы сделать, не разругайся ваши власти с литовцами. Не случайно же АЭС построили не вблизи больших промышленных объектов, а у границы с Евросоюзом — с прицелом на экспорт, надо полагать. Не спрося у соседей, в 50 км от их столицы… И теперь литовцы не только отказались от покупки белорусской электроэнергии, но и соседей подговорили. Прибалты постепенно отключаются от энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) и замещают его Nord Pool — энергобиржей ЕС. И без проблем покупают электроэнергию у европейце в среднем менее четырех евроцентов за кВт∙ч.

— Министр энергетики Беларуси Виктор Каранкевич заявил, что "в случае увеличения электротранспорта до 10 тысяч единиц объем потребления электрической энергии составит около 80 миллионов кВт∙ч. Как бы вы оценили эти слова?

— Не позавидуешь ему. Он должен хоть что-то говорить, рассказывать, куда будут девать электроэнергию с АЭС. Но не байками кормить, а говорить на экономическом языке. А именно: сколько нужно проинвестировать и куда, чтобы появились эти 10 тысяч электромобилей, и когда эти инвестиции окупятся. И журналисты должны спросить: для чего огород городить ради скромных 80 миллионов? или даже 800?

— Учитывая все вышесказанное: когда окупится БелАЭС?

— Никогда. За химеры и растраты придется отвечать.


Delfi.lt, Литва,30.11.2020

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.26
Ответов: 67


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 105 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Браво!


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Построенная на российский кредит АЭС уменьшает зависимость Белоруссии от российского же газа. Который при нынешнем состоянии мирового рынка и так девать некуда. Если и была экономическая компонента помимо геополитической в постройке этой АЭС, она могла заключаться только в обмене на свободно конвертируемую Евровалюту дешёвого полурабского труда персонала российской и белорусской командных систем.
По факту же оказалось, что единственная форма возврата кредита - бартерный обмен  поставками в Россию продукции самой АЭС. Причём во внепиковые часы, когдабелорусские киловатт-часы электроэнергетике России не просто не нужны а заставляют отдавать нужную самим долю рынка сбыта в энергоизбыточную российскую электросеть.


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Бесспорно блестящее интервью фактически обобщает многое из того, что уже давно писалось на ПРоАтом и, в частности,  в тематической ветке на Форуме:


http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=38213&start=210


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Власть в Белоруссии всё равно сменится в ближайшее время, это очевидно. И никто не будет возвращать России выданный кредит на эту афёру. Про экономический протекторат России над Белоруссией можно забыть, он будет конечно, но опять придётся "бомбить Воронеж". Одна из главных причин экономического краха СССР была в огромном объеме незавершённых капитальных инвестиций. Сейчас в РФ та же самая история. Все эти "Силы Сибири", "Северные, южные и турецкие потоки", зимние "Олимпиады" в субтропиках, футбольные чемпионаты, аннексии территорий, экстерриториальные военные операции, строительство мостов по диким ценам и огромный портфель заказов на блоки АЭС ни к чему результативному для национальной экономики не приведут, кроме непосредственных участников "большого распила", конечно. Экономически Россия в изменяющемся на глазах мире практически отсутствует, увы. Итог большого 20-ти летнего "гоп-стопа".


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Данное интервью - блестящий образец того, как должна быть поставлена общественная работа со стороны давателя интервью и журналистская работа со стороны берущего интервью. Главные вопросы найдены и подняты, тема раскрыта объективно. В лучших традициях независимой свободной журналистики.
Как же это редко в современной России, в очередной раз своей истории "закрывающейся" от мира в глухую оборону и сползающей к мракобесной диктатуре с элементами культа личности вождя. 


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Настоящие умные журналисты есть и в России. Но боятся – журналистика ныне расстрельная профессия, поэтому все пишут только пресс-релизы. Мы живем в смутное время в период репрессий. В условиях узурпации власти  творчество – опасное дело.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Блестящая журналистская работа. Надеюсь, Шепелюк утер нос всяким гундосым черепановым, нытикам и прочим скептикам. Шепелюку респект. 


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
"Надеюсь, Шепелюк утер нос всяким гундосым черепановым..." ===========  У меня вопрос - "А кто и кому утёр нос ???" Мой Ответ - Булат Искандерович Нигматулин утёр нос росатомовским прохиндеям - именно там ЦАРСТВО ГУНДОСОВ... Для тех кто хочет анализировать и для тех кто следит ЗА БУГРОМ - предлагаю полистать форум -  https://www.lenr-forum.com/ - там достаточно ТЕМ для размышлений - есть и мои ветки - «Физхимия микромира», которую открыл нам российский физик Канарев Ф.М., 1993-2016 гг. - https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6451-physchemistry-of-the-microworld-which-was-opened-for-us-by-the-russian-physicist/?pageNo=1 «Гидрoволновая технология» Афанасьева В.С. и комментарии к ней Черепанова А.И. -   https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6448-hydro-wave-technology-afanasyev-v-s-and-comments-to-it-cherepanov-a-i/?pageNo=1 И там поднята интересная тема по следам ролика канала «Крамола» - ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ. Часть 1  - https://www.youtube.com/watch?v=Cm5zyN63ZJg&t=7s Холодный синтез - https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6454-cold-fusion-part-1-22-nov-2020/?postID=147689&highlight=hydro-wave#post147689 Что касается журналиста Олега Шепелева... А чего же он не взял интервью у росатомовского ГУНДОСА?Интересно было послушать "росатомовский бред"...  Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Исправляюсь - Олега Шепелюка... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Не в бровь , а в глаз !!! Я ещё в 2013 году поддержал Афанасьева В.С., который предупреждал всех и в первую очередь Росатом - реакторы на урановом топливе совсем не нужны... Грядёт новая эра и она практически наступила...Внимательно послушайте Канарёва Ф.М. - в этом ролике - Импульсная энергетика Канарёва Филиппа Михайловича - https://www.youtube.com/watch?v=MiqryNSWBmY&t=34s We parse the file "LESSON-21. ANSWERS TO QUESTIONS OF TRANSMUTATION ELECTROLYSIS OF WATER.doc ", January 13, 2019 – https://cloud.mail.ru/public/5squ/JpmsHYSga   We parse the file "LESSON-21. ANSWERS TO QUESTIONS OF TRANSMUTATION ELECTROLYSIS OF WATER.doc ", January 13, 2019 - https://drive.google.com/file/d/1JgXjwjfx0LaGBwzi7G4D9aEL_57YFsrB/view?usp=sharing   Видеоролики, которые взбудоражат Ваше сознание - альбом "Канарёв Ф.М." - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/53   и альбом "Канарёв Ф.М. и электролиз" - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/54   COLD_FUSION_BY_PLASMA_ELECTROLYSIS_OF_WATER – https://cloud.mail.ru/public/5oem/3nGrNnApK   COLD_FUSION_BY_PLASMA_ELECTROLYSIS_OF_WATER – https://drive.google.com/file/d/18AkZztq7rZjiFaPs2yYw6rijdNrk1wD5/view?usp=sharing       УРОК-21. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ТРАНСМУТАЦИОННОГО ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДЫ - https://cloud.mail.ru/public/3bDo/2dv9T9qXk   УРОК-21. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ТРАНСМУТАЦИОННОГО ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДЫ - https://drive.google.com/file/d/1NkvTJKJcsoNRcOij9Q1EwfV99DNfAKQq/view?usp=sharingГЕНЕРАТОР БЕЗ ТОПЛИВА запущен в производство. — https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI  Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Такая же судьба примерно и у других проектов -глобалиста Комарова…


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Кто знает, почём электрический квтч в Беларусии? 


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Кто знает, почём электрический квтч в Беларусии? 

=====

Интернет


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Закопали почти 100 миллиардов рублей на Калининградской АЭС и бросили.
Никто за это не ответил.
Кириенко убыл на повышение в Кремль.

$12  миллиардов вкорячили в ненужную никому Беларусскую АЭС.
Деньги скорее всего безвозвратные.
И опять ведь никто не ответит.
Щедро всех наградят.
Так и живём...




[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
"В России особенно сильна зависимость политики от экономики (марксистский «базис и надстройка»), так как экономика у нас не диверсифицирована. Проще говоря, сейчас производная политики – цены на нефть и отчасти газ. А также их объёмы экспорта. 

На днях сам Путин в Тюмени признал, что «эпоха нефти заканчивается». Переходный период, конечно, растянется лет на 10-15, могут быть даже временные пики цен до $60-65 (но американский сланец и канадский битум будут быстро гасить пики), но в целом ясно – при существующей модели экономики нас ждёт затяжная стагнация с темпами роста от 0% до (минус) -1-2% и всё большее отставание даже от стран Второго мира (это мы увидели недавно на примере Турции, которой удалось создать индустрию тяжёлых дронов, а нам – нет). 

Ясно, что прежняя команда реформаторов сделала своё большое дело: в 1990-е распределила общенародную собственность среди своих 100 тыс. высших семей; в 2000-е её капитализировала; в 2010-е обелила и законсервировала охранительством. Остался 4-й, последний этап – создать стройную систему наследования собственности, её институционализации (в т.ч. и скрытой собственности чиновников, которую пока стыдливо записывают на «Российскую Федерацию» с аббревиатурами типа ЛСДЗЮБДЫЩ). На этом 30-35-летняя миссия команды будет закончена. 

Придёт новая команда, которой предстоит решать нелёгкую задачу – аудировать ЗАО РФ и далее – или находить какой-то новый экстенсивный экспортный ресурс (водород, пресная вода и т.п.), или банкротить предприятие с выводом остатков активов на Запад. В общем, в 2020-е будет новый поворотный момент российской истории."

П.Пряников


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Я уже писал здесь и в "Атомной Стратегии" о новом бизнесе АЭС. Вот и начинается появляться новая сфера применения "мирного атома"! В Европе разработана вакцина от Ковид-19 но хранение и транспортировка требуют очень низких температур. Вот и появился потребитель на сжиженный воздух. 
В палатах терапии нехватка кислорода. Вот еще один потребитель жидкого воздуха.  Сфер использования криогенных продуктов немеряно! Вот и для БелАЭС найдется своя ниша для излишков энергии  - выработка сжиженных газов из воздуха. Если сравнивать ценовую эффективность (по БИНу),  то производство сжиженных газов на АЭС гораздо прибыльнее, чем эл.энергии.
С Уважением, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Одна из главных причин экономического краха СССР была в огромном объеме незавершённых капитальных инвестиций.  ===

Не было никакого краха. Была приватизация государственных активов. Захотели начальники раздербанить советские активы для себя и детей и раздербанили под сурдинку и вой о крахе.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Не касаясь остальной части фразы, относительно фрагмента: "Захотели начальники для себя и детей...".
Социалистический строй имел огромное число минусов в чём он хуже капитализма. И один из философских пластов, недоработанных и находившихся в ужасном состоянии - был ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ ДЕТЯМ ОБЩЕСТВЕННОГО СТАТУСА РОДИТЕЛЕЙ. Выросшие на госдачах с личными водителями престижных "служебных" автомобилей, чуть не с прислугой - дети были номинально по законам вынуждены, по выходе родителей на пенсию, съезжать с ГОСДАЧИ и становиться никем, простыми полу-голодными бюджетниками.
Как протест против недоработки идеологов выросла СИСТЕМА БЛАТА, подточившая изнутри хуже любых шпионов и диверсантов советскую систему: и идеологию, и государственную машину.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2020
Социалистический строй имел огромное число минусов в чём он хуже капитализма.


 - - - - - - - - - - -

Это вы от Китае, который социализм строит? Или о Ливийской Социалистической Джамахирии, которую разбомбили? Пока я вижу явные успехи КПК и социализма в Китае. И полный провал в экономике России.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Я уже писал здесь и в "Атомной Стратегии" о новом бизнесе АЭС. Вот и начинается появляться новая сфера применения "мирного атома"! В Европе разработана вакцина от Ковид-19 но хранение и транспортировка требуют очень низких температур. Вот и появился потребитель на сжиженный воздух. В палатах терапии нехватка кислорода. Вот еще один потребитель жидкого воздуха.  Сфер использования криогенных продуктов немеряно! Вот и для БелАЭС найдется своя ниша для излишков энергии  - выработка сжиженных газов из воздуха. Если сравнивать ценовую эффективность (по БИНу),  то производство сжиженных газов на АЭС гораздо прибыльнее, чем эл.энергии.С Уважением, Катковский Е.А.


=====


Ну да, конечно же.

Весь мир с нетерпением ждёт белорусских сжиженных газов.

Они ж особенные -  сделаны на электроэнергии АЭС...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
В сети можно найти фильм одного француза, в котором он показывает с самолета самое засранное место планеты. Это добыча канадских битумов. Если так пойдет и дальше, то значительной части территории Канады кирдык. То же и с американскими сланцами. Только с самолета не видно.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Наш пострел везде поспел. Оказывается, не только болгарам лапшу на уши вешал. Болгары, как известно, на хорошие бабки попали.


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Когда в России чухнутся, на загнивающем Западе начнут быстро наращивать мощности сжижения воздуха. Это либо будет делаться на ветроэнергетических установках (в силу удобства получения и, главное, хранения до момента транспортировки), либо на АЭС. Стратегия борьбы с глобальным потеплением неизбежно приведет к использованию моих идей. Да здравствует новая эра! Криозойская Эра!
С уважением, Катковский Е.А. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
//// С уважением, Катковский Е.А. /////

Я не понимаю, чему, Вы, Катковский, радуетесь. Возможности сжижать газ с помощью электроэнергии, получаемой на АЭС. За очередные 50 лет все АЭС мира превратят Землю в безжизненную пустыню. Ибо радиоактивное заражение никто не отменял.

Получать электроэнергию можно и с помощью более экологичных методов. Например, опираясь на гравитационное поле Земли и закон Архимеда. То, что это не делается, не значит, что это невозможно. Просто большие начальники должны пройти курс повышения квалификации, например, с помощью очередной мировой войны. Война - двигатель прогресса. Когда жаренный петух клюнет в темечко, тогда быстро во всём разберутся. Естественно, те, кто войну выиграет.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2020
Получать электроэнергию можно и с помощью более экологичных методов. Например, опираясь на гравитационное поле Земли

 - - - - - - - - - - - -


Уважаемый коллега!

А вот  с этого места (потенциальные поля) можно поподробнее? Очень интересно.


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Когда в России чухнутся, на загнивающем Западе начнут быстро наращивать мощности сжижения воздуха. Это либо будет делаться на ветроэнергетических установках (в силу удобства получения и, главное, хранения до момента транспортировки), либо на АЭС. Стратегия борьбы с глобальным потеплением неизбежно приведет к использованию моих идей. Да здравствует новая эра! Криозойская Эра!
С уважением, Катковский Е.А. 



==========


https://youtu.be/lRXNpDPDbgY


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
.. https://youtu.be/lRXNpDPDbgY 

Я А. Беляева всего несколько раз перечитал лет этак 60 назад, но на всю жизнь запомнил! 
Увидите, всё так и будет (а кое что уже есть) из его фантастики! Вот Ариэли уже летают, пока, правда, с ранцевыми двигателями. Но где предел новым технологиям?
А может России и надо стать "Властелином Воздуха", а?
Подумайте над перспективами!

С уважением, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Крах СССР определённо был, это чувствовалось в регионах: в 1980-х жрать было нечего, огромные очереди за некачественными товарами, появились талоны на всё даже на крупу и стиральный порошок. 
Подлинные мотивы знает ныне живущий Горбачёв но не говорит. Проигрыш "холодной войны" военно-технический имел место: ПО СРЕДСТВАМ ДОСТАВКИ - однозначно, несмотря на достижение равенства по чимлу боеголовок так как Запад вовсе не стремился к победе в глобальной ядерной войне до прихода Рональда Рейгана к власти, при котором он это стремление сымитировал. 
Непреодолимый кризис в военной мощи СССР был в том, наряду с неуменьшающимся  качественным технологическим отставанием, что всё население СССР - 82% ВВП - работало на войну а этого отчаянно не хватало: Запад опережал.
СССР перебрасывал ВСЕХ из деревни в город на военные заводы - до такой степени что жрать стало нечего к 1980-м. А на военных заводах всё так же не хватало рабочей силы чтобы сравняться с Западом по количеству.
И вот в этих условиях в 1980-х Запад делает колоссальный рывок: ВЫНОСИТ ЗАВОДЫ В СВОИ КОЛОНИИ В ТРЕТЬЕМ МИРЕ. Это сокрушило советскую чашу весов по промышленному производству. 
Напомним, Холодная война шла 46 лет с 1945 по 1991 год.В её начале СССР и завоёванные страны ОВД были миллионов 300 человек из 2,5 миллиардов мирового населения, причем по идеустриадизованному населению доля была гораздо выше.
В конце холодной войны, СССР 280 миллионов и вассалы по ОВД еще 100 из 4,5 милливрдов мирового населения. Горбачёв капитулировал, после того как Запад консолидировал в свою систему разделения труда почти весь мир и вынес в колонии низшие этажи работ то есть производство сырья и энергоносителей.
Сейчас в 2022 году в мире будет 8 миллиардов, из них Россия 145 миллионов без передовой промышленной технологии, величина деревенской окраины. Горбачёв понимал что так будет и сдал страну без боя. Никто не спорит, что в глобальной термоядерной войне СССР мог бы нанести Западу большой ущерб, но шансов победить в войне или хотя бы выстоять в ней у СССР не было никаких. Танковый бросок к Ла-Маншу захлебнулся бы несмотря на массовый героизм танкистов в условиях превосходства НАТО по авиации с тактическим ЯО, ракетной технике и флоту. 


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
К 1980-м многие источники из которых СССР брал силы, полностью исчерпали резервы дальнейшего наращивания. Из деревни в город стало перебрасывать некого: всех уже перебросили. В восточной Европе начиналось брожение, СССР с каждым годом всё меньше получал оттуда чего-либо ценного. Технологическое отставание начало усиливаться, повторить Западную компьютерную революцию не могли из-за бедности и потому что не могли согнать миллион-другой новых рабочих в новую сферу деятельности. Это можно было только закрытием части старых военных заводов на что идти не хотели: не позволял накал гонки вооружений по старым видам техники. Бедная жизнь населения в СССР,  помимо недовольства граждан, подрывала ещё и идеологическую экспансию так как странам третьего мира этот уровень - когда нет личных автомобилей хоть плохоньких, когда очереди в мигазинах за одеждой и особенно едой - начинал становиться не привлекательным. 
Вдобавок северный климат, скудные урожаи, не позволял соревноваться по "живой массе": численность населения это число рабочих военной промышленности и солдат в армии. 
Можно искать заговор: известно что Андропов поставивший Горбачёва десять раз за жизнь фамилию менял чтобы скрыть изначальную еврейскую. Тем не менее, были предпосылки по которым СССР упёрся к 1980-м в потолок развития, населения и военной мощи, а Запад объединил (2/3) человечества и наращивал мощь, и количественную и качественную одновременно. В результате Горбачёв с Ельциным приказали не идти к прежним целям и спустить флаг. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
В СССР были мощные силы, которые и обеспечивали технологическое отставание. Все заявки на свидетельства на изобретения вначале отправлялись в Израиль, где решали, что забрать себе, что давать возможность оформить в СССР, а что запретить.

Если бы этого израильского тормоза не было, то, возможно, в СССР смогли бы успешно разрабатывать свои технологии, не уступающие западным.

В современной РФ эта тактика продолжается. Патентование изобретений в РФ минимум в 10 раз меньше, чем в странах Запада. Это в итоге обязательно аукнется очередным крахом.

Если к этому добавить отрицательный кадровый отбор, игры с двойниками Президента, то падение РФ неминуемо.


Короче, говорят чиновники, пока у нас есть газ и нефть, можете со своими вечными двигателями и БТГ не приходить. А в это время в США начали производить самовращающиеся магнитные двигатели...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020

"Назначение Анатолия Чубайса «на переговоры с Западом» обсуждается в связке с «трансфером власти» (вообще-то правильнее - с передачей власти, но таких слов говорить нельзя:)
Так вот.
Если кто-то хочет понять - как именно начальники представляют себе прекрасное будущее и в какую сторону собираются толкать страну - на это счёт есть очень верный индикатор - интересы и карьера  начальственных детей. Это очень логично - отцы лучше всех знают, в какую сторону изгибается генеральная линия государственного курса, соответсвенно, ставят наследников на перспективные участки - чтобы карьеру легче делать, и чтобы, в крайнем случае, доложил родителю «изнутри» - как там и что.
На советском опыте это прослеживается вообще отлично. Сталин шёл на войну - послал в армию сыновей, и Политбюро последовало его примеру. Все воевали, старший сын Хрущева погиб, старший сын Сталина погибПосле войны «темой» стала «бомба» (и наука вообще) - Берия и Хрущев отправили сыновей заниматься ракетами. (Кстати, никто не продвигал детей в начальники ГУЛАГа -было ясно, что со смертью Сталина эта тема уйдёт)А вот в шестидесятые стало понятно, что актуальное  будущее «советского проекта» - нефтегаз в обмен на импорт - и сыновья Брежнева и Андропова идут - один в Минвнешторг, другой в МИД.
Сейчас то же самое - если бы начальство видело будущее «в войне против всего мира» - нарядило бы наследников в генеральские мундиры и поставило бы на соответствующие должности. Кстати, даже пропагандой «принцы» не занимаются - брезгуют.А занимаются - госкорпорации, госбюджеты, «жизнь на Западе». Дочка главного российского «ястреба» -министра иностранных дел - живет в Америке с мужем- долларовым миллиардером (РФовским, конечно).
Так что вот так они себе будущее и представляют. Для себя. Для всех остальных - призыв сплотиться и повышение нормы выработки
Вообще-то российское начальство в трудные времена (а других тут и не было) всегда искало подтверждения своей легитимности «на Западе» или «на Востоке» - в зависимости от ситуации. 
Московский князь первым делом ехал в Орду за ярлыком на княжение - это в то время был как ядерный чемоданчик для внутреннего употребления - если у князя возникал «корпоративный конфликт» с родственниками, так, приходила Орда - «кто тут обижает нашего улусника?»
Царь Иван (Ivan the Terrible) прекрасно договорился с англичанами и «опричнина» его была - с точки зрения экономики - частно-государственная монополия на внешнюю торговлю сырьем. Территориально опричнина «сидела» на реках с выходом на Архангельский порт - единственный «северный поток», по которому в Англию вывозили все, что могли туда продать. С англичанами, кстати, Иван все время пытался построить совсем «особые отношения» - хотел жениться на королеве Елизавете, потом отправлял послов сосватать ему «племянницу королевнину».
Петр Первый тоже искал союзников и партнеров «на Западе», сына женил на немецкой принцессе, дочь выдал замуж за голшитнского герцога. Екатерина Вторая была вообще немецкой принцессой, усевшийся на российский престол после государственного переворота. Ну, и так далее. Священный Союз, «жандарм Европы», вот это вот все.
Ладно, цари, но ведь большевики позиционировали себя как «авангард» мировой (!) революции. Дескать, мы тут только начали, а настоящая то революция будет потом. И товарищ Ленин был вождь мирового пролетариата, а не российского .
Товарищ Сталин тоже умел, когда хотел, выстраивать отношения с «империалистическими хищниками». Попробовал бы при нем во время войны кто-нибудь вякнуть что-то «не то» про союзников. Кстати, современные славильщики Сталина постоянно придумывают что-то вроде «а вот Черчилль сказал», «а вот де Голль написал», «а вот Рузвельт вставал, когда видел Сталина» и пр

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Такое впечатление, что у тебя по сей день нет личного автомобиля или такой плохонький, что зависть отшибает мозги и не дает понять, что же это было.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Б.Нигматулин перешёл черту! Теперь ему тикать надо! Министром его точно не сделают, пусть он щёки хоть как надувает! И Росатом он никогда не возглавит. Вообще в госструктурах ему места нет. На НАТО работает! Пропагандист! Правда, у нас  НАТО ему мало что светит. Только если сольёт инфу, за которую подпись давал. Так и она порядком устарела. Интервью его - чушь собачья! На глупых белорусов рассчитана. Чтобы Луку обгадить. Чем характерны татары в бизнесе? Тем, что сиюминутную выгоду видят лучше евреев. Вот и Булат такой! В этом вся его экономика. Поэтому, как учёный, он нам в НАТО не нужен. Он и экономику Беларуси не знает! И звиздит на дождик. Мы то в НАТО знаем, что большая часть российской оборонки и горного дела ходит на белорусской тяге. И ходит не по мировым ценам, а гораздо дешевле. Мы то в НАТО знаем, что полную электрофикацию  и  транспорта, и хозяйства белорусы могут осуществить сами! Что АЭС им для этого весьма по шерсти! Потому и валим это дело с помощью журналюги шепелюка=киздюка и д.т.н. Нигматулина Б. Ученик Боцмана, доктор физики, работающий в НАТО, Банзай.      


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Б.Нигматулин перешёл черту! Теперь ему тикать надо! Министром его точно не сделают, пусть он щёки хоть как надувает! И Росатом он никогда не возглавит. Вообще в госструктурах ему места нет. На НАТО работает! Пропагандист! Правда, у нас  НАТО ему мало что светит. Только если сольёт инфу, за которую подпись давал. Так и она порядком устарела. Интервью его - чушь собачья! На глупых белорусов рассчитана. Чтобы Луку обгадить. Чем характерны татары в бизнесе? Тем, что сиюминутную выгоду видят лучше евреев. Вот и Булат такой! В этом вся его экономика. Поэтому, как учёный, он нам в НАТО не нужен. Он и экономику Беларуси не знает! И звиздит на дождик. Мы то в НАТО знаем, что большая часть российской оборонки и горного дела ходит на белорусской тяге. И ходит не по мировым ценам, а гораздо дешевле. Мы то в НАТО знаем, что полную электрофикацию  и  транспорта, и хозяйства белорусы могут осуществить сами! Что АЭС им для этого весьма по шерсти! Потому и валим это дело с помощью журналюги шепелюка=киздюка и д.т.н. Нигматулина Б. Ученик Боцмана, доктор физики, работающий в НАТО, Банзай.      

=====

НАТОвец, а что ты за Нигматулина так переживаешь?Ты о своей душе, змагар,  лучше подумай - о своей шкурке-то ты уже позаботился - на НАТОвском вэлфере сытно сидишь, свои 30 монет имеешь...
Экономика Белоруссии ни для кого тайной не является, нет там никаких ноу-хау :  хозрасчёт на дармовых  российских энергоносителях  при постоянной подкачке российскими же финансами. Итого уже  $120-150 млрд., а, скорее всего,  больше Россия закачала.Твоё НАТО даст ещё  больше?  Ну-ну...
Про российкую "Платформу 0"  в НАТО не слышали? Это на замену белорусской тяги, если не в курсе. Сбегай к руководству,  доложи.  Премию получишь.
Электрификация всей Белоруссии?  Никто не против. Но за свой счёт!Чтой-то у твоего учителя Боцмана с электротягой Прибалтики не очень, а они  в НАТО вот уже 14 лет!
Никто не валит белорусов.  От инвестиций должна быть отдача, польза России, народу. Protit, как в твоём НАТО учат.  А его нет.  Одни убытки, которые выдаются за великие победы и высокие достижения.
И если ты до этого ещё не допёр, какой физики ты, на.. ,  доктор?



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ты сначала читать научись ,а потом за клаву садись = ты русская обезьяна!Нигматулин - выжатый лимон! И переживать за него- за много чести для него!Его поезд давно ушёл, а он всё пыжится догнать. И до того допыжился, что работает против интересов своей родины. Если он конечно не Аллаху акбар?А если да, то тады ой! Тогда только на Моссад надежда! А ваша Платформа 0 там же, где СУ - 57. Но, похоже, что дальше! Из РФ каждый год 120-150 ярдов зелени всякое ваше ворьё вывозит! Я в Союзе не жил, а в НАТО живу и работаю. За 15 000 EUR в месяц. Чего и вам желаю. И не валю АЭС в глазах белорусов, как ваш дтн Нигматулин. Банзай. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Брач, ты окончательно свихнулся на почве пьянства. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2020
Брач, ты окончательно свихнулся на почве пьянства.


 - - - - - - -

Коллега, я думаю что это не Вадим Брач (Боцман) написал. Он довольно резкий мужик, но не до такой же степени, нацизма в нем не замечал.


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ты сначала читать научись ,а потом за клаву садись = ты русская обезьяна!Нигматулин - выжатый лимон! И переживать за него- за много чести для него!Его поезд давно ушёл, а он всё пыжится догнать. И до того допыжился, что работает против интересов своей родины. Если он конечно не Аллаху акбар?А если да, то тады ой! Тогда только на Моссад надежда! А ваша Платформа 0 там же, где СУ - 57. Но, похоже, что дальше! Из РФ каждый год 120-150 ярдов зелени всякое ваше ворьё вывозит! Я в Союзе не жил, а в НАТО живу и работаю. За 15 000 EUR в месяц. Чего и вам желаю. И не валю АЭС в глазах белорусов, как ваш дтн Нигматулин. Банзай. 







1. Нигматулин выступает с открытым забралом и подписывается своим именем.  Всегда!
2. Аргументов ты никаких не приводишь, а поток сознания и переход на личности, видимо,  должен компенсировать отсутствие логики в твоих комментариях:  "Аллаху акбар?тады ой!  на Моссад надежда" - ну, бред же!...
3.  Высеры про "русскую обезьяну" и про татар выдают комплексы, присущие всем свидомым прибалтийским "арийцам" и прочим ставшим вдруг "великодержавными" нацикам.  Ты из каких будешь?
4. С чего бы это тебе, не жившему в СССР,  и обретающемуся в НАТО,  вдруг обеспокоиться тем, что Нигматулин, де, "работает против интересов своей родины"? Ты сам-то на какую родину  работаешь? И есть ли она у тебя?
5. "Платформа 0 там же, где СУ - 57." - Правильно. Будут внедрены.
6. "Из РФ каждый год 120-150 ярдов зелени всякое ваше ворьё вывозит". Бесспорно.Но оно бы не вывозило, если б ваше натовское ворьё с радостью его не принимало вместе с российским ворьём, разве нет?  Запретите въезд всем российским нуворишам, чиновникам и их детям,  реквизируйте активы, заблокируйте их счета и верните деньги в Россию (только не минфину и ЦБ, а людям на персонифицированные счета), аннулируйте выданные гражданства и виды на жительство, начиная с 1991 года.Слабо же?  Потому что сами такие же педерасты !
7. "..а в НАТО живу и работаю. За 15 000 EUR в месяц"Неплохая ПАЙКА. Ай, молодец. Похвалился - легче стало, правда?  Uber alles !... Комплекс у тебя,  доктор натовских наук...
8. "И не валю АЭС в глазах белорусов"Нельзя валить то, что уже давно упало в собственных глазах.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Жидок заверещал! Для вас в России нет национальностей - есть жидороссияне!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Брач, у вас там в Латвии все такие же как ты против россиян озлобленные, или только те, которые раньше  в СССР жили? Кстати, злость и беспробудное пьянство укорачивают жизнь, долгожители –  поголовно позитивные оптимисты (не путать с педерастами).


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Брач, ты же не глупый мужик. Вместо того, чтобы обливать грязью Нигматулина, татар и евреев, лучше взял бы да написал возражения к каждому пункту интервью Нигматулина журналисту Шепелюку.  Со своей натовской позиции. Твоя конструктивная позиция тоже интересна. А пока могу сказать, что Шепелюк и Нигматулин сделали достойную журналистскую работу.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Как говорит мой учитель Боцман (Брач): если  мозгов нет, свои не вставишь.И перед свиньями не мечут бисером мощного интеллекта. Свиньи достойны   только электропастуха! Вот как-то так. Банзай.



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Банзай (или Боцман-Брач), Ты пишешь, что у тебя вместо мозгов бисер??? Сочувствую. Это после прививки от коронавируса?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Не бисер у него, а высер.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Жидок заверещал! Для вас в России нет национальностей - есть жидороссияне!

=====

Брач, у тебя самого фамилия иерусалимская....))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Расчирикались жидочки! Надо им свининки накрошить с хлебцем ! Скоро,скоро им всем хана! И это хорошо, это оздоровит планету! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Расчирикались жидочки! Надо им свининки накрошить с хлебцем ! Скоро,скоро им всем хана! И это хорошо, это оздоровит планету! Хе хе!

=========

Брач, русские у тебя "обезьяны", татары - "Аллах акбар", евреи - "жидочки".
Руссим, татарам и евреям тебя-то  как называть?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
У тебя, дурня, дедок, никак, в легионе ваффен-СС служил? Судя по твоей зоологической (другой, впрочем, и не бывает) юдофобии, очень похоже. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Жидок заверещал! Для вас в России нет национальностей - есть жидороссияне! ====



Брач, подпевай
https://youtu.be/_N3No2zKamk


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
В доброе Советское время работали мощно спичечные фабрики. Спички относились к товарам первой необходимости. И трудились там истинные энтузиасты своего дела. Когда их спрашивали что они делают, они гордо отвечали "Работаем обсеривателями!" - спичечные головки обсеривали (покрывали серной смесью).
Но прогресс техники и технологии задушил спички своими пьезо- газо- нанозажигалкми-поджигалками и не стало СпичПрома. Потерявшие работу, почет и премию "обсериватели" было приуныли, но самый из них шустрый крикнул "Эврика"! Надо всем нам податься на "ПроАтом"! Уж там-то мы свою квалификацию обсеривателей покажем"
Вот они и подались, и несть им числа, видно много спичечных фабрик позакрывалось.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Из РФ каждый год 120-150 ярдов зелени всякое ваше ворьё вывозит! 


=========


Вывозили через твою "честную"  Прибалтику -  Landromat и проч.

А ты молчал.

В доле был?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2020
Я в Союзе не жил, а в НАТО живу и работаю.


 - - - - - - - - - -

Банзай (или бот?)

1. Ты не жил в Союзе, не живешь и в России, так что твои суждения поверхностны, как мальчика интернетного.

2. Оскорбления - ну это моветон!  Когда нет аргументов, европейские общелюди скатываются к оскорблениям, и это признак крайне низкого интеллекта.

3. О НАТО - недавно говорил со старым другом Жибером Ферраном, так вот НАТО штука очень относительная, и такие деньги низкоинтеллектуальным лицам там не платят. Кроме того, НАТО - это сборище лимитрофов, у них везде разные оклады.

Так вы перепутали сайт,  вам к дикарям в Европу.

И не врите, смешно право!


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
//// За химеры и растраты придется отвечать./////

Кому и когда?


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Тут так пригорает, как будто заказ отрабатывается) Чего оплакиваем? Свой карман? Так эти деньги все равно не ваши , а так на хорошее дело пошли)Островецкая АЭС - отличный имперский проект. Попросила Белоруссия станцию - построили. И так будет с каждым) Посчитайте политические последствия, вместо того, чтобы копейки мусолить. Выгодно-не выгодно...лавочникам ничего не выгодно, кроме своего кармана.


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ну наконец -то человек правду сказал! А то звиздят тут либерасты и демоублюдки! И когда коронка их Заберёт? А скоро, наверное!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Тут так пригорает, как будто заказ отрабатывается) Чего оплакиваем? Свой карман? Так эти деньги все равно не ваши , а так на хорошее дело пошли)Островецкая АЭС - отличный имперский проект. Попросила Белоруссия станцию - построили. И так будет с каждым) Посчитайте политические последствия, вместо того, чтобы копейки мусолить. Выгодно-не выгодно...лавочникам ничего не выгодно, кроме своего кармана.

--------------------

А ты стратег, конечно же, имперец - нищеброд  ?



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Тут так пригорает, как будто заказ отрабатывается) Чего оплакиваем? Свой карман? Так эти деньги все равно не ваши , а так на хорошее дело пошли)Островецкая АЭС - отличный имперский проект. Попросила Белоруссия станцию - построили. И так будет с каждым) Посчитайте политические последствия, вместо того, чтобы копейки мусолить. Выгодно-не выгодно...лавочникам ничего не выгодно, кроме своего кармана.

====

"Имперский проект" имени  К.Б.Комарова ?



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Не раскрыта тема одномоментного выпадения 1000МВт мощности в столь мелкой энергосистеме


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
БелАЭС РФ построила прежде всего для себя, чтобы после присоединения Белоруссии не надо особенно перестраивать инфраструктуру.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
БелАЭС РФ построила прежде всего для себя, чтобы после присоединения Белоруссии не надо особенно перестраивать инфраструктуру.






Возможно, так и задумывалось.
Но с этим планом полный пролёт .


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
БРЭЛЛ не такая уж и мелкая система. Даже без ЭЛЛ.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
 Трансформаторы тока - измерительные устройства, взрывались, взрываются и будут взрываться. Причина 99.99% - заводской брак. Они рвутся как в атомной энергетике, так и в традиционной, но там это, естественно, никого не волнует. А здесь другое дело - шикарный инфоповод! По поводу всего того, что наговорил Булат Искандерович - много, поверхностно, неубедительно, однобоко. Торчат гигантские, просто, уши Газпромовского лобби, верным прислужником, которого является Б.И. Нигматуллин, что он неоднократно доказывал в своих блестящих работах.


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
По поводу всего того, что наговорил Булат Искандерович - много, поверхностно, неубедительно, однобоко. Торчат гигантские, просто, уши Газпромовского лобби, верным прислужником, которого является Б.И. Нигматуллин, что он неоднократно доказывал в своих блестящих работах.

=====

"Огласите весь список пжлста!" (С)
По пунктам, глубоко, убедительно и неоднобоко.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Ага, щас я брошу все свои дела и начну детенышу бегемота делать лопатку. Бегу уже, блеать, волосы назад, потерпи еще немного.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
 Брачам, Банзаям, да и вообще всем дискутирующим полезно прочесть:



«Ядерная бомба для экономики». Экономист команды Тихановской — о главных инсайдах, про которые все молчат.

7 декабря 2020 от Ирина Михно



Представитель Тихановской по экономике Алесь Алехнович рассказал KYKY, сколько миллионов уже потерял режим, почему даже Кремль не будет спасать «власть» и когда, наконец, беларус начнет зарабатывать как поляк.


https://kyky.org/money/yadernaya-bomba-dlya-ekonomiki-ekonomist-komandy-tihanovskoy-o-glavnyh-insaydah-pro-kotorye-vse-molchat


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Представитель из подворотни дурочки и жены бандита Тихановской ! Жулик и бандитский подпевала будет меня учить? Во бля! Да пшли вы нах-идиоты! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020

Представитель из подворотни дурочки и жены бандита Тихановской ! Жулик и бандитский подпевала будет меня учить? Во бля! Да пшли вы нах-идиоты! Хе хе!



=========



https://youtu.be/_gO-b6HF5Fc


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
//// https://kyky.org/money/yadernaya-bomba-dlya-ekonomiki-ekonomist-komandy-tihanovskoy-o-glavnyh-insaydah-pro-kotorye-vse-molchat //////

Мы прекрасно знаем, что все факты оппозиция Беларуси высасывает из манды Тихановской. Тихановская в тёмную послужила для Батьки провокатором для выявления всех врагов Беларуси. Теперь их упакуют и отправят по этапу.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
//// https://kyky.org/money/yadernaya-bomba-dlya-ekonomiki-ekonomist-komandy-tihanovskoy-o-glavnyh-insaydah-pro-kotorye-vse-molchat //////
Мы прекрасно знаем, что все факты оппозиция Беларуси высасывает из манды Тихановской. Тихановская в тёмную послужила для Батьки провокатором для выявления всех врагов Беларуси. Теперь их упакуют и отправят по этапу.



========



Царское Охранное отделение тоже всё прекрасно знало -  и где Российская Империя?


КГБ СССР тоже всё прекрасно знало - и где Советский Союз?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Б.И.Нигматулин давно уже не учёный-атомщик! Он-бывший крупный чиновник, занимающийся околоэгнергетической вознёй и стремящийся стать министром. Но не выйдет! Ибо как экономист -системник он полный ноль. Возьмём его фразу из приведённого интервью: "Второе. Два блока по 1200 МВт — это невозможная нагрузка для вашей энергосистемы, она их не сможет «переварить»"Вот где начало его глупых измышлизмов. Есть энергосистема, которая производит и поставляет энергию потребителям. И есть потребители. Чем мощнее эс, тем больше потребителей к ней можно подключить. А это основной путь развития страны и снижения себестоимости продукции. Вот как-то так!


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
===Вот как-то так!===Ты дурак! Учи матчасть. Кстати, после "Вот" ставится запятая.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Б.И.Нигматулин давно уже не учёный-атомщик! Он-бывший крупный чиновник, занимающийся околоэгнергетической вознёй и стремящийся стать министром. Но не выйдет! Ибо как экономист -системник он полный ноль. Возьмём его фразу из приведённого интервью: "Второе. Два блока по 1200 МВт — это невозможная нагрузка для вашей энергосистемы, она их не сможет «переварить»"Вот где начало его глупых измышлизмов. Есть энергосистема, которая производит и поставляет энергию потребителям. И есть потребители. Чем мощнее эс, тем больше потребителей к ней можно подключить. А это основной путь развития страны и снижения себестоимости продукции. Вот как-то так!


=====


В России переизбыток мощности. При этом себестоимость не падает,  а растёт . И потребители в очереди на подключение не стоят, но оплачивают из своего кармана этот энергетический пир духа.Потому что это  "основной путь развития страны" ?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Дураки живут в России. Себестоимость энергоёмкой продукции промышленности при удешевлении электроэнергии снижается! Но Россия - бензоколонка для победителей в холодной войне. Ей промышленность кроме НПЗ не нужна, да и не положена по штату. Энергия не для дураков, рупор которых Булат Нигматулин.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Олег Двойников вроде патриот, офицер, а пригрел у себя на сайте пятую колонну! Но, видать не зря! Я то на практике знаю ,как легко служба безопасности вычисляет тех , кто через этот сайт общается. Нигматулин выступил на вражеском для России сайте, литовском делфи = инструменте пропаганды в инфовойне с Россией. Он враг! А неблагонадёжных =пятую колонну в отрасли безопасники вычислят по их постам в поддержку Булата и вражеского журналюги шепелюка!. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
===...когда, наконец, беларус начнет зарабатывать как поляк.=== Через года три... В этом году закончились денюжки от ЕС... За три года поляки почувствуют ЛИХА... Не сомневайтесь...


[ Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
Прибалтика и Польша будут покупать ЭЭ с этой АЭС. Почему нет?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
Прибалтика и Польша будут покупать ЭЭ с этой АЭС. Почему нет?

=======

Будут. После объединения с Россией.



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
Учитывая все вышесказанное: когда окупится Балтийскя   АЭС  в России «=НикогдаУчитывая все вышесказанное: когда окупится БелАЭС в Беларуссии ?= Никогда. Учитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС Руппур  в Бангладеш ?= Никогда. Учитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС Аккую   в Турции ?= НикогдаУчитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС «Эд-Дабаа»    в Египте  =НикогдаВерныи  путем идет Росатом!Хочет  как лучше, а   получиется  как всегда и   в очередной  раз  деньгм  российских налогоплательщиков   Росатом  спускают  в унитаз.



[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2020
  «Нефтедолларовый конвейер, который с советских времен снабжает российскую экономику твердой валютой, позволяя менять простейшее минеральное сырье на технологии и потребительский стиль жизни, похоже, доживает свои последние годы.Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен уже в ближайшее время резко сократить импорт нефти и газа.
В пятницу лидеры ЕС договорились ужесточить план по сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу, сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.Изначальный план предполагал, что к 2030 году выбросы парниковых газов должны упасть на 40% от уровня 1990 года. Новая цель - «минимум 55%», написал Мишель в Twitter.
«Позеленеть» придется прежде всего энергетическому сектору: на него приходится 75% выбросов в ЕС. Для реализации амбициозной программы к 2030 году потребление нефти должно снизиться почти на треть, а газа - на четверть, предупреждала ранее еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон.В денежном выражении Евросоюз намерен снизить расходы на импорт углеводородов на 100 млрд евро.
К 2050 году ЕС ставит цель полностью отказаться от ископаемых видов топливо.
В июле Еврокомиссия одобрила две стратегии, направленные на достижение «климатической нейтральности». Первая требует создание единого энергорынка и диверсификацию поставщиков, вторая - массовое производство чистого водорода в энергетических целях.
Европейские страны намерены отказаться как от нефти, так и от метана (природного газа), на замену которому должны прийти «декарбонизированные газы», прежде всего водород.
Для России политика ЕС означает слом существующей с 1970х гг модели экономики, когда углеводороды вывозятся на Запад, а на вырученную валюту покупается все то, что страна не в состоянии произвести самостоятельно.По итогам прошлого года из 419 млрд долларов экспортных доходов России 60% обеспечили три товара: сырая нефть (121,4 млрд долларов), нефтепродукты (66,9 млрд долларов) и природный газ (19 млрд долларов). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа - 40%.
Экспортные доходы - это «нить», связывающая Россию с потреблением из развитого мира: импортные товары - от одежды и техники, до фруктов и моющих средств, а также технологии и оборудование для промышленности, сырье для сельского хозяйства - закупаются на валюту, которую приносит экспорт сырья.
Российская экономика устроена очень просто, а ее место в глобальных производственных цепочках не меняется годами: мы продаем за рубеж сырье, «немного приторговываем» металлами, лесом и оружием, а закупаем за границей сложную технику и потребительские товары, констатирует основатель Movchans Group Андрей Мовчан.На сложную продукцию в экспорте - машины и оборудование - пришлось всего 6,3%, причем ее продажи сократились как в весе (на 4,1%), так и в долларах (на 5%) (данные ФТС, .xls)
Многочисленные планы слезть с нефтяной иглы, включая майские указы о создании 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест к 2018 году, раз за разом остаются на бумаге. Более того, вес сырьевого сектора в ВВП только увеличивается: если в 2002 году он составлял 6,66%, то в 2018-м - уже 13,8%. Доля обрабатывающего сектора - фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, - за 16 лет опустилась с 17,17% до 14,3% (Росстат, .xls).План «прорыва» к мировым темпам роста, анонсированный Кремлем в 2018 году, требовал увеличить несырьевой неэнергетический экспорт до 350 млрд долларов к 2024 году. Согласно плану, уже в прошлом году Россия должна была продать за рубеж что-либо, кроме углеводородов, на 240 млрд долларов. Фактически выручить удалось 190 млрд долларов, а рост составил всего 5%.Российская экономика «свирепа», иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. На 146 млн человек за год в стране производится 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу насе

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
В Газете New York Post от 09.12.2020 дается опасение, что для транспортировки и хранения вакцины  (The vaccine, developed by the Manhattan-based Pfizer and the German company BioNTech) только в США потребуется около миллиона кубометров жидкого азота для приготовления кондиционного СО2 в пунктах хранения и доставки. Такого объема в жидкого азота в США не производится (needed to prepare conditioned CO2 at storage and delivery points. This volume of liquid nitrogen is not produced in the United States.).Это означает для производителей сжиженных газов резкого повышения спроса на их продукцию. Насколько загружены мощности по производству не указывается.
С уважением, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
В Газете New York Post от 09.12.2020 дается опасение, что для транспортировки и хранения вакцины  (The vaccine, developed by the Manhattan-based Pfizer and the German company BioNTech) только в США потребуется около миллиона кубометров жидкого азота для приготовления кондиционного СО2 в пунктах хранения и доставки. Такого объема в жидкого азота в США не производится (needed to prepare conditioned CO2 at storage and delivery points. This volume of liquid nitrogen is not produced in the United States.).Это означает для производителей сжиженных газов резкого повышения спроса на их продукцию. Насколько загружены мощности по производству не указывается.С уважением, Катковский Е.А.

=====

Штош,  вам и карты в руки...)


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
А через год вакцины будут признаны недействительными, и всё начнётся по новой! Носители вируса начнут заражать повторно и придёт большой полярный лис!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
Коронавирус - это не причина массовых заболеваний по всему миру. С помощью коронавируса организмы людей спасаются от очень опасного внешнего фактора, которым, похоже, является отравление радиоактивными веществами типа актиноидов с мощном альфа-излучением. Видимо, отрава падает с неба, куда она поала после нескольких маломощных ядерных взрывов или специально кем-то разпространяется в разных странах.

Не исключено, организаторы радиоактивной атаки стараются предотвратить очередную мировую войну. Которую очень хотят развязать англосаксы.

Так что ешьте топинамбур в любом виде, он выводит актиноиды из заражённого организма. Пейте травяные чаи, ешьте побольше овощей и фруктов. Пейте соки. Используйте лук, чеснок, зелень. Обязательно принимайте препараты с кремнием. Пейте побольше воды, по 10 капель 3% р-ра перекиси водорода да трех раз в день, раза 2-3 в неделю пейте р-р соды (1 ч.л. питьевой соды на стакан горячей воды). Промывайте по утрам полости носа простой водой, смывайте радиацию.

На улице лучше ходить в маске, но в помещении маску можно снимать.

Такие вот дела.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
Таки правильно ли я понимаю, шо вирус запустили производители сухого СО2?


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
Из Китая! Китайские учёные провели исследования лиц, переболевших ковид19 без симптомов, и в лёгкой форме (без температуры). Досконально исследованы тела таких лиц, погибших по другим причинам. Установлено, что большинство этих лиц являются скрытыми носителями Ковид19. Значит возможны открытые проявления и заражения окружающих. Выявляются механизмы активации вируса у таких лиц. Так что готовьтесь к смерти , стадные бараны. Вместе с вашими дурными вожаками!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
///// Таки правильно ли я понимаю, шо вирус запустили производители сухого СО2?////
Совершенно верно!  И производители мороженного тоже.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
...Учитывая все вышесказанное: когда окупится Балтийскя   АЭС  в России «=НикогдаУчитывая все вышесказанное: когда окупится БелАЭС в Беларуссии ?= Никогда. Учитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС Руппур  в Бангладеш ?= Никогда. Учитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС Аккую   в Турции ?= НикогдаУчитывая все вышесказанное: когда окупится  АЭС «Эд-Дабаа»    в Египте  =НикогдаВерныи  путем идет Росатом!Хочет  как лучше, а   получиется  как всегда и   в очередной  раз  деньгм  российских налогоплательщиков   Росатом  спускают  в унитаз...

Вы близоруки, гн. экономист!В этих АЭС предусмотрены закладки, которые в нужный момент вызовут тяжелые последствия для регионов расположения. Нет ничего страшнее массовой паники, вызванной в густонаселенных регионах.Мир движется к хаосу и править миром будет тот кто управляет хаосом! Для России забугорные АЭС и есть рычаг управления. А затраты потом окупятся сторицей, не паникуйте, беспокойный вы наш!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
=...окупятся сторицей, не паникуйте, беспокойный вы наш!= – Окупятся, конечно. Но без нас. Мы все вымрем от ваших АЭС. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Так что готовьтесь к смерти , стадные бараны.  ===


Ты то у нас бессмертный ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Не надо киздеть про закладки! Любой реактор можно разогнать до взрыва. 

Про это каждый профи знает!Понабежали тут дураки и друг дружку пугают!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Не надо киздеть про закладки! Любой реактор можно разогнать до взрыва. 
Про это каждый профи знает!Понабежали тут дураки и друг дружку пугают!

======

У санитаров в дурдоме выходной...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
=...Не надо киздеть про закладки!...= Это боцман философствует. Когда-то был умным мужиком, но алкоголизм, деменция и близость к НАТО свою роль выполнили. Жаль хорошего человека.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Совершенно верно!  И производители мороженного тоже. ===

Не, я понимаю за холодильники. Но причем здесь мороженное, которое в ковидные времена никак не продается? От него и горло болит, и вкуса нет ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
//// Не, я понимаю за холодильники. Но причем здесь мороженное, которое в ковидные времена никак не продается? От него и горло болит, и вкуса нет )) //// При производстве мороженного и его хранении иногда использую сухой лёд, а это и есть СО2.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Киздюкам на заметку! Для этого надо знать и понимать физику реакторов! Но это не каждому дано. Особливо ПТУшникам! То наука серьёзная! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Деньги налогоплательщиков правящвя группа спускает не в унитаз, а НА ШПИОНАЖ. И на покупку стран-вассалов в свой военный лагерь. 
Однажды видел игтервью главарей Приднестровской республики: там ещё советское КГБ и советская не перековавшаяся мракобесная номенклатура у которой главное и единственное хобби - превращение страеы в военный лагерь для подготовки к глобальной войне. Приднестровье - это недореспублика, не имеющая ни госграниц с Россией ни выхода к морю, то есть в котле окоужения, в блокаде. Рекламная численность населения 450.000 человек, причём почти все рядовые мужики способные держать оружие удрали  оттуда за 30 лет гастарбайтерствовать: кто в Россию, кто в Евросоюз. Поэтому при тотальной мобилизации Приднестровье даже трёх дивизий не наберёт в армию.
Так вот: главарь Приднестровья в интервью похвалился, что руководство республики не только занимается решением проблем живущего впроголодь в нищете населения, а ещё и... решает глобальные задачи, ведёт разведывательную деятельность против НАТО и держит свой фланг фронта. То есть как были частью советской армии - хоть 30 лет страны такой уже нет - так ею и остались вместо того, чтобы перековаться в частно-собственнических мелких коммерсантов рассуждающих и действующих по личной выгоде.


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Во бля! И румыны голимые тут, как тут! И вся эта сволочь напирает на какие-то налоги граждан РФ, потраченные на Беларусь, Донбас, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию! А про ежегодный вывоз из РФ 150 ярдов зелени на Зап0498ад -молчок! Во бля!


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Для этого надо знать и понимать физику реакторов ===


Сейчас любая геометрия реактора с любыми материалами считается на компах ПО ЧАСТИЧНО. Т.е. прослеживается весь физический путь со всеми взаимодействиями каждой частицы, рожденной в реакторе. Хотя, конечно,  требуется распараллеливание. 


Отстал ты брач в своей затюканной провинции ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Ты задачу правильно поставь, а потом код используй, если код серьёзный, который учитывает колебания от разных возмущений и возможности развития резонансов. Мои знакомые из Северска и с Маяка такую чуйку имеют, что и без кодов любую атомную печку разгонят с хлопком или взрывом. А ты всё код да код! Да за....сь ты в рот! Хе хе! 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2020
Ты задачу правильно поставь, а потом код используй, если код серьёзный, который учитывает колебания от разных возмущений и возможности развития резонансов.  ===


Не тебе, недоучке, мне про резонансы рассказывать. Сначала физику подучи а потом тявкай))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2020
ПТУшники всегда отличались непониманием физики процесса деления в реакторе из за недостатков образования. Обратные связи это максимум, на что хватало их образования. Спорить с ними бесполезно - дураки они голимые и глумые. Хер на них-убогих! Боцман весёлый. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2020
Спорить с ними бесполезно - дураки они голимые и глумые. Хер на них-убогих! ====


Ну ты-то диванный эксперт, забывший когда последний раз серьезный расчет делал (и делал ли вообще), у нас самый умный ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2020
При производстве мороженного и его хранении иногда использую сухой лёд, а это и есть СО2. ===


Вот именно, что используют, а не производят. Т.е. они, будучи прямыми конкурентами медицинских холодильников будут в убытках, а не в барышах. Так? 


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2020
Обратные связи это максимум, на что хватало их образования.


 - - - - - - -
О что вы коллега!

Они об обратных связях мало что понимают, они даже не знают, что они могут быть "резиновые",  "жесткие", с "задержками"... :)

Недавно с одним таким говорил - и человек образований вроде,а пургу такую нес кстати - математик...


[
Ответить на это ]


Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2020
Они об обратных связях мало что понимают, они даже не знают, что они могут быть "резиновые",  "жесткие", с "задержками"... :) ===

По частичное моделирование реакторных систем позволяет учесть все связи автоматически. В по частичном моделировании вообще нет такого термина, поскольку обратные связи должны прописываться в упрощенных полевых моделях, когда система описывается средними потоками частиц. А когда моделирование следит за каждой частицей со всеми её мыслимыми взаимодействиями, и не в среднем, а именно как оно и происходит со всеми распределениями и флуктуациями, все связи воспроизводятся автоматически. 

Учите физику, граждане, и вам воздастся))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.31 секунды
Рейтинг@Mail.ru