proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[05/07/2021]     Энергетический реактор малой мощности


Виталий Узиков



  Ильдар Сулейманов

Для обеспечения повышенной безопасности и экономической эффективности атомных энергетических реакторов малой мощности следует посмотреть на дизайн таких установок свежим взглядом и стремиться к выполнению особых требований, нетипичных для обычных АЭС.



К этим требованиям, например,  относятся:

  • предельная простота конструкции реакторной установки;

  • пассивный отвод тепла от реактора по принципу естественной циркуляции во всех режимах, включая аварийные;

  • отсутствие в первом контуре охлаждения механических движущихся элементов, подверженных повышенномуриску поломок при высоких температурах (насосы, обратные клапана, запорно-регулирующая арматура) ;

  • температура теплоносителя в первом контуре должна быть максимально возможной (с учетом свойств конструкционных материалов) для обеспечения высокого КПД реакторной установки;

  • стоимость возведения и, что особенно важно, демонтажа строительных конструкций должна быть минимизирована с учетом неблагоприятных внешних воздействий (падение самолета, ураганы, землетрясения, взрывы при техногенных авариях на близлежащих объектах и т.д.);

  • теплоноситель не должен быть пожаро–  и взрывопасен (исключается, например, такие теплоносители, как натрий и органические теплоносители типа дитолилметана);

  • обеспечение простой и надежной физзащиты объекта, минимальный риск террористической угрозы для объекта;

  • возможность обеспечения безопасной работы реакторной установки с минимальным количеством оперативного и ремонтного персонала;

  • свойства внутренней самозащищенности реакторной установки, ограничивающей возможности негативно воздействовать на работу при ошибочных или злонамеренных действиях персонала;

  • требования к квалификации персонала должны быть ниже, чем на крупных АЭС с их сложными и разветвленными системами;

  • отсутствие электроснабжения реакторной установки не приводит к опасным аварийным ситуациям, повлекшим разгерметизацию твэлов.

Возможно, этим требованиям вполне удовлетворяет реакторная установка со свинцовым теплоносителем,  в которой при отсутствии циркуляционного насоса увеличение интенсивности циркуляции через реактор может быть достигнуто за счет разности гидростатического напора на подъемном и опускном участках трубопроводов. Для этого разность высот между активной зоной реактора и парогенератором со свинцовым теплоносителем целесообразно делать максимальной. Поэтому логично располагать корпус реактора глубоко поз землей, а парогенератор – на уровне земли.

Расположение реактора под землей обеспечивает защиту от внешних воздействий и резко снижает стоимость демонтажа реакторной установки после вывода из эксплуатации. В качестве примера можно привести упрощенную схему такого реактора, с параметрами свинцового теплоносителя, аналогичного параметрам в первом контуре для реактора БРЕСТ-ОД-300.

Перегрузка реактора производится при сниженном уровне свинцового теплоносителя, что позволяет производить замену ТВС при разуплотненной крышке реактора. Снижение и заполнение уровня производится с использованием обогреваемого монжуса (Рисунок 1).

Рисунок 1 – Упрощенная схема энергетического реактора малой мощности на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем

В качестве примера возможности реализации такой реакторной установки в Таблице 1 приводятся основные расчетные параметры жидкометаллического контура охлаждения активной зоны с естественной циркуляцией расплава свинца. 

Таблица 1. Основные параметры корпусного энергетического реактора малой мощности на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем

При аварии с разрывом во втором контуре парогенератор опорожняется,после чего реактор охлаждается за счет естественной циркуляции воздуха, омывающего верхнюю часть корпуса реактора, а затем нагретый воздух проходит в канал, в котором находится вертикальный трубопровод первого контура, и, пройдя через фильтры, отводится в атмосферу. Постепенно, с уменьшением уровня остаточного энерговыделения, сопротивление в этом контуре увеличивают, прикрывая заслонку, расход естественной циркуляции воздуха уменьшается, чтобы поддерживать температуру расплава в оптимальном диапазоне. При этом циркуляция свинцового теплоносителя в первом контуре не нарушается, но скорость циркуляции значительно снижается.

Для выгрузки тепловыделяющих сборок свинцовый теплоноситель сливается в обогреваемый монжус, что обеспечивает возможность разуплотнения крышки корпуса реактора и замену ТВС.

В рассматриваемых ситуациях с разрывом трубопровода первого контура и штатным понижением уровня в первом контуре для проведения перегрузки охлаждение осуществляется за счет передачи тепла циркулирующему воздуху, охлаждающему верхнюю часть корпуса реактора. Нагретый воздух затем направляется в вертикальный канал, в котором расположены вертикальные трубопроводы, где создает необходимую естественную циркуляционную тягу, а сам канал при этом действует как вытяжная труба, в которойрасход воздуха можно регулировать, увеличивая или уменьшая гидравлическое сопротивление этому потокудля поддержания температуры свинцового теплоносителя в корпусе реактора на уровне 400 ... 450 градусов Цельсия. При этом в самом корпусе сохраняется укороченный контур естественной циркуляции через активную зону, поскольку нагреватель расположен в нижней части корпуса реактора, а охладитель - в верхней.

После перегрузки топлива и уплотнения крышки реактора производят прогрев всех трубопроводов первого контура до температуры не ниже 350°С и заполняют свинцовым теплоносителем весь контур естественной циркуляции, выдавливая расплав сжатым газом из монжуса. Реактор готов к работе и при подъеме мощности запускается парогенератор. Так как мощность реактора относительно небольшая, продолжительность кампании между перегрузками составляет несколько лет.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, проведенные при проектировании реактора БРЕСТ-OД-300, который создается в рамках проекта «Прорыв», позволяют минимизировать затраты на проектирование этого реактора малой мощности.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.14
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 60 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
...должен быть еще один пункт, "стоимость установленного киловатта должна быть меньше 1500 долларов США". но ни одна курва такого почему-то не пишет


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Конечно нужна минимальная стоимость 1кВт установленной мощности. Каковы требования к реактору малой мощности определены в статье правильно, только нужно добавить и тариф, и ресурс надежной работы, и к.п.д. до 80% нетто по температуре, и приемистость. и др. 
Но вот загвоздка в чём? Опять предлагают: Бочки соединенные трубопроводами! Свинцовый теплоноситель. Большой объём установки! Все уже известно, такой реактор или, правильней назвать АСММ с таким свинцовым реактором, заведомо не выполнят Ваши начальные установки. Это факт.
И серийным, а тем более массовым, такой конструкции реактор заведомо назвать  нельзя.Виноградов А.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Большой объём установки! Все уже известно, такой реактор или, правильней назвать АСММ с таким свинцовым реактором, заведомо не выполнят Ваши начальные установки. Это факт.
А нельзя ли  этот факт обоснвать технически а не  словами, что "все уже известно" ? Кому конкретно известно,  кто проводил анализ свинцового реактора с естестенной циркуляцией и где можно ознакомиться с  результатами этого анализа?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
... ознакомиться с  результатами этого анализа?В Управлении  экспертизы  и  планирования  правительства  России  (УЭП). Наш адрес: ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ. Москва, 103274, Краснопресненская наб., 2.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
.. ознакомиться с  результатами этого анализа?В Управлении  экспертизы  и  планирования  правительства  России  (УЭП). Наш адрес: ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ. Москва, 103274, Краснопресненская наб., 2.

Вы что, бредите, уважаемый? Я Вас спрашиваю о конкретных технических отчетах и публикациях, подтверждающих пустые слова о невозможности быстрых реакторов на естественной циркляции, а Вы мне выставляете АДРЕС ПРАВИТЕЛЬСТВА(!!). Тогда почему сразу не КРЕМЛЬ?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
"Кому конкретно известно,  кто проводил анализ свинцового реактора с естестенной циркуляцией и где можно ознакомиться с  результатами этого анализа?"

Проводили американцы. Правда, на свинце-висмуте. См. "атомная батарейка"


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
В свинцово-висмутовом теплоносителе нарабатывается огромное количество полония - это другая история про безопсность реакторов


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Конструкторы! А чем Вам не нравится, например, "Атомный двигатель Виноградова". Надежность высокая, продажа эл. энергии а не "железа", ремонтировать не надо, обслуживать тоже не требуется, и т.д. см. соответствующую статью .  [03/09/2019]  «Атомный двигатель Виноградова». А. А. Виноградов,  к.т.н.,  главный  конструктор проектов НАО «СИЛА ОКЕАНОВ» The  Atomic  engine  by  Vinogradov  is  the  compact  physics-energy machine,  in which  the atomic energy, which  is  the  result by nucleus fissions of heavy element under the action of neutron, will convert in mechanical energy of  the  rotation. Атомный двигатель Виноградова это  компактная  физико-энергетическая  машина,  которая атомную  энергию,  выделяемую  в  результате  деления  ядер тяжелых  элементов  под  действием  нейтронов,  преобразует  в  механическую энергию вращения вала. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8761


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Всё верно! Маленькое добавление. Последняя конструкция "Атомного двигателя ..." это одноконтурный быстрый реактор с ионно модифицированным газовым теплоносителем высокой плотности (подобие сверхкритики для углекислого газа). Температуру на входе в турбину держит 1409 гр.Ц длительно.При этом кпд почти дошли до 80%. Ресурс связки: активная зона + турбина + компрессор осевой  до 20000 час. Ребята стараются! Молодцы косые! Виноградов А.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
====Конструкторы! А чем Вам не нравится, например, "Атомный двигатель Виноградова". ===== Почти что скрытая реклама - это правильный подход к продвижению своего проекта.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Вот сижу в интернете, отдыхаю. Вижу текст: - "... Почти что скрытая реклама - это правильный подход к продвижению своего проекта". Ребятки, Вы опоздали почти на 3 года, это раньше мне нужно было создать хоть какое то общественное амнение об атомном двигателе, поскольку вообще, даже в учебниках о будущих конструкциях атомных установок, ничего подобного не было написано. А сейчас, если не русские, то китайцы точно сделают выпуск таких аппаратов массовым. Они деньги научились считать, а русские тоже научились, только пилить бюджет, а не прибыль. По "научным обоснованиям безопасности АЭс с ВВЭР". Конца и края нет, а денег списывают аж 500 млрд. руб в год.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2021
Виноградов, уймись! Нет уже никакой Силы океанов - ликвидировали.  То, что тебя еще не привлекли к уголовной ответственности, - это недоработка органов, так как ты без лицензии занимался лицензируемым видом деятельности - проектированием ядерных установок.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
Даже если проект "Прорыв" в Томске-7 не построит реактора БРЕСТ-300, а только сделает уран-плутониевое нитридное топливо с азотом-15 и завод по быстрой переработке ОЯТ - это уже будет великое достижение и незабвенный вклад в мировой и в российский научно- технологический прогресс.



[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
"Даже если проект "Прорыв" в Томске-7 не построит реактора БРЕСТ-300, а только сделает уран-плутониевое нитридное топливо с азотом-15 и завод по быстрой переработке ОЯТ - это уже будет великое достижение и незабвенный вклад в мировой и в российский научно- технологический прогресс."--------------------------------------------------------------------------------------------А какому проекту для обоснования экономики и безопасности нужно уран-плутониевое нитридное топливо кроме РУ БРЕСТ?Спросите спецов проектов ВВЭР и БН (натриевых): нужно ли им уран-плутониевое нитридное топливо! :-)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
На нитриде с N-15 БН-800 гораздо больше дополнительного плутония произведёт. Нитрид в равной мере нужен и для БН, и для БРЕСТа. Будет здорово если нитрид для БН сделают на деньги "Прорыва". 
Активная зона БН-1200 на оксидном плутониевом топливе имеет КВ 0,89. На нитриде будет хотя и меньше единицы однако ближе к ней, меньшими будут изменения реактивности в течение кампании, меньше регулирующих стержней можно ставить. 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2021
На нитриде с N-15 БН-800 гораздо больше дополнительного плутония произведёт. Нитрид в равной мере нужен и для БН, и для БРЕСТа. Будет здорово если нитрид для БН сделают на деньги "Прорыва". 
Активная зона БН-1200 на оксидном плутониевом топливе имеет КВ 0,89. На нитриде будет хотя и меньше единицы однако ближе к ней, меньшими будут изменения реактивности в течение кампании, меньше регулирующих стержней можно ставить. 
---------------------------------------------------------------------------------------------Это верхоглядство. Это рассуждения физика, заторагивающее не больше 10% проблем (вершина айсберга). Надо знать все нюансы работы РУ и активной зоны в частности. А у физиков с этим большие проблемы! Есть нерешенные вопросы, которые не позволят вывести РУ на номинальную мощность, а также не позволят обеспечить заявленный ресурс работы оборудования.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
В отношении изотопного состава свинца есть такая гипотеза: якобы бывают древние руды на Земле, в которых есть торий-232 и нет урана. Тогда за счёт распада 232Th ( -> 6 He4) -> Pb208 в такой руде изотопный состав свинца изменённый. 
Из четырёх существующих в природе стабильных изотопов свинца, весь свинец представлен изотопом 208. У этого изотопа выше пороговые уровни неупругого рассеяния нейтронов. Поэтому коэффициент воспроизводства плутония у реактора со свинцом-208 будет выше. Оценочно на 0,1 - 0,15. 


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
В схеме отсутствует регенеративный подогрев питательной воды. Без него можно заморозить свинец


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
"В схеме отсутствует регенеративный подогрев питательной воды. Без него можно заморозить свинец" - безусловно, эту очень упрощенную схему нельзя назвать технологической, она  дает лишь самое общее представление о двухконтурности установки, причем основное внимание направлено на первый контур с отсутствующим насосом. 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Интересно отметить что:*Вам 900 тонн свинца потребуется только на заполнение контура; *Давление в реакторе при перепаде 56 метров выбранном для ЕЦ, составит 60 Атмосфер сопоставимые с рабочими 70 Атмосферами в РБМК-1000. Даже несмотря что давление насыщенного пара свинца нисколько не добавляет с эту цифру при 540 Цельсия. *На подводную лодку такой реактор не поставишь: учитывая что 900 тонн на один только теплоноситель - многовато, и 56 метров перепада нужные для ЕЦ на свинце - многовато. По некоторым цифрам обычный BWR выигрывает.


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
«…По некоторым цифрам обычный BWR выигрывает»

С реакторами на кипящей воде тоже все не так просто (особенно после Чернобыля). Да и вообще с водяными реакторами (после Фукусимы). Многофазность в активной зоне создает много проблем в управлении реактором (опыт эксплуатации ВК-50) и при рассмотрении аварийных ситуаций. Только пароциркониевая реакция чего стоит... Совершенно не отрицая названные Вами проблемы, нужно стремиться к оптимальному решению, скурпулезно учитывающему все "за" и "против",  если все же сохранится желание развивать атомную энергетику.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Кстати да, 900 тонн свинца на 55 МВт электромощности: при такой пропорции реактору БРЕСТ-1200 потребуется 20.000 тонн свинца которые определят массоперенос по первому контуру. 
К тому же 55 МВт(эл) со 135 МВт тепловых едва ли получатся: не случайно в БРЕСТе КПД отнюдь не 40 с лишним процентов в отличие от натриевых реакторов. Достигнутые диапазоны термохимической стойкости наличных конструкционных материалов наверное не позволяют иметь КПД больше чем в БРЕСТе. 
Вдобавок такой нюанс. Если малый модульный реактор для АПЛ - там для маскировки вода не должна кипеть в теплообменнике. Для свинца-висмута 127 Цельсия темпепаруры плавления соответствуют двум избыточным атмосферам воды чтоб она не кипела. Если АПЛ погрузилась ниже 20 метров глубины - то вода при 127 Цельсия не кипит и не выдаёт дополнительным шумом.
У Вас на свинце 327 Цельсия температура плавления. Лодка должна подобно ВВЭРу-1000 идти на глубине 1600 метров для 160 атмосфер давления, чтоб избежать демаскирующего кипения в теплообменнике при невысоком перепаде температур между контурами.  


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
«…Кстати да, 900 тонн свинца на 55 МВт электромощности: при такой пропорции реактору БРЕСТ-1200 потребуется 20.000 тонн свинца которые определят массоперенос по первому контуру. К тому же 55 МВт(эл) со 135 МВт тепловых едва ли получатся: не случайно в БРЕСТе КПД отнюдь не 40 с лишним процентов в отличие от натриевых реакторов. Достигнутые диапазоны термохимической стойкости наличных конструкционных материалов наверное не позволяют иметь КПД больше чем в БРЕСТе.»

Все сказанное справедливо. Если сохранится желание развивать направление быстрых реакторов, то материаловедческих экспериментов и исследований предстоит сделать еще очень много. Для этого нужно достроить реактор МБИР. Кроме того, нужно отметить, что предлагаемая концепция не затрагивает лодочные и большие энергетические реакторы, а может занимать нишу только малых модульных реакторов, хотя возможность наработки плутония из U-238 и возможность сжигания актинидов в этих маленьких быстрых реакторах никто не отменяет.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Автор, убавь высоту свинцового столба. Хотя бы раз в десять. Скорости коррозии растут пропорционально давлению, и работать в таких режимах - порвать контур на выходе на мощность. Воздух надо бы заменить на инертный газ. Иначе весь свинец превратится в оксиды. Почему свинец стал считаться безопасным? Практика показывает, что только вода при небольшом давлении в контуре есть безопасно. Всё остальное - погоня за сомнительной выгодой.


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
"Автор, убавь высоту свинцового столба. Хотя бы раз в десять. Скорости коррозии растут пропорционально давлению, и работать в таких режимах - порвать контур на выходе на мощность. Воздух надо бы заменить на инертный газ. Иначе весь свинец превратится в оксиды. Почему свинец стал считаться безопасным? Практика показывает, что только вода при небольшом давлении в контуре есть безопасно. Всё остальное - погоня за сомнительной выгодой."
Интересно, откуда в первом контуре воздух? что за фантазии? Под газом в монжусе подрразевается аргон, естественно, а не воздух. Ссылку на пропорциональность коррозии давлению в свинцовом контуре можно? Насколько критично это увеличение скорости коррозии? Вода с кризисом теплоотдачи не может быть безопасна в реакторных установках.  Снизить высоту и поставить насосы с перекачкой тяжелого теплоносителя с плотностью 10500 кг/м3 при температуре 500 градусов Цельсия? Это действительно повысит безопасность?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2021
"Автор, убавь высоту свинцового столба. Хотя бы раз в десять"

Тогда мощность не обеспечит


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Ох, накличет беду.


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Пропущен самый существенный аспект - БЕЗОПАСНОСТЬ. А как придут плохие дяди и взорвут систему, загрязнив все вокруг?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
По свинцу, как теплоносителю, куча технологических проблем. Пока решений нет.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
"По свинцу, как теплоносителю, куча технологических проблем. Пока решений нет."


Решений нет, а реактор строят? Как же так?



[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Пропущен? Большая часть материала посвящена доводам о повышенной БЕЗОПАСНОСТИ этого реактора. А что если плохие дяди придут в ракетную шахту с СС-20?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
СС-20 не в шахте


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
==Пропущен самый существенный аспект - БЕЗОПАСНОСТЬ==? Пропущен? Большая часть материала посвящена доводам о повышенной БЕЗОПАСНОСТИ этого реактора. А что если плохие дяди придут в ракетную шахту с СС-20?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
А что если плохие дяди придут в ракетную шахту с СС-20? ===  


Там спец охрана, а к каждому малому реактору её не поставишь.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Решений нет, а реактор строят? Как же так? ===


Очковтирательство, головотяпство, показуха и кумовщина ))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
===Очковтирательство, головотяпство, показуха и кумовщина ))== Тогда нужно закрыть ядерную энергетику в России? Да и не только Атомную Энергетику...Правильно Вас понимаю? Раз уж мы скатились до этого....


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
***Очковтирательство, головотяпство, показуха и кумовщина ))***


Но тогда прокуратура и следственный комитет должны что-то предпринять в отношении очковтирателей, головотяпов и показушников? Однако, все тихо...





[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Однако, все тихо... ====

А что там нет  - очковтирательства, головотяпства, показухи и кумовщины? ))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Замечательная у нас страна!  Даже на ПроАтоме  обсуждение концепции малого энергетического реактора в сегодняшних реалиях сводится не к техническим вопросам возможности реализации проекта, а к обсуждению всеобщего «Очковтирательства, головотяпства, показухи и кумовщины ))». Это уже технологический рывок или прорыв? .  Кстати реактор Брест является как раз частью проекта «Прорыв».


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
В РФ существующие АЭС следует закрывать, а новые уже не строить. Надо искать новые способы получения энергии. Иначе эта бандитская власть всех нас под новый Чернобыль подведёт.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Надо искать новые способы получения энергии. ===

Новое - это хорошо забытое старое: https://pastvu.com/_p/a/o/w/f/owf6s4mbwfc8hp2era.jpg


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
У Вас узкое мышление. Научитесь использовать гравитацию. Это не сложно. Вильяму Скиннеру это удалось.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
===Там спец охрана, а к каждому малому реактору её не поставишь.===
А на ядерных объектах в России уже нет спецохраны? И куда же она делась? Неужели всех перевели охранять "дачу" в Геленжике?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
На ЯО охрана есть. Но если появятся малые реакторы в большом количестве, типа в каждом северном поселке, то охраны не хватит.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
обсуждение концепции малого энергетического реактора в сегодняшних реалиях сводится не к техническим вопросам  ===


Разберитесь сначала с технологией свинцового теплоносителя. Чтобы он не "козлил" на всех препятствиях в контурах.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
+++Разберитесь сначала с технологией свинцового теплоносителя. Чтобы он не "козлил" на всех препятствиях в контурах.+++


А чего ему козлить-то? Если соблюдается технология теплоносителя?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
В контуре нет насосоа, которые могут сломаться или обесточиться.  Щанс, что в локации нахождения реактора вдруг внезапно пропадет гравитация и циркуляция остановится представляется крайне малым.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
==На ЯО охрана есть. Но если появятся малые реакторы в большом количестве, типа в каждом северном поселке, то охраны не хватит.==
А что, в сегодняшней реальности России у кого то могут возникнуть мысли о строидельстве АЭС в маленьких северных поселках? Серьезно? Тогда, конечно,  не хватил силовиков на  охрану - ведь их всего лишь 3,3 млн человек в России, т.е. погоны носит каждый 20-й работающий россиянин. 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
А что, в сегодняшней реальности России у кого то могут возникнуть мысли о строидельстве АЭС в маленьких северных поселках? Серьезно?  ====


Зачем тогда вообще маленький реактор? 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
А чего ему козлить-то? Если соблюдается технология теплоносителя? ===

Пока козлит, поскольку технологии нет. Там дикая коррозия труб вдобавок к странным наростам на всех поворотах и выступах.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021

====Пока козлит, поскольку технологии нет. Там дикая коррозия труб вдобавок к странным наростам на всех поворотах и выступах.===
Тогда вопрос повторяется  -  кто конкретно  виноват, что началась постойка реактора БРЕСТ при отсутствии обоснования работоспособности материалов при заявленных параметрах? деньги будут выброшены на ветер? И нужно останавливать стройку именно сейчас, в начале? Почему не публикуются такие экспертные заключения? Или удобнее заявлять такое, так, втихаря, анонимно?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
===
Пока козлит, поскольку технологии нет. Там дикая коррозия труб вдобавок к странным наростам на всех поворотах и выступах.===


Откуда такие сведения? У Вас есть доступ к документации по экспериментальным работам?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
У Вас есть доступ?Да, экспертизу проводили в новом подразделении ФСБ.Там спецов набрали из того же НИКИЭТ и др.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
И что же тогода  господа-экперты из ФСБ, бывшие сецы НИКИЭТ, не прикроют строительство собственного детища и не привлекут к ответсвенности господина Адамова? :)) Неужели ждут распилов бюджета?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
***не прикроют строительство собственного детища и не привлекут к ответсвенности господина Адамова?****
А зачем? Кем и когда доказана вредоностность "детища"?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
===А зачем? Кем и когда доказана вредоностность "детища"?==
Кому доказана? Самим себе в "новом спецлтделе ФСБ"? И все скрыто в "секретных отчетах"? Распил бюджета должен продолжаться и ФСБ готовит новый "Чернобыль"? " Какая бредятина! Ну не дебил ли  пишет про секретные доказательства?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
" Какая бредятина"

Да, похоже)))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2021
А что Вы думаете? Адамов был в Америке, там его бизнес с дочкой остался. А здесь вокруг множество либералов прозападников, они желают "пилить" бюджет, и этому содействуют на всех уровнях, круговая порука. Прикрыть проект "прорыв" сейчас нет возможностей, воплей и гов... вылезет много много.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2021
Коллеги! НИОКРы по темам свинцового реактора и переработки ОЯТ гораздо полезнее, чем многочисленные стратегические потуги Комарова и Ко, которые уже провалились и еще провалятся. Да и денег комаровские тратят намного больше


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический реактор малой мощности (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2021
Коллеги! НИОКРы по темам свинцового реактора и переработки ОЯТ гораздо полезнее ===

+1 Задача вообще интересная как сделать жидкий теплоноситель с большими Z и A.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru