proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/08/2021]     О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС

Владимир Кузнецов, председатель Совета Ветеранов ИАЭС

«Закрываемую Игналинскую атомную электростанцию ожидает самый большой вызов в истории электростанции – демонтаж ядерных реакторов типа РМБК. Физические демонтажные работы активной зоны реактора (R3), которые начнутся в 2027 году, являются уникальным проектом, не имеющим аналогов в мире. Демонтаж двух самых мощных в мире реакторов типа РБМК – первый в мировой практике проект по снятию с эксплуатации такой атомной электростанции».  



Примечание: курсивом обозначен текст, взятый с сайта Государственного Предприятия Игналинская АЭС (ГП ИАЭС).

Здесь имеется в виду АЭС с УГР (уран-графитовыми реакторами) типа РБМК (РБМК - реактор канальный, графито-водный, кипящего типа, на тепловых нейтронах). Литва, не имея национальной ядерной научной базы и квалифицированных специалистов-ядерщиков в Министерстве энергетики (МЭ) в марте 2021г. объявила о закупке «услуг по проектированию технологий немедленного демонтажа реакторов». (Ссылку на публичную закупку, смотрите здесь: https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/Notice/Details/2021-670232).

«Предполагается до 2038 года достичь стадии «коричневой лужайки» - с сохранением пригодных для использования зданий и инфраструктуры и с возможностью рекультивации территории атомной электростанции и развития хозяйственной деятельности». https://baltnews.lt/vilnius_news/20180719/1018229604.html

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас 17 июля 2018 г. сообщал о планирующихся работах по демонтажу реактора ИАЭС. Отмечается, что это будет самый рискованный этап в работе по снятию Игналинской АЭС с эксплуатации. Министр заявил, что это будет вызов для страны – у литовцев не хватает инструкций по установке реакторов.

"По плану, сами работы по проектированию демонтажа должны проходить в 2023 году. Потом идет сам демонтаж реакторов и суть вызова в том, что нет конкретных документов, которые показали бы, что в нем будет", – заявил Вайчюнас и отметил, что немедленный демонтаж реакторов большой мощности канальный (РБМК) на Игналинской АЭ – это первый в мире пилотный проект. «Если бы у нас были инструкции строительства, было бы намного легче. Пока до конца неясно, что мы там найдем».

О мировом опыте опыт демонтажа графитовых кладок

В настоящее время в мире отсутствует опыт демонтажа графитовых кладок ядерных реакторов мощностью более 350 МВт. В этой сфере деятельности приоритетом является безопасность. В феврале 2016 г. в Вене состоялась встреча экспертной группы (Великобритания, США, Франция, Россия, Германия и другие), для подготовки международного проекта GRAPA.

Цель проекта - решение широкого круга задач, включая разработку безопасных технологий извлечения графита из реакторов, переработки, временного хранения и захоронения. МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) поддержало идею создания в России международного центра по отработке технологий обращения с облученным радиоактивным графитом (ОРГ), представляющим опасность.

Росатом создал «Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов» (ОДЦ УГР) в г. Северск Томской области 25 февраля 2016 (https://ria.ru/20160225/1380496760.html).

По поручению МАГАТЭ, в рамках выполнения проекта «GRAPA», Томскими специалистами ОДЦ УГР впервые были успешно выполнены практические работы, подтверждающие возможность реализации предлагаемого способа демонтажа реактора. В ходе проведения опытно-конструкторских работ (ОКР) отработаны технологические процессы демонтажа металлоконструкций и извлечения графитовых блоков кладки остановленного реактора ПУГР АДЭ-5 (прототип РБМК).

В настоящее время АО «ОДЦ УГР» совместно с АО НИКИЭТ и ООО «СКТБ ПР» занимаются разработкой высокотехнологичного оборудования, способного работать дистанционно в ограниченном пространстве. На 2019-2021 годы запланированы научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) по дальнейшей отработке технологий демонтажа металлоконструкций, разборки графитовый кладки.

В апреле 2019 г. АО «ОДЦ УГР» (Опытно-демонстрационный центр) запатентовало изобретение «Способ демонтажа графитовой кладки ядерного реактора», который обеспечит выполнение работ по выводу из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов по варианту «Ликвидация». Отличительная особенность этого способа - выполнение работ по полному демонтажу графитовой кладки через проем в верхних металлоконструкциях с сохранением их несущей и защитной способности.

Это позволит снизить выбросы аэрозолей и избежать увеличения дозы гамма-излучения. Демонтаж конструктивных элементов реактора и графитовой кладки планируется выполнять с помощью дистанционно управляемого манипулятора.

Извлечение графитовых блоков кладки осуществляется без принудительной фрагментации, что предотвращает увеличение объема РАО (радиоактивных отходов) и образование радиоактивной взрывоопасной графитовой пыли. Этот способ является наиболее безопасным из существующих.

Проем закрывается крышкой, защищающей персонал от излучения и обеспечивающий доступ к внутренним конструкциям. Исследования в этом направлении продолжаются.

АО «ОДЦ УГР» совместно с АО НИКИЭТ и ООО «СКТБ ПР» разрабатывают высокотехнологичное оборудование для дистанционной работы в ограниченном пространстве. На 2019-2020 годы запланированы НИОКР по дальнейшей разработке безопасных технологий демонтажа металлоконструкций и разборки графитовой кладки.

Французские компании EDF и «Veolia» в 2019 году создали совместное предприятие «Graphitech» по выводу из эксплуатации реакторов, в которых используется графит.

«Graphitech» будет искать контракты для оказания помощи в демонтаже УГР во Франции, в Италии, в Испании, в Литве, в Японии и в Великобритании. Но Graphitech будет готов к работе не ранее 2028 г.

При отсутствии в мире предприятий, готовых к демонтажу УГР, Литва в 2021 г., т.е., сегодня, объявила конкурс на проектирование демонтажа больших энергетических УГР типа РБМК-1500.

Объявление конкурса, когда в мире не существует предприятий с «лучшей международной практикой», это не лучший подход министерских чиновников и политиков к решению проблем ликвидации ядерного наследия.

Я, как инженер-физик, с 45-ти летним опытом монтажа, пуска, освоения проектных мощностей и эксплуатации трех АЭС с УГР (уран-графитовыми реакторами) типа РБМК: Ленинградской, Игналинской, Чернобыльской АЭС и участник 14-ти международных конференций и эко-форумов по атомной энергетике, ознакомившись с  информацией на сайте ГП ИАЭС, хочу ознакомить жителей г. Висагинас и Литвы о негосударственном подходе руководства ГП ИАЭС и МЭ (Министерства энергетики) к решению проблем немедленного демонтажа больших энергетических УГР типа РБМК-1500.

Во-первых, известно, что из-за отсутствия в мире безопасных технологий обращения с ОРГ реакторы Белоярской АЭС АМБ-100 и АМБ-200 (прототипы РБМК-1000) находятся в стадии отложенного демонтажа на 40 лет первый и на 32 года - второй. Приняты отложенные решения по демонтажу УГР и на других АЭС с РБМК: Ленинградской, Смоленской, Курской и Чернобыльской.

В мире сегодня 60 УГР освобождены от ядерного топлива и ждут (по мере развития науки) создания предприятий, способных безопасно для экологии и населения выполнять работы по безопасному обращению с ОРГ.

Во-вторых, с начала вывода из эксплуатации Игналинской АЭС прошло 17 лет, но до настоящего времени в Литве не созданы и отсутствуют:

 - Концепция государственной программы по проектированию технологий безопасной ликвидации ядерного наследия-АЭС с двумя УГР типа РБМК, с описанием этапов ее реализации и возможного конечного состояния.  

- Перечень основных мероприятий, график выполнения этапов и список необходимых штатных систем и оборудования в рабочем состоянии.

- Оценка общего количества РАО (радиоактивных отходов), образующихся при демонтаже блоков, с возможностью выбора оптимального базового варианта их утилизации, а также стоимости работ.

- Контакты и сотрудничество с Ленинградской АЭС, где окончательно остановлены два РБМК-1000, с Главным конструктором РБМК- ОАО НИКИЭТ и ОАО НИКИМТ (институт конструирования монтажных технологий).

- ОДИЦ (опытно-демонстрационный инженерный центр с привлечением с помощью МАГАТЭ экспертов ядерщиков мирового уровня), способный решать инженерные проблемы, неизбежно возникающие при, выполняемых, впервые в мире, проектах демонтажа УГР.

 - Государственная нормативно-правовая база по допустимым пределам выхода радионуклидов в окружающую среду (ОС) при разборке графитовой кладки, выполняемой впервые в мире, с контролем лицензированными приборами, методиками, и аттестованным персоналом лабораторий. Отложенный демонтаж УГР принят на всех АЭС с РБМК (кроме Игналинской).

В концепции могут быть рассмотрены варианты проектов и программ демонтажа больших энергетических УГР типа РБМК:

 - Немедленный демонтаж.

 - Отложенный демонтаж.

 - Захоронение на месте.

Также, должно быть выяснено и учтено отношение муниципальных властей и заинтересованной общественности к выбранному варианту ликвидации ядерного наследия. Все это необходимо выполнить сегодня. Выбранная концепция должна пройти согласование в Госатомнадзоре - VATESI и получить одобрение муниципальных властей городов, МАГАТЭ.

В 2015 г. в г. Северск реализован вариант захоронение на месте ПУГР (промышленного уран-графитового реактора для наработки оружейного плутония и теплоснабжения) (одобрен МАГАТЭ).

Захоронение ПУГР на месте принято Росатомом к реализации на других площадках РФ. Опыт захоронения на месте возможен и в Литве (курганная, беспыльная технология - «Зеленый курган», запатентована в ОАО НИКИМТ РФ.

Три года назад я и бывший гендиректор ИАЭС Шевалдин В, Н. рекомендовали принять к реализации эту наиболее безопасную и экономически приемлемую технологию, учитывая, что РБМК-1500, в отличие от всех существующих РБМК-1000, расположены на +6,0 м выше уровня поверхности грунта (отметка 0,00 = +147,0 м над уровнем моря). Такое расположение позволяет технологически исключить доступ грунтовых вод к РАО внутрь энергоблоков и вынос радионуклидов в грунтовые воды.

Прошло 20 лет с момента принятия решения о выводе из эксплуатации ИАЭС без выработки и принятия «Концепции государственной программы по проектированию технологий безопасной ликвидации ядерного наследия» и выпуска «Программ вывода из эксплуатации каждого энергоблока». Работы по демонтажу, дезактивации, хранению, утилизации РАО, в соответствии с директивой органа Государственного ядерного регулирования - VATESI, выполняются по ОПСЭ - Окончательному Плану Снятия с Эксплуатации, выпускаемому один раз в 5 лет.

Сейчас, через 17 лет, работы по выводу из эксплуатации ИАЭС ведутся по 3-му ОПСЭ, принятому в 2020 г. Это можно назвать работой по ситуативным, политизированным решениям, без выбора и принятия оптимальных концептуальных научно и технически проработанных перспективных программ.

Поражает и заявление министра энергетики: «нет конкретных документов и инструкции строительства…». Вероятно, министр не знал о существовании на ИАЭС здания архива, в котором хранятся все проекты строительства, зданий, сооружений ИАЭС, укрупнения металлоконструкций, монтажа реакторов и вспомогательных систем.

На сайте ГП ИАЭС говорится: «Предполагается до 2038 года достичь стадии «коричневой лужайки», проектирование ГМ (2048–2057 г. строительство ГМ (Глубинного Могильника) и подготовка его к эксплуатации (2058–2067 г.), эксплуатирование ГМ (2059–2074 г.), снятие с эксплуатации ГМ (2075–2079 г.)».

Не может быть «коричневой лужайки» на поверхности территории, где размещено (2 500 т) ОЯТ в ЗК (защитных контейнерах) и планируется разместить весь ОРГ (облученный радиоактивный графит - около 5 000 т.) в СОУ (специальных окончательных упаковках), которые предстоит разработать и изготовить, а точнее-закупить, т. к., после демонтажа и дезактивации весь металл отправляется в металлолом, а не на дезактивацию и изготовление на месте СОУ для утилизации и хранения РАО.

По ряду направлений предстоят научно-исследовательские работы, обследования, поиск оптимальных решений, их обоснование с точек зрения приемлемости и экономической целесообразности, и реализации по графику. ГМ (глубинный могильник) планируется построить к 2070 г., т.е., обращение с высокоактивными и долгоживущими РАО передаются потомкам.

Вышеизложенная информация говорит о том, что властям Литвы пора отказаться от принятой ранее, научно и технически необоснованной стратегии достижения «коричневой лужайки» к 2038 г., объявить об этом поспешном, решении, и восстановить доверие населения.

Из-за низкого уровня зарплат в коллективах ГП ИАЭС наблюдается тревожная тенденция добровольного увольнения опытных инженеров по приближению или достижению пенсионного возраста. О планах подготовки кадров и передаче опыта ветеранов молодежи на сайте ИАЭС информации нет. Кто будет работать через 3-4 года на демонтаже реакторов и обращении с РАО?

Сложившаяся практика организации демонтажных, дезактивационных и всех других работ с поверхностным захоронением и хранением РАО на территории ИАЭС по ОПСЭ (окончательным планам снятия с эксплуатации) вызывает тревогу персонала, населения и общественности, т. к., продолжительное время (более 70-ти лет) на поверхности территории ИАЭС будут храниться высокоактивные и долгоживущие РАО, создавая повышенные риски при падении летательного аппарата, террористической атаке или боевых действиях.

Немедленный демонтаж УГР (уран-графитовых реакторов), планируемый к выполнению впервые в мире, и без учета вышеизложенных мероприятий – это, на мой взгляд, авантюра, т.е., рискованное, сомнительное дело, предпринятое в расчёте на случайный успех.

Работы по ОПСЭ привели к передаче потомкам всех проблем обращения с РАО и демонтажа УГР. Наступила пора осознания бесперспективности организации работ по ОПСЭ, создания и выбора оптимальной и приемлемой для муниципальных властей и заинтересованной общественности концепции с разработанными и обоснованными конкретными шагами ликвидации ядерного наследия в Литве.

Кроме того, правительству необходимо принять решение о предоставлении социальных льгот населению, проживающему в зоне повышенного риска до 2079 г., когда предполагается захоронить все высокорадиоактивные и долгоживущие РАО в ГМ (глубинном могильнике). К теме опасности демонтажа РБМК и обращения с ОРГ (облученным радиоактивным графитом) мы еще вернемся.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
О недостатках закона № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами…»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 41 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Отработанное ядерное топливо двух РБМК-1500 это важный военный резерв Евросоюза позволяющий, если потребуется, армии Литвы встретить войну не с пустыми руками а с 200 ядерными боезарядами. 
Если когда-то Россия попытается ценой угрозы ядерной войны вновь вернуть Прибалтику в состав своего государства - это ядерное оружие из ОЯТ РБМК должно стать угрозой для российских городов.
Кроме того: когда и если Евросоюз вернётся к строительству реакторов  на быстрых нейтронах "Суперфеникс-2",  в ОЯТ РБМК содержится запас плутония на одну стартовую загрузку одного реактора.
Вобще-то об этом должен помнить Кузнецов если он ассимилировался и стал благонадёжным гражданином Евросоюза, Литвы как неотъемлемой части ЕС и НАТО. Получается же наоборот: вместо него я, житель Москвы и госслужащий, во имя демократии выступаю против своего государства, отстаивая военную безопасность Евросоюза и его технологическое главенство над нецивилизованными народами третьего мира. 
Всё что требуется делать с ОЯТ РБМК-1500 в ближайшие 10 - 20 лет это позволить ему чтоб спокойно лежало выдерживалось, скурпулёзно высчитывая спад радиоактивности по каждому изотопу. Ведя мониторинг улучшения изотопного состава плутония: как хорошее вино с выдержкой растёт в цене, так и в ОЯТ распадаются плутоний-241, плутоний-238, плутоний-236.
Через десятилетия осколки деления почти все распадутся: 32 года их самый длинный полураспад у цезия и стронция. Радиоактивность спадает на порядки: останутся одни актиноиды, можно будет безопасно отделить плутоний химическими методами из ОЯТ. На Европейском специализированном предприятии. 



[ Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
"Если когда-то Россия попытается ценой угрозы ядерной войны вновь вернуть Прибалтику в состав своего государства"

а что, есть такие потуги?


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Цитата:"есть такие потуги?"

У РФ военных сил мало благодаря разрыву производственных связей ВПК, эмиграции и вымиранию научно-технических специалистов. Экономика 1,5% мировой. Но имеющиеся малые силы - и экономические, и военные - используются крайне нахально зачастую даже ва-банк.

По всему протяжению госграницы с Севера на Юг полно прецедентов. На самом севере Норвегия: РФ пыталась принудить Норвегию к размещению военного объекта на Шпицбергене. Лишь благодаря президениству Медведева уступила спорные водные акватории в Северном ледовитом океане.

На границе с Финляндией, Швецией Балтийский флот - несмотря на всю его дохлость - провокации регулярно устраивает. 

Независимость Прибалтики с позиций КГБ - вовсе историческое недоразумение. Регулярно самолёты РФ летают в Кёнигсберг с нарушением международных правил, без включенных транспондеров.

Польше вовсе сбили Ту-154 со всем правительством на борту. 

Чехию взрывали Петров и Боширов за поставки оружия предателям оторвавшим Украину от России. 

От Украины оторвали Крым и донбасс, идёт война.

От Румынии Сталин оторвал Молдавию, от Молдавии оторвали Приднестровье чтоб Молдавия не ушла в состав Румынии, НАТО и Евросоюза. 

От Грузии оторваны Абхазия и Южная Осетия за попытку уйти в ЕС и в НАТО. 

Карабах в 1991 году оторвали от Азербайджана за его отказ вступать в СНГ. Когда в 2020 Армения стала про-западной, РФ разрешила Азербайджану отвоевать Карабах в наказание за "цветную революцию" и за попытку уйти из русского мира. 

Есть опасность нападения России на Казахстан если он откажется от русского алфавита перейдя на латиницу, возьмёт курс на вступление в НАТО и в ассоциацию с Евросоюзом. Если б не военная угроза Путина - это уже давно было бы сделано так как Россия в борьбе за симпатии народов потерпела сокрушительное поражение, она не имеет будущего. 

Если говорить про субъективный фактор, важен нюанс: власть в РФ захвачена КГБ а оно очень хочет вернуться к несению службы на старой, ОБУСТРОЕННОЙ государственной границе Советского Союза. По их мнению, достаточно вновь никого не пускать через эту границу, вернуть население к старым советским работам - таксистов в провинции обратно за станок на завод - и будет великая держава.



[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
На хрена они нужны в Союзе? Нахлебники! Сколько волка не корми, ему всё мало. Наконец Россия обрела независимость.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Уважаемый! Главная проблема, как я понял, заключается не в ОЯТ, а в кладке ОРГ и в разделении ОЯТ и ОРГ сборок. Патологоанатом. 


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
ОЯТ из обоих РБМК-1500 вроде как выгружено в контейнеры. Осталась пустая облучённая графитовая кладка. Причём в случае Литовских РБМК-1500 есть два очень облегчающих и упрощающих дело обстоятельства:
Во-первых РБМК это не военные АДЭ. Оба графитовые а разница колоссальная. В РБМК конструкционный материал цирконий, гирдянды из двух кассет с 19 ТВЭЛами каждая, топливо UO2. Там всё цивилизованно как в ВВЭРах. Захоранивались курганом военные АДЭ: в них конструкционный материал алюминий который дешевле и хуже циркония очищенного от гафния. В военных АДЭ топливо не обогащённый металлический природный уран в блочках калибра около 3 сантиметров. Много /сотня тысяч/ цилиндриков а не 1689 касмет в отличие от РБМК-1500. Когда алюминиевая оболочка блочка прохудится  - уран химически реагировал с горячей водой, образовывались твёрдые карбиды, забивали проток воды по каналу и весь канал плавился. Его ВЫСВЕРЛИВАЛИ прямо на реакторе, ставили новую алюминиевую трубу, сушили графитовую кладку если туда попала радиоактивная вода.
Суть такова: в военных АДЭ из-за многочисленных высверливаний "козлов" из ТК, вся графитовая кладка содержит осколки деления и актиноиды. Поэтому в Северске /Томске-7/ выбрали курган.
В литовских РБМК-1500 графитовая кладка чистенькая, её никогда не сверлили. 
Во-вторых, второе облегчающее обстоятельство. В Литве РБМК-1500 остановили заблаговременно, когда графит ещё нормальный, прочный. В России же графитовые реакторы гоняли и гоняют до последней возможности когда облучённый потерявший физические свойства графит сыпется на части и даже высверливание каналов на бо'льший диаметр продлило на ЛАЭС ресурс всего лет на 5. На российских реакторах графит без рассыпания на куски не извлечёшь, поэтому курган проще.
 На литовских реакторах графит нормальный, не исчерпавший до конца ресурс работоспособности и может быть извлечён цельными блоками при необходимости. 


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
"На литовских реакторах графит нормальный..."  Это не совсем так. На Литовских реакторах поток нейтронов в 1,5 раза выше и флюенс нейтронов за 26 лет работы набран достаточный, чтобы графит утратил прочность.
В. Кузнецов.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
  • Хорошее вино... 
  • Pu-241 распадается в Am-241, Np-237, и так далее вплоть до висмута.
  • Остальные изотопы актинидов это стартовые нуклиды длинных цепочек рядов распада. 
  • При достижении равновесия активность цепочки увеличивается в 12-16 раз.
  • Это нехорошее вино. Высказывание комментатора глубоко ошибочно. 
  • Это идеальный яд, без цвета, вкуса, запаха. Действует от 100 тысяч лет до 2 миллионов лет. Смотря как им пользоваться. Смотря как применять. 
  • После второго распада - аэрозоль, то есть газ. 
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2021
Спасибо, уважаемый, Дементий Башкиров.  Ваш комментарий убойный! ОРГ лучше не трогать, а трансмутировать 14С в 13С на месте потоком протонов от ускорителя на обратной волне, дождавщись мирового соглашения разрешающего его изготовить и применить. Это ускоритель Богомолова Острецова. Найдете в Гугле.В. Кузнецов


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2021
Цитата:
"трансмутировать 14С в 13С на месте потоком протонов от ускорителя на обратной волне, дождавщись мирового соглашения разрешающего его изготовить и применить. Это ускоритель Богомолова Острецова"

Острецов, Богомолов - такие же шарлатаны как недоброй памяти Петрик.
С14 методом разбавления в атмосфере над Тихим Океаном разбавляется, просто сжигая размельчённый /иначе не горючий/ графит на барже.

Что касается ускорителя протонов:
самый мощный в мире действующий в США, 'SNS', в Окридже. Мощность потока ускоренных до 1 Гэв протонов - 1 МВт, может быть уже чуть больше но не на порядки.
В вакууме ускоряющей структуры протоны разгоняются СВЧ-мощностью. Это СВЧ сначало должно быть сгенерировано.

По сути СВЧ-усилители ускорителя это радиовещательный центр. Вот только для телевещания на 100 километров достаточно на вышку поместить передатчик СВЧ мощностью 1 кВт. В ускорителе той же длины волны СВЧ на всю мощь потока протонов требуется, то есть радиопередатчик средней мощностью несколько МВт и импульсной мощностью сотни МВт.

Фактически при инвестициях несколько миллиардов долларов, современная технология позволяет сделать ядерный реактор деления мощностью 1 ГВт либо протонный ускоритель с мощностью потока ускоренных протонов 1 МВт. Разница 3 порядка. Поэтому трансмутировать что-либо не реально.

Реально на протонном ускорителе уже запитать экспериментальный реактор без риска разгона на мгновенных нейтронах в отличие от обычного реактора. Подкритичность 5% эквивалентна такой же доле запаздывающих нейтронов, которая на плутонии-239 равна 0,25%. В этом ценность. И в материаловедении когда МВт в масштабе стакана, а не в масштабе 100-литрового ведра как на экспериментальных реакторах, что позволяет иметь более высокие плотности потоков нейтронов, заряженных частиц, при на 3 порядка меньшей общей радиоактивности испытательного стенда.



[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2021
Ускоритель Богомолова -Острецова способен дать мощность потока ускоренных протонов 10 МВт.В. Кузнецов


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2021
Цитата:"Ускоритель Богомолова -Острецова способен дать мощность потока ускоренных протонов 10 МВт.В. Кузнецов"
На самом деле, в РФ самый мощный протонный ускоритель на 300 кВт средней мощности протонов по проекту. Реально в недостроенном виде работает максимум на 20 кВт и то мало часов в год. Делали его несколько организаций в годы ссср, которые уже вымерли либо деградировали и сохраняясь только на бумаге в форме дирекции - ничто не могут сделать.
Мощного ускорителя в России в ближайшие десятилетия точно не будет построено: делать это некому. Нет людей, даже если чудом нашлись бы деньги - научная школа в важных составляющих потеряна. Старые специалисты частью ушли в коммерцию, частью уехали на Запад, а в большинстве - промучались в России впроголодь в безденежьи и умерли от старости не оставив преемников. 
В действующем ускорителе мощность протонов 20 кВт ограничена не только возможностями СВЧ-системы. Вероятность прожига ускоряющих структур при  случайном выходе протонов на медь, активация оборудования ореолом пучка и так далее - приводят к тому, что если бы были даже проектные 300 кВт - многие системы пришлось бы переделывать, "подтягивать" по качественному уровню.

 Делать это некому: объект держится на пожилых остатках специалистов пришедших до 1991 года "по распределению" выпускников ВУЗов. Кадровые дыры затыкают молодыми пенсионерами возраста 60+, случайными прохожими с улицы. Таким контингентом удаётся только удерживать старое в работе а не создавать новое - и то до поры пока есть квалифицированные пенсионеры.  Но их с каждым годом меньше и всё идёт к тому, что через несколько лет стагнации болота, когда старосоветские пенсионеры вымрут - объект закроют а ценную  территорию застроят частными коттеджами. 




[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2021
  • 1 ГВтэ стоит порядка 5 млрд. Из них 2,5%*3=7,5% энергия нейтронного потока.
  • Если ускоритель стоимостью 5 млрд. имеет мощность частиц 1 МВт, то необходимо учесть разницу в примерно 15 раз. Протонный поток равной мощности с нейтронным в ускорителе будет примерно в 75 раз дороже. 
  • Хорошее сообщение насчет протонно-нейтронного материаловедения. Набрать необходимый флюенс в ускорителе можно в 10-100 раз быстрее, чем в самом высокопоточном реакторе (СМ или HFIR). Поэтому актуальность высокого нейтронного потока для современного материаловедения почти никакая. Информация на ускорителе получается в 10 раз быстрее и в 100 раз дешевле, чем в ИР.
  • Исходя из соотношения цены в два порядка, получаем, что стоимость выжигания МА (около 1% в ОЯТ) в ускорителе будет равна стоимости получения квтч. Из этой же информации можно сделать вывод, что уничтожение МА и осколков деления (просто распад) оптимистично произойдет через 300 лет. 
  • Если все АЭС будут остановлены сегодня. 
  • При этом все лакомые кусочки останутся в руках тех, кто владеет АЭС - оружейный плутоний и уран. 
  • При таком рассуждении остается одна неопределенность - каким образом безопасно извлечь МА из ОЯТ, очистить МА от редких земель (TR). Неопределенность в цене, и главное - неопределенность в безопасности для персонала, населения, будущих десяти поколений землян. 
  • Как понимаете, без радиохимии опять получаются нескладушки. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Литва конечно же вляпалась... Независимость дорого ей обйдется... Меня задела фраза - "Извлечение графитовых блоков кладки осуществляется без принудительной фрагментации, что предотвращает увеличение объема РАО (радиоактивных отходов) и образование радиоактивной взрывоопасной графитовой пыли. Этот способ является наиболее безопасным из существующих." Вроде бы с позиции старых понятий и старых знаний правильное решение... Но я пытаюсь возражать и сомневаться... А может всё таки опробовать "фрагментацию" блоков в воде по технологии Юткина и попробовать получить порошковую смесь графита с нестабильными изотопами, чтобы затем переработать эту смесь по гидроволновой технологии ? Если Владимир Кузнецов об этом ничего не знает, то отсылаю его сюда - Мои комментарии на сайте Проатом с 2016 по 2021 год – https://cloud.mail.ru/public/9v5k/okaudB1it Мои комментарии на сайте Проатом с 2016 по 2021 год – https://docs.google.com/do*****ent/d/1oElvyhL-zM-Rz06PhPCKJxSm2MR6fwJR/edit?usp=sharing ===== По-другому... Необходимо создавать технологию, по которой порошковая смесь будет облучаться гамма-фотонами. Это позволит перевести , для примера, углерод-14 в азот-13, который распадется в углерод-13. ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Для Владимира Кузнецова. Нестабильный нейтрон в ядре - это то что Вы по-старому называете "радиоактивный изотоп", раскручивают именно гамма-фотоны, но возможно и рентгеновские фотоны, и возможно даже ультрафиолетовые фотоны - сие покрыто мраком - исследовать надо... Так вот , если эти нейтроны расскрутить, то они распадаются на протон и электрон... ===== Дерзайте ==== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Чтобы расширить Ваш кругозор предлагаю посмотреть —   Триумф и крах Советской науки - Как воруют и что делать ?! Академик РАН - Стребков Д.С. - https://www.youtube.com/watch?v=mR16I0f0PAE Обращаю Ваше внимание на то, о чём Дмитрий Семенович начинает говорить с 43 минуты 30 секунды… А теперь самое ГЛАВНОЕ – слушайте с 47 минуты 34 секунды… Стребков – «В океане легко передавать по воде между Австралией и Африкой…» Я поясню ЭТО с той точки зрения того как я понимаю данные процессы… Однопроводная передача… Что это в физическом смысле ? А это то, что я пишу в своих статьях – формируются кластеры свободных электронов и формирование это легко осуществляется над морской водой – там идет испарение молекул воды, т.е. полным полно молекул, у которых связанный электрон довольно далеко отошёл от своего протона, и поэтому дополнительное поглощение ультрафиолетового фотона данным связанным электроном делает его свободным и он встраивается в кластер… Что же получается ? Выстраивается «гигантская змея» из свободных электронов , которые перекачивают массу – массу фотонов – тех самых фотонов, масса которых была поглощена солнечными кремниевыми батареями в Австралии. Вот так это работает. 50 минута 18 секунда – услышьте сторонники Путина Дмитрия Семеновича – «Патенты есть, а денег на железо никто не даёт…» Никто !!! Никто не дает в этой поганой стране – в стране, в которой возвращено 350 млрд рублей Фотон Канарева не идеален… Постоянная Планка у него это вектор и физический смысл данной постоянной это сохранение момента импульса — его постоянство ! Скорость фотонов… Самая тяжелая тема… Так как истоки — скорость света,  начинаются с Максвелла, а Максвелла я разоблачил, то придется всю эту физику переделывать. ===== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Никто не дает в этой поганой стране – в стране, в которой возвращено 350 млрд рублей в бюджет, которые не были освоены в нацпроектах…


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2021
Зачем все волнуются!Литовские парни (да и девицы тоже) сумеют "освоить" средства на демонтаж, так что ничего не произойдет в обозримом будущем. Конец этой эпопеи настанет, когда ЕС поймет что нет смысла кормить литовское ворьё. 


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2021
 Алексею Ивановичу Черепанову спасибо за полезные ссылки. Французы пробовали работать с графитом на малом ИР. Очень сложно и не выгодно. От этой технологии демонтажа отказались. Но технология трансмутации 14С в 13С -это то, что надо! Здесь одна неприятность-это выход 36 Хлора и Трития в процессе размола ОРГ в порошок.В. Кузнецов.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
Облучённый графит 5000 тонн, при желании можно вывезти на барже в центр Тихого Океана и сжечь. В отличие от военных реакторов графит не сверлённый, без актиноидов и осколков деления. Аналог 5000 тонн угля, железнодорожный состав, океанский корабль небольшой по современным меркам потребуется, можно какой-нибудь старенький. Хотя логичнее графит не трогать в первые десятилетия: компактно лежит и пусть лежит. 


[ Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2021
А куда Вы спрячете токсичные р/а газы 36 Хлор и 3Н  при разборке кладки? Подумайте. Гость.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
В контексте углерода-14 и сжигания облучённого графита: 
сжигать графит военных АДЭ не желательно только потому, что они работали на блочках металлического природного урана вместо ТВС, блочки часто разгерметизировались, блокировали ход воды по технологическому каналу и весь канал высверливали: прямо на реакторе 10-метровым сверлом. Попадание осколков деления и актиноидов в графитовую кладку для всех военных  АДЭ типичное явление.
Кладка РБМК-1500 без осколков деления и без актиноидов: реактор применял кассеты ТВС с UO2. Наработка С14 основной фактор радиоактивности.
Оценочно, оба РБМК-1500 содержат порядка килограмма C-14.В природных условиях, космическое излучение производит в атмосфере Земли 10 килограмм С-14 в год. Учитывая период полураспада С-14 близкий к 5700 лет, атмосфера Земли содержит 80 тонн C-14. Добавление килограмма ничего не меняет: в пределах погрешности. Если бы цивилизация тысячи лет эксплуатировала большую энергетику на основе РБМК - это было бы критично для повышения глобального фона C-14. Отдельные же реакторы глобальной роли не играют: их вклад на уровне погрешности. 
Таким образом, облучённый графит можно размельчить и сжечь на барже в несудоходном районе Тихого океана, там же куда отслужившие космические аппараты сводят с орбиты. 


[ Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
Уважаемый Аноним ! В амосфере углерод-14 трансфорируется в кислород-18, благодаря его реакции - магнитному взаимодействию, с альфа-частицами, которые массово порождаются при разряде молнии - суть кластеры свободных электронов, и начинается зарождение альфа-частицы с е-захвата на свободном протоне, который извлекается из Н2О. ===== Поэтому Ваша цифра "атмосфера Земли содержит 80 тонн C-14" - это ложь. ===== Но Вы не виноваты в этой лжи - Вас так учили... ===== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2021
Черепанов - дилетант и провокатор. 





[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2021
«Я слышала о Вас столько гадостей и сразу поняла, что Вы замечательный человек!» Фаина Раневская


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2021
Таки его нужно послать на демонтаж. Пусть искупает ))


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2021
В ОРГ РБМК на 95% состоит из 14С. Это на 3-х РБМК-1000 на Чернобыльской АЭС. См в Гугле.Гость.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2021
Цитата:
"В ОРГ РБМК на 95% состоит из 14С. Это на 3-х РБМК-1000 на Чернобыльской АЭС"

Враньё.



[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2021
Враньё. А где аргументы и доказательства. Так может писать только невежда и болтун.Гость.


[
Ответить на это ]


Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2021
Цитата: "
  • Хорошее вино..."

  • Осколки деления очень хорошо распадаются при выдержке до стабильных изотопов.
    По сравнению с моментом времени через 10 секунд после выключения реактора:
    при 30-летней выдержке ОЯТ, гамма-активность осколков деления уменьшается в 10 МИЛЛИАРДОВ раз. Бета-активность, по сравнению с 1 секундой после выключения, снижается в миллиард раз.

    Для примера:
    применительно к РБМК-1500, ОЯТ после стандартной кампании при выдержке 63 года имеет мощность источников гамма-излучения 1,74*10^7 Мэв/сек на 1 Ватт мощности реактора. Что соответствует 8,9 киловатт мощности от 189 тонн ОЯТ, которое энерговыделяло с мощностью 4,8 ГВт при работе реактора. Разница между цифрами пол-миллиона раз.

    При такой выдержке удельная активность ОЯТ в 100 раз меньше, чем активность облучённых блочков военных реакторов на природном уране с квартальной выдержкой. Массы ОЯТ на военных реакторах были в разы больше в связи с обогащением 0,72% и выгоранием 0,2%.

    Таким образом:
    если понадобится, из ОЯТ двух РБМК-1500 может быть выделен плутоний, содержащий порядка 5 тонн 239-го изотопа, достаточный на 200 ядерных зарядок 200-килотонного класса с радиусом действия 4 километра каждый.

    Радиохимически это задача, благодаря выдержке многие десятки лет, в некоторых отношениях, более простая чем переработка ОЯТ военных реакторов выдержки в несколько месяцев.

    Цитата:
    "Pu-241 распадается в Am-241, Np-237, и так далее вплоть до висмута.
    Остальные изотопы актинидов это стартовые нуклиды длинных цепочек рядов распада."

    Химически легко отделяются от плутония.
    Для специализированных радиохимических заводов эта решаемая, отлаженная и не очень сложная задача.

    Цитата:
    "При достижении равновесия активность цепочки увеличивается в 12-16 раз."

    По сравнению с начальной радиоактивностью осколков деления - активность низкая: длинные периоды полураспада, да и малые количества трансплутониев в РБМК-1500 нарабатываются. Всё-таки глубина выгорания 20 ГВт*сутки/тонна.

    Кстати, из ОЯт двух РБМК-1500 можно вдобавок ко всему легко химически выделить тонну нептуния-237, достаточную на десяток ядерных зарядов. Однако нептуний это на любителя: заряды громоздкие и на хранении радиоактивные.




    [ Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 22/08/2021
    Спасибо Анониму, который написал ЭТО - "Черепанов - дилетант и провокатор." Вы безусловный мой личный пиарменеджер ! ===== Об утилизации графитовых блоков РБМК и энергоблоков АЭС, 24 сентября 2013 года – https://cloud.mail.ru/public/FDmZ/rNR4Sw9hs Об утилизации графитовых блоков РБМК и энергоблоков АЭС, 24 сентября 2013 года – https://docs.google.com/do*****ent/d/1k-56HhM3lqEXJRpxYvZQBwe5C6rsc8kF/edit?usp=sharing ===== Черепанов Алексей Иванович


    [ Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 23/08/2021
    Черепанова в Литву, пусть покажет им как демонтировать ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 23/08/2021
    Цитата:
    "Черепанова в Литву, пусть покажет им как демонтировать"

    Взорвёт как в Чехии Петров и Боширов взорвали склад боеприпасов. А потом в РФ за это получит орден. Опрометчивым было бы подпускать Черепанова к ОЯТ.




    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 24/08/2021
    Нет, не понимаете вы Алексейиваныча. Не понимаете. А ведь он смотрит вперед, как Михалвалентиныч на капитанском мостике. Он ему - Леша, лево руля. А тот - Есть Валентиныч, курс на игналинку. ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 24/08/2021
    «Работы по ОПСЭ привели к передаче потомкам всех проблем обращения с РАО и демонтажа УГР. Наступила пора осознания бесперспективности организации работ по ОПСЭ»… _____________ Вывод Ваш верный. А вот обсуждение и предложения уважаемых коллег не о том («главная проблема, как я понял, заключается не в ОЯТ, а в кладке ОРГ и в разделении ОЯТ и ОРГ сборок») и т. п. Уважаемый автор и уважаемые коллеги, «электрическая» АЭ – это отложенные платежи. Отложенные платежи включают риски. Стоимость электроэнергии АЭС (по нынешнему законодательству РФ) не включает эти отложенные платежи, а риски включает. Если заложить риски (заметьте, законодательно!) в стоимость «атомной» электроэнергии, то она станет самой дорогой электроэнергией. Умные немцы поняли это, лет эдак 50 назад… Мой ответ: риски АЭС лежат на государстве; эти риски – на гражданах (на мне). Я эти риски не хочу оплачивать! Заметьте, зарубежные АЭС – это ещё тот «кот в мешке». Верёвка мешка - в российском государстве. А «верёвка» - на шее наших детей! Да и деньги наши… Вот и думайте. С уважением, Б.В. Сазыкин.


    [ Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 26/08/2021
    Уважаемый, Б.В. Сазыкин. Автор статьи полностью одобряет Ваш комментарий. Нам платить и нам жить в зоне повышенного риска. В. Н. Кузнецов


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 29/08/2021
    Цитата: "нам жить в зоне повышенного риска. В. Н. Кузнецов".

    Риск от хранения ОЯТ не является повышенным на фоне главного риска: Вы по-любому соседствуете на востоке с тоталитарной диктатурой, Россией. Мракобесные кагэбэшные слои госаппарата в которой считают дробление единой страны - ссср - незаконным актом. При таких делах, угроза порабощения европейских окраин российским вторжением по-любому сохранится пока советское поколение не умрёт. Следующие поколения россиян, под руководством англичан в студенчестве клубнику собиравшие, будут покладистее и только тогда угроза снизится но не исчезнет вовсе так как на востоке не только Россия. 

    В случае войны, конечно, возможно нанесение Россией ядерного удара по хранилищу ОЯТ, в этом Вы правы. Но  радиоактивности разлетевшееся ОЯТ не добавит: после  многих десятилетий высвечивания, оно почти не излучает по сравнению со свежими осколками деления нескольких ядерных зарядов килотонн по 500 каждый.

    Наличие 200 ядерных зарядов у армии Литвы - благодаря переработке ОЯТ РБМК с выделением плутония - окажет сдерживающее влияние на РФ. Дав понять своим наличием, что цена попытки сшить обратно разорванную советскую сверхдержаву будет непомерно высокой. 




    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 30/08/2021
    «Наличие 200 ядерных зарядов у армии Литвы - благодаря переработке ОЯТ РБМК с выделением плутония - окажет сдерживающее влияние на РФ.» ___________ Не ссы, дружок, зря… Грубо сказал?! Да! Это я, Б.В. Сазыкин, возможно, окажет «сдерживающее влияние» на таких как ВЫ (ФСБ-послушников). Заметьте, я у чемпиона мира по САМБО выигрывал. Были проигрыши? Да. Проиграл в Красноярске 45. Местному… С уважением, Б.В. Сазыкин.


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 01/09/2021
    Ядерный удар РФ по Литве это Ваша фантазия!Ядерная война-это уничтожение жизни на планете-Земля.В, Кузнецов


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 11/09/2021
    В Литве ОЯТ -это РАО, не подлежащее переработке. Да и за какие "шиши" Литва способна купит завод по переработке ОЯТ?!!!В. Кузнецов.


    [
    Ответить на это ]


    Re: О немедленном демонтаже реакторов на Игналинской АЭС (Всего: 0)
    от Гость на 17/09/2021
    Цитата:
    "за какие "шиши" Литва способна купит завод по переработке ОЯТ?!!!"

    Выделение плутония из ОЯТ должно стать делом всего Евросоюза, чтобы оснащать армию полномасштабным ракетно-ядерным арсеналом. Иначе Евросоюз так и останется в восприятии диктатур списком городов-целей для ядерного удара, выполняющим роль "приза" в борьбе сильных держав между собой за лидерство. Кто победит - тому и достанется этот приз чтоб использовать как дойную корову и как источник технологий.

    После распада СССР прошло 30 лет, и пора вести дело так, что Евросоюз и Литва как его часть - не приз для кого-то, а сами сверхдержава в составе НАТО. Соответственно, борьба за поглощение восточных окраин, за оттеснение на восток границы тоталитарных диктатур Азии, должна стать не делом отдельных Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Украины, Грузии - а всего Евросоюза, всех 28 стран в него входящих и всех тех пост-советских отделившихся провинций бывшего СССР которые войдут в Евросоюз в ближайшие десятилетия. 

    Держать линию восточного фронта должно быть делом всего Западного мира, так как это не только граница Литвы, а граница всего Евросоюза. Ядерный арсенал тоже общеевропейский, направленный против врагов демократии, и огромная заслуга Литвы что внесла своим трудом весомый вклад в его создание. Когда в Евросоюзе появится такое понимание - тогда об него перестанут вытирать ноги всякие российские путины и турецкие эрдоганы.




    [
    Ответить на это ]






    Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
    E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
    За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
    Рейтинг@Mail.ru