proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/11/2021]     Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов

Уважаемые специалисты атомной отрасли! С 23 по 25 ноября 2021 года была проведена впервые прямая интернет-трансляция из Москвы с «Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли России» на платформе AtomSpace. Сайт конференции http://пкк-2021.рф - ссылка «онлайн-площадки». Участвовать могли все желающие специалисты и журналисты, можно было задать вопросы и тут же получить ответы.



В конференции принимали участие от ГК Росатом: советник генерального директора г-н Асмолов В.Г., научный руководитель программы «Прорыв» г-н Адамов Е.О., руководитель программы Атомные станции малой мощности (АСММ) г-н Соловьёв С.Л.

Предположительно конференцию смотрели во многих государствах Мира, специалисты и аналитики компаний G&W Electric и др.

В плане создания АСММ, конференцию наверняка смотрели специалисты: компании "Westinghouse", рассчитывающей внедрить разрабатываемые микрореакторы "eVinci" в 2024 году; Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC), запустившей на  площадке «Шидаовань» совсем недавно безопасный газоохлаждаемый высокотемпературный  реактор  с  галечным  слоем четвёртого  поколения; Массачусетского технологического института, создающего проект «Ядерной батарейки» с принципом «plug and play», и др.

Надеюсь на следующей недели увидеть аналитическую статью о достижениях атомной отрасли в части разработки ядерных установок для АСММ.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атом Today Новости
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атом Today Новости:
В Росатом пришли с обысками

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
Цитата:"Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли России"
Полагаете, есть толк? Абсолютное большинство НИИ и КБ превратились в горстку пенсионеров не имеющих 30 лет ни денег ни оборудования современного. 
К 2060 году - через 38 лет - из каждых трёх нынешних рабочих мест в России останется только два. Кого будут урезать? Пропорционально всех? Нет: появятся новые сферы деятельности во-первых, и сырьевой экспорт приносящий валюту приоритетен для властей во-вторых. 
Сокращать будут остатки ВПК и советской промышленности. Методом "неприсылания подкреплений" с последующим реформированием-укрупнением организаций.
Кстати укрупнение в условиях России осложняется низкой плотностью населения, его проживанием в малых городах: в результате организаций-то много но все они слабые ни на что не годные. Вдобавок разделённые огромными расстояниями. По ненужным делам многократное дублирование функций, тогда как нужными делами толком не занимается никто за отсутствием возможности преодолеть "порог вхождения" в тему по наличию денег, оборудования, полного спектра нужных профессий специалистов. 
Активного проектирования техники нового поколения, по большому счёту, не ведётся. Даже сверхновый "Брест" базируется на лодочных технологиях полувековой давности. 
В авиации ещё хуже. Говорят, на авиасалоне у шейхов Аирбус подписал контрактов на 200 новых самолётов, наши - ноль зато рассказали журналистам о поправлении финансов ОАК через продажу земли бывших авиазаводов в 6 километрах от Кремля под жилую застройку. 
В космонавтике назревает кризис: доделываются последние давние проекты, и хотя формально удерживается третье место в мире по числу запусков - в функциональности каждой тонны выведенного на орбиту аппарата огромное отставание от Запада. От китайцев качественного отставания России нет  но количественное по числу запущенных ракет за год - уже двукратное. 



[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
...Даже сверхновый "Брест" базируется на лодочных технологиях полувековой давности.
==================================


Вот так порой одна фраза выдает дремучих невежд-фейкометов, пишущих подобные апокалиптические заказухи. Откуда Вы, "уважаемый комментатор", взяли эту несусветную чушь?  Ну продемонстрируйте свою квалификацию - что конкретно из "лодочных технологий" Вы обнаружили в БРЕСТе?


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
В "Бресте" металлы и сплавы оболочек ТВЭЛ, парогенераторов, корпуса и трубопроводов, технические решения особенно по выбору температурного диапазона в контуре теплоносителя - основываются на опыте работы 7 штук свинцово-висмутовых АПЛ, их стендовой базы на которой всё отлаживали. 
По сравнению с лодочным реактором тепловая мощность увеличена в 6 раз. Ряд критиков считают, что при обосновании реактора перенос данных со свинец-висмута на свинец произведён без достаточной экспериментальной отработки. 

С другой стороны, создатели Бреста уверены в успехе проекта на основании опыта создания и эксплуатации 7 штук реакторов атомных подводных лодок. 



[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
В "Бресте" металлы и сплавы оболочек ТВЭЛ, парогенераторов, корпуса и трубопроводов, технические решения особенно по выбору температурного диапазона в контуре теплоносителя - основываются на опыте работы 7 штук свинцово-висмутовых АПЛ, их стендовой базы на которой всё отлаживали. 
По сравнению с лодочным реактором тепловая мощность увеличена в 6 раз. Ряд критиков считают, что при обосновании реактора перенос данных со свинец-висмута на свинец произведён без достаточной экспериментальной отработки. 

С другой стороны, создатели Бреста уверены в успехе проекта на основании опыта создания и эксплуатации 7 штук реакторов атомных подводных лодок.
=======================

И откуда Вы взяли все эти "сведения"? Какой "специалист" навешал Вам на уши эту лапшу - дайте ссылки. Ни материалы оболочек твэлов, ни параметры температурного диапазона в контуре теплоносителя не имеют никакого отношения к соответствующим техническим решениям свинцово-висмутовых АПЛ. Никто не "переносил" данные с АПЛ на БРЕСТ и со свица-висмута на свинец. Если кто-то из создателей БРЕСТа и ссылается  на "опыт АПЛ" (приведите ссылки, кто и где) - то это делается с неблаговидной целью рекламы для людей, которые не являются специалистами. Что весьма прискорбно, если имеет место.
Перестаньте вводить посетителей сайта в заблуждение.







[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
Вот так порой одна фраза выдает дремучих невежд-фейкометов, пишущих подобные апокалиптические заказухи.
Это уже не одна фраза, целый заказной абзац ЗАКАЗУХИ !!!Я уже неоднократно вскрывал наличие в Росатоме и в его окружении ЗАГОВОРА либералов монетаристов, которым они разрушают не только Атомпром, но и другие отрасли. 
Это их заработок, их удел писать фейки, в то время как сам писака ничего путного в своей жизни не создал, ничего не придумал полезного ни для нашей страны,  ни для подъёма уровня жизни в Мире. А так с полугуманитарным образованием прилип к ЗАПАДУ!!! повторять бред собачий!!!
Скоро наступит развал Западников, Штаты уже стали делить мир на своих и чужих. Своих у них карликов не хватит для своей гегемонии в Мире. 
Виноградов А.


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2021
Цитата: "Штаты уже стали делить мир на своих и чужих"


Деление на своих и чужих было всегда. Сейчас США собирают мировую конференцию демократий, приглашены 110 стран из имеющихся в мире 193 больших и малых стран. 

В списке оставшихся 83 стран не все явные враги: у многих демократия развивается а не уменьшается с годами как РФ. 

Явных врагов мировой демократии - всего несколько стран:
1)
китай и его колония КНДР (голодает).
2)
Иран и его колония Сирия (под атакой войск сателлитов Запада).
3)
Россия и её колония Белоруссия (под санкциями обе страны).

Эти 6 стран - последние оставшиеся опасные враги со своей автаркической командной экономикой и независимой военной инфраструктурой. 

Есть еще несколько мелких стран где правят локальные банд-группы и идёт гражданская война: на севере Африки и мусульманской части Азии. Ливия (под атакой войск сателлита Запада), Афганистан, Йемен (под атакой войск сателлита Запада). Однако глобально их жизнь в полной зависимости от Запада. 

В таких условиях США правильно делают что консолидируют свою часть мира. Еще раз напомним сложившийся в мире баланс:

1)
США плюс Канада плюс Австралия плюс Новая Зеландия:  на площади 28 миллионов квадратных километров, 400 миллионов человек со среднедушевым ВВП в ШЕСТЬ раз богаче россиянина. 

2) Евросоюз с Англией и Гренландией и всеми странами Европы: на площади 7 миллионов квадратных километров, 600 миллионов человек со среднедушевым ВВП в ЧЕТЫРЕ раза богаче россиянина. Четыре а не шесть из-за восточной Европы которая за 30 лет не до конца оправилась от последствий правления советских войск в 1945-1991 годах. 

3) Япония, Южная Корея и Тайвань: 200 миллионов жителей на 0,5 миллионах квадратных километрах со среднедушевым ВВП в ТРИ раза богаче россиянина. 

В сумме все три части Западной цивилизации 1200 миллионов населения на 35 миллионах квадратных километров /у ядра Западного мира площадь вдвое больше России/. В военном деле объединены в НАТО с военным бюджетом ТРИЛЛИОН долларов в год. 

За пределами Западного мира только Южная Америка, Африка и Азия. Кроме 6 стран-изгоев полностью контролируются Западом методами непрямого контроля /хотя и присутствие войск много где есть/.

Южная Америка по площади - половина площади Запада. Вся на латинском алфавите, под христианством, на европейских языках, под контролем корпораций Запада, элита живёт на Западе. Ассимилирована полностью, поставляет Западу сырье.

Африка южнее Сахары то есть негры - в отличие от арабомусульман севера Африки толщиной в одну страну - тоже на латинском алфавите и под христианством Западного толка, элита живет на Западе поставляя туда сырьё. 
Арабомусульмане севера Африки не ассимилированы но их бомбят по мере надобности /Ливия и др/. 

Азия очень разношёрстна.
Здесь есть и союзные Западу страны например Индия, крупнейшая по населению страна мира и при этом поставщик рабочей силы ассимилированной в культуру Запада. Даже в Азии есть страны на латинском алфавите: Вьетнам, Турция, Азербайджан, Туркмения, Узбекистан, с 2025 года к ним прибавится Казахстан. 

Таким образом:
*
Есть ядро Западного мира во главе с США 1200 миллионов человек.
*
Есть 100 стран сферы влияния Запада, идущие в концепции демократии.
*
Есть "болото" - север Африки и часть Азии - где гражданские войны а за район отвечают те или иные бандгруппы, кстати покупаемые Западом по мере надобности.
*
Есть 6 стран опасных врагов: китай и его колония КНДР, Иран и его колония Сирия, РФ и ее колония Белоруссия. 
При этом по меркам китайцев - и россияне и иранцы варвары. По меркам иранцев - как китайцы так и россияне неверные которые свиное сало запивают водкой в разгар "священного месяца Рамадан" за что вобще-то положена смертная казнь. 

Не сказать что Запад эксплуатирует Южную Америку и Африку южнее Сахары как колонии, а

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
Ну и врёшь красавчик - комментатор. Достойной жизни для простого человека я нигде не видел, ни северной Африке, ни во Франции, ни в Канаде. Очень уверен, что везде так же. В штатах ещё и вые... ть могут, прям на улице, и покрасят в черный цвет. Демократия? Ха-ха, что это за чудо раскрученное как сухоброт пицца? 
Точно, ты дебилчик с дивана.


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2021
В Пиндосии разница в доходах среднего черножопого и среднего беложопого (почему-то на "беложопого" сайт ругается, на "черножопого" - нет?) составляет 1 к 16. Можно еще сравнит красножопых, желтожопых.  результаты будут похожи. 


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2021
  • 40 лет назад наши преподаватели (а им их преподаватели) объясняли нам, что ТР бесперспективны. Только БР могут спасти человечество от энергетического голода. Но. 
  • Есть одна, но очень сложная проблема в атомной энергетике. Нужно поднять коэффициент использования природного урана в 100-150 раз. Всё остальные проблемы и задачи вторичны.
  • Есть лишь один способ поднять КИУ - это создать радиохимию свежего ОЯТ и научиться делать топливо из регенерированных актинидов. То есть создать ЗЯТЦ, а не просто Атомный реактор с КВ более 1.
  •  Есть лишь один критерий, по которому следует оценивать Реакторную установку - это КИУ. Шары, газы, расплавы, твэлы, - всё это мелкие технические детали. Самое сложное - добиться КИУ хотя бы на 20% выше, чем в ВВЭР. И при этом остаться живым самим, не погубить персонал, и не разрушить (и не выселить навсегда) страну, которая тебя кормит.
  • Ещё одна вещь, которую нужно знать. При любом, даже самом высоком уровне развития технологий урана и тория, ресурсов хватит на единицы тысяч лет. А жить человечество должно несколько миллиардов лет. Поэтому все реакторных технологии - это временное решение энергетического голода. Лишь энергия синтеза гелия из водорода есть настоящее решение, в миллионы раз более долгое и мощное.
  • Таким образом, технологии ВЭС, СЭС, дров и пиллет, которые развивают передовые подразделения Росатома, это и есть настоящее решение проблемы энергетики. Этими технологиями сегодня занимаются молодые (длинноногие), грамотные и политически образованные.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2021
Цитата: " Есть одна, но очень сложная проблема в атомной энергетике. Нужно поднять коэффициент использования природного урана в 100-150 раз. Всё остальные проблемы и задачи вторичны. ".
Если поднять по сравнению с обычным ВВЭРом в 60 раз то уран сгорает в осколки полностью. 
Сумма бесконечноубывающей геометрической прогрессии 1/(1-K). В природном 235-й 0,7% и центрифуги выделят почти полностью, при КВ=0,5 получается: (1/0,007)/2= 70 раз.  Можно поднять КВ легководников до 0,8 тогда они будут (1/30) часть добытого природного урана перегонять в ЗЯТЦ без бридеров. Бридеры увеличивают в 30 раз максимум. 



[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
  • Ядерная арифметика
  • Для получения топлива ВВЭР используется уран с обогащением 4,95%. Для получения 1 кг такого топлива требуется 7 кг природного урана (если гипотетически в отвале 0,001%).
  • За 4-5 лет выгорание достигает предела 5%. Итого КИУ (коэфф использования природного урана) составляет 1/7 от 1/20, то есть 1/140.
  • КИУ реактора БН-600 (без уранового бланкита) составляет менее 0,2%. КИУ БН-600 с бланкитом 0,4%, то есть почти вдвое хуже, чем у ВВЭР.
  • КИУ транспортного реактора типа Ритм-200 примерно 0,1%.
  • Без радиохимии ОЯТ все современные реакторы в 140-1000 раз хуже, чем гипотетический реактор Ферми (1943). С учётом погрешности измерения тепловых потоков (2,5%) ноль.
  • Поэтому современные АЭС должны быть планомерно свернуты до нуля (zero). Опасны и с нулевым выходом энергии. 
  • Поэтому необходим НИР новых реакторов, с КИУ хотя бы 10%, 60%, а лучше 99,9%. Без радиохимии. Без вредных выхлопов выше 0,5 мКи An на ГВтэ*год.
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
  • Поэтому необходим НИР новых реакторов, с КИУ хотя бы 10%, 60%, а лучше 99,9%. Без радиохимии. Без вредных выхлопов выше 0,5 мКи An на ГВтэ*год.
  • Дементий Башкиров
==================================

Помнится, года два тому назад Дементий Башкиров уже пенял разработчикам реакторов, что они до сих пор не создали реактор, отвечающий вот таким "требованиям". На вопрос, как выглядит с его точки зрения такой реактор, Дементий Башкиров не ответил, зато его поклонники ответили, что он не обязан работать за реакторщиков.

Аналогичная ситуация наблюдалась недавно на одной из соседних веток. Речь идет о публикации В.Долгих.  "Уважаемого автора " спросил уважаемый комментатор - где, по его мнению следует размещать предприятия по переработке промышленных отходов. "Уважаемый автор" ни проронил ни звука, зато некий комментатор (вполне вероятно, что из редакции) заявил, что автор не обязан работать за тех, кому за это платят деньги.
За редкими исключениями на этом сайте не отвечают на вопросы, которые не нравятся "разоблачителям"  - авторам публикаций или  комментаторам. Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай. Вместо конкретных ответов - демагогические бла-бла-бла типа приведенных выше "отмазок".
А теперь вопрос к Дементию Башкирову - опишите, пожалуйста, как выглядит в Вашем представлении облик реактора "с КИУ 99,9%, без радиохимии, без вредных выхлопов" в указанных Вами пределах. Если кто-то за Вас снова напишет что "дело Дементия - поднять вопрос, а не разрабатывать реакторы" - не стоит тратить усилий даже на нажимание клавиш. Это мы уже проходили.Любознательный.



[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
Уважаемый Любознательный, почему бы вам не задать этот вопрос руководству Росатома, которое, действительно, сосет бюджет многомиллионными зарплатами. Дементий имеет доход от гусей, курей и огорода. Топит дом дровишками. Так зачем же требовать от него выполнения работы Лихачева и Ко?


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
Уважаемый Любознательный, почему бы вам не задать этот вопрос руководству Росатома, которое, действительно, сосет бюджет многомиллионными зарплатами. Дементий имеет доход от гусей, курей и огорода. Топит дом дровишками. Так зачем же требовать от него выполнения работы Лихачева и Ко?=======================================

Как уже было сказано, напрасно Вы, уважаемый, тратили время на нажатие клавиш. Вы в сотый раз повторяете то, что до Вас писали такие же демагоги, "отмазывая" своих кумиров.  Дементий и другие "разоблачители" не отвечают на вопросы по одной простой причине - они ответить на них не могут. А покукарекать хочется. Разве Росатом предлагает эту чушь несусветную, вот этот, с позволения сказать, "реактор"? А если это, по мнению Дементия Башкирова, не чушь, то пусть он и расскажет, как выглядит этот вечный двигатель, который он требует от Росатома - или не знаю от кого еще - разработать. Так сказать, посрамит "спецов". То, что он топит дом дровишками и занимается приусадебным хозяйством, не избавляет его от ответственности за технические предложения, которые он сам изобретает. И ничем ему не обязаны в этом случае ни "Лихачев и Ко", ни кто-то другой.
Так как, может Дементий Башкиров сказать что-нибудь внятное насчет облика предлагаемого чудо-реактора? Сильно подозреваю, что не может. Зачем же воздух сотрясать?

Любознательный.



[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
  • Любознательность это замечательное свойство человека. Это ключевой признак исследователя природы вещей.
  • Однако есть моральные ограничения и в науке. Например, проводить испытания воздействия килограмма осколков деления урана или плутония на сотнях тысяч людей.
  • Все учёные Манхэттена захотели отгородится от тех жертв, которые в мучениях погибали в Японии и через неделю, и через месяц, и через год. Более ста спецов подписали петицию о запрете применения ЯО в 1945. Но поздно. Научный прогресс не остановить бумагой. Думать грамотный человек должен до, а не после эксперимента.
  • Расшифровки некоторых цифр. 
  • КИУ 10% - это теоретический предел французской технологии Ремикс 1990-н.в.
  • КИУ 60% это теоретический предел технологии Ферми 1949, она же советский ЗЯТЦ БН. Похоронен в 1992.
  • КИУ 99,9% - это Прорыв с ЗЯТЦ БРЕСТ.
  • Все три примера имеют реальные реакторы различной мощности, или тщательно проработанеый проект БРЕСТ-ОД-300 от 2002 года. Поэтому посмотреть на "фантастические" реакторы можно вживую. 
  • Проблема не в том, что нет реакторов с указанными характеристиками. 
  • Реактор - это просто. Но реактора без материалов не бывает. А вот химия и технология ядерных и конструкционных материалов это очень сложно. [Аполлон Климов] .
  • Вот эту мысль я пытаюсь донести до людей, которые пока ещё не приступили к ликвидации радиохимических пробелов в своём физтеховском образовании. 
  • Не нужно механически переносить достижения военной радиохимии на мирную АЭ. Это основная ошибка непосвященных, или основной софизм посвящённых. 
  • Есть ещё одна простая вещь. Скучными я называю документы, прочитав которые вы обязаны молчать 5 или 10 лет. Хотя документ написан очень не скучным языком, понятным и доступным для школьника. Не путать с протокольным языком, который намеренно скрывает суть или вовсе не несёт смысловой нагрузки. 
  • Все до одного мои старшие коллеги, после прочтения (не)скучных документов, решили полностью отказаться от радиохимии в НИИАР. С ними согласны все мои ровесники. 
  • С 2008 года документы, касающиеся радиационной безопасности населения, не могут быть Предметом государственных секретов. Но и сегодня вы не найдёте информации о выбросах ОИАЭ в окружающую среду, которые были сделаны в советский период. А без этого планировать какие-либо работы с ОЯТ преступно опасно.
  • Более кратко и понятно для посторонних суть вышесказанного сконцентрировано в моих лозунгах. 
  • Атомная энергетика должна быть свернута до безопасного предела, установленного советскими радиохимиками. Это 12 ГВтэ для всей планеты. 
  • Все ОЯТ должно быть удалено на безопасную глубину под землю или в океан. Это 250-2000м под землёй, или 5 км и более под водой. На поверхности планеты никогда не должно находиться ОЯТ более, чем от 12 ГВтэ.
  • Более жёсткие требования в США. Там ограничения 0,5 мКи долгоживущих актинидов (более 10 лет) на ГВтэ*год выработанной электроэнергии, на весь топливный цикл.
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2021
Цитата: "40 лет назад наши преподаватели (а им их преподаватели) объясняли нам, что ТР бесперспективны. Только БР могут спасти человечество от энергетического голода."
Верно. Когда 70 лет назад в 1950-е это было понято, оно было на уровне фантастики. Сейчас это на уровне хозяйствования ближайших десятков лет. Появилось очевидное уточнение:*да, фраза полностью верна при двух важных оговорках утверждающих что тепловые реакторы рано в музей списывать. Во-первых, за всю историю добыто природного урана около 3.500.000 тонн. В то время как на планете легкодоступны 40 миллионов тонн достаточные чтобы построить 2000 ГВт(эл) ВВЭРов которые отработают полный 80-летний жизненный цикл. 
Сейчас построено 400 ГВт(эл), можно добавить ещё 1600 ГВт. Много это? Нет: даже если хором одним поколением все отработают, для 20-миллиардного населения планеты это по 100 Ватт(эл) на жителя. У россиянина сейчас 1000 Ватт среднегодовой мощности электросети.
Цифра 10% мала но каждая недоразвитая туземая столица хочет иметь свою АЭС чтоб бахвалиться, мол она якобы не неполноценна по сравнению с Западом. Следовательно, вокруг строительства этих 1600 ГВт ВВЭРов как статусных игрушек - развернутся важные геополитические интриги.
Во-вторых, даже после исчерпания легкодоступных 40.000.000 тонн тепловые реакторы сохранят актуальность как транспортные: для космических ЯРД и кораблей /авианосцы, крейсера, атомные подлодки, атомные ледоколы и дойдёт дело до транспортных кораблей на ядерной энергии. Не вечно им на мазуте плавать/. Топливом будет плутоний-239, нарабатываемый избыточно в наземных быстрых реакторах с КВ=1,2. В морских реакторах будет КВ=0,8 зато натрий по морю возить не надо. Общий КВ будет слегка выше единицы, что позволит системе сжигать в осколки весь природный уран. 


[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2021
Цитата:" При любом, даже самом высоком уровне развития технологий урана и тория, ресурсов хватит на единицы тысяч лет. А жить человечество должно несколько миллиардов лет. Поэтому все реакторных технологии - это временное решение энергетического голода. Лишь энергия синтеза гелия из водорода есть настоящее решение, в миллионы раз более долгое и мощное"
Урана и тория на Земле 10 в ЧЕТЫРНАДЦАТОЙ степени тонн. Это установлено по мощности теплового потока альфараспадов из Земных недр: 25000 Гигаватт, по 50 киловатт на квадратный километр. При последовательных  альфа распадах урана в свинец каждое ядро выделяет ~40 Мэв, всего раз в пять меньше реакции деления. Установлено, что при концентрации урана в среднем грунте 4 грамма на тонну, для объяснения наблюдаемого теплового потока достаточно, чтобы весь уран содержался в верхних 20 километрах континентальной коры из (R/3)~= 2120 километров глубины грунта в Земном шаре под единицей площади поверхности.
При формировании Земли, материал 30-километровой  верхней континентальной корочки - более лёгкий чем магма и более тугоплавкий - всплывал с глубин и словно пена адсорбировал в себе весь уран планеты. 
В легкодоступных месторождениях 40 миллионов тонн. Дело в том, что при сжигании урана в ЛВР - руда с содержанием урана 100 грамм на тонну равносильна углю среднего качества.
В случае бридеров эти 40.000.000 тонн энерговыделят в 60 раз больше, причём рентабелен уран из океанской воды где его 4 миллиарда тонн. Увеличение энергозапаса 60*100 = 6000 раз.
Если перемешать воду океанов с грунтом чтоб концентрация урана в воде восстанавливалась до равновесной - это можно проделать 25.000 раз до полного выжиганмя 10^14 тонн. Для энергоснабжения 27 миллиардов человек будет при разумных предположениях тратиться по 100.000 тонн урана в год. Вывод:урана на Земле на миллиард лет при бридерах и ЗЯТЦ. Дейтерия в океанах количество точно такого же порядка. 


[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
Конференция с опозданием, но всё равно продемонстрировала, что ГК Росатом деградирует полным ходом. Из-за рубежа даже заметили, что у Рисских, что не проект, то это мега проект за деньги бюджета в ущерб народу и государству. За первыйдень стало ясно, что Русские не могут даже придумать, т.е. нет мозгов, что-то полегче для требуемой мощности до 40 МВт для золоторудного месторождения. От великого НИКИЭТА установка "Шельф" (бочка реактора, трубы и паровая турбина с электрогенераторм в большой бочке) имеет массу более 1500 тонн. Реакторная установка с "РИТМом -200" тоже масса более 2000 тонн, да ещё и строительные работы нужны. Доствка на место размещения под большим вопросом. Некоторых проектантов из АЭП даже в бред бросило - канал надо рыть и по воде полупогружным судном завозить такие тяжести. В общем ясно, дебилизм  процветает, а научный руководитель и советник Асмолов и в ус не дует. Тупоумных конструкторов набрали и идей как сделать атомный электрогенератор в пределах по массе до 40 тонн не смогут никогда. Это очень хорошо.


[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2021
Цитата: " Дементий имеет доход от гусей, курей и огорода. Топит дом дровишками."

Жаль что Дементий так рано ушёл из профессии. Лет 15 мог бы ещё работать. Такова грустная нелёгкая судьба последнего советского поколения научно-технических спкциалистов, выморенных голодом и лишённых оборудования, возможностей достигать новых высот по специальности.

Вспомнилась песня: талантливый композитор Тимур Шаов спел её впервые перед Общим Собранием Академии Наук. В главном здании на Ленинском проспекте в Москве. Я там участвовал в заседаниях, слушал с балкона справа если смотреть на трибуну. Слова по памяти:
"
- Когда с интеллигентскими химерами покончите

Вернётесь Вы в исконный наш, в крестьянский наш уклад:

Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,

А под балконом грядочки: здесь будет город-сад. 

А Вы бедняги просите Его Превосходительство:

"- Кормилец дай нам денюжку, добавь хоть медный грошь!".

"-Конечно же, берите же, Вам говорит правительство."
А Вы ему: "-Так нету же!". 
Оно Вам: "- Так отож!".




[ Ответить на это ]


Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2021
Запись того самого Общего Собрания Академии Наук 2013 года которое смотрел вживую с балкона 
https://www.youtube.com/watch?v=EZWXZZGVycU


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.41 секунды
Рейтинг@Mail.ru