proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/12/2021]     Германия прощается с мирным атомом

Два послевоенных германских государства начали сооружать атомные электростанции практически одновременною Закономерно, что возрождением физики в разрушенной Западной Германии занимался и сразу после своей английской ссылки стал инициатором работ по ядерным реакторам отец несостоявшейся немецкой атомной бомбы Вернер Гейзенберг. Атомно-энергетическая программа ГДР, конечно, была инициирована идеями И.В.Курчатова.  



Первый немецкий реактор Каль, по существу экспериментальный, созданный по американской концепции BWR с кипящей водой, мощностью 15 МВт(э), оборудование для которого поставила компания General Electric, был запущен в 1962 году и проработал до 1985 года. Реактор Гундремминген уже вполне энергетической мощности (тоже BWR мощностью 250 МВт(э) вошёл в строй в 1967 году. Далее ядерная энергетика ФРГ развивалась быстрыми темпами на базе корпусных водоохлаждаемых реакторов PWR и BWR вплоть до середины 1980-х годов, когда её установленная мощность достигла почти 23 ГВт(э), и страна получала от АЭС четверть своей электрогенерации. Кстати, германский блок Изар-II (PWR мощностью 1410 МВт(э)) в 2020 году продолжал занимать место в пятёрке самых высокопроизводительных реакторов мира. Немецкие ядерные технологии сохраняли своё присутствие в экспериментальном авангарде мировой ядерной энергетики: были запущены тяжеловодник MZFR в Карлсруэ (1966 г.), реактор на быстрых нейтронах (KNKII, 1978 г.), высокотемпературные АВР в Юлихе (1969 г.) и THTR 300 (1985 г.). 

История «советской» ядерной энергетики в Германии драматична. Энтузиазм, очевидно проявленный властями и специалистами ГДР в освоении мирного атома, быстро дал практические результаты. Пущенная в 1966 году немецкая АЭС Райнсберг (70 МВт(э)) стала вторым ВВЭР в мире после нововоронежского первенца. В 1968 году был утверждён проект АЭС Норд, а ко времени объединения Германии в 1990 году работали уже пять блоков с реакторами ВВЭР. После объединения ГДР и ФРГ судьба их была предрешена. Несмотря на то, что Германское общество по безопасности реакторов (частично правительственная организация, с которой российские специалисты до сих пор поддерживают деловые связи) доказало безопасность этих построенных по советским проектам АЭС и их соответствие существующим в Германии нормам, в стране не нашлось собственника (а это у них обязательное условие эксплуатации АЭС), готового взять на себя риски от возможных действий законодателей и регуляторов. Дальнейшая судьба немецкой ядерной энергетики, когда «под нож» пошли уже АЭС западного дизайна, подтвердила дальновидность немецкого бизнеса. Кстати, как говорят специалисты, некоторые технологические решения первых АЭС ФРГ напоминают принятые в Союзе – железный занавес был не таким уж непреодолимым. 

После аварии на Чернобыльской АЭС германскую ядерную энергетику удалось отстоять от немедленного закрытия. Стена защиты была выстроена на границах СССР. «Это результат фундаментальных недостатков советского проекта РБМК, невозможных на западных АЭС» – аргумент, спасший от разгрома. Однако последнее подключение западногерманского атомного энергоблока к сети состоялось в 1989 году. 

Ядерно-энергетическая дискуссия в обществе и политике Германии шла с переменным успехом пару десятилетий, но всё обрушилось в 2011 году. Аварию на АЭС американского дизайна с японской эксплуатацией немцы пережить уже не смогли. 

Достигнутое между правительством ФРГ и атомной промышленностью за полгода до Фукусимы соглашение о продлении сроков эксплуатации ядерных блоков было одномоментно похоронено. Ещё недавно поддерживавшее ядерную генерацию правительство канцлера Ангелы Меркель в марте 2011 г. решило отказаться от использования атомной энергии не позднее конца 2022 года. А августе 2011 г.  вступила в силу поправка к Закону об атомной энергии, которая подчеркнула политическую волю к поэтапному отказу от ядерной энергетики в Германии. В результате были немедленно закрыты восемь атомных блоков. К концу 2021 г. планируется остановить ещё три энергоблока, а последние три, включая упоминавшийся рекордсмен ISAR II, должны прекратить производство электроэнергии в конце 2022 г. 

В 2020 г. возобновляемые источники (вместе с гидроэнергией) составляли около половины (45%) германской электрогенерации, однако ископаемое топливо (уголь – 23,6%, газ – 16%, нефть – 0,7%) вместе с ядерной энергией (11,3%) всё ещё предоставляли немцам более половины потребляемого ими электричества. Если закрытие АЭС компенсировать ветряками (хотя для их наземного использования места почти не осталось, что означает неизбежность дорогой оффшорной энергетики) ещё представляется реалистичной задачей, то замена до 2030 г. объявленного следующим в списке «неугодных технологий» угля на ВИЭ, по мнению многих ведущих экспертов – уже просто авантюра. Остаётся импортный и отнюдь не слишком «зелёный» газ или просто покупка электроэнергии у Франции

В октябре 2021 г. в открытом письме к немецкой общественности с впечатляющим названием «Дорогая Германия, пожалуйста, оставьте атомные электростанции в сети» 25 ведущих экологов, журналистов, учёных призвали немецких политиков «проявить достаточно смелости» и хотя бы отложить остановку реакторов в стране, иначе она просто не выполнит, причём в значительной степени, поставленную задачу сокращения выбросов парниковых газов на 65% к 2030 году. 

Тема ошибочности отказа от атомной энергии уже выходит на страницы германских газет. Bild с её тиражом в несколько миллионов экземпляров в статье «Пять неудобных истин о взрыве цен на энергоносители» даёт подзаголовок «Почему отказ от ядерной энергетики был ошибкой». Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «экологически безопасная для климата и способная обеспечивать базовую нагрузку атомная энергия с дополнительной возможностью более быстрого сокращения доли ископаемого топлива в производстве электроэнергии путём постепенного отказа от угольной генерации задолго до 2031 года» – реальный источник электроэнергии для ожидаемого сильного роста спроса. «Однако немецкие политики не решаются обсуждать ни плюсы и минусы ядерной энергетики в Германии ни, тем более, вопрос о более постепенном отказе от неё». 

По данным Welt, уже 50% немцев выступают за отмену плановой остановки атомных электростанций, которые пока работают, хотя ещё в конце 2019 г. шесть из десяти граждан Германии по-прежнему выступали за полное прекращение использования ядерных реакторов к концу 2022 г. Согласно недавнему онлайн-опросу более 2000 респондентов, 44% приветствовали бы даже строительство новых реакторов. Дошло и до демонстраций. В ноябре в центре Берлина у Бранденбургских ворот около сотни активистов провели митинг в поддержку ядерной энергетики. 

Тем не менее, маловероятно, что новое правительство Германии согласится на продление срока службы оставшихся ядерных энергоблоков. Политическая цена будет огромной. «Вряд ли какой-либо избранный политик пойдёт на это, и уж точно не правительство, в котором участвуют «зелёные» – таково мнение авторитетных экспертов. К тому же атомную станцию нельзя выключить, а затем снова включить, как настольную лампу. Поставка и перезагрузка ядерного топлива, хранение отработавшего топлива, ежегодный ремонт – процессы, требующие длительного планирования и лицензирования. Всё это работает только в действующей отрасли, и этот потенциал в Германии закономерно сокращается. Так что закат некогда процветавшей немецкой атомной промышленности вполне ожидаем.

 

Материал подготовила И.В. Гагаринская

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
  « Jedem das Seine » ?..


[ Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
"Doch, Arbeit macht frei"


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
 
  • Понять политическую кухню не так-то просто. Поговорим на языке цифр, которые предоставляет ежегодный обзор Британских Ученых [BP, Statistical Review of World Energy 2020, стр.8]
  • В 2019 году, в энергетике Германии (во всей потребленной страной энергии), доля АЭС составляла 5,1% (0,67 ЭДж из 13 ЭДж). Это несколько выше среднемирового уровня АЭС того же года, (4,3% по всему миру). ЭДж = 1Е+18 Дж. 
  • На первом месте в Германии нефть (35,6%), на втором российский газ (24,3%), на третьем уголь (17,5%), и лишь на четвертом месте «надежда на самостоятельную жизнь» ВИЭ (16,1%).
  • Германия знаменита своими радиохимиками, которые открыли деление ядра урана. Если бы правительство Германии смогло обеспечить секретность работ по атомному проекту, то никто бы в мире (возможно и по сей день) не знал о существовании ядерной энергии. Но это бы.
  • Сегодня Германия знаменита своим высоким уровнем развития ВИЭ, который в 3 с лишним раза превышает среднемировой. Но даже в Германии ВИЭ это лишь 1/6 часть от всей потребленной энергии, и зависимость Германии от импорта нефти и газа составляет 60% от всей потребляемой энергии.
  • Если ВИЭ в Германии будет расти нынешними темпами (без геометрической прогрессии), примерно по 3% в год, то независимость от нефти и газа наступит через 20 лет, при очень существенном условии, если появится сверхмощная индустрия накопителей энергии, для сглаживания пиков генерации-потребления.
  • Но немцам – немецкое, а россиянам – российское. В России в собственном потреблении энергии безальтернативно на первом месте газ (53,7%), на втором месте нефть (22%), на третьем месте уголь (12,2%), АЭС (6,2%), ГЭС (5,8%). Кроме того, Россия продает нефти и газа больше, чем потребляется внутри страны.
  • И немцам, и россиянам АЭС не делают погоду в энергетике. Разница между нами только в том, что немцам нужно докупить газа на 20% больше, а россиянам продать газа на 5% меньше, и атомная энергетика может поэтапно, планомерно, быть выведена из эксплуатации.
  • Есть еще одна разница. У немцев поэтапный вывод АЭС является частью официальной политики. В России сокращении доли АЭС происходит в результате невыполнения планов (подвижка дорожных карт вправо) строительства новых АЭС. Но результат в итоге почти равный.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Башкиров,откройте  википедию - доля атомных электростанций в балансе России 19 %.


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
"Башкиров,откройте  википедию - доля атомных электростанций в балансе России 19 %."--------------Башкиров пишет про всю потребляемую энергию (отопление, горячая вода и др.) , а не только электроэнергию. 19% доля АЭС в производстве в РФ электроэнергии. Стыдно не понимать, не знать простые вещи.


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021

Башкиров,откройте  википедию - доля атомных электростанций в балансе России 19 %.



--------


https://youtu.be/hLDt4NeftZc


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
  • Во всем мире действует правило: Потребитель всегда прав. Поэтому ведётся статистика потребленной потребителем энергии, а не произведенной генератором энергии.
  • В России мы платим 60-70% отчислений за содержание электросетей. И без того стремящийся к нулю КИУ делает АЭС убыточными, так ещё "чубайс" крадёт 2/3 стоимости потребленной ээ, не оставляя средств на развитие генерации.
  • В нашей стране в 7 раз больше среднее расстояние от электрогенератора до потребителя, чем в Германии. В 7 раз нужно больше алюминия на душу населения. Поэтому у нас в 7 раз больше выгоды при переходе на автономные системы. Если до сети более 0,5 км, автономия дешевле сети в России сразу при строительстве.
  • Уровень цен газового отопления менее 0,5 руб/квтч, бытовая ээ 3-5 руб/квтч, промышленная ээ 8-10 руб/квтч. Дровишки колотые с привозом 0,6-1,5 руб/квтч. Дрова для промышленных теплоагрегатов от 0,1 руб/квтч.
  • У меня расход энергии в денежном выражении 40% бензин-керосин, 40% газ природный, 10% дрова и 10% ээ. Бензин-керосин на отопление 5 руб/квтч, бензин-керосин на генерацию ээ и транспорт 13-18 руб/квтч. При этом газ и дрова для отопления дают 88% энергопотребления.
  • Из 10% потребленной из сети энергии одна пятая это АЭС. Итого, влияние АЭС на структуру потребления энергии в целом составляет 2%.
  • Для более глубокого анализа энергопотребления необходимо учитывать корма животным и продукты питания людей. На птицеферме настолько высоко потребление энергии с потребляемым кормом, что отопление включается только при морозах ниже минус 20*С.
  • Пшеница при цене 10 тыр/тонна имеет удельную стоимость энергии 2,5 руб/квтч. При утилизации тепла фермы в оранжерее можно вдвое  и более сократить расходы на отопление.
  • С учётом кормов, доля АЭС в моем энергопотреблении менее 1%.
  • Немцы не дураки пожрать. В смысле вкусно покушать. Учёт энергии продуктов питания и кормов для животных в Германии прекрасно организован. Его тоже надо учесть в энергобалонсе. 
  • Дрова, кстати, в Германии официально отнесены к ВИЭ, а в России игнорируют, хотя составляют до 20% от потребленной энергии.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2021
Глубоко копнул, интересно


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2021
Дементий, прекрасный обзор потребления. Ну, а выводы? Выводы какие? Вообще, тему следует продолжить (углУбить и расшИрить). Весьма поучительная тема, из нее ясно кто на каких потоках сидит и ворует, и почему не ухожен и горит российский лес. Понятно также почему загибается российская глубинка и дохлые машиностроение, малая механизация. 


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2021
  • Чтобы сделать выводы лично мне нужно было искупаться в воде Южного Буга 3-го мая 1986, и "зазвенеть" на проходной в НИИАР. Я ведь типичный россиянин, и без "волшебного пенделя" мой мозг спит. 
  • С 1989 у меня свой дом в деревне, - очередь на жильё в НИИАР (трешка) мои коллеги дожидались 14-17 лет, а я построился за 13 месяцев. 
  • Мои родители на Урале сами выращивали фрукты, ягоды и овощи, так как в магазине их физически не было. Кислее и мельче, чем в Средней Азии. Но настоящие витамины. С 1990 года у меня свои овощи, ягоды. С 1992 свои яблоки, груши, мясо. 
  • Если мясо дорого - его нужно выращивать самому. Рыбу ловить самому. Это самые простые и понятные правила товаро-денежных отношений.  
  • Если лужа на дороге у твоего порога - самому её засыпать, а не материться 80 лет про плохие дороги во дворах. Нужно помнить, что ты - человек, и от тебя многое зависит. Практически всё зависит от тебя. 
  • В немецких деревнях в СССР был идеальный порядок. И дороги, и газоны, и цветы. Те же законы государства, что и в соседних деревнях. 
  • Китайцы начинали выплавлять металл в 1960-х в деревенских домнах. В СССР смеялись над "натуральной металлургией" - но немного это бесконечно больше, чем ничто
  • Если в деревне горят дома целые улицы, значит нужно вырубать лес вокруг деревень, выкашивать бурьян. Если вокруг твоего дома нечему гореть - дом (улица, ядерно-опасный объект) не сгорит от лесного или полевого пожара. 
  • Как говорил Филипп Филиппович, разруха в голове. В твоей (Вашей) личной голове. Если это понять, то разрухи не будет. 
  • Мои выводы. 
  • В 21 веке военная техника позволяет одному человеку уничтожить весь земной шар. Человек - царь природы. 
  • В 21 веке техника позволяет одному человеку построить жилье для 10 человек в год. В 21 веке техника позволяет одному человеку прокормить 100 человек. С самой дешевой китайской или старой советской техникой, из местных материалов. 
  • Если вы умеете самостоятельно мыслить, то современное натуральное хозяйство позволяет вам зарабатывать в разы больше, чем работа в атомной промышленности. Сегодня не сохой пашут, и не ведрами воду носят. 
  • Начните с постройки своего дома. Автономного дома, как теперь принято называть. И когда вы первый раз затопите печь, огонь даст вам неповторимое чувство - вы почувствуете себя человеком. Вам не нужно будет платить ЖКХ. Не нужно будет спотыкаться о дырявый асфальт. 
  • Именно такие люди построили в СССР всю промышленность, имея базовое образование в ведении натурального хозяйства. В том числе и атомную промышленность. 
  • Мой отец о государстве говорил очень просто. Единственная помощь, которую может оказать государство человеку - не мешать ему жить и трудиться на своей земле в своем доме. 
  • Отсюда мой вывод - у каждого человека должна быть своя земля, чтобы он мог почувствовать себя человеком. 6 соток - сам себя прокормишь. 12 соток - будешь жить, как бюджетник. 1 га (400 плодовых деревьев) это 20-40 тонн яблок или груш. Розничная цена - $20-40 тысяч в год при работе 3-4 месяца в году. 
  • Вся история человечества, частной собственности и государства - это грабеж людей, живущих крестьянским трудом. 
  • Если гражданин жалуется на маленькие государственные субсидии, то он не понимает, что живет за чужой счет. Если течет крыша, то обычно цена вопроса 1 (один) лист кровли и немного своей работы. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2021
Интересно...


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2021
Есть интересная идея. Умельцы повышают выход энергии от угольной топки. Они капельно подают воду на раскалённый уголь, и получают высокий выход тепла.

Но вместо раскалённого угля можно использовать раскалённый лист стали. Для этого надо взять пустой шар из стали, ввести внутрь тэны, которые можно раскалить до температуры диссоциации воды на водород и кислород. Заливаем в шар немного воды, чтобы она при высокой температуры в 600 и более градусов вся превратилась в пар.

Пары воды, соприкасаясь с раскалёнными тэнами будут разлагаться на водород и кислород. При удалении от тэна водород будет окисляться кислородом, создавая воду. При этом будет выделяться тепло, которое можно будет направить на нагрев выды вне шара. Шар диаметров в 1 метр, думаю подойдёт.

В результате получится нечто похожее на термоядерную реакцию, но не с водородом, а с водой. Думаю, что такой реактор будет ничем не хуже, чем реактор Росси. А, возможно, и лучше. Попробовать стоит. Много денег это не займёт.


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021
Есть интересная идея. Умельцы повышают выход энергии от угольной топки. Они капельно подают воду на раскалённый уголь, и получают высокий выход тепла.

Но вместо раскалённого угля можно использовать раскалённый лист стали. Для этого надо взять пустой шар из стали, ввести внутрь тэны, которые можно раскалить до температуры диссоциации воды на водород и кислород. Заливаем в шар немного воды, чтобы она при высокой температуры в 600 и более градусов вся превратилась в пар.

Пары воды, соприкасаясь с раскалёнными тэнами будут разлагаться на водород и кислород. При удалении от тэна водород будет окисляться кислородом, создавая воду. При этом будет выделяться тепло, которое можно будет направить на нагрев выды вне шара. Шар диаметров в 1 метр, думаю подойдёт.

В результате получится нечто похожее на термоядерную реакцию, но не с водородом, а с водой. Думаю, что такой реактор будет ничем не хуже, чем реактор Росси. А, возможно, и лучше. Попробовать стоит. Много денег это не займёт.




=====



Нужен чертёж и рассчёты


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2021
//// Нужен чертёж и рассчёты ////

Вот чертёж
https://c.radikal.ru/c34/2112/29/d20a98ee13a1.jpg

Расчёты пусть делают более умные.


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
//// Нужен чертёж и рассчёты ////
Вот чертёжhttps://c.radikal.ru/c34/2112/29/d20a98ee13a1.jpg
Расчёты пусть делают более умные.

=========

Без рассчетов это рисунок...


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021
"Каждый евро, вложенный в ядерную энергетику, усугубляет климатический кризис"

Может ли ядерная энергия помочь нам достичь целей в области климата?
 
Главный редактор Отчета о состоянии мировой атомной промышленности Майк Шнайдер говорит "нет". Он объясняет свою позицию Deutsche Welle (DW).
 
Поскольку Япония отмечает 10-ю годовщину ядерной катастрофы на АЭС "Фукусима-Дайити", глобальный разговор о преимуществах использования ядерной энергии для решения климатического кризиса остается жарким. Многие защитники окружающей среды выступают против, указывая на риск ядерных аварий и трудности надлежащей утилизации ядерных отходов. Тем не менее, другие отстаивают его способность производить огромное количество безуглеродной энергии. DW поговорил с Майком Шнайдером, редактором ежегодного отчета о состоянии мировой ядерной промышленности (WNISR), в котором оценивается состояние и тенденции мировой атомной энергетики.
 
DW: Цель состоит в том, чтобы удержать глобальное потепление ниже 1,5 градусов по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту). Какую роль может играть ядерная энергетика?

 Майк Шнайдер: Сегодня мы должны поставить на первое место вопрос о срочности. Речь идет о том, насколько мы можем за каждый потраченный евро (1,21 доллара) сократить выбросы парниковых газов и как быстро. Таким образом, это сочетание стоимости и осуществимости, и при этом делая это максимально быстрым способом.
И если мы говорим о строительстве новых электростанций, то ядерная энергетика просто исключена. Не только потому, что сегодня это самый дорогой вид производства электроэнергии, но, прежде всего, потому, что для строительства реакторов требуется много времени. Другими словами, каждый евро, вложенный в новые атомные электростанции, усугубляет климатический кризис, потому что теперь эти деньги не могут быть использованы для инвестиций в эффективные варианты защиты климата.
 
DW: А как насчет существующих атомных электростанций?
 
Электростанции существуют, они обеспечивают электроэнергией. Однако многие из мер, необходимых для повышения энергоэффективности, в настоящее время обходятся дешевле, чем основные эксплуатационные расходы атомных электростанций. Это первый момент, и, к сожалению, о нем всегда забывают.
Второй момент заключается в том, что возобновляемые источники энергии сегодня стали настолько дешевыми, что во многих случаях они ниже основных эксплуатационных расходов атомных электростанций.
Позвольте мне привести вам два примера: Самая низкая в мире цена на солнечную энергию в настоящее время в Португалии составляет 1,1 цента за киловатт-час. И теперь у нас есть первые результаты из Испании, где затраты на ветровую и солнечную энергию составляют около 2,5 центов за киловатт-час. Это ниже основных эксплуатационных расходов подавляющего большинства атомных электростанций во всем мире.
Часто было бы даже приемлемо платить от 1 до 1,5 центов за киловатт-час за хранение электроэнергии в дополнение к затратам на выработку энергии ветра и солнца, и все равно это было бы ниже эксплуатационных расходов атомных электростанций. И здесь мы должны задать один и тот же вопрос: сколько выбросов я могу избежать с помощью одного евро, одного доллара или одного юаня?
 
DW: Так почему же сейчас объявляются строительные проекты?

В случае с ядерной энергетикой у меня часто возникает ощущение, что преобладает трампизм. Факты больше не имеют значения. Повсюду говорят о планах и проектах, но на самом деле мало или вообще ничего не происходит. Мы подробно документируем это каждый год на более чем 300 страницах нашего Отчета о состоянии мировой атомной промышленности.
 
DW: Какие интересы стоят за этим?
 
Это очень четкие личные интересы. Если отрасль не запустит фантомные проекты, то она умрет еще быстрее.
 
DW: Почему политики соглашаются с этим?
 
Здесь есть разные интересы. Например, во время визита в Ле Крезо в декабре 2020

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Германия прощается с мирным атомом (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021
  • Немцы есть думающие люди. Или мыслящие люди. Одним словом, настоящие Homo sapiens. 
  • Исторически сложилось так, что немцы опережали всех остальных ученых на десятилетия в области радиохимии. 
  • Немцы первыми разработали основы технологии производства плутония для ядерного оружия. Эти разработки была сделана с белого листа. Остальным было проще идти по проторенному пути. 
  • Немцы первыми отказались от атомных реакторов. Это их подвиг не менее значимый, чем открытие деления урана. 
  • Говорят, что труднее всего обманывать на немецком языке. Немцы редко ведут беспредметные разговоры. И в немецком нет мата. 
  • Учитесь у немцев правильной постановке вопросов. Учитесь у немцев отвечать на поставленный вопрос, а не говорить о том, что не имеет отношения к делу.
  • Спасибо автору за грамотные ответы на вопросы. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.78 секунды
Рейтинг@Mail.ru