proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/12/2021]     Лев

Д. Тайц (Дельтий Эркуб) 

"Толстой усомнился в правильности учения Коперника и стал придумывать свою теорию движения Земли и планет". (Профессор А.В.Цингер, «Воспоминание»)

"Л.Н. получил сочинение чешского астронома Зенгера. Его новая теория о законах гравитации заинтересовала Л.Н." (Д.Маковицкий, «Яснополянские Записки»).



Интервью Д. Ризову, журнал «Мисъл» (Болгария) 1900г.:

«Я (Ризов – ред.) воспользовался диспутом с Туган-Барановским, чтобы спросить Толстого, как он смотрит на марксистское учение в России.

Как я смотрю на это течение? Я считаю его просто общественной эпидемией. Именно эпидемией. И мыслю, что как любая эпидемия, оно обречено на верное и скорое исчезновение. Поэтому не борюсь против него. Было бы прискорбно допустить, –продолжал Толстой, –чтобы даже часть нашей интеллигенции могла длительное время быть введена в заблуждение столь очевидной нелепостью, каковой является марксистское учение у нас. Только самый большой враг русского селянина может желать его обезземеливания и превращение его в заводского рабочего. Человеческое достоинство у простого народа базируется главным образом на чувстве собственности. Лишаясь своей земли, народ превращается в беспомощного раба. И действительно, рабство процветает свободно там, где народ лишен собственности. Долговременному лишению собственности обязан более всего и рабский дух у нашей народной массы, которая еще не может прийти в себя. Если марксизм пустил у нас известные корни, то причину тому следует искать в той сектантской общественной атмосфере, которую наш государственный строй создал и поддерживает. Эта сектантская атмосфера и есть наше слабое место… Один неглупый немец по имени Карл Маркс написал одну не глупую книгу под названием «Капитал». Следует ли из того, что эту книгу следует провозглашать Евангелием, и что мы должны носиться с ней как с писаной торбой?(Лев Толстой.1)».

Член-кор. АН СССР, филолог Владимир Яковлевич Лакшин, опубликовавший это интервью, отмечает ошеломляющее истинно пророческое видение Толстова. Мистика! Гениальность, и тем более мудрость, не обязательно совмещаются, тем более в молодости. Но у Льва, это органичное совмещение проявилась сразу. С осени 1851г. добровольная служба на берегах Терека (4-я батарея 20-й артиллерийской бригады). Болезни (лечение ртутью). Карты. Долги. Затем: Полтава, Кишинев, Бухарест. Далее: Севастополь (3-я батарея 11 Бригады). Кровь, грязь, гной полевых госпиталей. На верблюжьих повозках штабеля трупов. Толстой, к которому ни при каких условиях не приложим штамп «молодой», «сразу выступил на свой настоящий путь, без исканий и уклонений в сторону».Уже на Кавказе он узнает, что его первые литературные труды (безусловные шедевры, как мы сейчас знаем) принимаются и оценены самыми маститыми, значимыми литераторами России. «Вот, наконец, преемник Гоголя, нисколько на него не похожий, как оно и следовало» (Тургенев). 

Вернемся к началу. Приведенное интервью 75-летнего старика является чудом. Явленная всему миру гениальность провидца Толстого 1900 года, порождена опытом его жизни при трех царях – бурный, полувековой отрезок европейской истории. Но вот перед нами запись того же, но молодого, с еще непрожитом «будущим с тремя царями». 27-летний артиллерист. Севастополь,23 ноября 1854г.:

– «Я больше, чем прежде убедился, что Россия или должна пасть или совершенно преобразится. Все идет на выворот. Неприятелю не мешают укреплять свой лагерь, тогда как это было бы чрезвычайно легко. Сами же мы с меньшими силами, ниоткуда не ожидая помощи, с генералами как Горчаков, потерявшими и ум, и чувство, и энергию, не укрепляясь, стоим против неприятеля и ожидаем бурь и непогод, которые пошлет Николай Чудотворец, чтобы изгнать неприятеля. Казаки хотят грабить, но не драться. Гусары и уланы полагают военное достоинство в пьянстве и разврате. Пехота – в воровстве и наживании денег. Грустное положение и войска, и государства.

Я два часа провел, болтая с ранеными французами и англичанами. Каждый их солдат горд своим положением и ценит себя, ибо чувствует себя действительной пружиной в войске. Хорошее оружие, искусство действовать им, молодость, общие понятия о политике и искусствах дают им сознание своего достоинства. У нас бессмысленные учения о носках и хватках, бесполезное оружие, старость, необразование, дурное содержание и пища убивают в нем последнюю искру гордости, и даже дают ему слишком высокое понятие о враге».

18 февраля 1855 умер Николай I. 20 февраля в Севастополе Лев готовит смелый документ с целью представить это Александру II. «ПРОЕКТ О ПЕРЕФОРМИРОВАНИИ АРМИИ». Дается оценка состояния существующей армии. (Повод –поражение в Крымской войне. Участником в самой гуще кровавых боев этой войны был артиллерист Лев):                      

«Не могу молчать о зле, которое открыто влечет за собой погибель…Зло – это разврат, пороки и упадок духа русского войска. В России столь могущественной своей материальной силой и силой своего духа, нет войска. Есть толпы угнетенных рабов. Повинующихся ворам, угнетающим наемникам и грабителям. В этой толпе нет, ни преданности царю, ни любви к отечеству –слова, которые так часто злоупотребляют, ни рыцарской чести и отваги, есть с одной стороны дух терпения и подавленного ропота, с другой – дух угнетения и лихоимства». Среди многих недопустимых пороков армии особо выделяется: «Старшинство» (дедовщина!) и «Лихоимство»…

И далее: – Скорбны и непостижимы явления нынешней войны! Россия столь могущественна силой материальной и еще сильнейшая своим духом – любовью царю и отечеству… покрывает срамом свое великое имя».

Вообще этот документ Льва (9 страниц текста) производит ошеломительное впечатление. Но, как видно, до царя он не дошел. В этом уникальном для русской истории документе приводится предельно шокирующая информация:

«В бою солдат столько же, иногда более ненавидит начальника, чем врага; ибо видит возможность вредить ему. Посмотрите сколько русских офицеров, убитых русскими пулями, сколько легко раненых, нарочно отданы в руки неприятелю». (Собр. Соч. в 20 томах. Худ. Лит. М 1964. Том 16 стр. 581-589).

(Пишущий эти слова, прекрасно знал, что его отец Николай Ильич попал в плен к французам, жил в Париже (!) и был освобожден нашими войсками в 1815 году.)

Молодой Лев Толстой – блестящий военный, политический, экономический аналитик.  Наделенный Богом сверхъестественными способностями, необычным интеллектуальным даром анализа и памяти. Такие люди редко, но встречаются. Некоторые, например, в уме мгновенно оперируют с шести-семизначными числами. Другие запоминают тексты, только взглянув. Без особых усилий усваивают десятки языков. И обходятся, как правило, без школы и упорных занятий. Уникальную способность, в том числе и легкого усвоения языков, Лев Толстой сохранил до старости. Университетские лекции им прослушаны не в Сорбонне или Оксфорде, но в Казанском Университете, в эпоху ректорства математического гения Лобачевского. Его талант, как пишет Шкловский, заметили в раннем детстве (7 лет?). Отец, дав ему прочесть Пушкинские стихи («К морю» и «Наполеон»), обнаружил, что Лёв сразу запомнил их (180 строк). Помнил и цитировал немецкие, французские, древнегреческие и латинские тексты. Его огорчало отсутствие  способностей в сыновьях.

С охотой и видимой легкостью и страстно он осваивал новые языки. Свободно говорил и писал на «основных» языках Европы. Французский, немецкий, английский, итальянский. Его не утомляло, а увлекало изучение языков и даже спасало от тоски. Татарский, турецкий, голландский, польский, сербский, латынь греческий, древнееврейский. Бывало и во сне говорил, например, на греческом. Читал вслух по памяти «Илиаду». Не мог уразуметь, почему сыновья не способны на это (ему было мало их французского и немецкого). Раздражался Шекспиром – «Пафосность!». Не любил церковно-славянский.

Лев Толстой был эксцентриком. Люди, одаренные острейшим умом, высоким интеллектуальным потенциалом, обладатели неиссякаемой физической и творческой энергией, почти всегда эксцентрики. Это в поведении, речи, общении. Он говорил, что 15 (17?) лет провел в седле. Лошади его любили. Ржали, когда он подходил к конюшне. Скакал активно. В гору, держась за холку. В конюшне, сам освобождал от уздечек. Иногда   запрягал (помогал). После прогулки шел обедать. Дочери, которые очень любили Льва, смущались. Пахло лошадью. (Толстой похоронен на поляне в роще, рядом погребена любимая лошадь. Так хоронили богатырей (Шкловский).

В жизни   всякого богатыря обязательно должны быть чудеса. Апрель, 1891 год. Император Александр III дает аудиенцию Софье Андреевне. Аничков дворец. С подчеркнутым тактом. Разговор – издательские проблемы. За чаем Царь демократично беседует. Присоединяется Императрица, с ней они переходят на французский. Дети, воспитание. Улажены препятствия к напечатанию. Выказано уважение Льву. Император, читавший Толстого, знает много, в том числе, конечно, о его взглядах. Софья Андреевна счастлива. К тому же она убедилась (по сходству), что князь(!) Чертков, друг помощник, хранитель рукописей, секретарь Льва Толстого, действительно, внебрачный сын Александра III. (Его мать, княгиня Черткова – фрейлина императрицы).

Интересно отношение ко Льву другого, менее «корпулентного» царя. Николай II не симпатизировал и боялся Льва, тем более отлученного от церкви (1901г).Читал ли? (В Тобольске читал точно!). И, тем не менее, когда Толстой заболел (без согласия императора совершенно невозможно) решение Министра Путей Сообщения: «Взять удобный вагон и прицепить его к любому поезду, чтобы доехать до Севастополя или в случае необходимости отцепить вагон, где это необходимо и сколько потребуется жить в нем на железнодорожных путях»(!). (В. Шкловский). Феноменально! Государь предоставляет за казенный счет своему противнику, да еще отлученному от церкви, необычайную комфортабельную, сверхдорогостоящую услугу.

Наконец, Крым. Гаспра.  Толстой разместился в предоставленном графиней Паниной доме. Огромный дом – шотландский замок, сложенный из дикого камня. Две башни, как и весь дом до крыши оплетены глицинией. «Верх удобства и роскоши» (слова Льва). Над ним Ай-Петри. Толстой серьёзно болеет. Приезжают самые лучшие врачи России. Денег не берут. Медленно выздоравливает. И вот уже верхом в свободной рубахе в парке на «царской тропе». Рядом пеший Горький. На узкой дороге в седлах на великолепных лошадях трое статных всадников. Романовы. Великие князья.  Беседуют…«Плебей» Горький оробел. Толстой буркнул, что-то не очень вежливое, всадники беззвучно расступились. Узнали Льва.

Прогуливаясь с Чеховым, неожиданно спросил: «Вы сильно распутничали в юности?», «а я был неутомимый е.…ь». В Ялте пожелал освежить навыки древнееврейского. Пошел в Синагогу. Раввин поговорил с ним, но все-таки предложил перейти на французский.

На мой взгляд, если потребуется искать символы предпосылок раскрепощения форм культуры 20 (21) века(языка, живописи и т.п.), то образчиком такого знака, я предложил бы знаменитое фото двух самых (высоко и сверх!) интеллектуальных знаменитостей, сидящих на белом диване крымского дворца графини Паниной. Мы видим подтянутого европейца. Пальцы сцеплены на коленях. Пенсне, прекрасный пиджачный костюм, нога на ногу, элегантная обувь. Это Антон Чехов (внук выкупившего себя крепостного). Рядом, перекосившись, распущенно, в неряшливой мужицкой рубахе, граф Лев Толстой.«Болотные»до колен сапоги. (Такие одевали для охоты в лесу, поле, особенно верхом).  Правая нога подвернута под себя (под ж.), подошвой, каблуком, прямо на белый диван!»). Это Вызов! Невозможный в 19 веке, да и в 20 сомнительный. «С сапогами» (да хоть в тапочках). Век начинается (1901г.). Визитная карточка для въезда в Европу новой эпохи....(Достойно перенести на холст этот «дорожный знак» на путях века модерна).

Толстой – враг модерна «оксиморон». Он сам и его творения («Детство…», «Кавказские») сразу   были новаторскими по стилю и технике. Новаторским были «Война и Мир» предложенный МIРу через 15лет после Севастополя. Через 50 лет мы увидим аналогию этой периодичности у другого мыслителя. И пусть не покажется дикостью или чепухой, общность между художником Львом Толстым, с его принципами, подходами и даже логикой, и работой ученого, например физика. Такая общность усматривается. Толстой и сам говорил о своем подходе к сочиняемому: «…с рвением ученого».По характеру и стилю его размышлений, спонтанности переходов в поведении героев, стилю и духу, можно усмотреть нечто присущее классической и современной физике, логике релятивизма и квантовой механики. Об этом я слышал от Бориса Григорьевича Кузнецова.#

Говоря о Толстом («Анна Каренина»), Б.Г.Кузнецов обращал внимание на Эйнштейновский релятивистский образец коллизии наблюдателей внутри движущего поезда и на неподвижной платформе. Между двумя событиями контакта двух систем отсчета в условиях взаимоперемещения определен интервал действия, жизни, существования. Отсчет (интервал) фиксируется от момента«события» гибели женщины под колесами поезда в начале повествования и завершается (отсечка) вторым событием гибели под колесами уже самой Анны. Интервал «засечен» меж двух событий иполностью определен заполненным пространством жизни.(Классика построения, выявления факта релятивизма, предложенная «Частной Теорией»). В «Воскресении» экзистенциальное пространство жизненных интересов, побуждений Катюши Масловой, почти догнавшей уходящий поезд, сужено до интервала мигов контакта с «наблюдателем» убегающего окошка поезда.  И там и там не физический, но экзистенциальный интервал вмонтирован в физический интервал взаимодействия двух взаимоперемещающихся объектов, по-разному фиксируемых «наблюдателями» (участниками) двух систем отсчета.

Кузнецов полагал «Холстомер» – высшим творением в мировой культуре. Отстраняясь (от «страненность») в физику, хотя это может показаться глупостью (скорей всего это так и есть!), представим жизнь мудрого Холстомера метафорой «неинерциональности», а его мучителей тупой «инертностью». (Возможно, именно «Холстомер» учитывался при обсуждении «Нобелевского лауреатства»).

Удивляет «тождество» творческих хронотопов Льва Толстого и Альберта Эйнштейна. Сходство форм публичности, широты популярности, тенденции их вознесения в ранг мудрецов и общественных гуру. В 25лет в Кавказско-Крымский период жизни Лев создал сразу, «с нуля», без фальшь-старта свои новаторские произведения. Новый тип и подход к литературе. Альберт в Женевском патентном Бюро в 25 лет двумя статьями поставил фундамент релятивистской физики. «Специальная Теория Относительности» совместно с идеей кванта света – фундамент квантовой механики. И оба мудреца, каждый через 15лет повторяют свой творческий подвиг, возводя его в еще более высокий ранг. Альберт публикует поразительную «Общую Теорию Относительности», с удивлением и восторгом принятую адептами высокой науки. А Лев создает «Войну и Мир», оцененное в России и в Европе великим новаторским подвигом.

Поразительная идентичность характера их путей и вкладов в культуру, и прямо или опосредованно в науку. «Ясная Поляна», последние 20 лет жизни Льва притягивает сотни посетителей. Услышать совет, набраться мудрости и просто осчастливить себя. Очень похожее мы видим в жизни Алберта. Принстон, где он провел последние 20лет, был «Меккой» не только для физиков. Как и «Ясная Поляна», видевшая не только гуманитариев. У меня есть несколько листочков, лет 60 тому назад вырванных из какого-то журнала («Наука и Жизнь»?,Стр. 118 – 124).Статья астронома А. Цингера, посещавшего Льва. Приводится поразительная запись из дневника Толстого:

«Только с Цингером хороший, для меня полезный разговор о математике, высшей геометрии». (28 авг. 1909 г.)

«Приехал Цингер и я с ним говорил о науке вообще и о физике». (25 окт.)

Далее Цингер пишет:

«Толстой предвосхитил некоторые идеи выдающихся естествоиспытателей. Так, специалистами установлено, что мысли, высказанные Толстым в области механики, в частности о покое и движении, во многом перекликаются с позднее открытыми законами теории относительности». Конечно, эти слова могут считаться не вполне адекватной интерпретацией высказываний Льва. Но то, что у носителей точного знания было на это основание,– бесспорно.

В каком-то из воспоминаний описано происшествие на охоте с молодым Толстым. На медведя. Зимой. Вышли на берлогу. Опытный егерь, крепостной, посоветовал утоптать позади себя снег. Самонадеянный Лев не послушал. Выстрелил. Попал в пасть, не смог отступить и получил удар когтями по темени. Серьезно болел и лечился. Возможно предварение решения Нобелевского Комитета от выдачи ему премии – отказ от нее в1906 году – следствие исполнения Графом Львом совета того крепостного егеря.

ЛОШАДЬ и ЛЕВ. Одно красивое, сильное умное трудолюбивое и терпеливое существо. Другое тоже не урод, красивое, но не умное, жестокое, ленивое, злобное, сильное нетерпеливое. «Холстомер» – необычайное имя. Автора, создавшего шедевр «Холстомер», крещенного Львом, очень заботило проявление в нем черт существа, совпадавшего с ним по имени. Он боролся с этим внутренним чувством, желая быть подобным другому, названному им Холстомером… Лев – чрезвычайно редкое имя, тем более среди дворян 19 века. Я взял пару выпусков «Церковного календаря». В одном вообще не было такого имени. В другом (2021) забавно, против каждого (!) исходный язык происхождения имени: лат., гр., евр., слав., гот., но против «Льва» – лев. И всё! Может в 19 веке это имя среди дворян или образованных людей встречалось чаще? Я провел исследование, надежное и достоверное. Надо было сделать случайную выборку имен людей образованного класса, родившихся в 19 веке. Оказалось, это сделать не трудно. Энциклопедия «Брокгауз и Эфрон», последний том основного состава № 82 – 1904г, дополнительный №4 – 1907.  Полный состав авторов и их имена, включая уже умерших, 50 страниц в конце 82 тома. Более 300 имен! Очевидно, что все это люди высоко образованные, в основном дворяне, младше и ровесники Толстого (Льву в 1904 – 76). «Владимир, Александр, Николай, Петр» чаще всего. Но, всего три (!) Льва. Очень непопулярное!

Я не фанат Льва Толстого. Но преклоняюсь перед мистерией ума Гения. Ему внимают Мыслители.

Война. Англия под германскими бомбардировками. Выдающийся мыслитель 20 века, гений (Философ, Математик, Физик, Архитектор. Изобретатель, Музыкант, Солдат (война1914), Учитель, Рыбак) – Людвиг Витгенштейн пишет в Америку своему другу философу, отчаявшемуся, жалующемуся на упадок сил:– «… Иногда может помочь книга, «Хаджи Мурат» Толстого. Если ты не сможешь найти эту книгу в Америке, сообщи мне. Я постараюсь достать ее здесь».

Страны, континенты, разделенные Океаном.  Философы, для которых фолианты Канта и Шопенгауэра, что мне инструкция «О приготовлении яичницы», спасаются чтением Толстого!

(# Борис Григорьевич Кузнецов.Профессор, физик, историк, экономист, вместе с Луи де Бройлем возглавлял «Международный. Эйнштейновский Комитет», дружил с И.Пригожиным, переписывался с Гейзенбергом, беседовал с Шрёдингером, Элен Дюкас (в доме Эйнштейна, Принстон). Воевал. Ранен. Сталинская Премия.(организация эвакуации техники). Дружба моего отца с Борисом Кузнецовым началась в 1919 году). С детства я имел возможность с ним тесно общаться. Помогал учиться).

 

1.Л. Толстой. С.С в19т . т.16.Худ. Лит.1964.

2. В. Шкловский. С.С. в 2т . т.2 Худ. Лит. 1974.

3. А. Труайя. Л. Толстой. «ЭКСМО» 2005.

4. Л.Витгенштейн: «Человек и мыслитель». М.1993 «ПРОГРЕСС». «Прогресс» 1993.

5. В. Лакшин. Берега Культуры. «МИРОС» 1994

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.7
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 90 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2021
Изумительно! Какая прелесть!


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2021
Наконец-то мы избавились от писаной торбы. Тут то крестьяне российские зажили как в развитых демократических странах. 


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
Я не фанат Льва Толстого. И не преклоняюсь перед изменчивостью его ума. Заносчивый тип. Излишний Пафос мне претит, но не так, как ему в Шекспире. В свои 75, приобретя статус, он многое утратил из того, что понял о народе в 25. В свои 25 я предпочитал Достоевского. Сейчас же оценил высказывания о бессмертии Души, разбросанные по 90 томам.Лишь их можно связать с физикой, которая еще не доросла их понимания, а вернее с естествознанием "О самом важном" в АС №167. ГеН   


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
Я тут выяснил, что Л.Н. Толстой ходит иногда мыться в ту же баню, в которую некоторое время, за неимением необходимых удобств в коммуналке, приходилось ходить и мне. 

Как приятно посидеть на одной лавке в матерым человечищем ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
Лев Толстой, по мнению великих изотериков (Андреев, Блавацкая) из рода Титанов, предыдущей расы, населявшей Землю. Оттого и все его способности, а также и недостатки, свойственные той расе, которая в итоге не устроила Создателя и была заменена. 
Написано эссе замечательно, также, как и поздравление от Проатома с Новым Годом. Только маленькая поправка. Следующий год не будет высокосным, так как 2022 не делится на 4 без остатка. Правда если принять очередную поправку, тогда можно.  С уважением, АлС


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
Високосный.     Хорошо, что я тоже ошибаюсь. Есть куда расти. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
В свои 75, приобретя статус, он многое утратил из того, что понял о народе в 25. ====


О народе нужно только знать, что при любом режиме примерно 10% правит, а примерно 90% это т.н. население. Чтобы вы не делали, всегда будет так. Поэтому, устойчивость такой конструкции достигается тогда, когда существуют возможности перейти из 90 в 10, причем у 10 и 90 должно быть пропорциональное увеличение уровня жизни (пример китайская империя). Во всех других случаях рано или поздно наступает бифуркация, при которой частично меняется 10%. Новый же расклад довольно быстро снова вернется к пропорции ~10/90 )) 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
Умом Россию не понять, таким формальным.Но можно описать так, как Л.Н. , что равносильно пониманию.Лев - адепт здравомыслия, пожалуй даже чрезмерного. Он бы не стерпел сравнения с Эйнштейном, Я не фанат последнего, в отличие от автора.Роль личности Э-на преувеличена, ее раскрутили адепты субъективного идеализма. Самая  интересная, нераскрытая тема: роль личности в истории и отношение к ней Толстого и Ленина. Последний пытался использовать в своих интересах первого: "Лев Толстой, как зеркало русской революции" и еще несколько статей, где вождь обосновывал и предусмотрительно принижал свою роковую роль, как выразителя чаяний народной массы.  ГеН 
 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2022
Удивляет «тождество» творческих хронотопов Льва Толстого и Альберта Эйнштейна. Сходство форм публичности, широты популярности, тенденции их вознесения в ранг мудрецов и общественных гуру. В 25лет в Кавказско-Крымский период жизни Лев создал сразу, «с нуля», без фальшь-старта свои новаторские произведения. Новый тип и подход к литературе. Альберт в Женевском патентном Бюро в 25 лет двумя статьями поставил фундамент релятивистской физики. «Специальная Теория Относительности» совместно с идеей кванта света – фундамент квантовой механики. "....



===========
Тайц, ну, не смешите народ.... :)Ставить своего соплеменника на уровень Льва Толстого только лишь потому что он тоже еврей, а все евреи типа самые умные, - это оксюморон.... :)

Эйнштейн - шарлатан и проходимец, плагиатор, мелкий патентный клерк, скоммуниздивший работы Пуанкаре и Минковского,. Его Теория относительности - это набор бредовых постулатов ничем не доказанных.

Сравнивать этого проходимца с Львом Толстым, это всё равно, что сравнивать по величию Моську со слоном. :)


Эйнштейн - это политический проект сионизма, раскручивавшийся в начале 20 века.
Нужна была икона, самый умный еврей.
 И распиарили его денежные мешки, поскольку мировые СМИ и Голливуд уже тогда принадлежали еврейским банкирам.
Теория относительности - это картина "Чёрный квадрат" ещё одного распиаренного еврея Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов.
Главным аргументом Эйнштейна в защиту ТО была его фраза: ...."Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма".   :):):)Хотя многочисленными критиками бредятины Эйнштейна были учёные евреи, например, Пауль Эренфест.




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2022
Эйнштенизм, как особая форма фанатизма, ждет своих исследователей.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2022
Те, кто критикуют СТО, ОТО и КМ, как правило ни уха ни рыла в этих вопросах, не понимают, что это такое. В основном это несостоявшиеся полуфизики или недалекие безграмотные философы – бывшие троешники, кое-как получившие дипломы заштатных вузов. Но самолюбие и апломб зашкаливают, требуют выхода хотя бы здесь, на сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2022
Те, кто критикуют СТО, ОТО и КМ, как правило ни уха ни рыла в этих вопросах, не понимают, что это такое. В основном это несостоявшиеся полуфизики или недалекие безграмотные философы – бывшие троешники, кое-как получившие дипломы заштатных вузов. Но самолюбие и апломб зашкаливают, требуют выхода хотя бы здесь, на сайте."....

============

Ещё один баран, считающий картину Малевича "Чёрный квадрат" - всемирным шедевром живописи.... :)

Если понимаешь ТО, то расскажи, как по Эйнщтейну растёт релятивистская масса: протоны и нейтроны растут в размерах, или их число увеличивается? :)
Ты где нибудь видел огромные протоны, убожество малограмотное? :)





[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2022
=....убожество малограмотное...." – ты просто не понимаешь, чем отличается масса от веса. И тебе, чувствую, этого уже не объяснить. Не осилишь... Пиши комменты.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
Сравнивать этого проходимца с Львом Толстым, это всё равно, что сравнивать по величию Моську со слоном. :) ===

В этом раскладе у тебя место блохи на хвосте у Моськи ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
– ты просто не понимаешь, чем отличается масса от веса. И тебе, чувствую, этого уже не объяснить. Не осилишь... Пиши комменты."....

========

Ну, зачем так ярко демонстрировать своё невежество, убожество ты малограмотное и есть. Объясняю для неуча. НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ....:)
Масса как научный термин была введена Ньютоном как мера количества вещества, до этого естествоиспытатели оперировали с понятием веса.
В труде «Математические начала натуральной философии» (1687) Ньютон сначала определил «количество материи» в физическом теле как произведение его плотности на объём.

Далее он указал, что в том же смысле будет использовать термин масса. Наконец, Ньютон вводит массу в законы физики: сначала во второй закон Ньютона (через количество движения), а затем — в закон тяготения, откуда сразу следует, что вес пропорционален массе

-------------
Учи матчасть, невежда кошерный и не позорь нацию! :)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
Эка, ВИПа колбасит ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Те, кто критикуют СТО, ОТО и КМ, как правило ни уха

------------------------------------------------------------

Коллега!

Наверное не совсем внимательно изyчили работы Энштеина особенно его метания с отменои и принятием эфира.




[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
Сравнивать этого проходимца с Львом Толстым, это всё равно, что сравнивать по величию Моську со слоном. :) ===В этом раскладе у тебя место блохи на хвосте у Моськи ))"....

==========

В СССР число годов непопулярности Эйнштейна можно пересчитать по пальцам, а реальным гонениям подвергались почти все время противники его теории.
Для получения поддержки в СССР А.Эйнштейну оказалось достаточно вступить в 1919 году в компартию Германии. С 1922 года А.Эйнштейн становится чл.-корр. Российской Академии наук, а с 1926 г. – ин.поч.чл. Академии наук СССР).

Пока Эйнштейн был членом германской компартии, он никого не интересовал.
Как только он вышел из компартии и записался в сионисты, его начали пиарить все СМИ, принадлежавшие еврейским банкирам, как типа гения и самого умного еврея.... :)
-----Глупость ТО была очевидна многим серьёзным учёным.
К.Н.Шапошников и Н.Кастерин (председатель Физического общества им.П.Н.Лебедева с 1925 года) доказали, что эксперимент Бухерера, проведенный в 1909 году противоречит выводам СТО.

V съезд физиков. Доклад А.К.Тимирязева об опытах Д.К.Миллера (который провёл наблюдений больше, чем все остальные исследователи вместе взятые!) с трудом был принят на V съезд физиков. Явное же недовольство предметом обсуждения... высказали А.Ф.Иоффе, И.Е.Тамм, Я.И.Френкель, Г.С.Ландсберг, а Л.И.Мандельштам демонстративно вышел из оргкомитета и не участвовал в заседаниях. Книга с докладами участников дискуссии до 1989 года не была общедоступной – требовалось особое разрешение, чтобы ее прочесть в спецхране Публичной библиотеки, а по дискуссиям 30-х и 40-х годов книги вообще не публиковались.
1930 г. Главнауки закрыло Физическое общество, оставив лишь Ассоциацию физиков во главе с академиком А.Ф.Иоффе.
Теперь понятно, почему в рамках сионистского проекта, пришедшие в СССР к власти евреи буквально насильно насаждали теорию относительности еврея Эйнштейна в СССР, не смотря на её критику серьёзными учёными.



[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
К.Н.Шапошников и Н.Кастерин 

если их сравнить с


 А.Ф.Иоффе, И.Е.Тамм, Я.И.Френкель, 

то первые вообще не имеют результатов. А Тамм НЛ, Ландсберг и Мандельштам участники открытия комбинационного рассеяния, нобелевский результат (Раман открыл позже а НП получил). Иоффе воспитал несколько НЛ. Что толку тявкать на ТО, если она стандартный метод обработки экспериментальных данных в нескольких областях современной физики. Вы просто этой физики НЕ ЗНАЕТЕ ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
А.Ф.Иоффе, И.Е.Тамм, Я.И.Френкель, то первые вообще не имеют результатов. А Тамм НЛ, Ландсберг и Мандельштам участники открытия комбинационного рассеяния, нобелевский результат (Раман открыл позже а НП получил). Иоффе воспитал несколько НЛ. Что толку тявкать на ТО, если она стандартный метод обработки экспериментальных данных в нескольких областях современной физики. Вы просто этой физики НЕ ЗНАЕТЕ ))"....

=========
Теория относительности НИГДЕ И НИЧЕМ НИ РАЗУ НЕ ДОКАЗАНА! :)
Расчёт перигеля Меркурия - подтасовка и это доказано.
А больше ничего нет.
И я жду ответа на вопрос, заданный ранее
Если понимаешь ТО, то расскажи, как по Эйнщтейну растёт релятивистская масса: протоны и нейтроны растут в размерах, или их число увеличивается? :)
Ты где нибудь видел огромные протоны? :)


Нет ни одного экспериментальных подтверждений СТО !
 Ссылка на расчёт перигеля Меркурия  - подтасовка, опровергнутая неоднократно.

А больше ничего нет. :)
===============
Придурок Эйнштейн для того, чтобы подогнать к своей бредятине СТО  свои измышлизмы, заявил, что фотон не имеет массы,

хотя давление свет - экспериментальный факт.
А теперь возьми фонарик, встань неподвижно, то есть, у тебя нулевая скорость, нажми кнопку и создай фотоны.....

Если признать наличие у фотона массы, то  надо признать наличие у него кривой разгона от нулевой скорости в момент рождения до 300 тысяч км/сек.
И фотон, по Эйнштейну, разгоняясь после рождения, вырастал бы до масштабов Вселенной, а то и больше.... :)
Но поскольку огромных фотонов в природе не наблюдается, то СТО - это бредятина, и релятивистской массы в природе не существует! :)
Вот так, если нужно подогнать теорию, то можно не замечать давление света.
Альбертик - гений, но только гений подтасовок и плагиата.


Это ещё раз подчёркивает, что на украденных чужих идеях далеко не уедешь....
Эйнштейн всего лишь вор и плагиатор чужих идей,  и, воруя чужие идеи, в нагрузку получил и чужие заблуждения.... :)
 А поскольку с мозгами у мелкого патентного клерка Альбертика была напряжёнка, то и имеем набор глупых измышлизмов засранца и плагиатора Эйнштейна.И теперь уже стало очевидном, что совершенно напрасно еврейские денежные мешки выбрали Альбертика в качестве иконы сионистского проекта...

Альберт Эйнштейн - это позор еврейского народа!!!!!! :)
Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2022
У кого то. от ненависти к евреям (над психически не зоровым не следует  насмехаться. но уместно посочувствовать. ) И пожалеть, в том числе и потому что в 7 ом классе у них был дурной учитель физики, который не объяснил что электро- магнитное излучение к которому мы относим свет и радиоволны, падая на твердое тело. повышает температуру этого тела - повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е УСКОРЯЯ их, и реакция (сила инерции) как раз и является тем давлением СВЕТА.  С уважением Тайц


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Книга с докладами участников дискуссии до 1989 года не была общедоступной – требовалось особое разрешение, чтобы ее прочесть в спецхране Публичной библиотеки, а по дискуссиям 30-х и 40-х годов книги вообще не публиковались.
1930 г. Главнауки закрыло Физическое общество, оставив лишь Ассоциацию физиков во главе с академиком А.Ф.Иоффе.
Теперь понятно, почему в рамках сионистского проекта, пришедшие в СССР к власти евреи буквально насильно насаждали теорию относительности еврея Эйнштейна в СССР, не смотря на её критику серьёзными учёными.

-------------------------------------------------------------------------

Да, а потом в 1934 было продавлено решение о запрете критики СТО, ОТО Эинштеина.
Но критики были то тоже серьезные, потом повторное решение о запрете критики работ Эинщтеина вышло в 1964 годy.

Решения до сих пор не отменены.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
Эйнштейн - мерзавец и проходимец, потому что использовал политику для продвижения своей глупой теории в науке.Использование политики для доказательства своей правоты - это последняя ступень человеческой низости и подлости.

Интересное получилось разделение критиков Теории относительности и сторонников сионистского проекта по фамилиям:

С одной стороны евреи: А.Ф. Иоффе, И.Е. Тамм, И.Я. Френкель, Г.С. Ландсберг, Л.И. Мандельштамм, В. А. Фок....

С другой стороны русские учёные: А.К. Темирязев, К.Н.Шапошников, Н.Кастерин, В.Ф. Миткевич, А.А.Максимов

Со стороны это выглядит не как защита истины в науке, а как защита соплеменника в рамках сионистского проекта.
Ну, вот, так у учёных- евреев, оказывается. принято.... :)

Какими методами насаждалась поддержанная сионистами теория Относительности шарлатана Эйнштейна?
Вот цитата из статьи вице-президента Академии наук СССР еврея А. Ф. Иоффе:
Основным оппонентом и разоблачителем «научных реакционеров» выступал академик  .Ф.Иоффе.

В своей обличительной статье «О положении на философ-ском фронте советской физики» акад. А.Ф.Иоффе писал:
«...я уверен, для всякого, кто с критерием Ленина постарается честно разобраться в философских позициях современных физиков и философов, – очевидно, что А.К.Тимирязев, А.А.Максимов, акад. В.Ф.Миткевич, считая себя материалистами, являются в действительности научными реакционерами. С другой стороны, И.Е.Тамм, Я.И.Френкель и В.А.Фок – несомненные материалисты»...

«Прикрывая маленькую группу реакционеров в физике, смыкающихся по своим физическим взглядам с немецкими фашистами, статья Максимова обвиняет всю остальную советскую физику и всех передовых ученых Запада — антифашистов и друзей Советского Союза — в идеализме, в антисоветских политических установках».

Ну, а далее:
Постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.31 г., которым налагалось табу на критику философской несостоятельности квантово-релятивистского подсознания.
постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором те, кто критиковал ТО были отнесены к правым уклонистам и левым меньшинствующим идеалистам. Что в то время означали подобные ярлыки, я думаю, понятно….
 …1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции,
1964 г. Президиум Академии наук СССР принимает постановление, запрещающее критику ТО в науке, образовании и академических печатных изданиях

После этого против ТО выступали лишь отдельные смельчаки. Но против них уже применялся другой метод. А. Бронштейн в книге "Беседы о космосе и гипотезах" сообщает: "...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика".

Об этом сегодня не принято говорить, не толерантно.... :)
Но продолжать восхвалять шарлатана соплеменника Эйнштейна, и даже ставить его на один уровень с великим русским писателем и философом мирового уровня, - это, как оказалось, - нормально..... :)


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
Что ты так раскипятился? Ну, не понимаешь ты ТО, так она тебе и не нужна. Нужно делать то, что можешь. ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
Что ты так раскипятился? Ну, не понимаешь ты ТО, так она тебе и не нужна. Нужно делать то, что можешь. ))".....
===========
Ну, для баранов, вроде тебя, Чёрный квадрат Малевича - шедевр мировой живописи.... :)
А глупости теории относительности, сочинённой шарлатаном и плагиатором, мелким патентным клерком Альбертиком Эйнштейном на основе украденных статей, для тебя, убогого невежды, шедевр физики.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
Ты, видать, с модераторами дружишь. На нормальном сайте тебя давно бы в вечный бан отправили. ЗА ТУПОСТЬ )) 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
Ты, видать, с модераторами дружишь. На нормальном сайте тебя давно бы в вечный бан отправили. ЗА ТУПОСТЬ )) "....

============
Ты, наверно, дерьмократ, пардон, этнический демократ.... :)Ну, из тех, кто у нас разваливали СССР, а потом мародёрничали на его останках.... :)

Что очень забавно, на ютубе, в фесбуке, которые принадлежат еврею Цукербергеру, соблюдают свободу слова и демократию по-еврейски.... :)
Банят всех, кто что-то пытается сказать против насаждаемой еврейским фининтерном концлагерной цифровизации, насильственной вакцинации, против фальсификации прошедших выборов в США, против гомосексуализма и педофилии, поскольку демократическая партия в США - это партия еврейского финансового капитала.В начале 20 века они разрушили империи, организовали две мировые войны, заработав при этом на смерти и горе сотен миллионов людей свой гешефт,
а теперь разрушают национальные государства.

Ибо, контролируя мировую финансовую систему, полагают себя хозяевами планеты. А за этим стоит сионистский проект богоизбранности еврейского народа.
Поэтому для доказательства богоизбранности и ставят на одну доску шарлатана и плагиатора мелкого патентного клерка еврея Эйнштейна и великого русского писателя Льва Толстого .... :)


Все вы очень хорошие ребята, пока это не касается ваших денег и вашей национальности.... :)






[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
Чёрный квадрат Малевича - шедевр мировой живописи.... :) ===


Специалисты говорят, что, да, именно шедевр. Но, поскольку ты неуч и примитив, тебе не понять. Ни в науке, ни в искусстве, где требуется креативное абстрактное мышление, тебе делать нечего. 


Максимум твоих возможностей, тявкать на великих, используя мусорные сайты ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
«…используя мусорные сайты…» – ну, это чисто еврейские штучки – вместо аргументов и доказательств обгадить, оскорбить, унизить оппонента. А еще с помощью политики и репресий заткнуть нму рот. А не слабо вам, неуважаемый доказать, в чем гениальность этого самого квадрата Малевича? Я уж не говорю, что такое отношение к живописи отбивает охоту у молодых талантов, поскольку в качестве критерия качества приводится маркетинг и политика. Квадрат Малевича – это геополитический способ уничтожения культуры России. Истинные таланты поэтому бегут из страны.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
Как раз наоборот, это ты интернет-демагог, всех, кто не согласен с твоим бредом, в евреев записываешь. Ответить по существу тебе, бактерии, нечего, вот ты всех в евреев и записываешь. ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
"...всех в евреи записываешь..." – так все же, в чем гениальность квадрата Малевича? Задумка? Сюжет? Техника исполнения? Тон? Красочность? Живописность, в конце-концов? Ответь мне, художнику. Может быть я чего-то не догоняю, отстал, слишком давно закончил Репинку?


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
Специалисты говорят, что, да, именно шедевр. Но, поскольку ты неуч и примитив, тебе не понять. Ни в науке, ни в искусстве, где требуется креативное абстрактное мышление, тебе делать нечего. Максимум твоих возможностей, тявкать на великих, используя мусорные сайты ))"....

============
До чего же ты, оказывается, ГЛУП! :):)):)
Специалисты Русского музея, где находится этот "всемирный шедевр человеческой глупости", исследовали Чёрный квадрат в рентгеновских лучах,

и обнаружили закрашенное первоначальное название этой картины: "ДРАКА НЕГРОВ В ТЕМНОТЕ".... :)
Я же уже писал, что Чёрный квадрат Малевича - это проверка стада баранов на наличие мозгов.... :)
Это не лечится.....
Сочувствую тебе... Ибо мозги на базаре не продаются.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2022
Ответь мне, художнику. ===


Отвечаю, никакой ты не художник. Так, маляр, закончивший Репинку. ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2022
"...Закончивший Репинку..." – А вы, значит, специалист высокого уровня, супер-художник, мэтр живописи, что имеете право меня судить... Я профессиональный живописец, и говорю вам, что "Черный квадрат" Малевича – это не искусство, не живопись. Это фетиш, созданный для оболванивания народа и преклонения перед определенной группой самоизбранных.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Все очень просто. Вопрос защитникам Квадрата Малевича: повесили бы они у себя дома эту картину? Думаю, нет. 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Пока Вы здесь дружно друг с другом бодаетесь, на теме СТО и семитизма, наш общий друг Андреа Росси собрал уже 600000 заказов на свой ECat, дающий 100 Вт электричества. Как это он сделал, нам, Гоям, не понять. Не Гоям,  и Конокрадам, тоже Мы лучше будем топить друг друга и превращать сайт в мусорную свалку.. А надо дело делать.  С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Прежде, чем дело некое делать, надо бы научиться д у м а т ь. Рефлексия - это спор с самим собой, а не с противником. В первом случае рождается истина, а во втором - война. По горячности хотел было ввязаться за Льва, супротив Альберта.Первый оказался революционером по отношению к церкви. Второй - к науке.Церковь инертнее, чем наука. Но люди там и там цепляются за  д о г м ы.  Для смены догматов необходима, но, как видно, недостаточна смена поколений. ГеН



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Пока Вы здесь дружно друг с другом бодаетесь, на теме СТО и семитизма, наш общий друг Андреа Росси собрал уже 600000 заказов на свой ECat, дающий 100 Вт электричества. Как это он сделал, нам, Гоям, не понять. Не Гоям, и Конокрадам, тоже Мы лучше будем топить друг друга и превращать сайт в мусорную свалку.. А надо дело делать. С уважением, АлС".....

===========

Что-то мне подсказывает, что как только число заказов начнёт приближаться к озвученному миллиону, у Росси возникнут новые проблемы, из-за которых он опять отложит производство и продажу супер-пупер генератора. :)
Один раз это уже прокатило с Индастрил Хит. Но там он мегаваттник за 100 лимонов продавал.
Ибо, как известно, хорошему футболисту всегда что-то мешает.... :)
Особенно позабавило то, что Росси теперь использует не идеи Фоккарди и Пиантели, своими наработками с 19912 года они с ним поделились в 2007 году, продвигает, ибо своих у него не было до знакомства с ними, а он по его заявлению теперь прямой продолжатель дела Теслы и качает энергию из нулевой точки физического вакуума.
Поскольку мозгов у него для понимания наработанного Фоккарди и Пиантели не хватает, то и понимания куда идти у него нет
Сначала мегаваттниками торговал, но не сложилось....Теперь 100-ваттниками, но опять по хитрожопой схеме: пока миллион заказов не соберёт, производить не будет. Ну, а к концу года скажет, что миллион - это недостаточно, и он будет собирать пять миллионов заказов.
Адепты "Секты свидетелей Росси"и АлС, в том числе, играют в этом спектакле роль ЛОХов.....
Как в той песенке Никитиных про Бурратино поётся:
....."На дурака не нужен нож,
ему немного подпоёшь,
и делай с ним, что хошь... " :)

Такой же проходимец, как и Альбертик. Только Эйнштейн скоммуниздил идеи Пуанкаре и Минковского, а Росси скоммуниздил идеи Пиантели и Фоккарди,



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Опечатка: с 1992 года


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Вот и славно, хоть тему сменили. Как легко манипулировать не имеющих своего стержня людьми и заводящимися с полоборота.Что касается миллиона Росси, то он его достигнет уже через месяц ( смотрите динамику на сайте). А дальше будет два миллиона, и после этого выпуск продукции.  Не понял Ваш опус про  Лохов. По Википедии это те, которых развели на деньги. А это не Росси, а все те, из налогов которых финансируются ИТЕР, Прорыв и прочие Мегапроекты. То есть и Вы тоже.  Плюс откаты чиновникам.  Экономику надо знать хотя бы на тройку.С уважением,. АлС 



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
А дальше будет два миллиона, и после этого выпуск продукции. Не понял Ваш опус про Лохов."....

===========
Почему два, а не пять или десять ? :)

Мегаваттник Росси продавал Индастрил Хит за 100лимонов, а супер-пупер 100-ваттник Росси продаёт уже за 250 лимонов, учитывая цену в 250 баксов. Сколько же вас, ЛОХов непуганых, собралось вокруг Росси? :)АлС, вы даже не поняли, что после миллиона Росси придумает ещё что-то.

С фонариком он уже пролетел, когда люди стали измерять люмены, и поняли, что Росси врёт. Нет там заявленных 10 тысяч люменов.
Сочувствую, но ЛОХ - это неизлечимо.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Чёрный квадрат Малевича - шедевр мировой живописи.... :)

 ===========================================

Но этот гении со смещенным восприятием мира рядом не стоял с  такими гигантами как Дюрер, Рембрандт, Ван  Деик, Больтраффио, Ботичелли, Тициан, да Винчи...и далее по спискy пантеона.

Из современных хyдожников конечно Рерих старшии и младшии, Левитан, Кyиджи, Серов...Врyбель...и далее по спискy... :)))
Нy и портретист Шилов конечно...

Ядерщик (старыи)



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Чёрный квадрат Малевича - шедевр мировой живописи.... :) =========================================== Но этот гении со смещенным восприятием мира рядом не стоял с такими гигантами как Дюрер, Рембрандт, Ван Деик, Больтраффио, Ботичелли, Тициан, да Винчи...и далее по спискy пантеона. Из современных хyдожников конечно Рерих старшии и младшии, Левитан, Кyиджи, Серов...Врyбель...и далее по спискy... :))) Нy и портретист Шилов конечно... Ядерщик (старыи)"...."

==========

Чёрный квадрат Малевича - это одна из первых информационных технологий по манипуляции массовым сознанием, которую отрабатывали власть имущие в начале 20 века.Кстати, и теория относительности тоже из их числа. Людей заставили поверить в глупость Теории относительности, хотя она сама противоречила Здравому смыслу, также, как считать мировым шедевром мазню Чёрного квадрата.
Как оказалось, людям можно внушить любую глупость..... :)
 Люди оказались стадно-внушаемы.

Шумерско-иудейский, имеющий трёхтысячелетний опыт манипуляции людьми отрабатывался во время первой попытки Глобализации под названием Мировая революция под руководством еврейского кагала в начале 20 века.
Сейчас идёт проект второй Глобализации мировой власти еврейских банкиров), но уже на более современных информационных технологиях манипуляции массовым сознанием, с использованием телевидения и интернета.
Пример информационной технологии:
Можно охранять мост танками зенитками и ротой солдат, а можно просто поставить табличку МОСТ ЗАМИНИРОВАН! . И никто на него не пойдёт..... :)



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2022
Тем временем,
диктароский режим РФ ввел войска в Казахстан.

Казахстан захвачен, оккупирован!
Теперь там не будут отказываться от русского алфавита, 40% мировой добычи природного урана оказалось под контролем кремлёвской диктатуры.
 Вот что говорит ЛДПР:
https://ldpr.ru/event/157840
ЛДПР о событиях в Казахстане предупреждала ещё летом 2021 года

"⁃ возвращение кириллицы;
⁃ признание русского языка в качестве второго государственного;
⁃ действительное обеспечение равенства прав русских в Казахстане, которые являются гражданами Республики Казахстан, в том числе при назначении на руководящие должности;
⁃ прекращение заигрывания с националистами, которые оскорбляют русских и русскоговорящих, издеваются над их национальностью, запрещают говорить на русском языке;
⁃ обеспечение возможности работы русских школ;
⁃ и конечно, признание Крыма."
Вот такие дела. А Вы в такой момент здесь рассуждаете не пойми о чём /при всём уважении к авторам и комментаторам/.





[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Вот такие дела. А Вы в такой момент здесь рассуждаете не пойми о чём /при всём уважении к авторам и комментаторам/. ====

С другой стороны, межклановая заварушка у казахов, равно как и мошенник Росси, забудутся, а Эйнштейн с Малевичем - нет ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
//  Виктор Шаубергер - простой лесничий, сделал самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии.
Он не доверял монополистам по энергетике и боялся, что они приумножат свою власть за счет его открытий, утаив их от человечества.
Его целью было с помощью безвзрывного разрушения сделать атомную энергию ненужной. Её он считал самой большой опасностью.Например, из одного кубометра воды за секунду можно было бы получить минимум 4000 квт тепловой энергии.
Все свои опыты и аппаратуру он оплачивал сам. Стоило ему добиться успеха, как власти отнимали разработки. Так было с ним 12 раз. Или его открытия бесследно исчезали. В письме, написанном перед самой смертью, Виктор Шаубергер горько заметил: "Вся наука со всеми её прихвостнями есть всего лишь шайка воров, которую дергают за нитки, как марионеток, и заставляют плясать под любую мелодию, которая выдает своего хорошо прячущегося рабовладельца за необходимость". //


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
С другой стороны, межклановая заварушка у казахов, равно как и мошенник Росси, забудутся, а Эйнштейн с Малевичем - нет ))".....

============

НУ, да, их будут вспоминать, как крупных мошенников-евреев, которые навешали лапши на уши людям.
И, соответственно, будут переносить это на всех евреев..... :)
Впрочем, они будут правы, если вспомнить, что христианство, как ветвь иудаизма, было навязано так же как великая мистификация и ложь многим народам.Я  неоднократно задавал вопрос: почему в иудаизме верующие обращаются напрямую к богу Яхве, а не через пророка Моисея, в Исламе напрямую к Богу Аллаху, а не через пророка Магомеда, и только лишь в Христианстве верующие обращаются к богу через посредника-еврея Христа? Причём всё Христианство основано изначально на вранье. История неудавшегося переворота по свержению в Иудее прямым потомком царя Давида Иешуа из Назарета царя колаборциониста Ирода, поставленного Римом, представлена с набором чудес. как явление Бога.... :)
Иешуа был евреем, рождён от матери еврейки, обрезан был на седьмой день, ходил в синагогу, прошёл обряд крещения в секте Египетской  религии и поклонения египетским богам Иоанна крестителя задолго до распятия, потом вышел из этой секты, все апостолы его были евреями.Для неграмотного населения того времени сделать чудеса иудейскими жрецами было раз плюнуть. Сейчас Голливуд, который, кстати, принадлежит евреям с момента создания, гораздо круче.... :)
Молитва "Отче наш", которую как главную молитву подарил Христос верующим, это один к одному - это молитва фараона Эхнатона за 1000 лет до Христа египетским богам.Новый завет на 80% написан самозванцем апостолом Павлом и его учениками, который даже не был знаком с Иешуа, он просто приспособил эту религию для Гоев.
Вот на такой же лжи и манипуляции зиждется и Теория относительности еврея Эйнштейна и Чёрный квадрат (Драка негров в темноте) еврея Малевича.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Впрочем, они будут правы, если вспомнить, что христианство, как ветвь иудаизма ===


А ислам - ветвь раннего христианства. Переходи в буддизм, хотя не уверен, что Будда не был обрезан ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Цитата: " почему в иудаизме верующие обращаются напрямую к богу Яхве, а не через пророка Моисея, в Исламе напрямую к Богу Аллаху, а не через пророка Магомеда, и только лишь в Христианстве верующие обращаются к богу через посредника-еврея Христа? "

Формулируя ответ с объективных позиций, приходится признать мудрость иудейских идеологов 2000-летней давности. Они созданием монотеистических религий для подчинённых народов решали сложные философско-логические задачи уже в раннюю древнюю эпоху, когда прочие народы недалеко ушли от обезьяны.

Дело похоже вот в чём.
Предположим, войско правителя завоевало чужой народ. Что с ним дальше делать? В ранние периоды цивилизации предпочитали либо казнить чтоб освободить для своих жизненное пространство. В более поздние предпочитали обращать в рабов.

В ещё более поздние, когда произошло расслоение на знатных-незнатных и богатых-бедных, стали тех кто завоёван - превращать в низшие слои населения собственной страны.

В своей стране была определённая системо-образующая религия. Вопрос перед правителем страны-завоевателя встал: в какую религию переводить завоёванных? В свою?

Большинство народов стоявших на низкой ступени развития - так и поступали. Россия всех переводила в своё православие.

Но в мировой истории величайшие империи давали ответ ровно наоборот: НЕТ! Ни в коем случае не в свою религию переводить вновь присоединяемое население. В какую тогда? - В религию специально сделанную для рабов. Во вспомогательную религию. 

В империи Чингисхана для титульной нации было тенгрианство, учившее воинов не бояться смерти, учившее воина верности своей жене ради наследника даже при наличии гарема наложниц, учившее боевому братству и так далее. Шаманы запрещали своему населению уходить из тенгрианства, и не брали в него никого из завоёванных народов. Завоёванным оставляли их православие:  освобождали монастырь от налогов требуя чтоб монахи молились своему богу за хана империи, что те и делали. 

Иудаизм использует христианство как специальную религию для наёмной рабочей силы. Эти религии учат как-бы разным вещам. Иудаизм является организующим началом во всём Западном мире. И когда исторически один, другой, третий народ оказывались во власти тайных (известно кого), ни в коем случае не стремились перевести всех подчинённых в свою религию. Переводили в специально подготовленную вспомогательную веру.

Почему, для чего не в свою? 
Чтоб рабы навсегда через поколения остались рабами, а хозяева - хозяевами. 




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Цитата: " на такой же лжи и манипуляции зиждется и Чёрный квадрат Малевича.... "

Чёрный квадрат это шедевр, суть которого может понять человек когда-либо покупавший и продававший подержанные автомобили. В этом процессе сильно торгуются: цены как таковой объективной нет, она рождается в момент сделки гуляя при торге в два-три раза. 
Ни до ни после момента сделки автомобиль столько не стоит. Как договорились, такая и цена.

Точно так же при продаже картин. 
Цена складывается из двух компонент. Одна - работа художника и холст, краски. Вторая - красноречие и ловкачество торговца. Вторая зачастую в разы важнее чем первая.

И вот Малевич как знаток рынка предметов искусства оставил своей картиной философский вопрос о способности продавцов искусственно формировать новую ценность для общества. 

Вопрос такой: "А сколько денег, какую цену торговцы сферы искусств способны искусственно накрутить за картину с НУЛЕВОЙ первой компонентой? За картину на которой вобще ничего не нарисовано? Нарисована только метка которой эта картина отличается от других лотов. Меткой выбран чёрный квадрат на всё полотно.

Малевич повесил на продажу картину и сказал коллегам: давайте предлагайте цену, кто больше? Много ли сумеют? Пять копеек за неё точно дадут: кто-то в сортире повесит.

Оказалось, что сообщество искуствоведов способно объявить новой ценностью общества абсолютно пустую вещь, так что цена за картину росла и оказалась огромной. 
Это оказалось и триумфом дельцов рынка, доказавших на деле, что могут вертеть обществом как собака хвостом. Навязывая ему абсолютно любые новые ценности. И конечно это триумф Малевича, заработавшего имя и капитал на этой истории. 





[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
"...на этой истории..." – ваш пост еще раз подтверждают что Квадрат Малевича ничего общего не имеет с живописью, с искусством. Это фетиш, искусственно созданный для укрощения и оболванивания толпы (запрещенной в России организации, как сказал Кураев).


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Поскорей бы кто-нибудь из редакции Проатома вышел из отпуска и ликвидировал всю эту галиматью в комментариях. Хотя автор статьи и сам спровоцировал нездоровую дискуссию, самочинно поставив на одну доску Эйнштейна с Титаном Толстым. При всем уважении к Эйнштейну там много скелетов в шкафу как применительно некоторого плагиата, так и некоторых несоответствий в СТО. Не говоря уже об его невысокой нравственности. Тем не менее, если автор хотел бы Эйнштейну добра, он бы его не выпячивал, чтобы оставить ему хотя бы временно, те регалии, которые он уже получил., Причем некоторые из них заслуженно. А так автор раскачал маятник и он сейчас полетит в другую сторону. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Уважаю евреев. Умницы! Молодцы! Самое адаптированное к жизни сообщество (не нация). Они не строят ракет и атомных бомб, не кормят огромную армию, не охраняют свои границы. Они придумали прекрасный метод сытного существования в основе которого: 1. Идеология (создание фетишей, стравливание наций, лживые теории...).2. Взаимоподдержка.3. Проникновение в среду гоев. В результате они владеют сегодня рычагами управления человечеством.


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Они не строят ракет и атомных бомб, не кормят огромную армию, не охраняют свои границы. ===

Вообще-то, они все это делают - и ракеты, и бомбы, и охрану границы. Моссад вообще одна из лучших спецслужб мира. В свое время именно еврейские диаспоры помогли СССР добыть атомные секреты, за счет чего мы в кратчайшие сроки вышли на паритет в АО. 

Та что будем уважать Эйнштейна, Малевича и прочих, а также поддержим вход войск ОКДБ в Казахстан, чтобы защитить интересы РФ.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
"...защищать интересы РФ..." – Израиль – это штаб еврейского сообщества. Основная активно действующая рать рассредоточена по миру и вертит его политикой, экономикой и идеологией. Именно эта рать стравливает нации, внедряет лживые теории, вынуждает строить ракеты, атомные бомбы и охранять границы, ибо гои должны быть тупыми и бедными.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Уважаю евреев. Умницы! Молодцы! Самое адаптированное к жизни сообщество (не нация). Они не строят ракет и атомных бомб, не кормят огромную армию, не охраняют свои границы. Они придумали прекрасный метод сытного существования в основе которого: 1. Идеология (создание фетишей, стравливание наций, лживые теории...).2. Взаимоподдержка.3. Проникновение в среду гоев. В результате они владеют сегодня рычагами управления человечеством."....

================
Да, здесь всё просто и понятно....
Если для других народов средой кормления являются сельское хозяйство, земля, моря, промышленное производство, то для евреев средой кормления являются другие народы.
Евреи создали мировую финансовую систему, они же её и контролируют. А тот, кто имеет печатную машинку, печатающую деньги, имеет возможность покупать правительства, армию, суд, полицию, устраивать войны и перевороты и делать на этом свой гешефт.
Еврейские банкиры Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи, Шиффы, Варбурги, Михельсоны и другие устроили две мировые войны, и на горе и смерти сотен миллионов людей сделали себе гешефт.Доллар стал после 2-й мировой войны мировой валютой, а они получили неограниченную власть над миром, власть денег.Новую нормальность с гомосексулизмом, концлагерной куаркодизацией, и ковидобесием нам сегодня навязывает еврей Шваб, еврей Гейтс. 
Во главе Бигфармы, делающей бизнес на ковидобесии возглавляют опять евреи. Компанию Пфайзер возглавляет ветеринар еврей Бурла, компанию Модерна возглавляет ветеринар  еврей Стефан Бансель, институт Гамалея, производящий вакцину Спутник, возглавляет еврей Гинцбург..
Не знаю как вас, а меня такое однообразие начинает напрягать и вызывать неоднозначные вопросы.... :) 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Д.Тайц – умница, талантливый и высокоэрудированный человек. Он написал прекрасную статью о Л.Н.Толстом. Большой цикл его статей на сайте www.proatom.ru вызывает уважение. Взрыв негативных эмоций в комментариях никоим образом не относится к личности Тайца. Просто народ уже давно начал соображать, что его организованно дурят и навязывают лживые теории и идеологии. Народ умнеет и виной тому прогресс и Интернет. Возможно, пришло время низвержения устаревших, ранее созданных фетишей и созданием новых, более правдоподобных.


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2022
Цитата: " В свое время именно еврейские диаспоры помогли СССР добыть атомные секреты"

Сомнительная трактовка. 
Давняя гипотеза о том что еврейская диаспора США - а не отдельные отщепенцы - отдала в СССР ядерные, якобы в обмен на то, что СССР всего-лишь проголосовал в ООН за создание государства Израиль.

Эта гипотеза полагаю ложная, нацеленная выставить еврейскую диаспору США недальновидными наивными дураками - которыми они никак не являются.

Сталин проголосовал одной рукой, а другой - стал вооружать арабов стремившихся войной "сбросить Израиль в море". 
Сталин - и по внутренним репрессиям в СССР тот же вывод - хотел собрать всех в одном месте и уничтожить руками арабов. Только поэтому проголосовал "за", а не в оплату Диаспоре за переданные ядерные секреты.

Если бы СССР не создал ядерного оружия, для США открывалась возможность пройти огненным завоеванием всю Евразию. И мы бы сейчас жили при Демократии: при правлении Народа, того же что и в США правит. Гойские народы были бы лишены своей чиновничьей иерархии, не могли бы сами себя назначать на должности госуправления. Всё бы в Евразии и во всем мире покупалось и продавалось заокеанскими владельцами денег. Едва ли в истории могло случиться, что этого не произошло только из-за кучки идиотов-идеалистов которых советская тоталитарная деспотия обманула как доверчивых простаков. 



[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
 при правлении Народа, того же что и в США правит. ===

Вы вообще в США бывали? Работали там? ))


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
" В свое время именно еврейские диаспоры помогли СССР добыть атомные секреты"... ==========

Это так, в основном, через еврейскую диаспору были получены секреты атомно бомбы

А американцы по тем же каналам получили секрет водородной бомбы.
Когда простой солдат с Сахалина Олег Лаврентьев предложил использовать в водородной бомбе дейтерид лития, и водородная бомба благодаря этому стала реальностью, с этим ознакомили Тамма и Сахарова.
Они эту идею приватизировали и получили госнаграды и сталинские премии.
А Лаврентьева после смерти Берии постарались выгнать из МГУ, из квартиры и сослать в Харьковский физтех, чтобы не напоминал плагиаторам, кто является автором идеи. В 1974 году Сахаров в письме Лаврентьеву признал авторство Лаврентьева, но время уже ушло.

Но я не об этом.
Примерно через два месяца после того, как с идеей применения дейтерида лития ознакомились Тамм и Сахаров, это стало известно американцам.
Ведомство Берии там долго что-то рыло, вскрыли каналы, но Тамма и компанию этнических учёных решили не трогать, чтобы с той стороны не потерять источники информации
И, в конце концов, было решено не придавать гласности этот инцидент. :)
Кстати, сегодня российская элита, процентов на 80 имеющая гражданство и подданство других государств, имеющая счета, недвижимость и и живущую там родню, битком набита агентурой иностранных спецслужб.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
Редкий случай, когда комментарии интереснее и содержательнее, чем повод - статья из цитат, слабо связанных общей идеей, но приправленных провокационным сравнением. Добавлю масла - сравню с Л.Толстым самого Д.Тайца, не по масштабу личности, но по владению пером и языком, превосходящим наивность их философии. Толстой был не прав, принижая роль сильной личности и значение силы, превосходящей значение ума в неразвитом обществе. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
По-моему, роль пинкертонов, скоммуниздивших у пиндосов атомные секреты, сильно преувеличена. Когда-то мне довелось подержать в руках толстенный талмуд - результат трудов десятков, а может сотен советских людей, без которого никакие пинкертоны не помогли бы заполучить ядреную бомбу. Почему-то об этих людях практически не вспоминают. Разве что фильм с Баталовым.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Принципиальная схема первой советской атомной бомбы была аналогом американской Fat Man ("Толстяк"), но все элементы, а самое главное плутоний, были отработаны и получены в кратчайшие сроки, фактически на вновь созданных предприятиях, в новых отраслях промышленности... (Юрий Харитон)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2022
Принципиальная схема - это даже не полдела и не бог весть какой секрет. А вот реализовать ее без кучи цифирек из того самого талмуда, полученных на реакторе Ф-1, попросту невозможно.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
Цитата:
"
через еврейскую диаспору были получены секреты атомно бомбы
А американцы по тем же каналам получили секрет водородной бомбы."

Этого быть не могло, потому что США обгоняли в научно-технологическом развитии.
Литий-6 они увидели с самолёта-разведчика забиравшего пробы воздуха из облаков после советского ядерного испытания. И сразу тоже свои бомбы с дейтеридом лития стали делать.

Цитата:
"Когда простой солдат с Сахалина Олег Лаврентьев предложил использовать в водородной бомбе дейтерид лития, и водородная бомба благодаря этому стала реальностью, с этим ознакомили Тамма и Сахарова.
Они эту идею приватизировали и получили госнаграды и сталинские премии."

Уже разбирали эту историю. Лаврентьев был сыном Лаврентия Берии.
Сейчас сложно понять, но всесильный Берия отдавший под расстрел миллионы людей - в условиях советского режима не мог своего сына сделать генералом и взять в министерство на работу своим заместителем как сплошь и рядом делают начальники в современной России.

Берия решил пристроить сына в среду учёных: теплая, чистая и денежная работа по тем временам. Для этого добытые разведкой ядерные секреты Берия начал озвучивать через Лаврентьего, как якобы талантливого дарования.

Цитата:
"Лаврентьева после смерти Берии постарались выгнать из МГУ, из квартиры и сослать в Харьковский физтех, чтобы не напоминал плагиаторам, кто является автором идеи. В 1974 году Сахаров в письме Лаврентьеву признал авторство Лаврентьева, но время уже ушло."

После смерти Берии - Лаврентьева выгоняли из квартиры потому, что она ему не по рангу. Если бы не Берия, никогда Лаврентьев не получил бы этих благ, в том числе и права учиться в МГУ. Это лишний раз подтверждает: Лаврентьев - внебрачный сын Лаврентия Берии, а гениальные идеи раннего Лаврентьева впоследствии за ним не наблюдавшиеся - были развединформацией которую Берия слил через своего сына, так как в условиях советского общества Берия не имел иного способа дать внебрачному сыну высокий общественный статус. 

В нынешней России высокопоставленный чиновник может отправить сына жить в Европу и в США с миллиардом долларов, дав поручение: скупай там недвижимость, ищи и покупай другие прибыльные активы, изучай язык и порядки страны эмиграции, готовь "запасной аэродром" для меня: когда настанет время - приеду сам в эмиграцию жить на всём готовом". Берия в условиях СССР не мог так действовать чтоб самому не оказаться в ГУЛАГе. Из-за этого экзотический способ материальной помощи сыну, экзотический через лазейку способ вывести его в начальники и в жизнь с приличным материальным достатком.



[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
Лаврентьев - внебрачный сын Лаврентия Берии, а гениальные идеи раннего Лаврентьева впоследствии за ним не наблюдавшиеся - были развединформацией которую Берия слил через своего сына, так как в условиях советского общества Берия не имел иного способа дать внебрачному сыну высокий общественный статус. ".... ============

В таких случаях врачи обычно спрашивают: Ты дурак, или родом так? :)

Но ты сразу не сознавайся.... :)

Явные признаки вялотекущей шизофрении у кошерного троля.... :)
Укольчики в попу утром и вечером....И всё наладится у убогого.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
Друзья, давайте без политики и без национализма. Эйнштейна обсуждаем только с позиции его научно-технических идей (кстати, у него есть кое-что еще и кроме СТО и ОТО). Иначе сайт прикроют и будем дискутировать в "Спортлото" или еще хуже – в "Страна Росатом".


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022
@@@@@@. Иначе сайт прикроют и будем дискутировать в "Спортлото" или еще хуже – в "Страна Росатом".  @@@@ 
Я бы не стал так огульно и примитивно опускать "Страну Росатом". Там очень приличные редактора и журналисты, но их сильно давит цензура. Особенно, если статью надо согласовывать в АО ТВЭЛ. Там  в цензуре вообще малограмотные опричники сидят, которые режут все подряд. За приличную зарплату. Тем не менее, проскакивают интересные обзоры, в частности в октябре про ЛЕНР. Для официального издания Росатома, это подвиг. 
Что касается развернувшейся дискуссии по национальному вопросу, то её спровоцировал сам Тайц. Вообще все его статьи, при всей лёгкости и изящности пера, отдают привкусом сионизма. Я хорошо отношусь к евреям, и они ко мне. Но когда в обществе, достигшему материальных благ, начинаются строится отношения не по любви к ближнему, а кто лучше, то возникает фашизм, сионизм, воинствующий коммунизм. Все они имеют одинаковые корни дьяволизма. Здесь же у народа просто сработало классовое чутье. Кожей почувствовав, что в статье что-то не так. А Малевич и Эйнштейн уже попались под горячую руку. Лет семь назад на конференции по актинидам в Карсруе познакомился с одним евреем из  Минска, работающим сейчас в Израиле. Вроде нормальный человек. Но когда коснулся окружающих Израиль арабских стран, сразу ощетинился и сказал, что в Израиле есть 90 штук атомных боеголовок и все они сразу будут брошены, в случае конфликта, на окружающие арабские страны. Без разбора. И так там думает большинство. Это мне напоминает историческую ситуацию времён Христа,, когда гордыня возобладала, в результате евреи  были рассеяны по всему миру. История сейчас может повториться.Поэтому давайте жить мирно и не провоцировать друг друга. С уважением, АлС                         о


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Алс, я не согласен с вами. Прочитал много статей Тайца на proatom.ru, действительно, талантливый человек и с симпатией относится к Эйнштейну. Но эта симпатия основана не на эмоциях и общественном мнении, не на страсти к соплеменнику, а на знаниях, на понимании основных положений СТО и ОТО. Замечу, что Тайц к.т.н. и в свое время, очевидно, активно был в науке. Чувствуется, что он также многое почерпнул у Хокинга и Пенроуза. Тайц – убежденный сторонник КМ, СТО и ОТО, это можно понять из многих предыдущих его статей. И слава Богу, что есть такой Тайц, популяризатор, умница человек с позицией. Если его статьи провоцируют, так это хорошо, интеллигентная дискуссия даст почву для новых открытий. Однако, пока с горечью отмечу, что его оппоненты без аргументов, но с пеной у рта скатились на уровень оскорблений и безосновательных упреков. Для развития нужны провокации, нужны дискуссии – это лучше, чем единомыслие (безмыслие).


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022(кстати, у него есть кое-что еще и кроме СТО и ОТО). ===

Так навскидку.Объяснение броуновского движения, квантовая теория фотоэффекта, квантовая теория спонтанного излучения, квантовая статистика Бозе-Эйнштейна. Еще несколько технических  изобретений. 

Ответить на это ]

Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2022Лев революционер по отношению к церкви. Хотя революционер – слово позорное. Поэтому заменим его на эволюционера, а Альберта оставим революционером в науке, поимевшим и посрамившим ее, а не себя. Церковь инертнее, чем наука. Но люди везде цепляются за д о г м ы.  Для смены догматов необходима, но недостаточна смена поколений. Нужны были большие деньги и крепкая партия единомышленников, в которой Нильс Бор оказался главным идеологом, проповедником философии солипсизма, ниспровергателем здравомыслия. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: "Это мне напоминает историческую ситуацию времён Христа,, когда гордыня возобладала, в результате евреи  были рассеяны по всему миру. История сейчас может повториться. С уважением, АлС          

Комментарий прохожего, так сказать, без оценки фразы про повторяемость: оценка вообще исторического момента, допускающего подобные дискуссии.

Социум вымирающей российской федерации словно взбесился последние месяцы. Какой-то "без тормозов" стал по меркам норм развитых стран.

МИД РФ в официальных заявлениях выдвигает требования, чтоб НАТО убиралось на рубежи 1995-го года. Страна потерпевшая поражение в 46-летней Холодной Войне вдруг выдвигает ультиматумы победителю.

Или вот АлС делает прогноз о повторении геноцида Израиля. Да по негласным нормам Западного мира тебе, АлС, уготована роль не выше вахтера или уборщицы: роль дешёвой рабочей силы и наемника-должника для того еврейского банкира, который контролирует город твоего п роживания. А вдруг персонаж такого статуса выносит глобальные суждения о судьбе нации хозяев. Не перебор ли? Но российская публика отдалилась от мировых норм и не подчиняется правилам. Вот такие здесь реалии.




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: " в Израиле есть 90 штук атомных боеголовок и все они сразу будут брошены, в случае конфликта, на окружающие арабские страны. Без разбора. И так там думает большинство. Это мне напоминает историческую ситуацию времён Христа,, когда гордыня возобладала, в результате евреи  были рассеяны по всему миру. "

Уважаемый АлС, можно по-другому посмотреть на эту историю. 
В годы Христа 2000 лет назад, когда древняя Иудея бывшая  дальней провинцией Римской Империи, восстала при правлении царя Ирода Великого - восстание было подавлено легионами, вся выжившая часть еврейского народа была продана в рабство по всему древнему миру. 

А вот дальше судьба была в разных странах разная. Почти везде в разные исторические периоды, пусть и не во все, Они стали "князьями над своими господами". За исключениями нескольких стран где их уничтожили. В этих странах евреев не было до начала колонизации мира Европейцами.

Какие это страны? Одна из них китай. Раввины Израиля не признают евреями никого из китайцев. 

Вторая страна - Иран где противостояли тысячелетиями. Особая порода исламистов: шииты, более экстремистская чем сунниты саудо-аравийского образца. 

Третья страна - похоже Россия, по крайней мере в исторические периоды до-монгольского, до-Петровского и сталинского времён.

Для сравнения: негры Эфиопии позволили евреям жить среди себя. Китайцы с иранцами - нет. Впоследствии в награду негров в США сразу освободили от рабства, как только нашли среди них иудеев. 

К чему всё это предисловие:
ОНИ хорошо помнят все былые "заслуги" стран, не позволивших жить предкам-единоверцам. 
Говорите, Вам напоминает историческую ситуацию времён Христа. А с другой стороны оценить - то как бы не пришлось современной РФ ответить за деяния князя Святослава в Хазарском Каганате. Ведь ничто не забыто. Похоже, что всё помнят. 




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
@@@@. ОНИ хорошо помнят все былые "заслуги" стран, не позволивших жить предкам-единоверцам. Говорите, Вам напоминает историческую ситуацию времён Христа. А с другой стороны оценить - то как бы не пришлось современной РФ ответить за деяния князя Святослава в Хазарском Каганате. Ведь ничто не забыто. Похоже, что всё помнят. . @@@@@@

Какой интересный выбор стран, Китай, Иран Россия, которым Израиль должен мстить за события двух тысячелетний давности - когда Римляне подавили восстание и продали евреев в рабство. Почему-то в этом списке нет основного виновника - Италии  Правда она член НАТО и ее нельзя трогать. Интересный выбор. Неужели только ради мести еврейская диаспора натравливает мир на Россию, используя англо-саксов и золотой миллиард в качестве наконечника копья. Как это мелко для великого еврейского народа, создавшего Библию, а теперь отвернувшегося от нее.  Если все дело в князе Святославе, то пожалуйста, заберите его останки у нас и делайте с ними, что хотите. Нам тоже эти князья пускавшие кровь и русского народа в междуусобицах, досадили немало. И инцидент будет исчерпан. Потом договоритесь с китайцами и шиитами. И наступит наконец,  мир во всем мире. 
Хотя я что-то не помню из истории, чтобы русские племена покупали у Римлян рабов евреев и угнетали их. Нас тогда в помине не было. Может быть татары и печенеги? Конечно, в нас теперь много чего намешано, но скорей всего предки Святослава теперь живут на Украине, так что обращайтесь с претензиями к ним. Тем более лет пятнадцать назад они ракетой сбили над Крымом пассажирский самолёт с Вашими согражданами. А лучше всего, оставим все претензии и будем жить по Святому Писанию. Тем более в материальном плане у Вас все уже есть  Зачем же брать лишнее. Вспомните, чем кончила Старуха в сказке Пушкина о золотой рыбке. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: "Почему-то в этом списке нет основного виновника - Италии "
Итальянцы это ПЕРЕКОВАВШИЕСЯ римляне, то есть не римляне, поскольку моралью и нравственностью итальянского общества полностью управляется теми же евреями, банкирами. По крайней мере с того момента как казнили Муссолини и всех назначенных им чиновников. 

Как ещё яснее сказать? Итальянцы ценят богатство и роскошь, римляне ценили способность вести боевые действия. Итальянцы не способны сформировать большую военную силу: в 1930-е говорили что у их танков в коробке передач "одна скорость вперёд и три назад". 

Когда путём внедрения вспомогательной религии - христианства - и другими методами, общество Римской империи было разложено, его сразу завоевали варвары и Римской Империи не стало. Образовалось "тёмное средневековье", понадобились сотни лет чтоб культура и технологии вновь поднялись на прежние высоты. 

Применительно к России, часть народа за исключением сословия КГБ тоже перековалась при распаде СССР. 
Но если сейчас поднят на флаг реваншизм, и россияне не превратились из Римлян в Итальянцев, если стали отказываться служить иностранному владельцу денег - Запад может сказать: "- Давайте продолжать противостояние". А аозможностей былых у России нет: она стала вдвое меньше по населению за годы в которые мир наоборот увеличил своё население в два раза. Население - это потенциальная численность рабочих на стратегических военных заводах, и потенциальная численность солдат в армии при всеобщей мобилизации. 



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: "Почему-то в этом списке нет основного виновника - Италии "
Помимо того что Римляне перековались в Итальянцев то есть давно умерли как нация, есть ещё нюанс.

После завоевания Римом древней Иудеи произошло рассеяние, а при завоевании русским князем Святославом древнего Хазарского Каганата - рассеяния почти не было. Это связано с тем, что во втором случае победители предпочитали казнить носителей вражеской социо-культурной традиции, вместо взятия в плен и продажи в рабство. Единицам удалось бежать бросив жильё и имущество: так образовались "Горские ..." на Кавказе. Сказано же в былинах про князя Вещего Олега прямым текстом: ходил с войском "отмстить". Не метафора, не преувеличение. 




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: " Если все дело в князе Святославе, то пожалуйста, заберите его останки у нас и делайте с ними, что хотите"
Во-первых, дело в несоблюдении правил Демократии. Взаимосвязанным с сохранением преемственности организационных форм и методов работы Святослава, а не с его останками. 
Сохранение преемственности - опричнина и прочее - приводит к существованию государственности как надстройки над населением. Которая не позволяет этим населением рулить извне. 
Память о Святославе является основой убеждённости, что государственность являющуюся его наследием следует непременно порушить рано или поздно, а нацию раздробить на отдельные враждующие между собой части. 
Теперь что касается останков.ЛДПР сейчас предлагает похоронить Ленина и убрать могилу Сталина из Кремлёвской стены. Но ведь власти на эту уступку пока не идут. 




[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
@@@@@@  Память о Святославе является основой убеждённости, что государственность являющуюся его наследием следует непременно порушить рано или поздно, а нацию раздробить на отдельные враждующие между собой части. @@@@@@

Уважаемый г-н Тайц. Не могли бы Вы попроще объяснить, что Вы хотите от нас за грехи Святослава. То ли усиление государственности, то ли "раздробить на части". У Вас слог очень хороший, только Вы витиевато выражаетесь. Что касается древнего Хазарского Каганата , то он баловался в том числе и работорговлей, поощряя половцев и печенегов совершать набеги на Киевскую Русь и тем поощряя последних на злодеяния. Не каждый князь потерпит это от соседей. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
Цитата: "Уважаемый г-н Тайц. Не могли бы Вы попроще объяснить, что Вы хотите от нас за грехи Святослава"

Г-н Тайц хранит молчание. Хорошо и нам последовать его примеру: слишком много уже сказано. 



[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2022
И правильно делает. Тут завелся припадочный ксенофоб, который каждую тему обсирает ((


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2022
И правильно делает. Тут завелся припадочный ксенофоб, который каждую тему обсирает (("....

=========

Нет мозгов, чтобы что-то возразить, переходим на навешивание ярлыков.... :)
Это у вас, наверно, от природы у всех черта такая?
Эйнштейн тоже говорил, что ...."Критика Теории относительности - это особая форма антисемитизма".... :)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022
Самая большая беда - это потеря ЧУВСТВА Юмора. Отсюда поиск врагов и подозрение всех в злобных намерениях. Эйнштейна можно уважать за шутки, афоризмы, среди которых не нашел выше приведенного. Зато есть такой: " Часто приходится сомневаться - то ли я сумасшедший, то ли все вокруг меня". ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022
Самая большая беда - это потеря ЧУВСТВА Юмора. Отсюда поиск врагов и подозрение всех в злобных намерениях. Эйнштейна можно уважать за шутки, афоризмы, среди которых не нашел выше приведенного. Зато есть такой: " Часто приходится сомневаться - то ли я сумасшедший, то ли все вокруг меня". ГеН"....

-----------

Ну, так и сидел бы Альбертик мелким клерком в патентном бюро и там шутил.

Это его уровень. Так нет же, начал плагиатничать и всякую бредятину сочинять.
В науке его шутки слишком дорого обходятся.... :)
Только за навязанную физикам глупость теории относительности его потомки проклянут когда-нибудь....:)Это же надо столько людей заставили верить в шизофренические измыщлизмы этого проходимца.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022
"Это же надо столько людей заставили верить" в коммунизм и другую бредятину под страхом смерти... 


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022
А этот проходимец Эйнштейн заставил думать, напрягать мозги стольких людей, что для них хуже смерти.


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2022
Исправляю свою ошибку. Владимир Яковлевич Лакшин член-корреспондент Академии Педагогических наук, председатель Чеховской комиссии Совета по истории Мировой культуры АН СССР. Д. Тайц 


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2022
Исправляю свою ошибку. Владимир Яковлевич Лакшин член-корреспондент Академии Педагогических наук, председатель Чеховской комиссии Совета по истории Мировой культуры АН СССР. Д. Тайц 


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2022
Очень ярко в разных ракурсах представлена деятельность Л.Н. Толстого, как писателя,мыслителя и общественного деятеля.
Особенно интересны цитаты из крымско-кавказского периода жизни писателя. Его оценки российского государственного устройства и армии явно коррелируются с событиями последнего времени ( например, "умиротворяющей" Чечни-Хаджи Мурат). Достойна внимания попытка автора взглянуть не возможную внутреннюю связь между отдельными литературными фактами и философскими проблемами естествознания.Статья написана увлекательно и выразительно. Автор эссе владеет пером и широко судит о науке и литературе.
Статья представляет несомненный интерес для широкого круга читателей.К сожалению, в статье встречаются огрехи (ТолстоВа, вместо ТолстоГо, Одевали, вместо НАдевали и т.д.)


[
Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2022
Тщеславие... О чем статья ? О тщеславии евреев... Больны они ЭТИМ ---- По одной лестничной клетке топтались то с одним то с другим... Притянуть за уши Льва Толстого к Эйнштейну - это ведь надо суметь ... И умеют... Никогда не буду это оспаривать - умеют ! И осла лошадью когда-нибудь нарекут - дайте срок... Задела меня на самом деле не статья - статья так себе - ни о чём - это ИХ стиль... Задел меня этот комментарий – «У кого то. от ненависти к евреям (над психически не зоровым не следует  насмехаться. но уместно посочувствовать. ) И пожалеть, в том числе и потому что в 7 ом классе у них был дурной учитель физики, который не объяснил что электро- магнитное излучение к которому мы относим свет и радиоволны, падая на твердое тело. повышает температуру этого тела - повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е УСКОРЯЯ их, и реакция (сила инерции) как раз и является тем давлением СВЕТА.  С уважением Тайц» ======= Почему задел комментарий? Упаси меня Бог ненавидеть евреев... Мне их жалко... И жалко вот почему ... Потому что учитель физики, на которого ссылается Тайц, ВРАЛ, не понимая того, что врёт, и сам Тайц , пересказывая ВРАНЬЁ учителя, не понимает ТОГО, что ретранслирует чужое вранье... Так бывает... Это же ретрансляция Тщеславия... Электромагнитных волн в природе НЕТ, так как нет "электрического поля" в природе... Тайц просто живёт знаниями 20 века, а они сплошь враньё и заблуждение физиков, которых подставил то ли еврей то ли человек с еврейской фамилией то ли человек , которого евреи приняли за своего, одним словом - Максвелл... Потомок тех, кого по какой-то причине, которую неудобно напоминать, англичане "вытеснили" в Шотландию... Почему Максвелл подставил Нобелевских лауреатов с еврейскими корнями ? Ошибся... Досадно ошибся... Заблудился в своих математических манипуляциях... И тем самым бросил ТЕНЬ на целую гвардию Нобелевских лауреатов - Эйнштейн, Бор, Милликен, Вильсон, Гейзенберг, Шрёдингер, Дирак, Андерсон, Дэвиссон, Ферми, Раби, Паули, Франк, Тамм, Сегре, Чемберлен, Ховштадтер, Ландау, Вигнер, Швингер и др....   Все эти физики также как и Тайц глубоко заблуждались в том, что «свет и радиоволны, падая на твердое тело. повышает температуру этого тела - повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е. УСКОРЯЯ их, …» ==== Ни он , ни Нобелевские лауреаты не могли понять, следуя догмам Максвелла, того, что световые фотоны переносят массу и эту массу поглощают связанные электроны, физика которых такова, что угловая скорость их возрастает - это характеристика агрегатного состояния вещества... При поглощении массы электроны из-за увеличения угловой скорости увеличивают "мощь" своего вторичного магнитного поля и отходят от своего протона - это расширение или увеличение объема вещества при нагревании - то что электрон с протоном взаимодействуют линейно ни Тайц, ни Нобелевские лауреаты не могли знать, так как считали - наивно считали, что между электроном и протоном действуют электрические силы, наивно полагая что на электроне находится "отрицательный заряд", а на протоне - "положительный заряд"... Но этого в природе не было и нет - Максвелл грубо ошибся !  По этой причине фраза Тайца – «…повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е УСКОРЯЯ их, и реакция (сила инерции) как раз и является тем давлением СВЕТА.» - это его заблуждение... Кинетическая скорость молекул или перемещение молекулы - это когда одна молекула отодвигается от рядом стоящей и за ней по цепочке отодвигаются остальные молекулы, имеет магнитную природу ! Ничего этого Нобелевские лауреаты не могли даже предположить, так как слишком доверились Максвеллу... А он их подставил... ===== Тщеславие повержено, стыдно, обидно, но такова жизнь... Жизнь вполне умных людей... ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2022
Тщеславие... О чем статья ? О тщеславии евреев... Больны они ЭТИМ ---- По одной лестничной клетке топтались то с одним то с другим... Притянуть за уши Льва Толстого к Эйнштейну - это ведь надо суметь ... И умеют... Никогда не буду это оспаривать - умеют ! И осла лошадью когда-нибудь нарекут - дайте срок... Задела меня на самом деле не статья - статья так себе - ни о чём - это ИХ стиль... Задел меня этот комментарий – «У кого то. от ненависти к евреям (над психически не зоровым не следует  насмехаться. но уместно посочувствовать. ) И пожалеть, в том числе и потому что в 7 ом классе у них был дурной учитель физики, который не объяснил что электро- магнитное излучение к которому мы относим свет и радиоволны, падая на твердое тело. повышает температуру этого тела - повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е УСКОРЯЯ их, и реакция (сила инерции) как раз и является тем давлением СВЕТА.  С уважением Тайц» ======= Почему задел комментарий? Упаси меня Бог ненавидеть евреев... Мне их жалко... И жалко вот почему ... Потому что учитель физики, на которого ссылается Тайц, ВРАЛ, не понимая того, что врёт, и сам Тайц , пересказывая ВРАНЬЁ учителя, не понимает ТОГО, что ретранслирует чужое вранье... Так бывает... Это же ретрансляция Тщеславия... Электромагнитных волн в природе НЕТ, так как нет "электрического поля" в природе... Тайц просто живёт знаниями 20 века, а они сплошь враньё и заблуждение физиков, которых подставил то ли еврей то ли человек с еврейской фамилией то ли человек , которого евреи приняли за своего, одним словом - Максвелл... Потомок тех, кого по какой-то причине, которую неудобно напоминать, англичане "вытеснили" в Шотландию... Почему Максвелл подставил Нобелевских лауреатов с еврейскими корнями ? Ошибся... Досадно ошибся... Заблудился в своих математических манипуляциях... И тем самым бросил ТЕНЬ на целую гвардию Нобелевских лауреатов - Эйнштейн, Бор, Милликен, Вильсон, Гейзенберг, Шрёдингер, Дирак, Андерсон, Дэвиссон, Ферми, Раби, Паули, Франк, Тамм, Сегре, Чемберлен, Ховштадтер, Ландау, Вигнер, Швингер и др....   Все эти физики также как и Тайц глубоко заблуждались в том, что «свет и радиоволны, падая на твердое тело. повышает температуру этого тела - повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е. УСКОРЯЯ их, …» ==== Ни он , ни Нобелевские лауреаты не могли понять, следуя догмам Максвелла, того, что световые фотоны переносят массу и эту массу поглощают связанные электроны, физика которых такова, что угловая скорость их возрастает - это характеристика агрегатного состояния вещества... При поглощении массы электроны из-за увеличения угловой скорости увеличивают "мощь" своего вторичного магнитного поля и отходят от своего протона - это расширение или увеличение объема вещества при нагревании - то что электрон с протоном взаимодействуют линейно ни Тайц, ни Нобелевские лауреаты не могли знать, так как считали - наивно считали, что между электроном и протоном действуют электрические силы, наивно полагая что на электроне находится "отрицательный заряд", а на протоне - "положительный заряд"... Но этого в природе не было и нет - Максвелл грубо ошибся !  По этой причине фраза Тайца – «…повышая среднею скорость молекул (температуру) т.е УСКОРЯЯ их, и реакция (сила инерции) как раз и является тем давлением СВЕТА.» - это его заблуждение... Кинетическая скорость молекул или перемещение молекулы - это когда одна молекула отодвигается от рядом стоящей и за ней по цепочке отодвигаются остальные молекулы, имеет магнитную природу ! Ничего этого Нобелевские лауреаты не могли даже предположить, так как слишком доверились Максвеллу... А он их подставил... ===== Тщеславие повержено, стыдно, обидно, но такова жизнь... Жизнь вполне умных людей... ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Лев (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2022
Хочу поделиться... Мой друг - мой однокашник по группе 01а МИФИ - Борис Алексеев лауреат 4-х литературных премий за 2021 год - https://www.youtube.com/watch?v=aXiweeRu9j8 . В своем интервью -  https://proza.ru/2019/04/25/1745 , рассуждает - "Шолохов мне дорог своей невероятной образностью. После Шолохова (рискую навлечь на себя праведный читательский гнев!)  мне скучно читать…Льва Толстого. Толстовский язык после шолоховского словесного нектара представляется плоской стенгазетной агиткой. Конечно, я утрирую, но не беспочвенно. Таково моё видение литературного достоинства. Конан Дойль великолепен, я зачитывался им в детстве. Но в том, что я пишу сейчас присутствует то, что именно сейчас я предпочитаю." ====  Боря был отличником, обучаясь в МИФИ…, но стал иконописцем, поэтом и прозаиком - https://proza.ru/avtor/boris1952&book=18#18  ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.52 секунды
Рейтинг@Mail.ru