 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наш ответ А. Росси (Всего: 0)
от на 20/11/2015
а про распадрекомбинацию водорода не несите бред ибо энергия выделившаяся при рекомбинации никак не может превышать затраченную на распад. Учите химию!
___________конечно не может превышать, тут и химию изучать не надо.Вопрос стоит в другом - в плотности энерговыделения.Чтобы считать баланс по СОР 7 нужно учитывать все факторы, в том числе исключающие. что система открытая и нет внесения энергии извне в виде химической реакции.В статье нет параметров продуктов после закалки газовой смеси, так что с чего Вы взяли, что система то закрытая для оценки СОР только в пределах расхода электроэнергии?
|
|
|
