 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Булат в очередной раз оказался прав (Всего: 0)
от на 27/11/2015
Если бы это было так, как Вы себе представляете, то может было бы и не плохо. К сожалению, и сейчас на процессе создания АЭС не хило навариваются коммерческие банки. Но таковы установки в нашем государстве. Наверное, Вы могли прочитать указиву Лунтика о доле малых предприятий. А это в основном прокладки. Ваня с рашпилем скоро откажется тащить всех, сидящих на его шее. Что касается того, почему именно государство должно финансировать строительство АЭС, то это -не вопрос. Найдите коммерсанта, который согласится получать навар лет эдак через двадцвть, а то и тридцать. Не мы приняли решение использовать мирный атом. Посмотрим, как получится у немцев от него отказаться.
|
|
|
