 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мода на модели (Всего: 0)
от на 30/11/2015
Довольно поверхностно. А фраза "Виновных, при желании, найти можно. «Стрелочники» есть в любой отрасли, найдутся и в атомной! Разыскивая виновных, мы теряем драгоценное время, нужное для созидания." - просто сказочная, - типа пилите еще, от вашего пилежа прирастает казна ВО Безопасность и карман чиновников в центральном аппарате атомного надзора через нас. Можно подумать разработчики кодов ищут виновных в пилиже, они сами участники распила на своем уровне, а пильщиков ищет МВД, когда им разрешают и показывают неудобных "конкурентов". Код при наличии задела пишется 2-3 года, его верификация занимает в 2,5 раза дольше если есть средства на эксперимент, без которого - никуда. Не верифицируешь, процессы очень сложны и нелинейны.
|
|
|
