PRoAtom

(Всего: 0)
от на 30/12/2015

Всю статью можно было бы принять за Новогоднюю шутку (все эти "духи", "массоны" и прочие зверушки ), если бы не серьезный тон и подобная статья (с подобными терминами и идеями) появилась бы впервые. Но нет. Уважаемый профессор убежденный сторонник придуманной им массонской теории. Спорить с ним бессмысленно. Но вот вопрос бы я ему задал. Итак "небесная механика" - один из древнейших разделов физики. Наверное нет больше разделов наук, которые могли бы с такой же феноменальной точностью предсказывать положение и траектории небесных тел. НО! Вы здесь опровергли и эту науку. На каком основании? На том, что "сила притяжения между Землёй и Луной = 1,98·1020 H, а между Луной и Солнцем = 4,39·1020H. Сила притяжения Луны Солнцем в 2,5 раза превышает её притяжение Землёй, но Луна остаётся вращаться вокруг Земли." Уважаемый профессор, ставлю неудовлетворительно. Придете на зачет после Нового Года. В подготовке к зачету почитайте раздел "задача трех тел". Подсказка - В расчетах баланса сил необходимо учитывать не только силы притяжения, но и центростремительные силы. Ну, что касается Вашей новой теории размерностей - достаточно экстравагантно. Но уж позвольте мне как в жизни, так и в науке в дальнейшем не складывать помидоры с рублями и килограммы с метрами. Иначе мы друг друга не поймем - расстояние от Москвы до Питера будет 1000 тонн огурцов. С уважением, ВП