 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Министерство энергетики США выбрало разработчиков мини-реакторов (Всего: 0)
от на 22/01/2016
"До вас видно туго доходит и надо всё разжевать, объяснить.
Может просто хотели сойти за умного или просто похамить?
Отсутствие "ксенон с йодом" как раз подразумевало "отсутствие" эффектов отравления, связанных с данными нуклидами.
Подразумевалось, что тут пишут-читают специалисты.
P.S.
Не вам меня учить мат части по РБН,"
----------------------------------------------------------------------------------
Всё намного хуже! Вас надо не технике учить, а учить писать логично, ясно и недвусмысленно. "Как раз подразумевало"....
И обязательно учить надо вас, что прежде чем вам отправить что-то в инет или почту, вам надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать, что же у вас получилось....
|
|
|
