 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наш ответ А. Росси (Всего: 0)
от на 23/03/2016
Магницкий Н.А. вроде работает в мгу (в интернете смотрел). Но это не показатель. На сайте есть статья в AIAA (рецнзируемый) но она не по теории а по физике. Остальные издательства платные или не научные и их ценность, действительно, нулевая. При этом я не нашел как вся эта ''теория'' использовалась в эксперименте. Вообще дико странно делать новую теорию ВСЕГО для объяснения одного эффекта. Единственный критерий - независимая проверка эксперимента. А без этого цена всему - 0 руб, 00 коп. Скорее всего каким-то образом они деньги отмывают, а это ширма. Зря Проатом на это ведется.
|
|
|
