|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль: в поисках правды (Всего: 0) от на 19/04/2016
В 1997 г. вышла серьёзная
научная работа, в которой на основании анализа сейсмограмм, полученных
сразу на трёх сейсмостанциях, расположенных на расстоянии 100-180 км от ЧАЭС, были
получены наиболее точные данные об этом происшествии. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. 39
сек (±1 сек) по местному времени в 10 км к востоку от ЧАЭС произошло "слабое
сейсмическое событие". Эти
результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической
гипотезе, так
как сейсмические станции, где они были получены, оказались не обычными, а
сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире.
И факт сотрясения земли за 10 -16 сек до официального момента аварии стал
неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя. Странно,
что на этих сейсмограммах отсутствуют пики от взрыва 4-го блока в его
официальный момент. Объективно получалось, что сейсмические колебания, которые
никто в мире не заметил, станционные приборы зарегистрировали. А вот взрыв 4-го
блока, который потряс землю так, что его почувствовали многие, эти же приборы,
способные обнаружить взрыв всего 100 т тротила на расстоянии 12000 км, почему-то не
зарегистрировали. Сброс АЗ не был причиной взрыва реактора.
Ядерщик
|
|
|