|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль: в поисках правды (Всего: 0) от на 20/04/2016
Могу предложить эту цепочку для 4 бета. Работали все ГЦН. Расход воды максимальный. При этом питательной воды - почти ноль. Следовательно недогрев до насыщения минимальный. Пар появился на ЗРК за счет дросселирования (большого сопротивления). Сконденсироваться он не смог из-за недогрева ноль. Поэтому он приехал на вход в зону и ее запарил. Подготовил активную зону к переходным процессам. Осталось ввести еще немного реактивности тем или иным способом, что и было сделано. И второе даже программа испытаний не предусматривала проведение эксперимента на работающем реакторе. Убери нейтронную мощность и экспериментируй сколько угодно. А это уже полная ответственность эксплуатации.
|
|
|