PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/06/2016

Уважаемый Прохожий, отвечаю на Ваши вопросы. Естественно, пока от ручейка из радоновского ПЗРО никаких эффектов нет, как нет эффектов от других ПЗРО, да и в дальнейшем, надо думать, потомки во-время сообразят и перезахоронят, но это для них лишний геморрой, особенно перезахоранивать отходы из глубинного могильника под Железногорском, с глубины 500 м! По поводу оценки безопасности ПЗРО я не изобретаю велосипеда, а делаю то, что делают нормальные люди в цивилизованных странах. Я делал оценки безопасности для Московского, Саратовского и Кишиневского "Радонов". Для Московского Радона в тех. задании был только расчет загрязнения водоносного горизонта, про болотце и ручеек мне данных не было предоставлено, про них я узнал уже после выполнения работы. С гидрогеологией тут более-менее нормально, т.к. ПЗРО расположен в пределах морены суглинков мощностью, по-моему, метров 70. Для Саратовского Радона с гидрогеологией, тоже более-менее нормально, но с востока имеется весьма глубокий овраг, и в результате эрозии ПЗРО может быть просто снесен в овраг, или надо будет срочно его перезахоранивать, о чем я и написал. Расчеты по Кишиневскому могильнику я делал как бы под эгидой МАГАТЭ по запросу Молдавии, там гидрогеологическая ситуация значительно хуже, он расположен на террасе р. Бук. У меня получилось, что загрязненная радионуклидами вода будет высачиваться прямо на берегу Бука, когда представители МАГАТЭ там побывали, они обнаружили, что действительно, вода высачивается, и, вроде, была дана рекомендация пока прекратить захоронение отходов и подыскивать новую площадку. Вот как-то так. Спасибо за вопросы, с уважением - Серебряков.