PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/07/2016

Посетитель продолжает недоумевать:
"14/07/2016

"Во-первых, известно, что для того, чтобы осуществить эффект Росси, необходимо нагреть топливо до определенной температуры, до 1000 градусов или сколько там".

А с этим никто и не спорит. Чтобы разжечь самовар, нужно нагреть топливо спичкой. Ну и что из этого следует интересного по существу нашего вопроса? Что это доказывает и что опровергает? Ничего.

А вот вторая фраза уже интересней: "... топливо распределено по "активной зоне", поэтому возникают температурные перекосы. Для их компенсации требуется внешнее воздействие, тепловое или какое там, электромагнитное."

Получается так, что некие "температурные перекосы" (?) возникают исключительно вследствие того, что топливо оказалось распределено по "активной зоне". Не будь оно "распределено", а, скажем, валялось бы компактной кучкой, не возникло бы никаких "температурных перекосов"?
"

Более или менее так. Все дело в плотности тепловыделения. Для того, чтобы (данный) экзотермический процесс был легко управляемым, с помощью внешнего подогрева (источника), плотность тепловыделения этого процесса желательно снизить, путем диспергирования топлива по объему активной зоны. Иначе, если бы все топливо было сосредоточено в точке, пришлось бы использовать локальный нагрев, а это усложняет конструкцию/управление.
Но диспергирование топлива по объему/поверхности зоны приводит, как вы правильно заметили, к пространственно неравномерному тепловыделению. (Т.е., как это обычно бывает в науке и технике, вообще в жизни, решив одну проблему, мы получаем новую проблему. Поэтому технический прогресс никогда не прекратится.)