 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Ответ комментатору (Всего: 0)
от на 08/05/2008
Ну, конечно, если статья напечатана на proatom.ru, значит и подход к ней особый - воспринимается только тональность и и лояльность. Логика не нужна. Посмотрите внимательнее на графики. Нигматулин ушел в 2003 году, после его ухода все повалилось. Даже если бы он и стремился к руководству отрасли ничего в этом плохого нет (хотя, сомневаюсь, что ему нужно сейчас это ярмо), его (таких как он) опыт сейчас нужны. Вообще, разговор идет не о конкретных недоделках, а о технической и кадровой политике. Неправильно (непрофессионалами) сформулированная политика сказывается на результатах многие десятилетия, что мы и видим. По поводу кадров, так пора предъявлять претензии руководству страны, уж больно много ошибок, и не только в атомной отрасли.
|
|
|
