PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/11/2016

«Существующая в отечественном законодательстве система понятий безопасности … представляется непротиворечивой, чёткой и вполне удобной для дальнейшего использования. Её применение вполне обеспечено действующими нормативами и, практически, не требует их изменения.»_______________________ Нет. Уважаемый Борис Григорьевич. Законодательная система требует изменения. Во-первых, в какие из перечисленных Вами «четырёх базовых принципов обеспечения безопасности» входит система управления рисками? В культуру? В «научные обоснования»? Во- вторых, Вы обошли в своих «священных коровах» вопрос измерения безопасности отечественных АС. Сошлюсь лишь на один документ: АЯЭ,№6273, ОЭСР,2008. Деятельность в ядерной области полагается безопасной, если возникающие из-за этого риски считаются приемлемыми. А риски - категория «экономическая». Они измеряется деньгами. А не только вероятностью. Кто несёт ответственность за управление рисками АЭС. Эксплуатирующая организация? На каком «нормативном основании»? Именно в связи с этим необходимы изменения в отечественном законодательстве. С уважением, Б.В. Сазыкин.