 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 31/01/2017
Факт - это не то, во что веришь ты и твои единомышленники. И не все то, о чем можно прочитать в интернете. Избыточное тепловыделение в реакторах Росси-Пархомова я бы с удовольствием посчитал фактом, но только при условии хорошей воспроизводимости этого явления. А воспроизводимость практически нулевая. Тепло выделяется только у верующих экспериментаторов. У неверующих ничего не выделяется.
В период правления Петра Первого в одной церквушке вдруг замироточила икона. Потом в соседней, потом в соседней с соседней. И понеслось...
Петр выпустил указ: "Ежели в каком приходе икона замироточит, то у того попа задница кровью замироточит".
Иконы мироточить перестали.
Если бы интернет-авторы всегда писали правду, одну только правду, и ничего кроме правды, тогда да. Можно было бы верить тамошним "фактам". А пока, увы...
Поль Шон
|
|
|
