 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 01/02/2017
Sat, дорогой!
Чувствую, идеи гуманности, либерализма, общечеловеческих ценностей и аналогичные концепции крепко сидят в твоей голове. И это замечательно! Худо то, что они порой заслоняют здравый смысл.
Ты утверждаешь, что "показания одного запуганного попа, под угрозой казни и реально подвергшегося пыткам, ничего не стоят". Согласен, современный суд вряд ли примет такие "чистосердечные признания" во внимание. И правильно делает.
А вот если партизан под пытками выдаст свой лагерь, ты тоже посоветуешь гестаповцам не принимать его показания во внимание? Так они тебя и послушали!
А если банкир под пытками выдаст секретные пароли, думаешь грабители не воспользуются этой информацией? Дескать она получена под пытками, поэтому ничего не стоит. Ага, как бы не так.
А если фокусник под пытками выдаст секрет своего фокуса, который он выдавал за чудо (и рубил бабло с доверчивой публики), ты будешь по прежнему продолжать верить в чудеса?
Либерализм и гуманизм это, конечно, здорово и замечательно, но здравый смысл никто не отменял. И с точки зрения этого самого здравого смысла твоя фраза "Но были и реальные случаи мироточения", выглядит как-то не очень. Не соответствует она научному мировоззрению, которое, хотя бы в небольшой степени должно присутствовать у собеседников на PROатоме, ИМХО.
Поль Шон
|
|
|
