 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прогноз мирового электропроизводства на АЭС на период до 2050 г. (Всего: 0)
от на 28/03/2017
Коллега, ну о чем вы? О том, что китайцы опоздали со сроками? Так и французы в Финляндии выглядят не лучше. И хрен с ними. Но разве об этом Нигматулин пишет? Корейцы на чужой территории, например, обязуются построить за 48 месяцев. И, ведь. сделают! А китайцы зато много чего взяли из AP-1000 и предлагают экспорт уже своего блока. А мы мудохаемся по 10 лет на блок, имея свои три проектных института, многолетние традиции и собственные производственные мощности. Да и нет у нас своего конкурентного проекта ВВЭР, нет достойных организаторов, руководителей-профессионалов. Заказчики соглашаются только при условии нашего финансирования и драконовских для нас условий. Простые налогоплательщики страдают от амбиций и непрофессионализма атомных начальников. А где посадки? – Нет посадок. Мозгов у нас не осталось после того как ушли отцы-основатели. В том и проблема Кириенко, что он развалил профессиональные лифты, стал набирать в руководство отрасли блатных, друзей и родственников.
|
|
|
