PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/06/2017

Специалисту по РАО и ОЯТ. Прежде чем поучать менторским тоном, научитесь внимательно читать материал, что бы потом не придумывать от моего имени всякую ахинею, для последующего блестящего «типа профессорского» опровержения. Для начала, откройте хотя бы википедию, и ознакомитесь, что такое принцип ALARA. Если по-простому (понятным для Вас языком), то этот принцип предлагает искать оптимальные пути снижения индивидуальной и коллективной дозы в соответствии с экономическими возможностями. Где Вы увидели в статье предложение зацементировать 500 млн.м3 исторических радиоактивных отходов – будьте любезны приведите эту фразу, в противном случае признайте, что вы обычный лжец.
И далее... Где вы увидели предложение перейти с подземного захоронения в НИИАР на цементирование?
А я себя процитирую «главный вопрос в совершенствовании технологии обращения с ЖРО касается, прежде всего, отходов среднего и низкого уровня активности».
Следующий упрек – якобы я предлагаю «подготавливать ОЯТ к цементированию»! ОЯТ к цементированию, Карл! Это каким же нужно быть специалистом, чтобы выдавать такое? Да ровно таким, чтобы в проекте 5-ти миллиардного (по стоимости) комплекса по цементированию на Маяке в тепловом расчете учесть тепло, выделяемое радионуклидами, но забыть о таком пустяке, как тепло при гидратации цемента. И ведь этот проект был подписан такими вот специалистами по РАО и ОЯТ и реализуется!
Теперь об цементировании. Для начала «специалисту» стоило бы ознакомиться с нормативным документом НП-019-15 «СБОР, ПЕРЕРАБОТКА, ХРАНЕНИЕ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ". Про цементирование там идет речь, а вот про солевые плавы – ни слова! И в моем материале речь идет об необходимости обычного соблюдения российских норм и норм МАГАТЭ, тем более в конечном итоге переработка в солевой плав, с учетом последующего обращения, экономически невыгодна.
Что касается Вашего поучения, о якобы «общепризнанных единицах измерения» руб/кВт*ч… Так Вы не представились и Ваших глубоконаучных монографий я не читал, пришлось пользоваться такими источниками, как Гупало В.С., Маслов М.В., Чистяков В.Н. «Построение экономических моделей обращения с накопленными радиоактивными отходами в целях оптимизации схем подготовки для окончательной изоляции» и другими работами этих авторов. Возможно Вы удивитесь, ознакомившись с используемыми ими единицами измерений при оценке экономики обращения с РАО.
И уж особенно повеселил «специалист по РАО», когда заявил о компиляции патента из статей из интернета. Если вы владеете английским, то я вам даже приведу такую статью и почитайте отзывы по ней - http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=919 (Гугл-переводчик Вам в помощь)