PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/10/2017

Глубокоуважаемый Дементий! Конечно, для сотворения такой ничтожности как скажем человек или блоха необходимо израсходовать немыслимо, сверхъестественно грандиозный высоко - потенциальный резервуар негоэнтропии но не только Солнца но Вселенной вцелом. (Ибо само Солнце надо было произвести из исходно "простого" , в принципе не наделенного структурой "кваркового бульона"). Но в чем же гениальный прорыв, шаг от Гамова -Леметра- Фридмана к Пригожину? А в том что все Миры вцелом, в их ничем неограниченном количестве ни временем ни пространством не произведут ни одного кусочка фторопласта, ни одной строчки Пушкина, а тем более "Боинг". Прорыв Пригожина, в том, что он ввел в НАУКУ (не только физику) не эмоциональный .к параметр ответственного научно проверяемого знания. конгруэнтного стилю и составу высших достижений физики - творения, а точнее "сотворения". Поэтому, теперь, каждый имеет право,полагать (благославляемое наукой!). получая эстетическое впечатление от "Моны Лизы" или радужного развода пятна нефти на асфальте ,имеет право полагать сущностью принадлежащей вселенной в целом. Уж, собственную думающую персону, с ее ДУШЕВНЫМ состоянием никто не сможет отлучить от естественной принадлежности Миру вцелом. То есть в этом "пригоженском" аргумете научные основания теистического толкования. С уважением Д, Тайц.