|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Особое мнение нашего комментатора Дементия Башкирова (Всего: 0) от на 06/10/2017
Атомная энергетика должна быть планомерно свернута до нуля. А Карфаген должен быть разрушен! Тоже "специалист", что ни тезис - то вранье. За 35 лет работы в отрасли, включая времена МСМ в СССР, я ни разу ни от кого не слышал про "вторичные процессы" в отношении ОЯТ и РАО. Кстати, США и сейчас живут по СССРовским принципам, храня отработавшее топливо на площадках своих АЭС и откровенно завидуя российскому централизованному хранилищу на ГХК. Про 99% непереработанного ОЯТ - так во Франции и в Великобритании переработано и перерабатывается почти 90% ОЯТ, в России - около 15%, на французском UP-3 и английском THORP переработана большая часть ОЯТ Германии, Бельгии, Швейцарии, Японии, все топливо отправила на переработку Италия. При этом, конечно, ни о каком распространении "оружейных" ЯМ и речи быть не может - во-первых, гражданские АЭС никакого отношения к оружейным ЯМ не имеют, даже термин такой есть "civil Pu". А во вторых - и Евратом и МАГАТЭ все регенерированные ЯМ держат под жестким контролем. И еще - где это работают АЭС с реакторами, спроектированными в 40-х годах прошлого века? Имена, пароли, явки! В общем, - стандартное зеленое фуфло.А слабо на Швецию посмотреть: 50% эл.энергии от ГЭС, 50% - от АЭС, и ничего менять не собираются.
|
|
|