PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Взрыв под Северодвинском: официальной информации об отсутствии опасности можно доверять?
Да, власть сообщает правду
Нет, и опыт жизни это подтверждает
Я не интересуюсь такими новостями

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Изложены основы виброакустики контуров циркуляции теплоносителя и, в частности, контуров ВВЭР. Приобрести книгу
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Разместить комментарий

Re: О выводе из эксплуатации атомных станций (Всего: 0)
от на 08/12/2017

Господа-товарищи. Нужно видимо понять, что в Америке, как и у нас, атомщикам нужно постоянно что-то изобретать и какие-то свои идеи проталкивать под финансирование. Чтобы не сокращали, естественно. Поэтому в той же Америке  предполагаемый срок хранения РАО постоянно увеличивали, под лозунгом заботы о будущих поколениях. И сейчас он вроде бы 10000 лет. Внимать этому – не стоит, так как на земле нет таких материалов в которых РАО можно сохранять безопасно 10000 лет. Я, например, достоверно знаю только о том, что испытательный срок по долговечности реально прошла только керамика, которая сохранилась с доисторических времен в агрессивной морской воде.  Вот из неё нужно и исходить, как материала пригодного для покрытия РАО. Притом испытать на воздействие тепла и радиации, которые срок её неразрушения явно уменьшат. В этом плане, наверное, можно применить цеолиты. (Это моё предположение). В общем, по моему мнению, заморачиваться тысячелетними  сроками не стоит, так  как у нас нет материалов, которые бы могли РАО в эти сроки безопасно сохранять. Притом через пару сотен лет наука явно создаст такие технологии, которые наши нынешние якобы не разрешимые проблемы решит без особых проблем. В вот по ПИЛ еще раз хочу высказаться - это явный расПИЛ средств из бюджета, с прицелом на долгое существование. Нынче все работы можно провести в имеющихся шахтах и смоделировать на компьютерах. Поэтому с ПИЛ бодягу нужно прекращать и принять меры к тому, чтобы попусту государственные средства не растрачивать. А. Мамаев.

Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road