PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: От чего и как мы защищаемся на АЭС (Всего: 0)
от на 27/01/2018

Спасибо за комментарий. Конечный мой вывод в комментарии – тщательное изучение уже имевшихся аварий – вы поддерживаете, изучаете печальны опыт наших зарубежных коллег. Его у них есть, как и у нас. Говорить о вероятности при наличии реальной статистики вы тоже отказываетесь.  Надеюсь, что цель у нас одинакова – не допустить попадание РВ в окружающую среду. Мнения совпали? Рассмотрим водород. Фукусима – клапана-то есть, а сбрасывают непонятно куда - в объем помещения, где мощность взрыва может усилиться. А куда сбрасывают гремучку наши клапана? Вы предлагаете паллиативное решение – пожарный рукав. Я предлагаю лечить окончательно – остановить нейтронный поток, который разлагает воду на атомы. Мнения разошлись. Расплавление зоны при отсутствии охлаждения. И я и Вы считаете это неизбежным – температура будет подниматься, пока не проплавит короб и разбавится неядерной керамикой, или не испарится.  Тепло должно быть куда-то утилизировано. Мнения совпали. Вы считаете оболочки тонюсенькими, но нормальными. Я считаю, что они выдержат перегрев до 610ОС, то есть нормальными для идеальных условий эксплуатации. Мнения совпали в пределах погрешностей. Но наше мнение уже не в счет. Эффективный менеджмент считает их чрезмерно толстыми и требует сделать на 25% тоньше, и не из отечественного, а из китайского циркония. При этом оперирует не опытом печальных последствий, а виртуальной статистикой.    Я придерживаюсь консервативного подхода при решении вопросов безопасности, и любую уже случившуюся аварию считаю проектной аварией. Население должно быть готово к эвакуации и уметь бороться с последствиями разрушения реакторов. Администрация региона должна грамотно командовать этой борьбой. Специалисты атомной энергетики должны быть в первых рядах ликвидаторов аварии и, если потребуется, ценой собственной жизни предотвращать распространение аварии.   Такова была политика СССР, и никто 40 лет назад не считал это ненормальным. Со школы до 1992 все регулярно тренировались перемешаться в убежища. Сегодня я ищу ответ на вопрос – чьи тараканы лучше, наши, американские или китайские? Есть ли разница между жидконогой козявочкой-букашечкой и страшным тараканищем? Дождемся ли мы долгожданного воробушка? Дементий Башкиров


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru