 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Подводная ядерная электрогенерирующая установка – «Подводная мини-АЭС» (Всего: 0)
от на 07/02/2018
Насчет работы " ни о чем " и "ни куда". Скорее всего, так и есть. Просто хочу обратить внимание, что 90 и более % подобных проектов (или идей) во всем мире не реализуется. Просто если ничего не делать, то ничего и не будет Критиковать надо, но более аргументированно, а не на уровне википедии сидя на диване. В итоге если из множества подобных проектов реализуется и даст эффект хотя бы 2..3 процента, то это уже хорошо.А "косяков" в статье действительно много, как по технике, как и по подаче материала.
|
|
|
