PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0)
от на 20/02/2018

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Вообще говоря, закон Джоуля-Ленца применим для ПОСТОЯННОГО напряжения, а у нас вроде бы ПЕРЕМЕННОЕ, 100 кГц.  Поэтому формулой P = UI пользоваться нельзя. … С комсомольским приветом, Прохожий. Уважаемый Прохожий! Вы конечно правы и в тексте указывается на неоднозначную интерпретацию измерений. Повторюсь – Напряжение на 1-омном резисторе составляло около 0,3 В (импульсное постоянное напряжение около 100 кГц), таким образом, ток 0,3А. Мощность, потребляемая резистором, была тогда около 0,09 Вт, и если реактор вел себя как проводник, его потребление энергии было бы намного меньше. Используя проводник в качестве манекена, напряжение на 1-омном сопротивлении составляло около 0,4 В, что аналогично напряжению в реакторе в цепи. При сопротивлении 800 Ом напряжение на сопротивлении 1 Ом составляло около 0,02 В, а ток, таким образом, составлял 0,02 А. Потребляемая мощность 800-омного сопротивления составляла тогда 0,02 х 0,02 х 800 ≈ 0,3 Вт, что намного ниже тепловой мощности, выделяемой реактором. Эти косвенные измерения могут быть интерпретированы несколькими способами, оценивая коэффициент воспроизводства (отношение выходная мощность/мощность ввода) в диапазоне от примерно 40 до десятков тысяч. По мнению Матса Левана, нельзя точно оценить этот коэффициент на основе использованного метода, но даже с учетом самой низкой оценки это очень высокий показатель, показывающий многократное превышение производимой тепловой мощности над подводимой мощностью системы управления[8]. В.Узиков


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru