PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/03/2018

«Настало время разработать Стратегию в области развития атомной энергетики в РФ, основанную на использовании реакторных установок различной конструкции и мощности... Энергетическая стратегия должна быть составной частью Стратегии экономического развития страны…» ___________ Да есть у них стратегия, Юрий Михайлович. И в этой стратегии приоритетной задачей являются преобразование бизнеса в цифровую форму. Что это значит? Значит, что «стратегия» списана с результатов «глобального исследования с участием высшего руководства компаний» (COPYRIGHT © 2016 FORBES INSIGHTS). И критерий эффективности Стратегии «у них» разумный: способность к инновациям наряду с ростом выручки. Вы что же, против «атомной стратегии», в которой способность к инновациям является главным критерием наряду с ростом доходов и сокращением расходов? Против того, чтобы ИТ директора-специалисты «вытянули» до нужного уровня других директоров – «манагеров», для которых типовой проект АЭС с минимальной стоимостью - панацея? Нет? И я нет… Но я за то, чтобы «элита» не мешала моему развитию и моей семьи. Чтобы «стратегия развития страны» не была только стратегией развития «элиты». Как в анекдоте. В бане все равны: у всех по колено. У работяги – руки, у олигарха – живот, у депутата – язык. С уважением, Б.В. Сазыкин.