|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Быстрый реактор для двухкомпонентной атомной энергетики (Всего: 0) от на 17/03/2018
Персонально В. П., хотя могу и расшифровать автора строк.от Виноградова А.А. Спасибо за комментарий.Пояснения Ваши правильные и нужные, в том числе, и для манагеров - управленцев, и для инженеров. Только вот Ваших предложений решения проблемы и путь её достижения не просматриваются. Почему руководителя ГК Росатом надо убеждать словами, или отчетами толщиной в 500 листов. Я считаю, что без изменения способа управления отраслью, который 1 в 1 повторяет американский способ, нельзя получить положительный результат.Нужно убеждать Президента, что управленцы, лидеры России, должны сами участвовать в расчетах, а не в шоу - дебатах.Нельзя до бесконечности оптимизировать отрасль атомпрома, переставляя стулья и кровати. Нужно конструировать новое оборудование, испытывать его, как можно меньше закладывать в эти работы распилы. Строить - значить дать возможность распилить деньги государства. Даже Путин понял этот приём, который заложили в программе по переработке ОЯТ. Пустые траты денег по принципу: - "... или ишак сдохнет, или Хан помрёт ..."
|
|
|