|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0) от на 21/03/2018
Высоцкий математик, а не физик. У нас вообще физика превратилась в раздел математики. Математическое моделирование - это один из инструментов науки, но не более того. Результаты математического моделирования не обязательно должны совпадать с физикой процессов. В реальности часто так и бывает. Результаты математических упражнений и интерпертаций не заменят физической субстанциональности реальности. Поэтому не надо делать из еды и из математики культа.....:)
Я к теоретическим работам Высоцкого в данной области отношусь индифферентно, как к одной из попыток объяснить непонятное с позиций существующих классических представлений. Таких попыток много: теория Видом Ларсена, гидрино Миллса, эрзионы Бажутова, динейтроний Ратиса, ядерные макромолекулы не помню кого, не считая попыток объяснения с помощью химических и каталитических взаимодействий. И это нормально. Если есть феномены, должны быть и попытки их объяснить. Но вот в рамках существующей научной парадигмы не получится. Не получится и всё.....:) === Например, что такое магнитное поле? В смысле физической субстанциональности.... (Только нецензурных слов "спинор", "лаплас" употреблять не надо) Возьмите два магнитика , попробуйте соединить одноимёнными полюсами - не получается.... рукой проведите между ними. Что-то там есть...:) А что? :) Особый вид материи... А какой материи?:) === На самом деле, реакции бактериальной трансмутации имеют своё объяснение. Оно в структуре бактерий, как природном механизме ядерных реакций. Но, к сожалению, вряд ли возможно в сжатых рамках данного форума дать развёрнутую картину физики процессов бактериальной трансмутации. Нужна другая площадка.
|
|
|