 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0)
от на 27/03/2018
Посетитель негодует: "Автор, КАК бактерии могут трансмутировать атомы? Как бактерии "входят" в атомы и нуклоны и осуществляют синтез либо распад? Приведите законы и механизмы?Пока это не описано, статья - набор несвязанного текста."
Вы сами-то понимаете, что ваши вопросы - риторические? Еще недавно эти факты вообще нельзя было обсуждать публично, без риска потерять репутацию и должность в академическом НИИ. Вообще, вы представляете себе, как развивается наука, как происходит становление научной теории, смена парадигмы? Если нам на протяжении 100 лет вдалбливали, что никаких трансмутаций и низкоэнергетических ядерных реакций не существует, то почему вы решили, что у автора обзора (спасибо ему и за этот труд) непременно должна быть в кармане теория, которая все это объясняет, а если нет таковой, то - НЕ СМЕТЬ ПИСАТЬ!, и давай, рассказывай, как "бактерии входят в атомы и нуклоны" и т.п.?
satviewer
|
|
|
