|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0) от на 30/03/2018
...."Интересно, с каких это пор слова "спинор", "лаплас" вдруг стали нецензурными?"...
============
Ну, наверно. с тех пор, когда изучение физической картины мира стали подменять математическими упражнениями и интерпретациями....:) Что далеко не всегда совпадает с физической реальностью, а иногда и вовсе абсурдно, как например, электромагнитные волны, которые есть, а среды. в которой волны распространяются - НЕТ....:)
Во-первых, с чувством юмора у вас проблемы....:) Во-вторых, вопрос был о физической субстанциональности магнитного поля. Сегодня физика на этот вопрос ответить не может. Если вы знаете ответ, прошу высказаться...:) ЖДУ!
В рамках господствующей научной парадигмы ответа нет. Математическое моделирование это всего лишь инструмент науки, и не более того....:) Физика сегодня превратилась в раздел математики. Поэтому не надо подменять физику математикой, а физиченскую сущность явлений спинорами, тензорами и лапласами....:). Как результат - тупик современной физики. Вы на простой вопрос ответить не можете.... :)
|
|
|